Post Election 2024 - "La storia si ripete sempre due volte: la prima volta come tragedia, la seconda come farsa"

[frog]

ovviamente la cosa è soggettiva, ma bisogna ogni volta scriverlo? Se la mettiamo, come fa levia, sull'etica, permettimi di pensare che Trump non lo batte (in negativo) nessuno.

Ma ovviamente sei libero di pensare un po' ciò che vuoi. L'etica è sia soggettiva che oggettiva e ogni giudizio va bene finchè non lo si vuole universalmente oggettivizzare.

Questa frase mi ha fatto venire in mente Woody Allen 

[Dietto]

Io non ho mai detto che hai dato giudizi su biden che grazia il figlio, quindi mi spiace ma non hai capito nulla

Sì l'hai fatto: 

Neppure io ..... ti ricordo cosi determinato a difendere la legalita` quando furono annunciate le grazie a paenti di trump e bannon.

Non ho difeso nessuna legalità, ergo, nessun giudizio su Biden.

Cosa vuol dire "4 anni di nulla" ? I 4 anni di presidenza biden hanno fatto tanto, non tutto quello che voleva, ma abbastanza, sicuramente piu di quelli di trump.

Quattro anni di nulla vuol dire quattro anni di nulla. Portare ad esempio i risultati di un'altra persona è interessante, ma quelli di Harris, la candidata alla Presidenza (non Biden, Harris) restano quattro anni di nulla. 

Chiedi se servono altri chiarimenti

[Gio]

Io non ho mai detto che hai dato giudizi su biden che grazia il figlio, quindi mi spiace ma non hai capito nulla

Sì l'hai fatto: 

Neppure io ..... ti ricordo cosi determinato a difendere la legalita` quando furono annunciate le grazie a paenti di trump e bannon.

Non ho difeso nessuna legalità, ergo, nessun giudizio su Biden.

  Oh, dietto, era una battuta, ovviamente "oscura" apparentemente, ma battuta .... neppure io mi ricordo "così accondiscendente quando furono annunciate le grazie di Trump a parenti e Bannon" (cit.) .... per il semplice motivo che non mi ricordo se o cosa ho scritto 4 anni fa ..... la seconda parte sarebbe dovuto essere la battuta, visto che piu o meno dovrebbe essere il contrario di quello che hai scrittto ..... La faccina .......
Vabbe`, mi pare di capire che devo abbandonare ogni velleita` di diventare un comico ......

Cosa vuol dire "4 anni di nulla" ? I 4 anni di presidenza biden hanno fatto tanto, non tutto quello che voleva, ma abbastanza, sicuramente piu di quelli di trump.

Quattro anni di nulla vuol dire quattro anni di nulla. Portare ad esempio i risultati di un'altra persona è interessante, ma quelli di Harris, la candidata alla Presidenza (non Biden, Harris) restano quattro anni di nulla. 

Chiedi se servono altri chiarimenti

Che sono esattamente i 4 anni che ci si aspetta da un vice presidente. L'unica cosa che che un vice presidente deve fare, a parte quei pochi incarichi costituzionali che ha, e` aspettare che il presidente tiri le cuoia - con biden cosa non da poco, niente altro. Non ha incarichi "politici ufficiali" se non quelli che gli assegna il presidente, non decide, ha limitati poteri costituzionli, l'unico motivo per cui ci si ricorda di un vice, in tempi recenti, e` perche il presidente e` stato ucciso, o si e` dimesso, o perche era il "vero blofeld"  (una battuta, se non la capisci te la spiego ..... ),  e nel caso della presidenza trump perche viene minacciato di impiccagione. Altrimenti meno si parla di un vice e meglio e`, quello e` il suo ruolo. I quattro anni di nulla sono perfettamente normali, non ci si aspetta altro da un vicepresidente.

In ogni caso:

...
Chiedi se servono altri chiarimenti

[Dietto]

Sì l'hai fatto: 


Non ho difeso nessuna legalità, ergo, nessun giudizio su Biden.

  Oh, dietto, era una battuta, ovviamente "oscura" apparentemente, ma battuta .... neppure io mi ricordo "così accondiscendente quando furono annunciate le grazie di Trump a parenti e Bannon" (cit.) .... per il semplice motivo che non mi ricordo se o cosa ho scritto 4 anni fa ..... la seconda parte sarebbe dovuto essere la battuta, visto che piu o meno dovrebbe essere il contrario di quello che hai scrittto ..... La faccina .......
Vabbe`, mi pare di capire che devo abbandonare ogni velleita` di diventare un comico ......

Quattro anni di nulla vuol dire quattro anni di nulla. Portare ad esempio i risultati di un'altra persona è interessante, ma quelli di Harris, la candidata alla Presidenza (non Biden, Harris) restano quattro anni di nulla. 

Chiedi se servono altri chiarimenti

Che sono esattamente i 4 anni che ci si aspetta da un vice presidente. L'unica cosa che che un vice presidente deve fare, a parte quei pochi incarichi costituzionali che ha, e` aspettare che il presidente tiri le cuoia - con biden cosa non da poco, niente altro. Non ha incarichi "politici ufficiali" se non quelli che gli assegna il presidente, non decide, ha limitati poteri costituzionli, l'unico motivo per cui ci si ricorda di un vice, in tempi recenti, e` perche il presidente e` stato ucciso, o si e` dimesso, o perche era il "vero blofeld"  (una battuta, se non la capisci te la spiego ..... ),  e nel caso della presidenza trump perche viene minacciato di impiccagione. Altrimenti meno si parla di un vice e meglio e`, quello e` il suo ruolo. I quattro anni di nulla sono perfettamente normali, non ci si aspetta altro da un vicepresidente.

In ogni caso:

...
Chiedi se servono altri chiarimenti

Direi che tra non fare casino e sparire completamente ci passa un mondo, e lo vedi con i precedenti, da Pence allo stesso Biden. 

Tra l'altro, considerando lo stato dello stesso Biden (almeno) nell'ultimo anno, direi che non solo era possibile uno step up della vice presidente nel farsi vedere, ma auspicabile. 

A parte poi che avrebbe anche l'assolutamente dimenticabile ruolo di Presidente del Senato, cosa vuoi che sia.

Per il resto no, direi di evitare di puntare sulla stand up comedy

[Hobbit83]

Nel frattempo, ammazzato a New York il CEO di una assicurazione sanitaria.

L'assassino avrebbe sparato 3 colpi. ABC riporta che “Written on the shell casings were the words ‘deny,’ ‘defend’ and ‘depose”. Una versione dei comandamenti interni alle compagnie assicurative americane per evitare i rimborsi ai propri clienti.

[Dietto]

Nel frattempo, ammazzato a New York il CEO di una assicurazione sanitaria.

L'assassino avrebbe sparato 3 colpi. ABC riporta che “Written on the shell casings were the words ‘deny,’ ‘defend’ and ‘depose”. Una versione dei comandamenti interni alle compagnie assicurative americane per evitare i rimborsi ai propri clienti.

Lungi da me difendere le grandi compagnie di assicurazione, però per dio, il fatto che uno venga assassinato in piena new york, per strada, con una moltitudine di colpi di pistola silenziati alla schiena mentre sta andando a fare il suo lavoro, è una roba vomitevole.

[PWillis52]

Nel frattempo, ammazzato a New York il CEO di una assicurazione sanitaria.

L'assassino avrebbe sparato 3 colpi. ABC riporta che “Written on the shell casings were the words ‘deny,’ ‘defend’ and ‘depose”. Una versione dei comandamenti interni alle compagnie assicurative americane per evitare i rimborsi ai propri clienti.

Lungi da me difendere le grandi compagnie di assicurazione, però per dio, il fatto che uno venga assassinato in piena new york, per strada, con una moltitudine di colpi di pistola silenziati alla schiena mentre sta andando a fare il suo lavoro, è una roba vomitevole.

Per quanto riguarda gli USA dovresti vomitare circa 82 volte al giorno...

[negher]

Nel frattempo, ammazzato a New York il CEO di una assicurazione sanitaria.

L'assassino avrebbe sparato 3 colpi. ABC riporta che “Written on the shell casings were the words ‘deny,’ ‘defend’ and ‘depose”. Una versione dei comandamenti interni alle compagnie assicurative americane per evitare i rimborsi ai propri clienti.

Spiaze..
God, Guns and Trump

[Dietto]

Nel frattempo, ammazzato a New York il CEO di una assicurazione sanitaria.

L'assassino avrebbe sparato 3 colpi. ABC riporta che “Written on the shell casings were the words ‘deny,’ ‘defend’ and ‘depose”. Una versione dei comandamenti interni alle compagnie assicurative americane per evitare i rimborsi ai propri clienti.

Spiaze..
God, Guns and Trump

Non credo che il secondo emendamento fosse stato scritto con l'intento di agevolare lo sparare a gente di spalle che camminava per strada

[GecGreek]

Nel frattempo, ammazzato a New York il CEO di una assicurazione sanitaria.

L'assassino avrebbe sparato 3 colpi. ABC riporta che “Written on the shell casings were the words ‘deny,’ ‘defend’ and ‘depose”. Una versione dei comandamenti interni alle compagnie assicurative americane per evitare i rimborsi ai propri clienti.

Lungi da me difendere le grandi compagnie di assicurazione, però per dio, il fatto che uno venga assassinato in piena new york, per strada, con una moltitudine di colpi di pistola silenziati alla schiena mentre sta andando a fare il suo lavoro, è una roba vomitevole.

Però ad un certo punto l'immoralità del sistema oltrepassa quella del singolo atto efferato. Chiaramente farsi giustizia da soli non può essere un metodo usabile da una società civile, anzi, noi ne sappiam qualcosa direttamente con quei coglioni delle BR ad esempio. Ma in rari casi è la storia e la società ad andare inesorabilmente in quel senso.

L'assassino era più organizzato dell'agente 47 di Hitman, comunque

edit: ortografia

[Dietto]

Lungi da me difendere le grandi compagnie di assicurazione, però per dio, il fatto che uno venga assassinato in piena new york, per strada, con una moltitudine di colpi di pistola silenziati alla schiena mentre sta andando a fare il suo lavoro, è una roba vomitevole.

Però ad un certo punto l'immoralità del sistema oltrepassa quella del singolo atto efferato. Chiaramente farsi giustizia da soli non può essere un metodo usabile da una società civile, anzi, noi ne sappiam qualcosa direttamente con quei coglioni delle BR ad esempio. Ma in rari casi è la storia e la società ad andare inesorabilmente in quel senso.

L'assassino era più organizzato dell'agente 47 di Hitman, comunque

edit: ortografia

L'immoralità del sistema non sarà mai una giustificazione perchè il singolo possa prendere la giustizia nelle proprie mani. 
Per quello ci sono gli organi preposti.

[casper-21]

Però ad un certo punto l'immoralità del sistema oltrepassa quella del singolo atto efferato. Chiaramente farsi giustizia da soli non può essere un metodo usabile da una società civile, anzi, noi ne sappiam qualcosa direttamente con quei coglioni delle BR ad esempio. Ma in rari casi è la storia e la società ad andare inesorabilmente in quel senso.

L'assassino era più organizzato dell'agente 47 di Hitman, comunque

edit: ortografia

L'immoralità del sistema non sarà mai una giustificazione perchè il singolo possa prendere la giustizia nelle proprie mani. 
Per quello ci sono gli organi preposti.

Che tipo di giustificazione? Morale? Civile? Penale?

[Dietto]

L'immoralità del sistema non sarà mai una giustificazione perchè il singolo possa prendere la giustizia nelle proprie mani. 
Per quello ci sono gli organi preposti.

Che tipo di giustificazione? Morale? Civile? Penale?

Se c'è scritto che non lo sarà mai, evidentemente nessuna.

[T-Time]

Però ad un certo punto l'immoralità del sistema oltrepassa quella del singolo atto efferato. Chiaramente farsi giustizia da soli non può essere un metodo usabile da una società civile, anzi, noi ne sappiam qualcosa direttamente con quei coglioni delle BR ad esempio. Ma in rari casi è la storia e la società ad andare inesorabilmente in quel senso.

L'assassino era più organizzato dell'agente 47 di Hitman, comunque

edit: ortografia

L'immoralità del sistema non sarà mai una giustificazione perchè il singolo possa prendere la giustizia nelle proprie mani. 
Per quello ci sono gli organi preposti.

Immoralità è un understatement, le assicurazioni sanitarie sono il male assoluto
Lucrano sulle vita di migliaia di persone per garantirsi stipendi da 6 zeri o più 

Negare per un cavillo le cure a una persona cagionandone direttamente la morte è un livello di abiezione che neanche l'ndrangheta 

La giustizia privata non è mai la soluzione, ma se gli organi preposti sono conniventi a volte è l'unica via. Come sotto dittatura.

[Dietto]

L'immoralità del sistema non sarà mai una giustificazione perchè il singolo possa prendere la giustizia nelle proprie mani. 
Per quello ci sono gli organi preposti.

Immoralità è un understatement, le assicurazioni sanitarie sono il male assoluto
Lucrano sulle vita di migliaia di persone per garantirsi stipendi da 6 zeri o più 

Negare per un cavillo le cure a una persona cagionandone direttamente la morte è un livello di abiezione che neanche l'ndrangheta 

La giustizia privata non è mai la soluzione, ma se gli organi preposti sono conniventi a volte è l'unica via. Come sotto dittatura.

No, non lo è
e la risposta è nel tuo stesso post. Se è abiezione negare per un cavillo le cure a qualcuno e provocarne la morte, in che modo potrebbe non esserlo sparare a qualcuno a bruciapelo alle spalle?