Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Thank you for not coaching - [The Lynn-Eberflus-Pierce Award]

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Rispondi
Larry Corso
Rookie
Rookie
Messaggi: 118
Iscritto il: 11/01/2023, 12:36
NFL Team: Raiders
NHL Team: Detroit Red Wings
3
17

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da Larry Corso » 05/11/2024, 14:31

Vega ha scritto: 05/11/2024, 14:15
lebronpepps ha scritto: 05/11/2024, 9:47 ad esempio Tampa stanotte doveva andare da 2 anzichè giocarsi il solito OT contro Kansas City che sai già come va a finire

anche per me, la difesa dei Chiefs sembrava in apnea in quel momento, c'erano buone probabilità di convertire. 

poi uno non se la sente e ok, subentra la paura del potevamo pareggiare e invece abbiamo perso, quindi l'OT è un'alternativa tutto sommato accettabile. 

in quel momento l'attacco di Tampa era bello in ritmo, vale la pena giocarsela da 2. 

discorso molto diverso se l'attacco sta faticando da inizio partita, il qb è 15/34 e su 3 viaggi in redzone hai fatto solo 2 FG perché ti hanno sempre stoppato. 
ci sta che un HC non se la senta in quel caso. 
(che ripeto, è una situazione diversa, però capita) 

 

li credo sia quasi solo legato alla psicologia di "quel che viene dopo" e del giudizio che verrà dato al risultato che hai ottenuto. Se calci e poi vai al OT pensi che anche in caso di sconfitta verrà giudicata come una partita che hai pareggiato e non persa. Se invece provi da 2 e fallisci, hai perso e basta. Se calci, psicologicamente, è come se evitassi di perdere con certezza e magari riesci anche a vincere.

Avatar utente
steve
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13785
Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
2750
4255

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da steve » 05/11/2024, 16:03

Mingo ed il buon fabbio vanno a Dallas per un 4o giro.

@azazel eravate così disperati a Wr?
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]

Geronimo
Senior
Senior
Messaggi: 2004
Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
NFL Team: Washington Redskins
NBA Team: Los Angeles Lakers
164
382

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da Geronimo » 06/11/2024, 12:48

Wolviesix ha scritto: 04/11/2024, 21:42
Geronimo ha scritto: 04/11/2024, 18:12 Vale anche se in tutta la stagione non ne hai imbroccato nemmeno uno? Chiedo per un amico Daboll.
Questo è il ragionamento dei numeri ritardatari al lotto. Sono eventi indipendenti.

Col cavolo. Sono le stesse pippe che hanno fatto 0/4.

Fossero tutti eventi indipendenti Patriots, Steelers, Cowboys, ecc. avrebbero 2, al massimo 3 SB ciascuno.

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27528
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13865
9861

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da Wolviesix » 06/11/2024, 13:15

Geronimo ha scritto: 06/11/2024, 12:48
Wolviesix ha scritto: 04/11/2024, 21:42
Questo è il ragionamento dei numeri ritardatari al lotto. Sono eventi indipendenti.

Col cavolo. Sono le stesse pippe che hanno fatto 0/4.

Fossero tutti eventi indipendenti Patriots, Steelers, Cowboys, ecc. avrebbero 2, al massimo 3 SB ciascuno.
Quindi se 4 volte tiro una moneta ed esce testa non uscirà mai più croce?
Mi devo essere perso qualche lezione di probabilità.
E posto che paragonare 4-6 azioni a intere stagioni è abbastanza bislacco sì, sono tutti eventi indipendenti, e come prima per la moneta il fatto che lo siano non significa che le probabilità teoriche rispecchino necessariamente gli eventi reali. E questo dando per scontato che ogni anno tutti abbiano le stesse percentuale di vittoria, cosa assolutamente non vera.
A sto punto mi chiedo cosa segui a fare il football dato che la tua squadra è 0/30+ e quindi stando al tuo ragionamento non vincerà mai più.

Avatar utente
Vega
Rookie
Rookie
Messaggi: 273
Iscritto il: 01/05/2024, 15:58
NBA Team: Milwaukee Bucks
22
53

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da Vega » 06/11/2024, 14:03

ci sono le variabili, che spostano le probabilità da una parte o dall'altra. 
se lanci una moneta ci sei tu e la moneta. qual è la variabile? quanto la lanci in alto o con che rotazione?
ok. 

qui è 11 vs 11, quindi ci sono 22 santoni, tutti diversi, con 22 teste, che pensano, valutano e agiscono. 

​​​​​è vero, sono eventi indipendenti, ma le variabili cambiano di volta in volta. 

esempio: andare da 2 contro la miglior difesa della lega (scegliete voi, una qualunque delle più forti) è statisticamente più difficile. 

così come andare da 2 con Lamar Jackson, che può metterla per aria, correre, lanciare in corsa o scattare verso l'esterno e tuffarsi sul paletto arancio nell'angolo della endzone (tanto al 90% è più veloce del difensore di turno), è molto diverso rispetto a farlo con Daniel Jones o con un qb di basso livello.  

questa è una variabile che va tenuta in considerazione. 
poi sono d'accordo che il campione statistico è piuttosto risibile. 
è un po' come un K che da oltre le 55 non riesce a metterla tra i pali. 
dopo 5 - 6 tentativi falliti uno lo capisce che non ha la gamba e che da quella distanza è troppo poco affidabile. 

 

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27528
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13865
9861

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da Wolviesix » 06/11/2024, 14:51

Vega ha scritto: 06/11/2024, 14:03 

​​​​​è vero, sono eventi indipendenti
 
Potevi fermarti qui. :biggrin:
Poi la probabilità dei Giants di convertire non è 50% ma 30% perchè sono scarsi, c'è Daniel Jones e quello che volete? Ok, ma rimangono eventi non correlati tra loro.
Altrimenti una squadra che dopo 6 corse non guadagna yard dovrebbe smettere di chiamare giochi di corsa da lì a fine partita. O fine stagione addirittura.
Di sicuro chiamando certi schemi diventa 5%, e lì la scelta di giocare o calciare non c'entra niente.
E soprattutto se da qui a fine anno i Giants dovessero andare 6/6 in 2 point che facciamo?

Avatar utente
torrisone
Pro
Pro
Messaggi: 5113
Iscritto il: 23/07/2008, 16:14
NFL Team: 49ers
Località: Torino
17
2619

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da torrisone » 06/11/2024, 15:39

Bello l'esempio di Lamar che può fare cosse (e alzarti la % di convertire il down) e quest'anno uno dei peggiori tentativi di 4th down... è dei Ravens.

(Wildcats formation, palla in mano a King Henry che la riceve 3 yds dietro la Los, in pratica han giocato un quarto e uno ed han chiamato una roba che l'ha trasformato in un quarto e cinque)

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

I once told a player we would sign him for a $500 bonus. His answer was, and I quote: “Well, I only have about $100 now, but I can get you the rest in about a week.” “No,” I answered, “We pay you.”

Avatar utente
Vega
Rookie
Rookie
Messaggi: 273
Iscritto il: 01/05/2024, 15:58
NBA Team: Milwaukee Bucks
22
53

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da Vega » 06/11/2024, 15:52

Wolviesix ha scritto: 06/11/2024, 14:51
Vega ha scritto: 06/11/2024, 14:03 

​​​​​è vero, sono eventi indipendenti
 
Potevi fermarti qui. :biggrin:
Poi la probabilità dei Giants di convertire non è 50% ma 30% perchè sono scarsi, c'è Daniel Jones e quello che volete? Ok, ma rimangono eventi non correlati tra loro.
Altrimenti una squadra che dopo 6 corse non guadagna yard dovrebbe smettere di chiamare giochi di corsa da lì a fine partita. O fine stagione addirittura.
Di sicuro chiamando certi schemi diventa 5%, e lì la scelta di giocare o calciare non c'entra niente.
E soprattutto se da qui a fine anno i Giants dovessero andare 6/6 in 2 point che facciamo?

mah, stavo più che altro cercando di dare una logica al perché un allenatore non se la sente di andare da 2, che molto spesso non è razionale (tipo la paura della critica).

se NY dovesse fare 6/6 da qui a fine anno ottimo! 
sarei contento. 

io ad esempio sono un fan della sneak che fanno gli Eagles, mi pare abbiano una % di riuscita molto più alta rispetto al resto della lega. Si vede che ci hanno pensato, lavorato e che l'hanno allenata e stra allenata quella situazione. 
infatti funziona. 
FAVOREVOLISSIMO. 

una squadra che invece da l'idea di andare un po' a caso (non sulle scelte ma sul come le applico) mi rende un po' più scettico, tutto qui. 

 

Avatar utente
Vega
Rookie
Rookie
Messaggi: 273
Iscritto il: 01/05/2024, 15:58
NBA Team: Milwaukee Bucks
22
53

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da Vega » 06/11/2024, 15:57

torrisone ha scritto: 06/11/2024, 15:39 Bello l'esempio di Lamar che può fare cosse (e alzarti la % di convertire il down) e quest'anno uno dei peggiori tentativi di 4th down... è dei Ravens.

(Wildcats formation, palla in mano a King Henry che la riceve 3 yds dietro la Los, in pratica han giocato un quarto e uno ed han chiamato una roba che l'ha trasformato in un quarto e cinque)

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

si vabbè è il primo esempio che mi è venuto, poi che diano palla a Henry è un altro discorso. 

altro discorso ancora se tu pensi che Lamar non sia buono in situazioni di quarto down o di 2 pt conversion. 
ci sta. 

sicuro è meglio lui di Daniel Jones palla in mano, così a occhio  :biggrin:  

 

Avatar utente
torrisone
Pro
Pro
Messaggi: 5113
Iscritto il: 23/07/2008, 16:14
NFL Team: 49ers
Località: Torino
17
2619

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da torrisone » 06/11/2024, 16:30

No era il discorso dell'esecuzione, nient'altro.

Io sono del partito riformista "giocati i quarti down" però quando lo fanno e non mettono la palla in mano ai loro migliori giocatori (e i Ravens lì non l'avevano fatto) scatta il memino della scimmietta che chiude il laptop incazzata.

Daniel Jones ha tutti i limiti di questo mondo ma è un armadio col braccione e due buone gambe. 4th down con lui? 2 pt conversion con lui? Si e si.

Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk

I once told a player we would sign him for a $500 bonus. His answer was, and I quote: “Well, I only have about $100 now, but I can get you the rest in about a week.” “No,” I answered, “We pay you.”

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27528
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13865
9861

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da Wolviesix » 06/11/2024, 16:35

Come i quarti e inches giocati dalla shotgun, magari poi con una corsa. Cos'è il genio proprio.

Vega ha scritto: 06/11/2024, 15:52 mah, stavo più che altro cercando di dare una logica al perché un allenatore non se la sente di andare da 2, che molto spesso non è razionale (tipo la paura della critica).
Bè ma che gli allenatori NFL siano delle creature avverse al rischio non lo scopriamo certo oggi, preferiscono perdere seguendo le credenze popolari che mettersi in condizione di vincere più partite.
Non a caso appena arriva uno che la pensa fuori dal coro come Campbell li porta tutti a spasso, così come stava accadendo con Staley che è stato vittima dei media dopo la partita coi Chiefs ed è regredito a pavido nel suo anno finale.
Nel 2019 Harbaugh a inizio anno va a KC e gioca una partita molto aggressiva tra tentativi da 2, quarti down ecc...perde e nel post partita non sente altro che domande su quelle scelte e il perchè e il per come (che giustificò molto bene tra l'altro). Avesse perso giocandosi gli XP e i punt sui 4o&1 nessuno avrebbe avuto niente da ridire.

Geronimo
Senior
Senior
Messaggi: 2004
Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
NFL Team: Washington Redskins
NBA Team: Los Angeles Lakers
164
382

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da Geronimo » 06/11/2024, 16:47

Wolviesix ha scritto: 06/11/2024, 13:15 Quindi se 4 volte tiro una moneta ed esce testa non uscirà mai più croce?
Mi devo essere perso qualche lezione di probabilità.
E posto che paragonare 4-6 azioni a intere stagioni è abbastanza bislacco sì, sono tutti eventi indipendenti, e come prima per la moneta il fatto che lo siano non significa che le probabilità teoriche rispecchino necessariamente gli eventi reali. E questo dando per scontato che ogni anno tutti abbiano le stesse percentuale di vittoria, cosa assolutamente non vera.
A sto punto mi chiedo cosa segui a fare il football dato che la tua squadra è 0/30+ e quindi stando al tuo ragionamento non vincerà mai più.

I giocatori non sono dadi.

E le scelte dei giochi (e quindi il loro esito) dipendono dalla storia della partita (e quindi dai tentativi precedenti), altro che eventi indipendenti.

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27528
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13865
9861

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da Wolviesix » 06/11/2024, 16:50

Geronimo ha scritto: 06/11/2024, 16:47
I giocatori non sono dadi.

E le scelte dei giochi (e quindi il loro esito) dipendono dalla storia della partita (e quindi dai tentativi precedenti), altro che eventi indipendenti.
Quindi perchè se dopo 4 corse non guadagno yard per il resto della partita chiamo ancora corse? Sono eventi dipendenti dalla storia della partita e non funzionano, meglio lanciare 55 volte consecutive, giusto?

Geronimo
Senior
Senior
Messaggi: 2004
Iscritto il: 31/07/2015, 16:39
NFL Team: Washington Redskins
NBA Team: Los Angeles Lakers
164
382

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da Geronimo » 06/11/2024, 16:56

Wolviesix ha scritto: 06/11/2024, 16:50
Geronimo ha scritto: 06/11/2024, 16:47
I giocatori non sono dadi.

E le scelte dei giochi (e quindi il loro esito) dipendono dalla storia della partita (e quindi dai tentativi precedenti), altro che eventi indipendenti.
Quindi perchè se dopo 4 corse non guadagno yard per il resto della partita chiamo ancora corse? Sono eventi dipendenti dalla storia della partita e non funzionano, meglio lanciare 55 volte consecutive, giusto?

Davvero vuoi una risposta seria a questa domanda? Devo spiegarti che esistono 100+ modi di correre la palla, tutti con efficacia diversa anche a seconda dei giochi precedenti, che condizionano le scelte della difesa? Devo davvero spiegarti queste cose?

A parte che la tua iperbole pare il ritratto di Jay Gruden  :dash2:

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27528
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13865
9861

Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

Messaggio da Wolviesix » 06/11/2024, 19:00

Quindi mi stai dicendo che...sono eventi indipendenti?
E perchè questo ragionamento non dovrebbe essere valido per le 2 point conversion? :laughing:

Rispondi

Torna a “NFL”