Vega ha scritto: 05/11/2024, 14:15lebronpepps ha scritto: 05/11/2024, 9:47 ad esempio Tampa stanotte doveva andare da 2 anzichè giocarsi il solito OT contro Kansas City che sai già come va a finire
anche per me, la difesa dei Chiefs sembrava in apnea in quel momento, c'erano buone probabilità di convertire.
poi uno non se la sente e ok, subentra la paura del potevamo pareggiare e invece abbiamo perso, quindi l'OT è un'alternativa tutto sommato accettabile.
in quel momento l'attacco di Tampa era bello in ritmo, vale la pena giocarsela da 2.
discorso molto diverso se l'attacco sta faticando da inizio partita, il qb è 15/34 e su 3 viaggi in redzone hai fatto solo 2 FG perché ti hanno sempre stoppato.
ci sta che un HC non se la senta in quel caso.
(che ripeto, è una situazione diversa, però capita)
li credo sia quasi solo legato alla psicologia di "quel che viene dopo" e del giudizio che verrà dato al risultato che hai ottenuto. Se calci e poi vai al OT pensi che anche in caso di sconfitta verrà giudicata come una partita che hai pareggiato e non persa. Se invece provi da 2 e fallisci, hai perso e basta. Se calci, psicologicamente, è come se evitassi di perdere con certezza e magari riesci anche a vincere.