NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

[Vega]

Ne ha messi 22 con 12 tiri e ha sbagliato anche 5 liberi

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Ecco, ancora meglio. Efficienza clamorosa. 

I liberi vabbè, tanto quelli li sbaglia sempre. 

 

[T-Time]

Quindi ai Celtics bastava cedere Smart per diventare una schiacciasassi 

Finals finite dopo 1 quarto, ci aspetta il garbage time più lungo di sempre

[flash]

1717747344[/url] user_id=19400]
Se Doncic in difesa è questo... Brown è già Mvp 

Ps: curioso di vedere cosa s'inventa Kidd per il lettone. 

 

a me non pare proprio che il problema di Dallas sia stata la difesa di Doncic su Brown.
voglio dire a parte che Brown 1 vs 1 non è che ha problemi solo Luka a tenerlo,anzi.
Il primo solco Boston lo ha scavato da quando è uscito lui sul 18-24, parziale di 13-2 per chiudere il quarto.
-8 nel terzo lo ha fatto da solo praticamente il parziale con anche due rubate a Tatum e Porzingis e uno sfondamento preso su Brown in difesa.
Il problema di Dallas è stato marcare Porzingis nel primo e secondo quarto e un attacco troppo stagnante con 1 tiro da 3 dall’angolo e basta in tutta la partita. 
 

ma sei l'avvocato d'ufficio di doncic? appena c'è un appunto o una critica allo sloveno salti fuori a difenderlo, neanche fossi tifoso dei mavs 

[marat77]

1717836690[/url] user_id=14414]

1717763487[/url] user_id=10274]


a me non pare proprio che il problema di Dallas sia stata la difesa di Doncic su Brown.
voglio dire a parte che Brown 1 vs 1 non è che ha problemi solo Luka a tenerlo,anzi.
Il primo solco Boston lo ha scavato da quando è uscito lui sul 18-24, parziale di 13-2 per chiudere il quarto.
-8 nel terzo lo ha fatto da solo praticamente il parziale con anche due rubate a Tatum e Porzingis e uno sfondamento preso su Brown in difesa.
Il problema di Dallas è stato marcare Porzingis nel primo e secondo quarto e un attacco troppo stagnante con 1 tiro da 3 dall’angolo e basta in tutta la partita. 
 

ma sei l'avvocato d'ufficio di doncic? appena c'è un appunto o una critica allo sloveno salti fuori a difenderlo, neanche fossi tifoso dei mavs 

ma guarda appunto e critica sono una cosa.
Ma se per partito preso si dice che non difende è un’altra cosa. 
Nei Playoffs ha fatto il suo in difesa anche quando ha avuto serate storte al tiro specie le prime partite.
Ma bisogna averle viste tutte per dirlo.

Ma siccome in generale non è ritenuto un buon difensore allora si dice sempre a prescindere che non difende e non sa difendere.
Ci sono statistiche visibili, steals, blocks decisive(su Shai), sfondamenti presi e altre meno, deflection o % degli avversari con lui primary defender che dicono che per lunghi tratti dei Playoffs tiravano il 41%.
Poi non è che di botto è diventato Bowen, e sicuro non può tenere Brown 1vs1, ma dire che 6/7 volte in Gara1 gli è andato via agile andando a punti non corrisponde al vero.

il punto è sicuramente stancarlo e farlo lavorare in difesa questo mi pare ovvio.
Che vadano per forza a punti i Celtics quando difende lui non è proprio la realtà.


 

[Curt Ace]

Luka difensore, sicuramente sa difendere ma e' indubbio che e' pigrissimo non fa mai un cambio perde sempre l'uomo  ripeto se fossi un suo compagno sarei molto incavolato del suo atteggiamento difensivo, pero c'e' l'altra parte che e' sublime.
Jaylen , ma in generale i Celtics attaccano lui e Irving , non tanto perche sono  cattivi difensori ma principalmente per stancarlo, che poi possa tenere Jaylen o meno e' un altro discorso che non influisce sul fatto che attaccano lui e Irving

[marat77]

Luka difensore, sicuramente sa difendere ma e' indubbio che e' pigrissimo non fa mai un cambio perde sempre l'uomo  ripeto se fossi un suo compagno sarei molto incavolato del suo atteggiamento difensivo, pero c'e' l'altra parte che e' sublime.
Jaylen , ma in generale i Celtics attaccano lui e Irving , non tanto perche sono  cattivi difensori ma principalmente per stancarlo, che poi possa tenere Jaylen o meno e' un altro discorso che non influisce sul fatto che attaccano lui e Irving

Sul boldato: in RS sicuro, nei Playoffs molto ma molto meno.
Sul resto concordo ovviamente. 

[Vega]

Luka difensore, sicuramente sa difendere ma e' indubbio che e' pigrissimo non fa mai un cambio perde sempre l'uomo  ripeto se fossi un suo compagno sarei molto incavolato del suo atteggiamento difensivo, pero c'e' l'altra parte che e' sublime.
Jaylen , ma in generale i Celtics attaccano lui e Irving , non tanto perche sono  cattivi difensori ma principalmente per stancarlo, che poi possa tenere Jaylen o meno e' un altro discorso che non influisce sul fatto che attaccano lui e Irving

Sul "sicuramente sa difendere" ci sarebbe da discutere. 
G1 oltre al farsi saltare almeno 3 volte (sì, TRE volte in modo netto, di cui in una Brown mette una schiacciata  stentorea), sbaglia il raddoppio in almeno un paio di occasioni causando 2 triple wide open:
una di Brown, libero in angolo, con Doncic che oltre a raddoppiare da cane sbaglia la rotazione = tripla del +30 o giù di lì, l'altra di Tatum, dopo che Brown penetra, scarica fuori e in 2 passaggi Boston trova il tiratore libero. 
in almeno un paio di altre occasioni sbaglia il tempo del cambio e costringe il lungo a ruotare con troppo anticipo. Poi magari non saranno tutti punti, ma alcuni tiri comodi me li ricordo + un giro in lunetta. 
tralasciando le due rubate con cui Brown va a schiacciare comodo 1 vs 0. 

Sulla pigrizia e svogliatezza mi pare ci sia poco da discutere, alle volte sbaglia il tiro e non rientra, nemmeno dopo una palla persa, difesa in transizione voto 0 (ZERO), contro OKC dopo il cambio poteva stazionarie vicino a canestro e aspettare la penetrazione, si è sempre mosso pochino, anche grazie alla super attività dei due lunghi dei Mavs. 
con Minn meglio, ma offensivamente i Twolves hanno una struttura differente (il problema sarebbe stato coi Nugs al limite, a livello di mismatch) , e comunque dall'altra parte è un meraviglioso giocatore di pallacanestro. Meraviglioso. Come trattatore di palla, passatore e creatore è sublime. Quindi non sono critiche per partito preso, è proprio un fatto di atteggiamento. 
come effort difensivo per me non ci siamo. Poi è solo gara 1, la serie è ancora lunga e magari le prossime si darà da fare e alzerà il livello anche dietro.
La sfiga ha voluto che il suo diretto avversario sia Jaylen Brown, che, ripeto, contro QUESTO Doncic (cioè quello di G1, che si fa rubare palla, si muove poco e gioca svogliato in difesa) rischia di essere il miglior giocatore della serie. 
 

[Vega]

ma guarda appunto e critica sono una cosa.
Ma se per partito preso si dice che non difende è un’altra cosa. 
Nei Playoffs ha fatto il suo in difesa anche quando ha avuto serate storte al tiro specie le prime partite.
Ma bisogna averle viste tutte per dirlo.

Ma siccome in generale non è ritenuto un buon difensore allora si dice sempre a prescindere che non difende e non sa difendere.
Ci sono statistiche visibili, steals, blocks decisive(su Shai), sfondamenti presi e altre meno, deflection o % degli avversari con lui primary defender che dicono che per lunghi tratti dei Playoffs tiravano il 41%.

Figa però sveglia raga.. 

sono partito scrivendo (testuale eh) " se Doncic è questo, Brown è già mvp ", e a suon di post siamo arrivati alle difese di Doncic in RS, nei playoffs, e alla stoppata su Shai.. tra poco torniamo a quante stoppate faceva alle medie. 
ma che cavolo c'entra? 

Puoi anche partire da Adamo ed eva e raccontare tutta la storia, sta di fatto che in gara 1 Brown se l'è mangiato. Attacco e difesa. E ha fatto 22 con 12 tiri. 
o lo sloveno si sveglia un po' oppure la gara sopra i 30 è dietro l'angolo.  Fine, questo era il sunto, se poi la discussione su Luka appassiona così tanto faccio un post al termine di ogni gara fino a fine serie, che problema c'è..  

con affetto   

[Northside]

Forse Bodton è più forte....ma considerare questa serie scontata mi sembra esagerato.
Anche perché queata squadra  ha spesso cali di concentrazione molto evidenti.

[marat77]

ma guarda appunto e critica sono una cosa.
Ma se per partito preso si dice che non difende è un’altra cosa. 
Nei Playoffs ha fatto il suo in difesa anche quando ha avuto serate storte al tiro specie le prime partite.
Ma bisogna averle viste tutte per dirlo.

Ma siccome in generale non è ritenuto un buon difensore allora si dice sempre a prescindere che non difende e non sa difendere.
Ci sono statistiche visibili, steals, blocks decisive(su Shai), sfondamenti presi e altre meno, deflection o % degli avversari con lui primary defender che dicono che per lunghi tratti dei Playoffs tiravano il 41%.

Figa però sveglia raga.. 

sono partito scrivendo (testuale eh) " se Doncic è questo, Brown è già mvp ", e a suon di post siamo arrivati alle difese di Doncic in RS, nei playoffs, e alla stoppata su Shai.. tra poco torniamo a quante stoppate faceva alle medie. 
ma che cavolo c'entra? 

Puoi anche partire da Adamo ed eva e raccontare tutta la storia, sta di fatto che in gara 1 Brown se l'è mangiato. Attacco e difesa. E ha fatto 22 con 12 tiri. 
o lo sloveno si sveglia un po' oppure la gara sopra i 30 è dietro l'angolo.  Fine, questo era il sunto, se poi la discussione su Luka appassiona così tanto faccio un post al termine di ogni gara fino a fine serie, che problema c'è..  

con affetto   

in primis svegliati tu e con affetto. :-)

Intanto siam passati da 6/7 volte a 3.
E siam passati al se l’è mangiato attacco e difesa.
Quando in difesa al massimo Doncic marca Brown su eventuali switch (e si sulla schiacciata di cui parli si è fatto bucare troppo facilmente).

Se proprio vogliamo incentrare tutta la gara1 sulla difesa di Doncic allora farei notare le rubate uno vs uno contro Porzingis e Tatum e almeno un paio di difese su Tatum e Brown in cui il duo Celtics ha finito per perdere palla.
poi se te vuoi continuare a credere che la
chiave di questa serie sia la difesa di Doncic su Brown sugli switch amen.

per altro Brown ne può segnare 30 vs chiunque per quanto è forte. Non sarei sorpreso affatto di un doppio 30 suo e di Tatum in gara2. 

 

[Vega]

in primis svegliati tu e con affetto. :-)

Intanto siam passati da 6/7 volte a 3.
E siam passati al se l’è mangiato attacco e difesa.
Quando in difesa al massimo Doncic marca Brown su eventuali switch (e si sulla schiacciata di cui parli si è fatto bucare troppo facilmente).

Se proprio vogliamo incentrare tutta la gara1 sulla difesa di Doncic allora farei notare le rubate uno vs uno contro Porzingis e Tatum e almeno un paio di difese su Tatum e Brown in cui il duo Celtics ha finito per perdere palla.
poi se te vuoi continuare a credere che la
chiave di questa serie sia la difesa di Doncic su Brown sugli switch amen.

per altro Brown ne può segnare 30 vs chiunque per quanto è forte. Non sarei sorpreso affatto di un doppio 30 suo e di Tatum in gara2. 
 

Ok, ci sta. Alla fine è un forum e siamo tutti qui a cazzeggiare allegramente. 
solo due appunti: 

Intanto avevo scritto 5-6, non 6-7, se proprio vogliamo sottolineare i dettagli.  
Vedi che si può migliorare nel leggere e nel quotare? si può sempre migliorare. 
quindi 3 volte ha penetrato e segnato personalmente, altre 2 almeno ha prodotto per gli altri (con passaggi o obbligando a difesa a muoversi). E siamo a 5. Una ha subito fallo (vado a memoria, potrei anche sbagliare e vabbè, pazienza). Ma vabbè non stiamo qui a sindacare azione per azione, facciamo che hai ragione tu. 

E cmq ti sei subito attaccato al discorso difese playoff, stoppata su Shai, % degli altri, ecc, mentre io mi riferivo SOLO E UNICAMENTE a Gara 1 delle Finals.  (speriamo che scritto bello in stampatello sia più chiaro) 

E sì, ripeto, la difesa di Doncic in gara 1 è stata pessima. Per me in difesa, in Gara 1, Luka Doncic ha fatto CAGARE. 
va bene scritto così? 
Dovrebbe andare bene. 

Se per te non è così e ha giocato bene in difesa amen, liberissimo, alzo le mani. 
vedremo le prossime. 
è questo che stai cercando di affermare? Che in realtà la sua difesa è stata buona? 

Pace e amore. 
 

[Vega]

Ps: sì certo che ne può fare 30, ma un conto è farli tirando 30 volte, un altro è fare 12/23 con due triple e un 4/6 dalla lunetta. 
= stessa produzione offensiva ma efficacia completamente diversa. Dai su, non serve che stiamo qui a specificare spero 

 

[marat77]

in primis svegliati tu e con affetto. :-)

Intanto siam passati da 6/7 volte a 3.
E siam passati al se l’è mangiato attacco e difesa.
Quando in difesa al massimo Doncic marca Brown su eventuali switch (e si sulla schiacciata di cui parli si è fatto bucare troppo facilmente).

Se proprio vogliamo incentrare tutta la gara1 sulla difesa di Doncic allora farei notare le rubate uno vs uno contro Porzingis e Tatum e almeno un paio di difese su Tatum e Brown in cui il duo Celtics ha finito per perdere palla.
poi se te vuoi continuare a credere che la
chiave di questa serie sia la difesa di Doncic su Brown sugli switch amen.

per altro Brown ne può segnare 30 vs chiunque per quanto è forte. Non sarei sorpreso affatto di un doppio 30 suo e di Tatum in gara2. 
 

Ok, ci sta. Alla fine è un forum e siamo tutti qui a cazzeggiare allegramente. 
solo due appunti: 

Intanto avevo scritto 5-6, non 6-7, se proprio vogliamo sottolineare i dettagli.  
Vedi che si può migliorare nel leggere e nel quotare? si può sempre migliorare. 
quindi 3 volte ha penetrato e segnato personalmente, altre 2 almeno ha prodotto per gli altri (con passaggi o obbligando a difesa a muoversi). E siamo a 5. Una ha subito fallo (vado a memoria, potrei anche sbagliare e vabbè, pazienza). Ma vabbè non stiamo qui a sindacare azione per azione, facciamo che hai ragione tu. 

E cmq ti sei subito attaccato al discorso difese playoff, stoppata su Shai, % degli altri, ecc, mentre io mi riferivo SOLO E UNICAMENTE a Gara 1 delle Finals.  (speriamo che scritto bello in stampatello sia più chiaro) 

E sì, ripeto, la difesa di Doncic in gara 1 è stata pessima. Per me in difesa, in Gara 1, Luka Doncic ha fatto CAGARE. 
va bene scritto così? 
Dovrebbe andare bene. 

Se per te non è così e ha giocato bene in difesa amen, liberissimo, alzo le mani. 
vedremo le prossime. 
è questo che stai cercando di affermare? Che in realtà la sua difesa è stata buona? 

Pace e amore. 
 

”Brown l'ha superato ed è penetrato almeno 5-6 volte andando a punti comodamente.”

nel primo post hai scritto questo.
ora contano le azioni in cui è andato a punti lui, e quelle in cui sono andati a punti gli altri per colpa di Doncic.

io non saprò leggere ma tu non sai nemmeno quello che scrivi.

Per te ha fatto cagare in difesa per me no.
Per te forse è stata la chiave di gara1, per me no.
Amen.

A differenza tua però non noto solo eventuali errori di posizionamento o scivolamento o chiusure.
Guardo anche le difese fatte bene, dove ha recuperato palla o ha causato una palla persa.
Per me non ha difeso Bene, ma non ha nemmeno difeso così male come descrivi te guardando tutta la sua partita.
E distinguo difese a uomo, switch e zona.
Se ha fatto cagare in gara1 non oso immaginare cosa tu possa scrivere per partite di RS.



 

[marat77]

Ora direi anche basta con Doncic e la sua difesa.
e vediamo Gara2 se ci saranno aggiustamenti di Kidd a parte il provocare Boston dicendo in realtà quello che pensano in molti cioè che Brown è il Miglior giocatore di Boston.
Tatum ha glissato ma secondo me in gara2 ne vuole segnare tanti.
Anche perchè se le partite fossero come gara1 direi che non vincerebbe lui l’Mvp ma Brown. 

[Vega]

”Brown l'ha superato ed è penetrato almeno 5-6 volte andando a punti comodamente.”

nel primo post hai scritto questo.
ora contano le azioni in cui è andato a punti lui, e quelle in cui sono andati a punti gli altri per colpa di Doncic.

nel secondo post, il primo era il " con questo Doncic in difesa... Brown è già mvp " 

io non saprò leggere ma tu non sai nemmeno quello che scrivi.

Per te ha fatto cagare in difesa per me no.
Per te forse è stata la chiave di gara1, per me no.
Amen. 

la chiave di gara 1 da dove l'hai presa?? 
io mai scritta questa cosa. Rileggi bene please. 

sul non so cosa scrivo... mah può essere, è un po' come quando vai al bar, parli a sentimento, specie quando chiacchieri di cose futili tipo Doncic   non è che utilizzi lo stesso linguaggio che usi col tuo consulente fiscale (per esempio) 

A differenza tua però non noto solo eventuali errori di posizionamento o scivolamento o chiusure.
Guardo anche le difese fatte bene, dove ha recuperato palla o ha causato una palla persa.
Per me non ha difeso Bene, ma non ha nemmeno difeso così male come descrivi te guardando tutta la sua partita.
E distinguo difese a uomo, switch e zona.
Se ha fatto cagare in gara1 non oso immaginare cosa tu possa scrivere per partite di RS.

ho capito ora il 77 del nick, colpa mia, sorry   

si certo distingui tutto benissimo, ne sono sicuro, a parte che anche chissene, ma poi non è così difficile eh capire un cambio o quando una difesa sta a zona... 

per le partite di RS aspetta novembre