NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

[Ang88]

se il buon giorno si vede dal mattino... andiamo bene. Garbage time a 5 minuti dalla fine che serve giusto a rendere meno umiliante la sconfitta di DAL

Se c'era curiosità di vedere se il lettone deambula... bhe si, 20 minuti sembra proprio averli

Auguri a Kidd. Adesso toccherà attaccarsi alla narrativa di lui che dopo aver perso gara1, vince comunque la serie. Di sicuro peggio del 23% da 3 non possono fare

[marat77]

se il buon giorno si vede dal mattino... andiamo bene. Garbage time a 5 minuti dalla fine che serve giusto a rendere meno umiliante la sconfitta di DAL

Se c'era curiosità di vedere se il lettone deambula... bhe si, 20 minuti sembra proprio averli

Auguri a Kidd. Adesso toccherà attaccarsi alla narrativa di lui che dopo aver perso gara1, vince comunque la serie. Di sicuro peggio del 23% da 3 non possono fare

ovvio che i Celtics NON sono nè i Clippers né Okc, però  anche gara1 contro di loro sono stati due blow out, e Dallas ha comunque “reagito” in gara2.
E anche se erano Clippers ed Okc ho letto diverse overreaction dopo quelle gare1 con Mavs dati per spacciati.
quindi personalmente evito di dire già dopo gara1 che la serie è finita.
Certamente devono giocare e tirare molto meglio di cosi sennò davvero la serie non inizia nemmeno.
Irving in particolare deve sicuramente giocare meglio.
E Luka non può assolutamente finire la partita con 1 solo assist.


 

[Noodles]

come scritto in sede di presentazione di questa partita, se porzings sta bene, i mavs non hanno chances di difendere un attacco così variegato ed efficiente.
ed il lettone è stato il vero mvp di gara 1.
d'altronde è tutto l'anno che blastano gli avversari, non è solo un problema per i mavs ma per tutta la nba.
l'avrebbero capito tutti, tranne i talebani dei loro tifosi.

l'unico aspetto positivo di questa gara 1 è che mancano solo tre vittorie e la finiranno di piangere ed equiparare il loro team ad una massa di discontinui immaturi...un anno intero a leggere questa roba.  


comunque classica prima partita delle finals nella quale la squadra più forte dimostra la sua forza, i mavs ne escono molto male secondo me perchè con una settimana di riposo avrebbero dovuto presentarsi con un livello di intensità superiore ed invece han perso tutte le sfide, sia sul piano dell'agonismo che delle scelte tattiche.

possono giocare meglio di così, ma iniziare le finals in questo modo è molto grave.

 

[Hotel Supramonte]

Gara-1 tra due squadre che si conoscono poco, di solito vince la più solida e così è stato, non ne trarrei giudizi definitivi ma Irving deve pescare un paio di gare da tempi d’oro per dare una chance a Dallas.

[casper-21]

Porzingis logora chi non ce l'ha.

(e anche qualcuno che ce l'ha)


Comunque, a parte la fase offensiva, ma in difesa con lui in campo cambia proprio tutto il panorama per Boston. Vanno in prerotazione la metà, vanno in aiuto la metà, devono fare metà dei km, si stancano di meno, sono più lucidi.

[marat77]

Porzingis logora chi non ce l'ha.

(e anche qualcuno che ce l'ha)


Comunque, a parte la fase offensiva, ma in difesa con lui in campo cambia proprio tutto il panorama per Boston. Vanno in prerotazione la metà, vanno in aiuto la metà, devono fare metà dei km, si stancano di meno, sono più lucidi.

ma Porzingis non era un buco nero in difesa?
mi sembrava di aver capito questo durante l’anno. 

[nailon]

anto in silenzio stampa

[flash]

una rondine non fa primavera, ma che cazzo ci hanno visto in stagione certi tifosi celtici sul lettone lo sanno solo loro. a leggere certi post sembra che si tratti di una tassa in difesa che solo se segna col 60% dal campo e il 40% da tre puo' giustificare la sua presenza sul parquet. bah. non sara' un grande difensore 1vs1 anche per via della oramai limitata mobilita' laterale (ma parliamo chiaro, quali sarebbero oggigiorno questi grandi difensori 1vs1 tra i lunghi? e pure in generale), ma come roamer che presidia il pitturato e help defender sputarci sopra....al di la' delle stoppate che possono arrivare o non arrivare, una bel deterrente li a centro area non solo sui floater e le entrate a canestro ma anche sui lob. MVP di gara 1 insieme a brown che ha giocato una gran partita su entrambi i lati del campo. 

[Longinus]

l'NBA se vuole avere di nuovo una competizione equilibrata deve allontanare Brad Stevens da Boston o qui non si gioca più.

 

[PWillis52]

Complimenti ai Celtics! Vincere così nonostante il rientro del dannoso Porzingis non è cosa da poco.
Guardare tutto le notti le partite Nba per non capire quando importante sia stato il suo innesto per i Celtics è roba per pochi...

[datruth34]

una rondine non fa primavera, ma che cazzo ci hanno visto in stagione certi tifosi celtici sul lettone lo sanno solo loro. a leggere certi post sembra che si tratti di una tassa in difesa che solo se segna col 60% dal campo e il 40% da tre puo' giustificare la sua presenza sul parquet. bah. non sara' un grande difensore 1vs1 anche per via della oramai limitata mobilita' laterale (ma parliamo chiaro, quali sarebbero oggigiorno questi grandi difensori 1vs1 tra i lunghi? e pure in generale), ma come roamer che presidia il pitturato e help defender sputarci sopra....al di la' delle stoppate che possono arrivare o non arrivare, una bel deterrente li a centro area non solo sui floater e le entrate a canestro ma anche sui lob. MVP di gara 1 insieme a brown che ha giocato una gran partita su entrambi i lati del campo. 

Ma.i tifosi Celtics chi? Siamo in tanti, all'Interno della community ci sono un paio di persone che non erano convinte di Porz.
Vale poi per tutto, chi dissente si sente molto di più.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

[Vega]

Se Doncic in difesa è questo... Brown è già Mvp 

Ps: curioso di vedere cosa s'inventa Kidd per il lettone. 

 

[Noodles]

una rondine non fa primavera, ma che cazzo ci hanno visto in stagione certi tifosi celtici sul lettone lo sanno solo loro. a leggere certi post sembra che si tratti di una tassa in difesa che solo se segna col 60% dal campo e il 40% da tre puo' giustificare la sua presenza sul parquet. bah. non sara' un grande difensore 1vs1 anche per via della oramai limitata mobilita' laterale (ma parliamo chiaro, quali sarebbero oggigiorno questi grandi difensori 1vs1 tra i lunghi? e pure in generale), ma come roamer che presidia il pitturato e help defender sputarci sopra....al di la' delle stoppate che possono arrivare o non arrivare, una bel deterrente li a centro area non solo sui floater e le entrate a canestro ma anche sui lob. MVP di gara 1 insieme a brown che ha giocato una gran partita su entrambi i lati del campo. 

Ma.i tifosi Celtics chi? Siamo in tanti, all'Interno della community ci sono un paio di persone che non erano convinte di Porz.
Vale poi per tutto, chi dissente si sente molto di più.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

solo un paio critici?!? 

forse vuoi dire il contrario.... che eravate giusto in due ad essere speranzosi. 

[FraQ]

Per Dallas solo 9 assist di squadra: da quando è stato introdotto il tiro da tre, solo i Knicks del '99 ne hanno fatti di meno in Finale, 8 in una gara che persero 67-80.

[marat77]

Per Dallas solo 9 assist di squadra: da quando è stato introdotto il tiro da tre, solo i Knicks del '99 ne hanno fatti di meno in Finale, 8 in una gara che persero 67-80.

ma infatti la statistica chiave per me è 1 assist di Luka che nelle due di Rs contro Boston ne aveva 12 di media mi pare. 
e non lo hanno difeso diversamente stanotte.