JUVENTUS STADIUM - La Luce: We are all witnesses

[Jack]

Si è infastiditi perchè si è programmata l'intera campagna acquisti per trovare, in accordo con l'agente di Lukaku e la società che lo rappresenta, il modo per comprare Lukaku dal Chelsea, pensando di avere un accordo con Lukaku e nel frattempo Lukaku aveva fatto un accordo con la Juventus.  L'avesse detto subito: "quest'anno mi avete trattato male, io vado a giocare da un'altra parte" nessuno avrebbe detto niente.  Avendo fatto il doppio gioco per me ci sta essere infastiditi e non provare simpatia per il giocatore, anche se continuo a pensare che sia fortissimo e che sarà capocannoniere quest'anno.

In un mondo normale, in realtà, Lukaku non dovrebbe avere nessun accordo nemmeno con l'Inter.
Io, Chelsea, presto Lukaku all'Inter perché mi gira di prestarlo, ma il giocatore resta mio, ed il giocatore dovrebbe lasciare ai due club la facoltà di decidere del suo destino, visto che ha un contratto ultramilionario con il Chelsea.
Poi se Don Marotta dichiara tronfio che il Chelsea per Lukaku non può pretendere più di tanto dall'Inter, nemmeno si commenta più la dichiarazione, ma è una cosa assolutamente scandalosa.
Lo sarebbe anche se non fosse stata proprio l'Inter a vendere Lukaku al Chelsea ad un prezzo allucinante, ma la società y.
Lo è ancora di più se si pensa al precedente che può creare questo modus operandi.
Io, società x, vendo il giocatore pincopallo ad un'altra società; poi, dopo qualche mese, riallaccio il contatti con il giocatore e lo convinco a rifiutare qualsiasi altra destinazione, ed a tornare da me in prestito, con parte dell'ingaggio pagato.
Infine, per riscattarlo, offro una cifra nemmeno vicina al valore di ammortamento.
Ma stiamo scherzando???
Tutta un merda che sulla carta farebbero in molti se non tutti eh, ma avere la spudoratezza di lamentarsi se i piani saltano per un evento imprevisto anche no...
L'articolo dei leccaculo di Don Marotta apparso su quello che una volta era un quotidiano con un minimo di reputazione, ha battutto qualsiasi record di bassezza e di ridicolaggine.(valori del resto fondanti del club che lo ha ispirato)

Ma che precedente vuoi creare? Ma pensare fino a 20 ogni tanto?

Vendo uno a quasi 120 mln ma sono furbo e un anno dopo me lo faccio tornare in prestito perchè nel frattempo ha fatto schifo o gli dico io di giocare male? E magari rompersi un po' in mezzo

[RizzK8]

La Juve però ha voluto sgombrare il campo da ogni equivoco, smentendo le ricostruzioni in questione: i primi contatti con Big Rom — fanno sapere dal club bianconero — ci sono stati a luglio, quando era già tornato al Chelsea: la Signora lo ha chiamato solo dopo aver avuto il permesso dal club inglese, con cui aveva iniziato a parlare del possibile scambio con Vlahovic.



https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciome ... juve.shtml


La faccia come il culo che si puliscono con quel giornale
Ditemi un tesserato Juve che abbia fatto una dichiarazione su Lukaku

[anto]

Ditemi un tesserato Juve che abbia fatto una dichiarazione su Lukaku

Io spero sia ironico, visto che non c'è bisogno di fare dichiarazioni esplicite per contattatare un giocatore.
Sulla carta Lukaku non doveva parlare con nessuno nemmeno a luglio, se è per questo, perché Lukaku ha un contratto pluriennale con il Chelsea, non è a scadenza.
Ovviamente questa regola non viene rispettata da un club che sia uno, ma così stanno le cose.
Qualunque altra squadra prenda accordi con lui fa una cosa scorretta, compresa la squadra a cui è stato prestato.
Sono consuetudini schifose che si tollerano, ma avere la spudoratezza di lamentarsi è una cosa che ha dell'incredibile.
E' come se tu avessi in programma di rapinare una banca, e ti lamentassi perché, arrivato in filiale, hai trovato dei rapinatori che avevano avuto la tua stessa idea, accusandoli poi di disonestà.
E' 'sta roba è apparsa nel più importante quotidiano sportivo italiano.
Pazzesco.

[RizzK8]

Ditemi un tesserato Juve che abbia fatto una dichiarazione su Lukaku

Io spero sia ironico, visto che non c'è bisogno di fare dichiarazioni esplicite per contattatare un giocatore.
Sulla carta Lukaku non doveva parlare con nessuno nemmeno a luglio, se è per questo, perché Lukaku ha un contratto pluriennale con il Chelsea, non è a scadenza.
Ovviamente questa regola non viene rispettata da un club che sia uno, ma così stanno le cose.
Qualunque altra squadra prenda accordi con lui fa una cosa scorretta, compresa la squadra a cui è stato prestato.
Sono consuetudini schifose che si tollerano, ma avere la spudoratezza di lamentarsi è una cosa che ha dell'incredibile.
E' come se tu avessi in programma di rapinare una banca, e ti lamentassi perché, arrivato in filiale, hai trovato dei rapinatori che avevano avuto la tua stessa idea, accusandoli poi di disonestà.
E' 'sta roba è apparsa nel più importante quotidiano sportivo italiano.
Pazzesco.

Ma io sto dicendo che secondo questi “””giornalisti””” la Juve avrebbe smentito le minchiate della Gazzetta dicendo di aver contattato dopo il giocatore, quando, ovviamente, da sponda Juve nessuno ha mai fatto il nome del belga. Anche per il discorso dei regolamenti, certo.
Cioè secondo questi la Juve avrebbe risposto al romanzo che sta scrivendo in merito alla questione la carta igienica rosa. Si fanno la narrazione e si inventano pure le repliche.

[mario61]

Si è infastiditi perchè si è programmata l'intera campagna acquisti per trovare, in accordo con l'agente di Lukaku e la società che lo rappresenta, il modo per comprare Lukaku dal Chelsea, pensando di avere un accordo con Lukaku e nel frattempo Lukaku aveva fatto un accordo con la Juventus.  L'avesse detto subito: "quest'anno mi avete trattato male, io vado a giocare da un'altra parte" nessuno avrebbe detto niente.  Avendo fatto il doppio gioco per me ci sta essere infastiditi e non provare simpatia per il giocatore, anche se continuo a pensare che sia fortissimo e che sarà capocannoniere quest'anno.

In un mondo normale, in realtà, Lukaku non dovrebbe avere nessun accordo nemmeno con l'Inter.
Io, Chelsea, presto Lukaku all'Inter perché mi gira di prestarlo, ma il giocatore resta mio, ed il giocatore dovrebbe lasciare ai due club la facoltà di decidere del suo destino, visto che ha un contratto ultramilionario con il Chelsea.
Poi se Don Marotta dichiara tronfio che il Chelsea per Lukaku non può pretendere più di tanto dall'Inter, nemmeno si commenta più la dichiarazione, ma è una cosa assolutamente scandalosa.
Lo sarebbe anche se non fosse stata proprio l'Inter a vendere Lukaku al Chelsea ad un prezzo allucinante, ma la società y.
Lo è ancora di più se si pensa al precedente che può creare questo modus operandi.
Io, società x, vendo il giocatore pincopallo ad un'altra società; poi, dopo qualche mese, riallaccio il contatti con il giocatore e lo convinco a rifiutare qualsiasi altra destinazione, ed a tornare da me in prestito, con parte dell'ingaggio pagato.
Infine, per riscattarlo, offro una cifra nemmeno vicina al valore di ammortamento.
Ma stiamo scherzando???
Tutta un merda che sulla carta farebbero in molti se non tutti eh, ma avere la spudoratezza di lamentarsi se i piani saltano per un evento imprevisto anche no...
L'articolo dei leccaculo di Don Marotta apparso su quello che una volta era un quotidiano con un minimo di reputazione, ha battutto qualsiasi record di bassezza e di ridicolaggine.(valori del resto fondanti del club che lo ha ispirato)

come si è visto, l'accordo con L'Inter non c'era, quello con la Juve sì.   Peraltro gli accordi tipo Juve li fanno tutti, quindi quella dell?Inter non possono prendersela con la Juve, con Lukaku si

[TMC_1]

Lukaku è un mercenario, già me lo vedo al primo gol con la Juve a baciare la maglia sotto la curva.

[esba]

Lukaku è un mercenario, già me lo vedo al primo gol con la Juve a baciare la maglia sotto la curva.

E la curva nord a gridargli negro di merda.....

sento gia' l'eco ed il rumore dei tweet di Mentana e Labate.

[Austroungarico]

Lukaku è un mercenario, già me lo vedo al primo gol con la Juve a baciare la maglia sotto la curva.

parliamo di un congolese che gioca per il Belgio

[andreaR]

Stiamo talmente messi male che presentiamo in grande stile sui social un ragazzino che non metterà mai piede in campo con la Juve preso solo per farci un milione in più di plusvalenza

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

[boantos]

Stiamo talmente messi male che presentiamo in grande stile sui social un ragazzino che non metterà mai piede in campo con la Juve preso solo per farci un milione in più di plusvalenza

Ci crediamo talmente tanto che gli abbiamo fatto un contratto di soli 3 anni. Considerando che il prossimo se lo farà altrove, in prestito (pagato da noi), sto qua non metterà mai piede allo Stadium

[boantos]

Per Amrabat cicì e cocò vogliono 25 milioni... il mercato, fin qui nullo, può solo che peggiorare.

[esba]

Per Amrabat cicì e cocò vogliono 25 milioni... il mercato, fin qui nullo, può solo che peggiorare.

Se arriva Amrabat sara' contento Vlahovic....sai che festini....

[RizzK8]

Stiamo talmente messi male che presentiamo in grande stile sui social un ragazzino che non metterà mai piede in campo con la Juve preso solo per farci un milione in più di plusvalenza

Ci crediamo talmente tanto che gli abbiamo fatto un contratto di soli 3 anni. Considerando che il prossimo se lo farà altrove, in prestito (pagato da noi), sto qua non metterà mai piede allo Stadium

O magari, come è stato detto ieri, il Valencia ha una percentuale di rivendita per la durata del primo contratto. E infatti c'è l'opzione per ulteriori 2, che andrebbe poi a cancellare la % da corrispondergli in caso di rivendita appunto.
Magari eh.

Poi per carità, torna pure a commentare l'acquisto di Amrabat.

[boantos]

Come riportato da Sky Sport, nell'incontro della serata di ieri tra l'agente di Luca Pellegrini e la Juventus è stato trovato l'accordo per l'ingaggio che il difensore percepirà nei prossimi quattro anni. Prolungamento necessario visto che Pellegrini passerà in prestito biennale alla Lazio con obbligo di riscatto fissato ad una cifra tra i 5 e i 6 milioni di euro, dopo aver ridotto il proprio stipendio che era di tre milioni netti. Per i due anni in cui sarà ancora della Juventus i bianconeri continueranno a pagare parte del suo compenso.

Come siamo benefattori. Sto qua ha rifiutato tutte le (vere?) altre offerte tipo il Nizza, perchè voleva solo la Lazio. Prenderà meno da Lotirchio, ma da noi li prenderà tutti sino all'ultimo centesimo

[andreaR]

 Pellegrini colpo di un certo spessore