Milan l'è un gran Milan

[Wolviesix]

Beh insomma.. voglio vedere te se prima ti fanno direttore tecnico poi arriva il tuo capo e ti dice “oh da settimana prossima mi diventi ambasciatore dell’azienda nel mondo. Col tuo carisma spacchiamo tutto!” se ne rimani contento

Ovvio che se gli fosse stato proposto come primo lavoro non ci sarebbe stato nulla di male. Ma sarebbe un evidente demansionamento.
Io gli sputerei in bocca (cit.)

Cioè mi fai passare da un lavoro di sbattimenti e potenzialmente insulti e critiche dagli addetti ai lavori e tifosi a uno in cui non si sa bene neanche quali siano i miei ruoli se non andare in giro per il mondo pagato dalla squadra a sorridere e fare foto op?
Dove si firma?

[pgm]

Beh insomma di Maldini si può dire tutto (tipo che è stato così fesso da dar retta a quel rimbambito di Sacchi per scegliere il nuovo allenatore) ma non che non sia stato chiaro relativamente al suo ruolo nel Milan.
Se resterà (e dubito) sarà perchè non avrà solo un ruolo di facciata. Il mio augurio è che provi, se non altro, a fare 4 parole faccia a faccia con Ragnick e a vedere se c'è un pensiero comune. Io penso che Paolo Maldini sia una risorsa per questa società e sarebbe bello averlo ancora a bordo.

[BruceSmith]

Io gli sputerei in bocca (cit.)

in tutto questo croccante (cit.) prepartita (che sembra più una teatrinata, vista la modesta importanza del match per noi e per loro, ma fa molto folklore.. quindi bene così) trovo assolutamente ingiusto che passi sottotraccia questa meravigliosa cit.

roba da vecchi di merda, ma comunque meravigliosa.

grazie jaric. mi hai commosso.

per non dimenticare:
ti tornerà tutto indietro come un boomerang (cit.)
tu hai gli occhi falsi (cit.)
vengo a chiederti a te se tua moglie si incula con un negro? (cit.).
 

[Jakala]

A me Maldini ambasciatore non darebbe "fastidio", e non lo vedo neanche come un insulto, dato che mi sembra un ruolo più consono alla sua persona.
Anche l'inter ne ha uno, la stessa juve, anche Baresi ha ricoperto quel ruolo a memoria. Magari con la sua presenza potrà essere utile e dare un pò di linfa alla nostra immagine.
Sugli acquisti tendo a pensare che fossero più del duo Boban-Massara che suoi, ma il discorso cambia poco.

Poi vabbè il tempismo degli articoli o servizi di una notizia che si sapeva già da tempo, ma tirata fuori con tutta questa enfasi prima di Milan-juve, sottolinea (anche se non ne avevamo bisogno) a che patetico livello sia la stampa asservita italiana, come se ai gobbi servissero assolutamente questi tre punti per vincere lo scudo

Beh insomma.. voglio vedere te se prima ti fanno direttore tecnico poi arriva il tuo capo e ti dice “oh da settimana prossima mi diventi ambasciatore dell’azienda nel mondo. Col tuo carisma spacchiamo tutto!” se ne rimani contento

Ovvio che se gli fosse stato proposto come primo lavoro non ci sarebbe stato nulla di male. Ma sarebbe un evidente demansionamento.
Io gli sputerei in bocca (cit.)

Perché tu leggi ambasciatore come un demansionamento invece molto spesso é semplicemente un responsabile commerciale che va a stringere accordi in giro per il mondo, oltre magari tenere rapporti con leghe straniere e UEFA.
Se poi al Milan diventa solo uno che taglia il nastro nel nuovo Milan store Sono d'accordo con te

[MarkoJaric]

Io gli sputerei in bocca (cit.)

in tutto questo croccante (cit.) prepartita (che sembra più una teatrinata, vista la modesta importanza del match per noi e per loro, ma fa molto folklore.. quindi bene così) trovo assolutamente ingiusto che passi sottotraccia questa meravigliosa cit.

roba da vecchi di merda, ma comunque meravigliosa.

grazie jaric. mi hai commosso.

per non dimenticare:
ti tornerà tutto indietro come un boomerang (cit.)
tu hai gli occhi falsi (cit.)
vengo a chiederti a te se tua moglie si incula con un negro? (cit.).
 

Sapevo avresti apprezzato :figo:


@Jakala non so assolutamente una fava su cosa faccia un nostro ambasciatore, quindi probabilmente hai ragione tu.
Però provo a riformulare: anche se l’ambasciatore fa tutte le robe che dici tu, se io fossi Paolo Maldini DT della squadra, visto che la mia storia parla di campo e trofei, vivrei il passaggio da quel ruolo ad ambasciatore come demansionamento.
E non la prenderei bene (eufemismo)

[Il Re ha parlato!]

in tutto questo croccante (cit.) prepartita (che sembra più una teatrinata, vista la modesta importanza del match per noi e per loro, ma fa molto folklore.. quindi bene così) trovo assolutamente ingiusto che passi sottotraccia questa meravigliosa cit.

roba da vecchi di merda, ma comunque meravigliosa.

grazie jaric. mi hai commosso.

per non dimenticare:
ti tornerà tutto indietro come un boomerang (cit.)
tu hai gli occhi falsi (cit.)
vengo a chiederti a te se tua moglie si incula con un negro? (cit.).

Sapevo avresti apprezzato :figo:


@Jakala non so assolutamente una fava su cosa faccia un nostro ambasciatore, quindi probabilmente hai ragione tu.
Però provo a riformulare: anche se l’ambasciatore fa tutte le robe che dici tu, se io fossi Paolo Maldini DT della squadra, visto che la mia storia parla di campo e trofei, vivrei il passaggio da quel ruolo ad ambasciatore come demansionamento.
E non la prenderei bene (eufemismo)

Anche perché  è un ruolo che gli è già stato proposto in passato, ma che ha sempre rifiutato.
Mi ricordo le polemiche con la dirigenza cinese che gli proponeva un ruolo di facciata e la risposta di Paolo fu': Già mi sembra un progetto poco serio, se mi devo buttare in mezzo a questa tonnara voglio avere un ruolo tangibile, non fare la pin-up.
Ovviamente a parole mie, Maldini ha usato parole da signore quale è, ma il succo del discorso era questo.

Non sarebbe tornato senza un ruolo importante.

Non rimarrà senza un ruolo importante.
 

[doc G]

Ma Maldini avrebbe fallito quali acquisti ed operazioni quest’anno?

L’allenatore? Vero. Fermo restando che dopo 7 giornate lo ha cacciato, prendendone uno onesto che dopo anni fa giocare a calcio questa squadra.

Poi Theo, Rebic, Bennacer, ha fatto tornare Ibra.
Sicuri sicuri abbia fallito?

Io la vedo diversamente:
dove ha fallito Maldini? Ha fallito nel momento in cui nell'annata precedente è arrivato a -1 dalla CL e l'anno dopo arriverà a -20 se va bene. Riguardo alla tempistica della notizia (parzialmente ritrattata ieri sera da Sky JuveCR7Channel) il Milan ha risposto via ANSA. Ma poco cambia: arriverà comunque Ragnick ed è assai improbabile che Maldini accetti un ridimensionamento. 
 

I numeri sono quelli, però contestualizziamoli.
Oggi il Milan è a -6 dall'anno scorso, con Giampaolo era a -7, che la rotta sia stata aggiustata è indubbio, a fine stagione probabilmente il Milan di Pioli avrà più o meno i punti di quello di Gattuso, con una perdita accumulata nelle prime giornate con Giampaolo.
Solo che i costi sono stati tagliati, gli stipendi diminuiti ed il saldo delle campagne acquisti ad oggi è largamente positivo (anche senza considerare la cessione di Suso il Milan ha incassato più di quanto ha pagato).
La differenza è dovuta al fatto che l'Inter, con una campagna oggettivamente faraonica, è a +8 sull'anno scorso, strada che al momento ci è preclusa, Lazio ed Atalanta hanno fatto un boom aumentando di tantissimo i punti (+17 e +12 ad oggi). L'esempio dell'inter ad oggi non si può seguire, anche volendo non potremmo permetterci gente come Lukaku, Godin e Sanchez, però L'esempio di Lazio ed Atalanta, che per tre anni hanno lottato con noi praticamente alla pari e per tre anni hanno fatto più o meno gli stessi punti nostri, si che potremmo seguirlo. Ed il primo insegnamento è che la continuità e la pazienza pagano (oltre, chiaramente, allo scouting in giro per l'Europa).

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[doc G]

in tutto questo croccante (cit.) prepartita (che sembra più una teatrinata, vista la modesta importanza del match per noi e per loro, ma fa molto folklore.. quindi bene così) trovo assolutamente ingiusto che passi sottotraccia questa meravigliosa cit.

roba da vecchi di merda, ma comunque meravigliosa.

grazie jaric. mi hai commosso.

per non dimenticare:
ti tornerà tutto indietro come un boomerang (cit.)
tu hai gli occhi falsi (cit.)
vengo a chiederti a te se tua moglie si incula con un negro? (cit.).
 

Sapevo avresti apprezzato :figo:


[mention]Jakala[/mention] non so assolutamente una fava su cosa faccia un nostro ambasciatore, quindi probabilmente hai ragione tu.
Però provo a riformulare: anche se l’ambasciatore fa tutte le robe che dici tu, se io fossi Paolo Maldini DT della squadra, visto che la mia storia parla di campo e trofei, vivrei il passaggio da quel ruolo ad ambasciatore come demansionamento.
E non la prenderei bene (eufemismo)

In teoria ci sarebbe anche lo stesso ruolo a disposizione, dato che le giornate di Rangnick sono sempre di 24h e, da quel che si dice, dovrà occuparsi di allenare, scegliere i giocatori, curare le trattative, dirigere lo scouting, guardare altre partite, supervisionare il settore medico e della nutrizione. Mi pare evidente che per ognuno di questi settori serviranno responsabili di fiducia, altrimenti manco Superman ci riuscirebbe.
Solo che fino ad oggi Maldini ha deciso molte cose, a patto di stare in paletti precisi, domani deciderà Rangnick.
Francamente non so come la prenderei io, lui dubito la prenda bene

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[pgm]

Io la vedo diversamente:
dove ha fallito Maldini? Ha fallito nel momento in cui nell'annata precedente è arrivato a -1 dalla CL e l'anno dopo arriverà a -20 se va bene. Riguardo alla tempistica della notizia (parzialmente ritrattata ieri sera da Sky JuveCR7Channel) il Milan ha risposto via ANSA. Ma poco cambia: arriverà comunque Ragnick ed è assai improbabile che Maldini accetti un ridimensionamento. 

I numeri sono quelli, però contestualizziamoli.
Oggi il Milan è a -6 dall'anno scorso, con Giampaolo era a -7, che la rotta sia stata aggiustata è indubbio, a fine stagione probabilmente il Milan di Pioli avrà più o meno i punti di quello di Gattuso, con una perdita accumulata nelle prime giornate con Giampaolo.
Solo che i costi sono stati tagliati, gli stipendi diminuiti ed il saldo delle campagne acquisti ad oggi è largamente positivo (anche senza considerare la cessione di Suso il Milan ha incassato più di quanto ha pagato).
La differenza è dovuta al fatto che l'Inter, con una campagna oggettivamente faraonica, è a +8 sull'anno scorso, strada che al momento ci è preclusa, Lazio ed Atalanta hanno fatto un boom aumentando di tantissimo i punti (+17 e +12 ad oggi). L'esempio dell'inter ad oggi non si può seguire, anche volendo non potremmo permetterci gente come Lukaku, Godin e Sanchez, però L'esempio di Lazio ed Atalanta, che per tre anni hanno lottato con noi praticamente alla pari e per tre anni hanno fatto più o meno gli stessi punti nostri, si che potremmo seguirlo. Ed il primo insegnamento è che la continuità e la pazienza pagano (oltre, chiaramente, allo scouting in giro per l'Europa).

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Aldilà del taglio dei costi l'obbiettivo rimaneva l'approdo in CL. Inter e Juve si sono rinforzate ma lo stesso non si può dire di Roma, Lazio e Atalanta. Paolo Maldini non ha raggiunto l'obbiettivo e sta nella logica delle cose che il suo operato venga messo sotto osservazione e ci sta anche che gli venga preferito un manager con maggiore esperienza. Mi vien da pensare che ci sia stato molto dibattito sul nome del tecnico e forse (dico forse) lui si sia davvero esposto parecchio per avere Giampaolo. Obbiettivamente il Milan di Giampaolo è stato (a mia memoria) il Milan peggiore di sempre: una squadra che non riusciva a trovare il modo per tirare in porta.
 

[albizup]

I numeri sono quelli, però contestualizziamoli.
Oggi il Milan è a -6 dall'anno scorso, con Giampaolo era a -7, che la rotta sia stata aggiustata è indubbio, a fine stagione probabilmente il Milan di Pioli avrà più o meno i punti di quello di Gattuso, con una perdita accumulata nelle prime giornate con Giampaolo.
Solo che i costi sono stati tagliati, gli stipendi diminuiti ed il saldo delle campagne acquisti ad oggi è largamente positivo (anche senza considerare la cessione di Suso il Milan ha incassato più di quanto ha pagato).
La differenza è dovuta al fatto che l'Inter, con una campagna oggettivamente faraonica, è a +8 sull'anno scorso, strada che al momento ci è preclusa, Lazio ed Atalanta hanno fatto un boom aumentando di tantissimo i punti (+17 e +12 ad oggi). L'esempio dell'inter ad oggi non si può seguire, anche volendo non potremmo permetterci gente come Lukaku, Godin e Sanchez, però L'esempio di Lazio ed Atalanta, che per tre anni hanno lottato con noi praticamente alla pari e per tre anni hanno fatto più o meno gli stessi punti nostri, si che potremmo seguirlo. Ed il primo insegnamento è che la continuità e la pazienza pagano (oltre, chiaramente, allo scouting in giro per l'Europa).

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Aldilà del taglio dei costi l'obbiettivo rimaneva l'approdo in CL. Inter e Juve si sono rinforzate ma lo stesso non si può dire di Roma, Lazio e Atalanta. Paolo Maldini non ha raggiunto l'obbiettivo e sta nella logica delle cose che il suo operato venga messo sotto osservazione e ci sta anche che gli venga preferito un manager con maggiore esperienza. Mi vien da pensare che ci sia stato molto dibattito sul nome del tecnico e forse (dico forse) lui si sia davvero esposto parecchio per avere Giampaolo. Obbiettivamente il Milan di Giampaolo è stato (a mia memoria) il Milan peggiore di sempre: una squadra che non riusciva a trovare il modo per tirare in porta.
 

Però gazidis non lo sapeva che Maldini era inesperto nel ruolo? Che senso ha prenderlo e poi a dicembre iniziare a scavalcarlo per contattare Rangnick.

[LukaV]

Beh insomma.. voglio vedere te se prima ti fanno direttore tecnico poi arriva il tuo capo e ti dice “oh da settimana prossima mi diventi ambasciatore dell’azienda nel mondo. Col tuo carisma spacchiamo tutto!” se ne rimani contento

Ovvio che se gli fosse stato proposto come primo lavoro non ci sarebbe stato nulla di male. Ma sarebbe un evidente demansionamento.
Io gli sputerei in bocca (cit.)

Perchè tu la vedi solo come una bocciatura con disonore, io semplicemente come un cambio di mansione che in una società sportiva può tranquillamente capitare.

Francamente...Maldini è il DT al Milan solo ed esclusivamente per il nome, non per i contatti, il "fiuto" o altro, non ha mai fatto una gavetta per avere quel posto e non si può certo quindi dire quindi che sia stato scelto per la sua bravura. E' stato scelto dal proprietario? Certo, ok va bene, ma quindi? Può cambiare idea se ritiene di aver fatto una mossa azzardata o non produttiva, o se quel nome non si sposa più con la linea che vuole seguire. Le cose possono cambiare per tutti, non vedo "intoccabili" o "infallibili". Si fa, si sbaglia, si cerca di migliorare.
Non giudico neanche il suo operato in questo momento (salvo restando che rimango convinto che nella scelta dei giocatori, il suo operato sia stato minoritario rispetto a quelli degli altri due), giudico solo la priorità odierna di averlo in quel ruolo e non la ritengo fondamentale. Serve avere una figura come la sua in questo momento? Per me no. Può esserci una figura più adatta a lui? Sicuramente si.
Poi se deve stare li per riconoscenza a prescindere da tutto e perchè è stato li l'anno scorso, beh anche qui no grazie, abbiamo visto come tutta questa riconoscenza non abbia sempre funzionato con le nostre bandiere (Seedorf, Inzaghi, Brocchi, Gattuso...)
Poi se vogliamo mettere davanti a tutto l'orgoglio, il "eh no o il top o nulla", beh altro paio di maniche. Ma questo spesso capita perchè non si ha veramente necessità di un lavoro serio
 

[aeroplane_flies_high]

Beh insomma.. voglio vedere te se prima ti fanno direttore tecnico poi arriva il tuo capo e ti dice “oh da settimana prossima mi diventi ambasciatore dell’azienda nel mondo. Col tuo carisma spacchiamo tutto!” se ne rimani contento

Ovvio che se gli fosse stato proposto come primo lavoro non ci sarebbe stato nulla di male. Ma sarebbe un evidente demansionamento.
Io gli sputerei in bocca (cit.)

Perchè tu la vedi solo come una bocciatura con disonore, io semplicemente come un cambio di mansione che in una società sportiva può tranquillamente capitare.

Francamente...Maldini è il DT al Milan solo ed esclusivamente per il nome, non per i contatti, il "fiuto" o altro, non ha mai fatto una gavetta per avere quel posto e non si può certo quindi dire quindi che sia stato scelto per la sua bravura. E' stato scelto dal proprietario? Certo, ok va bene, ma quindi? Può cambiare idea se ritiene di aver fatto una mossa azzardata o non produttiva, o se quel nome non si sposa più con la linea che vuole seguire. Le cose possono cambiare per tutti, non vedo "intoccabili" o "infallibili". Si fa, si sbaglia, si cerca di migliorare.
Non giudico neanche il suo operato in questo momento (salvo restando che rimango convinto che nella scelta dei giocatori, il suo operato sia stato minoritario rispetto a quelli degli altri due), giudico solo la priorità odierna di averlo in quel ruolo e non la ritengo fondamentale. Serve avere una figura come la sua in questo momento? Per me no. Può esserci una figura più adatta a lui? Sicuramente si.
Poi se deve stare li per riconoscenza a prescindere da tutto e perchè è stato li l'anno scorso, beh anche qui no grazie, abbiamo visto come tutta questa riconoscenza non abbia sempre funzionato con le nostre bandiere (Seedorf, Inzaghi, Brocchi, Gattuso...)
Poi se vogliamo mettere davanti a tutto l'orgoglio, il "eh no o il top o nulla", beh altro paio di maniche. Ma questo spesso capita perchè non si ha veramente necessità di un lavoro serio
 

il tuo discorso può anche starci, ma Paolo ha più volte esplicitato che ruoli da uomo immagine non gli interessano. Come è legittimo da parte della società scegliere Rangcoso, così è legittimo da parte di Paolo avere l'ambizione di poter essere determinante con le sue scelte per il Milan.

Maldini ha fatto capire che c'è incompatibilità con questa dirigenza, a fine stagione ci sarà uno scontato divorzio, che personalmente mi amareggia non poco.

Primo perchè i Maldini sono una parte fondamentale della storia rossonera ed a mio avviso la proprietà non s'è comportata bene nei confronti di Paolo

Secondo perchè siamo di fronte all'ennesima rivoluzione e, come altri hanno fatto notare, i risultati di Atalanta e Lazio indicano come la continuità sia una componente importante del successo... e noi ripartiamo sempre da zero... e non è finita qui, perchè Elliott è un intermediatore più che un proprietario

by the way... sempre e comunque FORZA MILAN... ci aspetta un'altra gara in inferiorità numerica

[esba]

Edit.

[esba]

Non la vedrò in diretta ma parecchio in differita.

Mi piace però partire sempre dalle certezze.

[andreaR]

Non la vedrò in diretta ma parecchio in differita.

Mi piace però partire sempre dalle certezze.

Esba bello tonico già nel pomeriggio peccato per la brutta notizia della differita  

Con il numero 10, Hakan Calhanoglu 

edit: pensavo facesse già ridere così poi ho visto che prima di lui l'hanno portata Honda e Boateng