Indy Army - "THE RIVALRY IS BACK ON!" #Reichstag

[BruceSmith]

 magari Foles se lo puppa il felpa e ci vince anche il SB, chi può dirlo. 

mentre potremmo già dire quali sarebbero i post di uolvino nel caso succedesse.
 

[gianluca.t]

 magari Foles se lo puppa il felpa e ci vince anche il SB, chi può dirlo. 

mentre potremmo già dire quali sarebbero i post di uolvino nel caso succedesse.
  

I Pats di Foles vs i Cowboys di Brady (o i Saints di Brees)

[Wolviesix]

Che la sua carriera sia stata in saliscendi è innegabile. Su un piatto ci sono due stint notevoli a Phila: una stagione da record, un SB vinto da MVP e un finale di 2018 in cui ha preso per i capelli una squadra in difficoltà e l'ha portata ad un drop di Jeffery dal championship. Sull'altro l'annata a St. Louis con Fisher (e sottolineo Fisher) e lo scorso anno è finito in un contesto atroce per un pocket passer come lui, l'OL di Jacksonville è stata una roba agghiacciante, senza contare che il corpo ricevitori era poca roba e l'infortunio ha pesato parecchio sulla sua stagione. Tralascio l'annata di KC dove è arrivato sostanzialmente per ritrovare Reid e l'amore per il gioco e la routine NFL dopo aver quasi appeso casco e pad al chiodo.

Considerando che il contesto di Indy non è né quello dei Rams di Fisher men che meno quello di Jax, direi che la bilancia pesa a suo favore.
Ripeto, per me i Colts non devono pensare in termini di lungo periodo e in un'ottica immediata Foles è la scelta più logica. Se poi vorranno firmare Rivers, che l'anno scorso ha fatto a gara con Allen e Winston a chi lanciava più intercetti e anche con stile devo dire e a mio avviso non ha motivi per continuare a giocare se non la moglie che probabilmente teme di averlo tra i piedi onde evitare di sfornare anche difesa e special team, magari Foles se lo puppa il felpa e ci vince anche il SB, chi può dirlo.

Perchè, i WR dei Colts visti l'anno scorso sono meglio di quelli dei Jags (e DJ Chark è stato notevole)?
I Colts non sono in win now perchè gli mancano altri pezzi per ambire al SB, come ti è già stato detto in passato da gente che conosce la squadra meglio del sottoscritto, come ad esempio Strembald. E anche se lo fossero, non è Foles che ti fa fare quel salto di qualità.
L'annata di Rivers è stata pessima ma il suo track record è infinitamente migliore di quello di Foles, che ha due stint notevoli ma ridotti nel tempo e in schemi offensivi particolari.
E torno a ripetermi, questo dal 2012 ha zero stagioni NFL con almeno 12 start, ZERO.

PS: Brady non va da nessuna parte, book it.

[gianluca.t]

Che la sua carriera sia stata in saliscendi è innegabile. Su un piatto ci sono due stint notevoli a Phila: una stagione da record, un SB vinto da MVP e un finale di 2018 in cui ha preso per i capelli una squadra in difficoltà e l'ha portata ad un drop di Jeffery dal championship. Sull'altro l'annata a St. Louis con Fisher (e sottolineo Fisher) e lo scorso anno è finito in un contesto atroce per un pocket passer come lui, l'OL di Jacksonville è stata una roba agghiacciante, senza contare che il corpo ricevitori era poca roba e l'infortunio ha pesato parecchio sulla sua stagione. Tralascio l'annata di KC dove è arrivato sostanzialmente per ritrovare Reid e l'amore per il gioco e la routine NFL dopo aver quasi appeso casco e pad al chiodo.

Considerando che il contesto di Indy non è né quello dei Rams di Fisher men che meno quello di Jax, direi che la bilancia pesa a suo favore.
Ripeto, per me i Colts non devono pensare in termini di lungo periodo e in un'ottica immediata Foles è la scelta più logica. Se poi vorranno firmare Rivers, che l'anno scorso ha fatto a gara con Allen e Winston a chi lanciava più intercetti e anche con stile devo dire e a mio avviso non ha motivi per continuare a giocare se non la moglie che probabilmente teme di averlo tra i piedi onde evitare di sfornare anche difesa e special team, magari Foles se lo puppa il felpa e ci vince anche il SB, chi può dirlo.

Perchè, i WR dei Colts visti l'anno scorso sono meglio di quelli dei Jags (e DJ Chark è stato notevole)?
I Colts non sono in win now perchè gli mancano altri pezzi per ambire al SB, come ti è già stato detto in passato da gente che conosce la squadra meglio del sottoscritto, come ad esempio Strembald. E anche se lo fossero, non è Foles che ti fa fare quel salto di qualità.
L'annata di Rivers è stata pessima ma il suo track record è infinitamente migliore di quello di Foles, che ha due stint notevoli ma ridotti nel tempo e in schemi offensivi particolari.
E torno a ripetermi, questo dal 2012 ha zero stagioni NFL con almeno 12 start, ZERO.

PS: Brady non va da nessuna parte, book it. 

Hanno già un WR1 di altissimo livello e una voragine nel cap nonché un monte di scelte alte. Comunque vedremo.

[Strembald]

Cito Uolvi in più punti fra il serio ed il faceto:

 

Perchè, i WR dei Colts visti l'anno scorso sono meglio di quelli dei Jags (e DJ Chark è stato notevole)?

Non so bene come i WR dei Jags abbiano fatto reparto fra talento complessivo, individuale, ambientamento e digestione del playbook offensivo, ma di sicuro ai Colts l'unico faro è stato Hilton (quando è stato bene all'inizio di stagione) ma anche lui ha avuto problemi fisici pesanti, dai quali poi non è sembrato essersi ripreso del tutto (basta chiedere ad @apuano86che guardando Hilton giocare l'ennesima volta a casa sua ha subito capito che era cambiato il vento). Non parliamo poi del prosieguo della season dove già si imbarcava acqua da più pizzi.

Campbell ha mostrato degli sprazzi incredibili di efficacia, doti fisiche e pulizia di tracce. Solo che a questo va sottratto tutto il tempo di infortuni ripetuti, riprese e ricadute infinite, che hanno inciso malamente sulle sue stats (visto che Wolvie è appassionato di statistiche) e sulla sua tenuta mentale. Ah aggiungo a fronte di un POTENZIALE ottimo giocatore abbiamo un PESSIMO punt returner.

Ebron è stato un ectoplasma, e Doyle da risolutore di match complicati è diventato un mestierante.
Il merito di tutto ciò va imputato non solo ai nostri WR-TE ma anche al caro Brissett, di cui abbiamo ampiamente parlato.

 

I Colts non sono in win now perchè gli mancano altri pezzi per ambire al SB

Qui anche vado veloce perchè già ribadito in tantissimi post precedenti e come giustamente ricordato da te. Mancano pezzi pesanti intanto nel punto più importante, cioè quello subito dietro al culo del centro. Poi l'artiglieria corazzata ci manca al centro della DL, tanto per dirne una, e al reparto safety, dove Geathers è ai titoli di coda.

 

E anche se lo fossero, non è Foles che ti fa fare quel salto di qualità.
L'annata di Rivers è stata pessima ma il suo track record è infinitamente migliore di quello di Foles, che ha due stint notevoli ma ridotti nel tempo e in schemi offensivi particolari.
E torno a ripetermi, questo dal 2012 ha zero stagioni NFL con almeno 12 start, ZERO.

Su questi argomenti, su cui non ho le capacità di analisi di stats nè la capacità particolarmente brillante di contestualizzarle e soppesarle, dirò ciò che penso sui soggetti in esame.

Foles, per me, attualmente è una roba del tipo Antonio Brown, ovvero una monetina in cui su una faccia c'è scritto "Bravo hai rischiato e t'ha detto un gran culo", e sull'altra c'è scritto "Bravo il coglione, hai rischiato pesante e ora ne parliamo (forse) fra 3 anni".

La vedo così, una roulette rischiosissima. Non parlo del cervello per carità (se Foles è uno normale Brown è contorto quanto il mostro di Milwakee) e nemmeno per il talento in se (traboccante in Brown, sicuramente da comprovare in Foles).
Foles è un rischio che per alcune squadre può rappresentare una prova a svoltare (In mancanza di troppi pezzi ancora), o in una corazzata può essere un'alternativa a provarci comunque in assenza totale di QB validi in giro a prezzi abbordabili.
I Colts non possono permettersi rischi di questa portata. Possono rischiare con un giovanissimo beccato al Draft, ok, lo posso capire, è una scommessa. Ma Foles non risponde a queste caratteristiche.

Rivers ha un'esperienza decisamente più comprovata nella storia dell'NFL, e, seppur non impazzendo per una eventuale scelta su di lui, e seppur sia indiscutibilmente in picchiata come prestazioni, ben protetto dalla nostra muraglia potrebbe avere un perchè ai fini di un traghettatore esperto e come "insegnante" per il nuovo che avanza.

Non so davvero cosa farà Ballard, ma Foles non credo sia lontanamente un'opzione percorribile.

Tutto sto pippone caro @gianluca.t era solo per dirti nel dettaglio cosa pensa realmente del ragazzo il sottoscritto (un bravo giocatore nfl, potenzialmente solido starter senza essere fenomeno), ma contesutalizzato nel mondo Colts di oggigiorno mi sembra come voler incastrare un pezzo di puzzle a tutti i costi, in una posizione che deforma i pezzi vicini finchè il puzzle si sgretola e tocca ricominciare.

E non so perchè, temo che il tempo di Brissett a Indy non sia del tutto chiuso, al momento.

 

PS: Brady non va da nessuna parte, book it.

L'ho sempre pensato e scritto più volte, anche nel topic dedicato. Sarò sicuramente smentito, ma la mia sensazione è forte.


 

[Strembald]

Hanno già un WR1 di altissimo livello e una voragine nel cap nonché un monte di scelte alte. Comunque vedremo.

Cito anche questa tua frase per cercare di spiegarmi su come la penso.

Il nostro deposito di lingotti d'oro, è diventato tale perchè Ballard non ha scucito dollaroni generosamente, ma molto oculatamente, con una perfetta (per ora) gestione degli incastri contrattuali.

Ti dirò, non vorrei fossero spesi tutti sti soldi su WR, ma su carri armati a lunga gittata che puoi davvero strappare a chiunque con il peso della tua forza monetaria. Non lo farei manco per un QB esperto come Rivers o per Brady, ma per un DL coi controcazzi si.

A mio avviso CAP e Foles sono due argomenti diversi di libri diversi, nel nostro caso.

 

[goldenboylepre]

Dico anche io la mia a questo punto.

Prendere Rivers essenzialmente vuol dire prendersi 2 anni per trovare un QB al draft che sarà il volto della franchigia successivamente.
Prendere Rivers vuol dire aumentare le possibilità di arrivare in doppia cifra di W nel 2020 (sul 2021 avrei grossi dubbi).
Prendere Rivers vuol dire non essere costretti a investire pesantemente nel ruolo di QB nel draft 2020 se i giocatori disponibili non sono di particolare gradimento.

Su Brady lasciamo perdere perché non verrà e non ho nessuna voglia di vederlo vestire l'Horseshoe.

Prendere Foles vuol dire fare un'altra scommessa con poche possibilità che possa funzionare.
Prendere Foles vorrebbe dire che non si hanno le idee chiare sul futuro a livello dirigenziale.
Prendere Foles ma per cosa? Perché Foles è sotto contratto, non un FA. Naturalmente se lo scambiamo alla pari con Brissett allora cambia tutto perché importa relativamente se avrà successo o meno perché l'obiettivo sarebbe raggiunto.

Se invece dovesse arrivare un QB ancora da sgrezzare, es. Winston, allora vorrebbe dire che non vogliamo investire niente sul draft per le prossime tante stagioni e abbiamo fiducia di poter portare pian piano questo QB a un livello di eccellenza.

Detto questo nessuna di queste soluzioni ci rende una contender perché ci mancano tanti tanti pezzi a livello offensivo che è quasi impossibile sistemare tutto in una sola off-season.

La FA non è tanto lontana, una decina di giorni, vediamo che succede.

[Strembald]

Se invece dovesse arrivare un QB ancora da sgrezzare, es. Winston, allora vorrebbe dire che non vogliamo investire niente sul draft per le prossime tante stagioni e abbiamo fiducia di poter portare pian piano questo QB a un livello di eccellenza.

Ma guarda, se succede faccio pure io lo sciopero del tifo fino alla week 1.
Per me significherebbe avere le idee per nulla chiare tanto quanto prendere Foles, e non perchè i due QB si somiglino (molto molto diversi in realtà), ma perchè è concettualmente quanto di più diverso mi aspetto da un Ballard.

[goldenboylepre]

Se invece dovesse arrivare un QB ancora da sgrezzare, es. Winston, allora vorrebbe dire che non vogliamo investire niente sul draft per le prossime tante stagioni e abbiamo fiducia di poter portare pian piano questo QB a un livello di eccellenza.

Ma guarda, se succede faccio pure io lo sciopero del tifo fino alla week 1.
Per me significherebbe avere le idee per nulla chiare tanto quanto prendere Foles, e non perchè i due QB si somiglino (molto molto diversi in realtà), ma perchè è concettualmente quanto di più diverso mi aspetto da un Ballard.

Non accadrà ma non è nemmeno la peggiore delle ipotesi.
Naturalmente la peggiore delle ipotesi è non fare nulla e rimanere nello stato attuale buttando una stagione quindi c'è anche di peggio

[gianluca.t]

Rifirmato Castonzo.

[Blacks 44]

Mentre chattavo con Strembald e Golden mi è arrivato l'aggiornamento

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk

[Strembald]

Bene. Cifra ragionevole, tempistiche giuste, mossa auspicabile, ottimo rapporto costi/benefici.
Ora che questo anello della catena è stato finalmente messo in archivio si attende il resto.



BENE COSI!!

[goldenboylepre]

Dopo le molte buone ultime 2 stagioni e le parole di questi 2 altri ragazzotti non si poteva non far diventare Anthony il LT più pagato della lega.

Tutto dipendeva dalla sua volontà di giocare ancora perché Ballard si è mostrato sempre disponibile a aprire il portafoglio per lui.
Ha garantito un altro paio di anni e sfonderà la soglia del decennio con l'Horseshoe.

Sarà un Colt for Life e per questo sempre nei nostri cuori.

Grande Anthony

[goldenboylepre]

Considerato che ieri ci siamo sentiti e ci siamo promessi di buttare lì qualche nome interessante per il prossimo draft, inizio con un nome non proprio dei primissimi conosciuti e nemmeno così in alto nelle varie board.

Chase Claypool, prodotto locale di Notre Dame.
Fisicamente è il prototipo del WR #1, un armadio a 2 ante (andatevelo a vedere perché è grosso pere davvero) con ottima velocità per stretchare il campo, pericoloso in RZ, discrete ma migliorabili mani anche se naturalmente da sgrezzare come route runner.
Probabilmente non verrà preso nei primi 50 ma un pensierino ce lo farei su di lui.
E' vero che come Colts non è nella nostra tradizione prendere WR grossi ma potrebbe essere una buona soluzione con investimento non esagerato che potrebbe diventare un buon starter col tempo.

Difficilmente farà nomi altisonanti fino al draft ma più che altro nomi da 2°/3° giorno del draft perché al primo giro finché non chiariamo la situazione QB sarà difficile prevedere dove si andrà a parare.

PS
Aggiungo che come blocker te lo raccomando

[Blacks 44]

Salutiamo Hunt.
Dopo una stagione notevole non si è ripetuto nella scorsa e allora lo lasciamo libero di accasarsi altrove

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk