Modifiche Regolamentari - SEASON 2014

[rowiz]

Daccordo con revisione e allineamento annuale dei ruoli, mi sembra assolutamente la cosa migliore.
Sui tag, ci penso e vi dico.
Lolo buffone

[Angyair]

Secondo me il TAG dev'essere, come in NFL, una possibilità (a caro prezzo) per tenere ancora un anno un giocatore forte (io sarei daccordo anche a fare come in NFL dove si può taggare anche per più anni un giocatore solo che lo si farebbe con contratto a salire a 120% del TAG, poi 150% e anche 200%) e che se qualcuno veramente lo vuole lo deve pagare almeno il costo del tag (o anche la metà) più le scelte da dare.

[steve]

sti cazzi io teatrineggio lo stesso voi fate le regole che volete

[The Answer Palermitano]

sti cazzi io teatrineggio lo stesso voi fate le regole che volete

ma sta zitto hai solo il nome...l'ultimo tuo teatrino risale all'82...Lolo ti piscia in testa

[The minister of the defense]

...
1) Transition Tag / Franchise Tag / Option Rookie
2) Gestione IR Substitute
3) Posizioni Ibride (DL/LB)
4) Orari chiusura aste
....

1) Sono d'accordo con chi ha detto che c'è un pay-off tra acquisire un giocatore a poco e perdere scelte importanti.
Se questo è giusto o sbagliato non lo so, forse partire da una base pari a metà tag è una compromesso.
Sostanzialmente fate vobis, possibilmente soluzioni non arzigogolate.

2) Su questo punto forse sarei per liberizzare del tutto ed evitare qualsiasi tipo di problema/caso astruso: eliminiamo la figura dell'IR Substitute.
Si mette un giocatore in IR, se ne acquista qualsiasi altro firmandolo per quanti anni si vuole. Si riattiva un giocatore da IR e si taglia un giocatore a propria scelta. Ovviamente sempre operando nei vincoli imposti dal roster

3) Questa è astrusa, fondamentalmente la scelta dovrebbe essere esterna.
Fa fede NFL o myfantasyleague o Rotoworld, e ad una certa data* viene stabilito il ruolo del giocatore e per quell'anno il ruolo non si tocca. E noi ci adeguiamo di conseguenza.
Una volta all'anno* viene rivisto il ruolo, se va confermato o switchato.
Se il ruolo viene cambiato, il proprietario del giocatore puo decidere di confermare il giocatore cambiandogli ovviamente il ruolo (e se necessario adeguando il roster) oppure "rilasciare" il giocatore con l'annullamento totale del contratto.
*: Il periodo ovviamente lo fisseremo noi, indicativamente direi ad inzio free agency o durante l'estate in modo tale eventualmente di poter operare gli aggiustamenti. Si potrebbe quindi fare una lista dei principali giocatori di maggior interesse in genere interessati, per i giocatori fuori lista ma con ruolo ballerino, deciderebbe il commish anche durante il corso dell'anno all'apertura dell'asta.

4) Il criterio dovrebbe essere il buon senso: errore marchiano, asta annullata; errore minimo (tipo il minuto) asta valida.
Stessa cosa per i rilanci, se il rilancio non è ortodosso ma comprensibile il rilancio è valido; se si scrive rilancio di 5 senza magari la scadenza, allora non è valido

Bubba ha fatto centro secondo me.
Solo sul 1° punto aggiungerei, in acconcordo, mi sembra con Answer, che la option rookie sia da rivedere al ribasso

[vikings11]

KD, mi pare che avessimo concordato, tra le altre cose, di votare l'aumento definitivo del CAP, visto che l'anno passato avevamo deciso di adottare la soluzione provvisoria aumentandolo semplicemente in modo parallelo agli anni per mantenerne lo stesso rapporto vigente nel 2012.

Eventualmente i vari conteggi li avevo già fatti nel topic apposito.

[King Dain]

KD, mi pare che avessimo concordato, tra le altre cose, di votare l'aumento definitivo del CAP, visto che l'anno passato avevamo deciso di adottare la soluzione provvisoria aumentandolo semplicemente in modo parallelo agli anni per mantenerne lo stesso rapporto vigente nel 2012.

Eventualmente i vari conteggi li avevo già fatti nel topic apposito.

Mi sono perso bro, cosa ci manca quindi?

[vikings11]

Mancare non ci manca nulla, il rapporto CaP/anni è stato ripristinato, ci sarebbe solo da valutare se puntare ad un definitivo restyling di questa lega rendendola ancora più dinasty; le proposte erano nel topic apposito, che ora non trovo.