Play.it Usa Forum

Leviathan ha scritto: 22/01/2024, 0:21

mario61 ha scritto: 22/01/2024, 9:44 anche a club, come il Real, al di sopra di ogni sospetto.

mario61 ha scritto: 22/01/2024, 9:44

Leviathan ha scritto: 22/01/2024, 0:21

il primo episodio è al limite, però secondo me non era fallo del realista, il secondo goal è identico al goal annullato alla Juve contro il Verona, e quindi ci può stare (però se ritenete che non andasse annullato il goal alla Juve, allora non andava annullato nemmeno questo), però il goal di Vinicius era stato segnato di braccio, le immagini sono evidenti, il fatto che da un'immagine non si vedesse e dall'altra si secondo me è un'aggravante (basta che ci sia un'immagine che mostra il tocco con il braccio, non occorre che in tutte le immagini si veda).   Non è nemmno una errore di valutazione, come nel caso dei due grandi errori a favore dell'Inter (in un caso l'arbitro era convinto della simulazione, nell'altro aveva ritenuto la spinta leggera) perchè i goal segnati con il braccio vanno annullati sempre e comunque.

Sull'Inter, abbiamo visto che quest'anno abbiamo beneficiato di episodi favorevoli.  Però proprio quanto successo in questa partita al Real Madrid dimostra che episodi favorevoli possono capitare anche a club, come il Real, al di sopra di ogni sospetto.

 

Leviathan ha scritto: 21/01/2024, 19:42 Comunque risposta seria: il rigore è giusto, il braccio è largo, Joselu non spinge ma salta normalmente, lo si vede da tutti i replay che non c'è spinta e dopo il contatto col braccio del difensore la palla cambia traiettoria. Il gol di Vini invece dipende dall'inquadratura, il movimento del braccio trae in inganno, da alcuni replay sembra parte alta del braccio, in quello da dietro sembra spalla, direi 50-50. Ma niente di così scandaloso. Negli anni d'oro di Messi a Barcellona succedeva ben di peggio... E infatti è venuto fuori che avevano il capo arbitri a libro paga.

Ang88 ha scritto: 22/01/2024, 11:57 <tutto questo scandalo>... ma è pure difficile non farlo.

è stata una partita dove è successa evidentemente troppa roba, ed è andato tutto contro all'Almeria.

Le singole decisioni (a parte il gol di Vinicius) non sono scandalose, ma manco nette, 70-30 Real, e alla 3° volta che ti vanno contro, il casino lo fai

Poi vabbé, è successo di tutto, ed è stato giustamente dato un recupero kmetrico.
Però intendiamoci, sembrava pure che finché il Real non avesse segnato, l'arbitro non avrebbe fischiato

Leviathan ha scritto: 22/01/2024, 12:11

Ang88 ha scritto: 22/01/2024, 11:57 <tutto questo scandalo>... ma è pure difficile non farlo.
è stata una partita dove è successa evidentemente troppa roba, ed è andato tutto contro all'Almeria.
Le singole decisioni (a parte il gol di Vinicius) non sono scandalose, ma manco nette, 70-30 Real, e alla 3° volta che ti vanno contro, il casino lo fai
Poi vabbé, è successo di tutto, ed è stato giustamente dato un recupero kmetrico.
Però intendiamoci, sembrava pure che finché il Real non avesse segnato, l'arbitro non avrebbe fischiato

Gol fatto al 99° degli 11 minuti concessi. Anche questa evidenziata è una teoria priva di fondamento essendo il gol avvenuto nei tempi di recupero previsti e non extra recupero.

Ang88 ha scritto: 22/01/2024, 12:15

Leviathan ha scritto: 22/01/2024, 12:11
Gol fatto al 99° degli 11 minuti concessi. Anche questa evidenziata è una teoria priva di fondamento essendo il gol avvenuto nei tempi di recupero previsti e non extra recupero.

ma infatti nessuna teoria.
Ho scritto sopra che un recupero lungo era giusto.
Mettiti però nei panni di chi non vede l'ora che finisca, gli sono girati, tutti contro, 1 errore conclamato e vari episodi dubbi (a mio avviso), e si vede 11' di recupero... è abbastanza umano avere una sensazione similare

Leviathan ha scritto: 22/01/2024, 11:30 [Dopo lo scandalo Negreira riescono a far finta di niente e pure le vittime, per favore no. Non è credibile.

Leviathan ha scritto: 21/01/2024, 21:48 Ah ok, quindi l'Inter tutte le volte che gioca ha bene o male un occhio di riguardo dalla sala var però per una sola partita del Real con vari dubbia si urla allo scandalo e si dice che da loro e peggio e ringraziamo che noi abbiamo la var italiana onesta... Fossi interista e per fortuna non lo sono, oggi non avrei detto niente e guardato altrove o al massimo trollato un po'.

RizzK8 ha scritto: 22/01/2024, 13:42

Leviathan ha scritto: 21/01/2024, 21:48 Ah ok, quindi l'Inter tutte le volte che gioca ha bene o male un occhio di riguardo dalla sala var però per una sola partita del Real con vari dubbia si urla allo scandalo e si dice che da loro e peggio e ringraziamo che noi abbiamo la var italiana onesta... Fossi interista e per fortuna non lo sono, oggi non avrei detto niente e guardato altrove o al massimo trollato un po'.

È la linea difensiva di quest’anno: e allora il PD gli altri campionati?

Ang88 ha scritto: 22/01/2024, 13:42 madonna Levia con 'sto periodo Negreira, io parlavo del presente.

Comunque leggo che questo &quot;periodo&quot; sarebbe dal 2001 al 2018
Sarebbe interessante, giusto per un &quot;what if&quot; riguardo alla retorica dell'eterna sfida CR7-Messi, immaginare cosa succederebbe se togliessero al Barça tutti i titoli vinti in Spagna in quei 17 anni