Play.it Usa Forum

LukaV ha scritto: 25/02/2022, 23:59

pgm ha scritto: 25/02/2022, 23:52
vero che Il consuntivo di profiito e perdite ce l'hai lì sul comodino per prender sonno alla sera?

Si, davanti alla foto di Maldini che fa firmare Diaz, quella che tu invece hai riempito di spilli per evitare di spendere soldi in dottori

Ma davvero ti riduci agli attacchi personali per difendere due mercati al ribasso nei quali non si sono sostituiti 2 titolari per mera taccagneria?
Prima che lo scrivi per la 50esima volta: nessuno voleva Neymar e nessuno voleva la promozione di Diaz e Krunic.
C'è un mondo in mezzo....pieno di Zaccagni e di Barak e di gente che sa giocare sulla 3/4 meglio di 'sto inutile nano da Malaga.

pgm ha scritto: 26/02/2022, 0:59 Ma davvero ti riduci agli attacchi personali per difendere due mercati al ribasso nei quali non si sono sostituiti 2 titolari per mera taccagneria?
Prima che lo scrivi per la 50esima volta: nessuno voleva Neymar e nessuno voleva la promozione di Diaz e Krunic.
C'è un mondo in mezzo....pieno di Zaccagni e di Barak e di gente che sa giocare sulla 3/4 meglio di 'sto inutile nano da Malaga.

Tu non sei molto a posto...hai iniziato a cagarmi il cazzo con un attacco personale perchè secondo te io sostengo che è una figata, oltre l'unica cosa che vorrei, il fatto che si miri al bilancio e non a migliorare la squadra ad ogni costo o che "devo difendere il loro operato" quando, casomai, provo a spiegarti la loro linea (ma tanto appunto è inutile non ci arrivi proprio a capirla)...e ora fai pure quello che si sente attaccato sul personale dopo che (tu si) in malafede hai dato un significato diverso a quello che più volte ho scritto? Ma veramente fai questo teatrino?
Ma sai che cazzo me ne frega a me se tu continui a sostenere (ancora non capendo un cazzo) che sia solo "mera taccagneria" non aver preso questo o quello...Ma perchè non vai a stracciare il cazzo direttamente a Gazidis se hai tutti questi suggerimenti? Non limitarti a fare il raiola su di un forum con il tuo "potevamo prendere Zaccagni e Barak" o a sostenere che si deve guardare solo l'aspetto sportivo se si tifa una squadra e il resto non deve avere importanza. Non potrà essere che se gli dirai apertamente che è solo un taccagno che non vuole migliorare la squadra andrà avanti senza ascoltarti...
E ora mi hai proprio stancato, le persone meschine che poi fanno pure le vittime non le sopporto.

Milan Napoli arbitro Guida, gol annullato regolare.
Milan Udinese VAR Guida, gol subito di mano. Var che non interviene.

Siamo sfortunati con Guida quest'anno. Mi aspetto che la prossima a Napoli o in casa ci mettano anche Serra al var.

Questo non toglie che abbiamo fatto pena ieri sera, a differenza della Spezia, ma tutti questi macroscopici errori arbitrali non sono concepibili.

albizup ha scritto: 26/02/2022, 9:13 Questo non toglie che abbiamo fatto pena ieri sera, a differenza della Spezia, ma tutti questi macroscopici errori arbitrali non sono concepibili.

Ieri però è stata anche una partita differente da quella contro lo Spezia. I liguri almeno un pò hanno provato a giocarla nonostante fossero inferiori, si sono difesi cercando però poi di costruire qualcosa se ne avevano l'occasione. L'Udinese è una quadra che invece non ha nessuna intenzione di provare a costruire qualcosa, le interessa solo distruggere e impedire agli altri di costruire mettendosi in 11 dietro la palla e fine. Non ho visto il tempo effettivo, ma non mi stupirei se ieri si fosse giocato pochissimo nonostante l'arbitro abbia fischiato i contatti che veramente c'erano e non ogni caduta.

Riguardo al var è assurdo che non siano riusciti a capire se l'avesse toccata di mano o meno, perchè non c'era un'immagine nitida o che non siano riusciti a stabilire che se Romagnoli non la tocca, e sembra non farlo, se l'unica cosa vicina al piede del nostro è il braccio avversario come non l'abbia potuta toccare...

pgm ha scritto: 25/02/2022, 23:46

LukaV ha scritto: 25/02/2022, 23:43
Sono sicuramente in malafede

mi metti in bocca cose che non ho mai scritto e hai ragione tu?

Non è inusuale per l’utente in questione

Dedalus ha scritto: 26/02/2022, 9:27

PNon è inusuale per l’utente in questione

Ciao piacere, non avendoti mai visto da queste parti, o non ricordandomi qualche tuo intervento, mi segnaleresti il post dove l'avrei fatto? Come ti ho scritto in un messaggio privato, avendo tu questa certezza, non avrai assolutamente difficoltà a trovarlo e quindi ci terrei molto a vedere il quote, così da poter eventualmente porgere le mie scuse al diretto interessato. Sicuro che riuscirai a farlo ti auguro una buona giornata



Ah no ho trovato...forse intendi qui? Quando Alec scrive una cosa, tu gli dai il significato che vuoi, e alla sua risposta (devo dire molto apprezzata visti i like che ha preso) tu lo offendi e ti becchi pure una settimana di sospensione? Eh si sarà qui dove sono io a cambiare il significato delle frasi altrui

LukaV ha scritto: 26/02/2022, 9:23

albizup ha scritto: 26/02/2022, 9:13 Questo non toglie che abbiamo fatto pena ieri sera, a differenza della Spezia, ma tutti questi macroscopici errori arbitrali non sono concepibili.

Ieri però è stata anche una partita differente da quella contro lo Spezia. I liguri almeno un pò hanno provato a giocarla nonostante fossero inferiori, si sono difesi cercando però poi di costruire qualcosa se ne avevano l'occasione. L'Udinese è una quadra che invece non ha nessuna intenzione di provare a costruire qualcosa, le interessa solo distruggere e impedire agli altri di costruire mettendosi in 11 dietro la palla e fine. Non ho visto il tempo effettivo, ma non mi stupirei se ieri si fosse giocato pochissimo nonostante l'arbitro abbia fischiato i contatti che veramente c'erano e non ogni caduta.

Riguardo al var è assurdo che non siano riusciti a capire se l'avesse toccata di mano o meno, perchè non c'era un'immagine nitida o che non siano riusciti a stabilire che se Romagnoli non la tocca, e sembra non farlo, se l'unica cosa vicina al piede del nostro è il braccio avversario come non l'abbia potuta toccare...

Mi pare di aver letto/sentito di 45' di gioco effettivi. Su 97-98.
Follia
Udinese imbarazzante, con il loro portiere xhe perdeva tempo sulla rimessa già al 19' pt, ma vedo grandi colpe anche dell'arbitro in questo caso.

Frizzi ha scritto: 26/02/2022, 10:02

LukaV ha scritto: 26/02/2022, 9:23 Ieri però è stata anche una partita differente da quella contro lo Spezia. I liguri almeno un pò hanno provato a giocarla nonostante fossero inferiori, si sono difesi cercando però poi di costruire qualcosa se ne avevano l'occasione. L'Udinese è una quadra che invece non ha nessuna intenzione di provare a costruire qualcosa, le interessa solo distruggere e impedire agli altri di costruire mettendosi in 11 dietro la palla e fine. Non ho visto il tempo effettivo, ma non mi stupirei se ieri si fosse giocato pochissimo nonostante l'arbitro abbia fischiato i contatti che veramente c'erano e non ogni caduta.

Riguardo al var è assurdo che non siano riusciti a capire se l'avesse toccata di mano o meno, perchè non c'era un'immagine nitida o che non siano riusciti a stabilire che se Romagnoli non la tocca, e sembra non farlo, se l'unica cosa vicina al piede del nostro è il braccio avversario come non l'abbia potuta toccare...

Mi pare di aver letto/sentito di 45' di gioco effettivi. Su 97-98.
Follia
Udinese imbarazzante, con il loro portiere xhe perdeva tempo sulla rimessa già al 19' pt, ma vedo grandi colpe anche dell'arbitro in questo caso.

Ecco, 45 minuti sono veramente una cosa intollerabile (hai voglia poi ad andare a "dominare" in campo europeo).
La cosa assurda è che l'udinese questa tattica ormai la usa da un paio di campionati. Mi ricordo una gara contro l'inter l'anno scorso (mi pare finì 1-1) dove questi erano sistematicamente a terra per un minuto o più ad azione. E anche all'andata contro di noi non credo che si fosse giocato molto. Ma appunto, come ben dici, se dalla parte arbitrale vengono concessi questi atteggiamenti loro andranno avanti impuniti a farli ogni volta...
 

Che s'ha da fare per far rientrare la Juve...

L udinese contro di noi già un paio di anni fa riuscì a farci giocare 43 o 46 minuti di tempo effettivo...

Sono il nuovo Chievo. @andreaR

No quella merda è impossibile da eguagliare, per fortuna sono spariti 

Ora tocca un Derby di Coppa Italia tra due squadre non esattamente in formissima, almeno dal punto di vista dei risultati

immagino, e spero vivamente, che Pioli faccia respirare qualche titolare, anche se mi sarei aspettato che in queste settimane senza coppe europee avremmo potuto capitalizzare meglio gli allenamenti infrasettimanali

spero ci sia spazio per Florenzi, Kalulu (si, Tomori è meglio che venga preservato), Rebic, Bennacer, Krunic... mi auguro che possa esordire pure Lazetic che ha concluso il suo percorso di preparazione mirata ed ha iniziato ad allenarsi in gruppo.

obiettivo San Paolo (mi piace continuare a chiamarlo così)

Vinciamo 1-0, gli altri segnano di mano e da ste parti devo leggere prestazione indegna, eccettera.
Onestamente fareste meglio ad impiccarvi.

@Noodles si gioca domenica alle 20.45. Grazie

Incredibile vedere che si può segnare al 93' dopo aver giocato non benissimo e che questo gol non sia annullato. Pensavo non fosse previsto dal regolamento

AIA comunque infastidita dalle parole di Maldini, vabbè tanto peggio di così non può andare

albizup ha scritto: 28/02/2022, 9:42 Incredibile vedere che si può segnare al 93' dopo aver giocato non benissimo e che questo gol non sia annullato. Pensavo non fosse previsto dal regolamento

Occhio che ora arriva l'esercito del disagio a dirti che non creiamo palle da gol, siamo sterili, Pioli out and so on...