Play.it Usa Forum

steve ha scritto: 04/04/2022, 12:29

Noodles ha scritto: 04/04/2022, 12:24

perchè forse il pestone non è sempre uguale?

ci sono diversi tipi sai, una volta sfiori il piede, una volta lo ammacchi, un altro lo azzoppi....questo era palesemente grado 1.

poi si danno ok, ma ciò non toglie che sia giusto.

Ah questo l ha sfiorato?

Va beh ma per te non c'era nemmeno il rigore su mertens ti commenti da solo.

Noodles ha scritto: 04/04/2022, 12:31

steve ha scritto: 04/04/2022, 12:29

Ah questo l ha sfiorato?

Va beh ma per te non c'era nemmeno il rigore su mertens ti commenti da solo.

rigore su mertens nettissimo per me, quand'è che avrei scritto il contrario?  

Whatarush ha scritto: 04/04/2022, 12:38

Noodles ha scritto: 04/04/2022, 12:31


rigore su mertens nettissimo per me, quand'è che avrei scritto il contrario?  

steve ti ha confuso con Rizz..dev'essere l'età che avanza 

steve ha scritto: 04/04/2022, 12:20 Ma come si fa a dire che non è rigore quello per l inter che dumfries viene rifilato un pestone da morata e sgambettato da quell'altro.

I rigori sui pestoni quest'anno ne han dati a decine e ancora non avete capito? Mah.

Noodles ha scritto: 04/04/2022, 9:20

albizup ha scritto: 04/04/2022, 7:54
Io sono d'accordo su tutto, non dovrebbero essere rigori. Il punto è che se dai fallo su Zakaria, e ci sono delle immagini abbastanza chiare su dove c'è il fallo, quello non può che essere rigore.

ok ma appunto ci ritroviamo qui il lunedì a parlare per la gran parte delle volte di rigori dati per dei tocchi/contrasti di gioco che non farebbero male un bimbo di 7 anni. 
è tutta roba che si fischia solo qua (o al limite in spagna al bernabeu) e che non ha nulla a che vedere col gioco del calcio.

se io sto marcando un giocatore può capitare che sfiori il suo piede eh, ma non per questo significa che sto commettendo un fallo.
allora anche la strattonata (leggerissima) su vlahovic sul finale di partita, è un rigore.
perchè i piedi sì e un braccio che si allaccia no?

stiamo parlando di calcio, ma pretendiamo che sia uno sport dove non esiste il contatto e questa idea lo sta rovinando profondamente.

speriamo che questa roba finisca al più presto (così come il folle metro arbitrale sui falli di mano di un paio di anni fa...), anche se ora temo le ultime giornate ripescheranno pestoni su pestoni....
 

Rico Tubbs ha scritto: 04/04/2022, 15:42 Certo che se con l'introduzione del VAR ci sono tutti questi rigori softy (cit.) non sarebbe una brutta idea rivedere la regola della conseguenza del fallo in area. Occasione da goal fermata tipo Mertens Atalanta? Rigore. Fallo tipo ieri o Dumfries-Sandro a San Siro? Punizione in area.

Bonaz ha scritto: 05/04/2022, 13:07 Una volta le punizioni a 2 in area si davano. Non era poi così male e ci sta per alcuni falletti

PWillis52 ha scritto: 05/04/2022, 13:19

Bonaz ha scritto: 05/04/2022, 13:07 Una volta le punizioni a 2 in area si davano. Non era poi così male e ci sta per alcuni falletti

Si ma non a nulla a che vedere con questi casi.
Gioco pericoloso(tipo gamba tesa) o altre menate del genere ancora adesso sono da punire con la punizione indiretta (a due), in area come a centrocampo.

Volendo cambiare se lo ritenete andrebbe ristretta la zona di area entro la quale la sanzione è il rigore. Le altre sarebbero punizioni dirette da dentro quella che attualmente è l'area di rigore.

Filosofo Pazzo ha scritto: 05/04/2022, 14:44

PWillis52 ha scritto: 05/04/2022, 13:19

Si ma non a nulla a che vedere con questi casi.
Gioco pericoloso(tipo gamba tesa) o altre menate del genere ancora adesso sono da punire con la punizione indiretta (a due), in area come a centrocampo.

Volendo cambiare se lo ritenete andrebbe ristretta la zona di area entro la quale la sanzione è il rigore. Le altre sarebbero punizioni dirette da dentro quella che attualmente è l'area di rigore.

No perché comunque se Dumpries era 1vs1 con possibilità di cross il rigore era sacrosanto