Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

[Noodles]

perchè forse il pestone non è sempre uguale?

ci sono diversi tipi sai, una volta sfiori il piede, una volta lo ammacchi, un altro lo azzoppi....questo era palesemente grado 1.

poi si danno ok, ma ciò non toglie che sia giusto.

Ah questo l ha sfiorato?

Va beh ma per te non c'era nemmeno il rigore su mertens ti commenti da solo.

rigore su mertens nettissimo per me, quand'è che avrei scritto il contrario?  


 

[Whatarush]

Ah questo l ha sfiorato?

Va beh ma per te non c'era nemmeno il rigore su mertens ti commenti da solo.

rigore su mertens nettissimo per me, quand'è che avrei scritto il contrario?  

steve ti ha confuso con Rizz..dev'essere l'età che avanza 

[Noodles]

rigore su mertens nettissimo per me, quand'è che avrei scritto il contrario?  

steve ti ha confuso con Rizz..dev'essere l'età che avanza 

tra @steve e @Leviathan ...Berghem, we have a problem (cit.)

[RizzK8]

Ma come si fa a dire che non è rigore quello per l inter che dumfries viene rifilato un pestone da morata e sgambettato da quell'altro.

I rigori sui pestoni quest'anno ne han dati a decine e ancora non avete capito? Mah.

Non saprei, a Morata a Milano pestano il piede bello pieno (e non il centimentro laterale della scarpa), eppure il var non interviene.
E invece, ieri.

[lelomb]

Io sono d'accordo su tutto, non dovrebbero essere rigori. Il punto è che se dai fallo su Zakaria, e ci sono delle immagini abbastanza chiare su dove c'è il fallo, quello non può che essere rigore.

ok ma appunto ci ritroviamo qui il lunedì a parlare per la gran parte delle volte di rigori dati per dei tocchi/contrasti di gioco che non farebbero male un bimbo di 7 anni. 
è tutta roba che si fischia solo qua (o al limite in spagna al bernabeu) e che non ha nulla a che vedere col gioco del calcio.

se io sto marcando un giocatore può capitare che sfiori il suo piede eh, ma non per questo significa che sto commettendo un fallo.
allora anche la strattonata (leggerissima) su vlahovic sul finale di partita, è un rigore.
perchè i piedi sì e un braccio che si allaccia no?

stiamo parlando di calcio, ma pretendiamo che sia uno sport dove non esiste il contatto e questa idea lo sta rovinando profondamente.

speriamo che questa roba finisca al più presto (così come il folle metro arbitrale sui falli di mano di un paio di anni fa...), anche se ora temo le ultime giornate ripescheranno pestoni su pestoni....
 

Comunque il regolamento non è che sia così distante da sta versione di calcio "softy"... bisognerebbe mettersi d'accordo

[Rico Tubbs]

Certo che se con l'introduzione del VAR ci sono tutti questi rigori softy (cit.) non sarebbe una brutta idea rivedere la regola della conseguenza del fallo in area. Occasione da goal fermata tipo Mertens Atalanta? Rigore. Fallo tipo ieri o Dumfries-Sandro a San Siro? Punizione in area.

[Wolviesix]

Le Djerry Rules dopo anni sono sempre di attualità.

[Noodles]

Djerry was right 

[lelomb]

Certo che se con l'introduzione del VAR ci sono tutti questi rigori softy (cit.) non sarebbe una brutta idea rivedere la regola della conseguenza del fallo in area. Occasione da goal fermata tipo Mertens Atalanta? Rigore. Fallo tipo ieri o Dumfries-Sandro a San Siro? Punizione in area.

E ok, ma questo non giustifica il fatto che per decenni l'area sia stata considerata una zona franca dove un fallo deve esser più fallo perché se no rigore non te lo do. Che è una cazzata applicativa per compensare il fatto che il regolamento sia na merda

Prova ne è la volgata comune dei rigorini.. se è fallo è rigore se non è fallo non è rigore, sia esso fallino falline fallo stupido o quello che uno vuole.

Prendi esempio del rigore dell'andata o zakaria ieri, quella roba lì fischiata a cc è sempre fallo e nessuno dice Beh succede in area e diventa un pallino.

Per non parlare del gioco di trattenute, spogli uno in area e niente strattoni un po' il braccio a cc e se ti va male pigli pure il giallo.

[Filosofo Pazzo]

Il problema è che il calcio di rigore è la massima punizione che subisci in una partita di calcio. Ma essere nell'area di rigore avversaria non sempre significa che sei pericoloso e puoi fare goal. I due casi di ieri sera sono effettivamente dei falli ma sia Dumpries che Zakaria non sono in condizione di segnare. Bisognerebbe cambiare il regolamento al riguardo

[Bonaz]

Una volta le punizioni a 2 in area si davano. Non era poi così male e ci sta per alcuni falletti

[PWillis52]

Una volta le punizioni a 2 in area si davano. Non era poi così male e ci sta per alcuni falletti

Si ma non a nulla a che vedere con questi casi.
Gioco pericoloso(tipo gamba tesa) o altre menate del genere ancora adesso sono da punire con la punizione indiretta (a due), in area come a centrocampo.

Volendo cambiare se lo ritenete andrebbe ristretta la zona di area entro la quale la sanzione è il rigore. Le altre sarebbero punizioni dirette da dentro quella che attualmente è l'area di rigore.

[Filosofo Pazzo]

Una volta le punizioni a 2 in area si davano. Non era poi così male e ci sta per alcuni falletti

Si ma non a nulla a che vedere con questi casi.
Gioco pericoloso(tipo gamba tesa) o altre menate del genere ancora adesso sono da punire con la punizione indiretta (a due), in area come a centrocampo.

Volendo cambiare se lo ritenete andrebbe ristretta la zona di area entro la quale la sanzione è il rigore. Le altre sarebbero punizioni dirette da dentro quella che attualmente è l'area di rigore.

No perché comunque se Dumpries era 1vs1 con possibilità di cross il rigore era sacrosanto

[PWillis52]

Si ma non a nulla a che vedere con questi casi.
Gioco pericoloso(tipo gamba tesa) o altre menate del genere ancora adesso sono da punire con la punizione indiretta (a due), in area come a centrocampo.

Volendo cambiare se lo ritenete andrebbe ristretta la zona di area entro la quale la sanzione è il rigore. Le altre sarebbero punizioni dirette da dentro quella che attualmente è l'area di rigore.

No perché comunque se Dumpries era 1vs1 con possibilità di cross il rigore era sacrosanto

Rispondevo in riferimento alle punizioni a 2 : quelle non dipendono dal posizionamento nel campo ma dal tipo di infrazione commessa.

[steve]

Chiedo l @albizup pensiero sul gol annullato alla juve