Pagina 208 di 611

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 15/05/2020, 16:36
da ghista
lebronpepps ha scritto: 15/05/2020, 15:55secondo me almeno una serie con i Rockets poteva vincerla (penso a quella con i Jazz)

per il resto se andiamo a vedere la sua carriera ha sempre perso da underdog in tutte le serie in cui ha giocato, i Magic giravano con roba improponibile
Vero ma guarda i roster di quei due team: i Jazz per me erano più lunghi e profondi dei Rockets. E rimane una serie decisa negli ultimi due minuti di gara 7. Certo che vincendo quel match avevano la strada spianata alla finale di conference contro San Antonio....
 

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 15/05/2020, 21:45
da nolian
@Noodles @ghista

Il piano A dei Magic era firmare Hill e Duncan (che avevano pure lo stesso agente)
Entrambi erano praticamente d'accordo, entrambi confidavano di far parte di un team di elite per la presenza dell'altro. Fino a quando David Robinson ha preso un volo, è tornato dalle vacanze, ed ha convinto Duncan a rimanere a San Antonio

Così Orlando ha firmato il piano B (TMac) che era si un emergente ma non si sapeva ancora se fosse uno in grado di essere da subito tra i primi 3scorer nba
A posteriori comunque il piano B sarebbe stato un piano A-bis, il problema è che Hill ha praticamente giocato una sola stagione a Orlando in 7anni, e lo ha fatto dopo l'addio di TMac
Sennò Hill sarebbe veramente stato la spalla ideale che aiutava e innescava TMac, e pure le attenzioni che attirava TMac potevano aiutare Hill...

@Noodles non ho capito il riferimento che hai fatto a Rivers per la mancata firma di TD :penso:

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 15/05/2020, 21:54
da ghista
nolian ha scritto: 15/05/2020, 21:45@Noodles @ghista

Il piano A dei Magic era firmare Hill e Duncan (che avevano pure lo stesso agente)
Entrambi erano praticamente d'accordo, entrambi confidavano di far parte di un team di elite per la presenza dell'altro. Fino a quando David Robinson ha preso un volo, è tornato dalle vacanze, ed ha convinto Duncan a rimanere a San Antonio

Così Orlando ha firmato il piano B (TMac) che era si un emergente ma non si sapeva ancora se fosse uno in grado di essere da subito tra i primi 3scorer nba
A posteriori comunque il piano B sarebbe stato un piano A-bis, il problema è che Hill ha praticamente giocato una sola stagione a Orlando in 7anni, e lo ha fatto dopo l'addio di TMac
Sennò Hill sarebbe veramente stato la spalla ideale che aiutava e innescava TMac, e pure le attenzioni che attirava TMac potevano aiutare Hill...

@Noodles non ho capito il riferimento che hai fatto a Rivers per la mancata firma di TD :penso:

Sembra che Doc non avesse dato a Duncan la possibilità di far viaggiare i famigliari nell'aereo del team in trasferta facilitando la decisione del 21 se non ricordo male

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 15/05/2020, 23:03
da Radiofreccia
Noodles ha scritto: 15/05/2020, 16:04Forse Tmc, anche se ovviamente non abbiamo certezze, poteva costruire la sua carriera facendone 20/22 di media ma essendo ugualmente dominante con la sua difesa e il suo playmaking (notevole per essere un 2.04).
e lo dico perchè ne aveva i mezzi.
Vince Carter invece solo l'attaccante poteva fare.
Era una NBA diversa, dove era un po' più difficile rispetto ad ora trovare squadre poggiate su un duo o un trio di giocatori offensivamente determinanti. Per dire, penso a Washington ora: squadraccia ma con Wall sano hanno uno da 20 ppg in lui e Beal che minimo 25 a sera li mette. Ecco, dai a T Mac un Wall o un Beal accanto, togliendogli qualche responsabilità offensiva..

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 16/05/2020, 13:28
da Iovi92
Giusto per restare in tema su Sky in questi giorni davano Orlando-Charlotte del 2002 e Detroit-Orlando del 2003. La prima una partita immonda, potevano fare McGrady vs Davis ed era meglio, la seconda più godibile ed è stata la miglior partita di McGrady ai playoff.
​​​​​​​
A livello puramente tecnico su McGrady quello che sorprendeva era la capacità di uso del perno (il sinistro) abbinata all'ampiezza e alla velocità della finta che faceva con l'altro piede, cosa che gli consentiva di fare finte in partenze credibili e sbilanciare l'avversario lasciandolo letteralmente sul posto. Poi aveva diverse opzioni per sfruttare il vantaggio e spesso andava in proprio per la pochezza dei compagni ma già con un supporting cast di livello sono convinto avrebbe creato di più per i compagni e finalizzato meno.

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 16/05/2020, 14:30
da nolian
Concordo su TMac, quei Magic cosa avrebbero potuto essere...

Hill ne faceva 20-25 a Detroit con tutte (o quasi) le attenzioni addoso, ma la sua indole era altruista e facilitare gli veniva naturale...
Hill con TMac avrebbe potuto essere tra i primi tre assistman della lega, e TMac avrebbe magari segnato comunque 28-30a sera, ma faticando meno (leggi:maggior efficacia in difesa) e con % migliori.
Lo stesso Hill a Detroit Era un difensore al massimo sufficiente, mentre in tarda carriera ai Suns è diventato molto buono, ergo...
Ai Magic avremo potuto vedere un Hill che rispetto a quello di Detroit era un difensore migliore un facilitatore migliore ed un finalizzatore altrettanto buono (complici le attenzioni attirate da TMac)
Un duo micidiale...
Magari nessuno dei due aveva la cattiveria agonistica di MJ o Kobe o KG, ma che team poteva essere

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 16/05/2020, 17:50
da Mul4
nolian ha scritto: 16/05/2020, 14:30Concordo su TMac, quei Magic cosa avrebbero potuto essere...

Hill ne faceva 20-25 a Detroit con tutte (o quasi) le attenzioni addoso, ma la sua indole era altruista e facilitare gli veniva naturale...
Hill con TMac avrebbe potuto essere tra i primi tre assistman della lega, e TMac avrebbe magari segnato comunque 28-30a sera, ma faticando meno (leggi:maggior efficacia in difesa) e con % migliori.
Lo stesso Hill a Detroit Era un difensore al massimo sufficiente, mentre in tarda carriera ai Suns è diventato molto buono, ergo...
Ai Magic avremo potuto vedere un Hill che rispetto a quello di Detroit era un difensore migliore un facilitatore migliore ed un finalizzatore altrettanto buono (complici le attenzioni attirate da TMac)
Un duo micidiale...
Magari nessuno dei due aveva la cattiveria agonistica di MJ o Kobe o KG, ma che team poteva essere
Il vero What if è se Krause avesse potuto scambiare Pippen con Mc Grady, di sicuro avrebbe perso nell'immediato ma un talento del genere in mano a Jackson e a Jordan chissà cosa sarebbe diventato 

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 16/05/2020, 18:13
da ghista
Mul4 ha scritto: 16/05/2020, 17:50
nolian ha scritto: 16/05/2020, 14:30Concordo su TMac, quei Magic cosa avrebbero potuto essere...

Hill ne faceva 20-25 a Detroit con tutte (o quasi) le attenzioni addoso, ma la sua indole era altruista e facilitare gli veniva naturale...
Hill con TMac avrebbe potuto essere tra i primi tre assistman della lega, e TMac avrebbe magari segnato comunque 28-30a sera, ma faticando meno (leggi:maggior efficacia in difesa) e con % migliori.
Lo stesso Hill a Detroit Era un difensore al massimo sufficiente, mentre in tarda carriera ai Suns è diventato molto buono, ergo...
Ai Magic avremo potuto vedere un Hill che rispetto a quello di Detroit era un difensore migliore un facilitatore migliore ed un finalizzatore altrettanto buono (complici le attenzioni attirate da TMac)
Un duo micidiale...
Magari nessuno dei due aveva la cattiveria agonistica di MJ o Kobe o KG, ma che team poteva essere
Il vero What if è se Krause avesse potuto scambiare Pippen con Mc Grady, di sicuro avrebbe perso nell'immediato ma un talento del genere in mano a Jackson e a Jordan chissà cosa sarebbe diventato 

È stato draftato nel 97 T-Mac. Con Jordan ci avrebbe giocato poco poco. Se non niente dato che dubito MJ avrebbe giocato senza Pippen

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 16/05/2020, 18:53
da Mul4
ghista ha scritto: 16/05/2020, 18:13
Mul4 ha scritto: 16/05/2020, 17:50 Il vero What if è se Krause avesse potuto scambiare Pippen con Mc Grady, di sicuro avrebbe perso nell'immediato ma un talento del genere in mano a Jackson e a Jordan chissà cosa sarebbe diventato 

È stato draftato nel 97 T-Mac. Con Jordan ci avrebbe giocato poco poco. Se non niente dato che dubito MJ avrebbe giocato senza Pippen 

Mj mise il veto.

Però premesso che Pippen nel 97 >> Mc Grady

sono abbastanza sicuro che in qualche modo l'avrebbero portata comunque a casa

ma per la futuribilità del roster chissà...

Billups + Mc Grady x Pippen a posteriori come livello tecnico lo fan tutti

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 17/05/2020, 10:39
da ghista
Mul4 ha scritto: 16/05/2020, 18:53
ghista ha scritto: 16/05/2020, 18:13
È stato draftato nel 97 T-Mac. Con Jordan ci avrebbe giocato poco poco. Se non niente dato che dubito MJ avrebbe giocato senza Pippen 

Mj mise il veto.

Però premesso che Pippen nel 97 >> Mc Grady

sono abbastanza sicuro che in qualche modo l'avrebbero portata comunque a casa

ma per la futuribilità del roster chissà...

Billups + Mc Grady x Pippen a posteriori come livello tecnico lo fan tutti 

McGrady Artest Brand Jamal Crawford in effetti sarebbe stata un'ottima base di ripartenza

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 18/05/2020, 16:11
da esba
Il basket è morto? Forse.
Però gara 6, tempo mancante 6,6.
Tifoso in alto sul tabellone che fa il 6 con le mani.

Ma la vera cosa occulta è il tipo con la maglia dell’Inter....ImmagineImmagine.
Immagine

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 18/05/2020, 18:31
da Teoz
Non so se state seguendo la vicenda Warriors-Durant, ma io non vedo l'ora di assistere a Brooklyn Vs Golden State, soprattutto in California.

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 18/05/2020, 18:46
da gianluca.t
PENNY ha scritto: 14/05/2020, 18:43Come carriera meglio Melo o T-Mac per voi? O se preferite, chi ha deluso di meno? Visto che credo per entrambi si possa parlare di occasione sprecata visto il talento.

E come completezza? Entrambi attaccanti clamorosi ma diversissimi come stile

Anthony ha avuto la carriera migliore ma anche se è un paradosso penso sia stato anche un grosso spreco. Per me tra quelli della sua generazione era quello coi fondamentali migliori, una meccanica di tiro fluida come forse nessun altro, grande tecnica in post, ecc. Se avesse accettato l'idea di variare dal suo gioco statico da 30 iso a partita e di giocare una pallacanestro più organica, più vicina al modo in cui giocoforza doveva giocare in nazionale, avremmo visto qualcosa di ancor più formidabile, che ripeto è un paradosso per uno da oltre 26000 punti.

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 19/05/2020, 14:23
da casper-21
Teoz ha scritto: 18/05/2020, 18:31 Non so se state seguendo la vicenda Warriors-Durant, ma io non vedo l'ora di assistere a Brooklyn Vs Golden State, soprattutto in California.

KD deve avere una clausola nei suoi contratti che se non piange per qualche boiata ogni due mesi non viene pagato.

Re: NBA, il topic generalista

Inviato: 19/05/2020, 14:29
da lebronpepps
cosa mi sono perso?