Play.it Usa Forum

datruth34 ha scritto: 14/06/2024, 9:07 Porz in questa serie è un fattore. Tra l'altro abbiamo avuto una run di playoff abbastanza comoda nella quale non abbiamo avuto bisogno di lui.
Nelle prime due partite è stato decisamente importante, con lui in campo il nostro margine aumenta.

Detto questo pare un giocatore che non ha il motore fisico per affrontare la post season NBA.
Quest'anno poi è stato gestito al meglio.
La sua storia finora dice questo

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Noodles ha scritto: 14/06/2024, 9:16 @anto ti leggo spesso e lo sai che ti voglio bene.
tra l'altro molte volte ci hai preso nell'esporre i tuoi dubbi.

ma ....st'anno non ci hai capito un cazzo, deal with this 

anto ha scritto: 18/11/2023, 11:47
Poi uno va a vedersi le percentuali finali di Brown, che sono più che buone, ma a me interessano zero.
Il problema è che da tifoso io ho divorziato da Brown.
Ci vuole tanto per far dimenticare 8 palle perse in gara 7 di finale di conference. 8 palle perse per niente casuali, peraltro.
Sia chiaro che non giudico un giocatore per una singola partita. Sarebbe stupido.
Quella gara 7 è il manifesto ideologico di quello che manca a Brown, come ha dimostrato spesso e volentieri.
Penso che sia una pippa?
Ovvio che non sia così.
Penso che meriti di essere pagato quello che è pagato e che possa fare il secondo violino in una squadra da titolo?
Assolutamente no.

anto ha scritto: 14/06/2024, 10:33

Noodles ha scritto: 14/06/2024, 9:16 @anto ti leggo spesso e lo sai che ti voglio bene.
tra l'altro molte volte ci hai preso nell'esporre i tuoi dubbi.

ma ....st'anno non ci hai capito un cazzo, deal with this 

Guarda...
Devo rammentarti l'esatto contrario, e ci sono i post lì a dimostrarlo.
Le ho prese praticamente tutte...
Dal giorno 1 dopo la fine del mercato, ho detto che questa squadra avrebbe vinto la regular season.
Onestamente non mi aspettavo che l'avrebbe vinta così facilmente, ma che l'avrebbe vinta sì.
Il principale presupposto era: hai preso uno come Porzingis, che è il classico giocatore che ti da tanto ad un certo tipo di intensità, mentre quando si sale o si rompe, o non regge tecnicamente.
Bastano venti minuti fatti alla grande all'interno degli interi playoff, che come previsto non ha giocato, per smentirmi???
Non mi sembra proprio.
Ti aggiungo anche questa: tra le sghignazzate generali ho scritto che Holiday sarebbe dovuto diventare per lunghi tratti la perlomeno la seconda opzione della squadra, altrimenti non si sarebbe fatta strada nei playoff...
Presa anche questa...
Io sinceramente mi aspettavo avremmo faticato incredibilmente ai playoff, magari uscendo in modo imprevisto contro qualcuno di più debole ma più adatto a certi livelli di agonismo, ma cosa si può dire di questa mia previsione?
Che è sbagliata???
Direi piuttosto non sequitur, visto che non siamo riusciti ad affrontare neanche lontanamente una squadra in grado di competere fino alle finali, e quel poco di difficoltà che potevamo avere l'abbiamo puntualmente intercettato, perdendo malamente in casa due partite che proprio non si dovevano perdere, non tanto in assoluto, ma per momento e circostanze.
Gli schemi classici di mancanza di durezza di questa squadra che ho ogni volta messo in evidenza?
Puntualmente verificati, ad ogni occasione possibile.
Da +29 a +8 e tripla che sborda per il +5 in gara 1, al +21/+1 in 5 minuti(!) in gara 3.
Conclusioni...
Questa squadra è un po' cresciuta quest'anno, in Brown e con l'arrivo di un giocatore spaziale come Holiday, che è la vera chiave dei nostri miglioramenti.
Sarebbe bastato per essere nelle condizioni di portare a casa il titolo, se ad esempio si fosse presentata una stagione anche solo come la scorsa?
Non avremo mai controprove, ma la mia sensazione è che no, non sarebbe bastato.
Vinceremo, se vinceremo, perché si sono creati una serie di fattori esterni favorevoli.
Vuol dire che una formula 1 da ultime file sta inspiegabilmente vincendo il gran premio?
No...
Vuol dire che una delle macchine migliori, ma non la migliore, sta godendo dei guasti meccanici e degli errori dei piloti delle altre scuderie.
Me lo porto a casa volentieri questo titolo, non fosse altro che per la sfiga immonda che abbiamo avuto negli scorsi anni.
Io però non sono come la stragrande maggioranza dei tifosi, e peso anche i titoli.
C'è il titolo del 2008, che ti consacra, e poi c'è il titolo stile-Raptors, che non sai nemmeno tu perché hai vinto.
Il nostro non sarebbe nè l'una nè l'altra cosa, ma non direi che ci sia da esaltarsi esageratamente.

Curt Ace ha scritto: 15/06/2024, 3:31 Non lo so se Luka e compagnia possono tenere questi ritmi, se li tengono bravi loro.
In sostanza attaccano alla Pacers un casino organizato. 
I nostri sembrano un po tramortiti, come un pugile che prende un pugno sulla punta del mento. Se rimangono a galla  in questo primo tempo c'e' tempo per rimontarla .
 

anto ha scritto: 15/06/2024, 4:59 Ecco perché io non ho lo stesso legame emotivo, per questa squadra, che ho avuto per altre ben meno forti e perdenti.
Non si può non presentarsi in questo modo ad una partita di finale.
Senza voglia, e senza testa.
E' presuntuoso, inammissibile e rischia di creare dei problemi, mettendo nella serie giocatori che fino ad ora ne erano rimasti del tutto esclusi, e rendendo il compito di chiuderla molto più gravoso.
Fanno veramente venire voglia di tifare contro.
Io dico questo...
Sono perfettamente consapevole del fatto che i grandi numeri escludano una rimonta di chi è finito sotto 3-0.
Abbiamo la possibilità di chiuderla in casa, e per questo oggi non si sono presuntuosamente presentati.
Pessimo atteggiamento, che non mi stupisce per niente.
Se c'è una squadra che può riuscire nell'impresa del secolo di farsi rimontare è questa, perché la testa non è quella giusta.
Vinceranno il titolo magari, ma la testa non è quella giusta.