Indy Army - "THE RIVALRY IS BACK ON!" #Reichstag

[ride_the_lightning]

Intanto si è preso Nick Sirianni come OC che comunque ai Chargers ha sempre ben fatto, in particolare come WR Coach lo sviluppo dei giocatori può essere considerato merito suo. Quindi, bene.

[Blacks 44]

Dopo l'interregno di Grigson in quel di Indy torna di moda Polian.
Questo giovane GM, sponsorizzato da Polian, sembra avere la stoffa giusta per portare quella ventata d'aria fresca e riportare una mentalità votata al lavoro e alla serietà che ai Colts un pò mancava proprio dai tempi del caro Bill.
Firmare gente che quel periodo di fasti ai Colts lo ha vissuto e che poi si è andata a fare le ossa altrove con ottimi risultati è un'idea che a me piace parecchio.
Le dichiarazioni del nuovo HC ovviamente non potevano essere dissimili da quelle fatte ma dette da uno che conosce la piazza e quindi capisce cosa si è deteriorato in quell'ambiente e cosa serve per ridare credibilità all'organizzazione hanno un valore per me maggiore.
Come dice Strembald speriamo riesca a realizzare almeno metà di quel che si è detto stasera.

Ora chiudo e chiedo scusa se non sono stato chiarissimo ma sto scrivendo con lo smartphone mentre sto lavorando ed è un mezzo casino mettere insieme piú di 3 parole alla volta.

GO BLUE

[goldenboylepre]

Devo dire la verità che anche io mi sono gasato un pò dopo la conferenza stampa di Reich.

Fosse capace di fare la metà di quello che ha detto e fossero vere metà delle cose che hanno detto i vari Irsay, Vallard, Pederson, Polian, Manning saremmo a buon punto.

Ma resto sempre dell'idea che l'unica cosa che ci potrà far tornare velocemente a alti livelli è questa frase "Luck is back" e nemmeno ieri qualcuno si è azzardato a pronunciarla. E' più di un anno che aspettiamo, così per la cronaca.

Quindi speranzoso si ma ancora non sono ottimista nel breve periodo.

[Whatarush]

Buongiorno, Colz!! C'è qualcuno di voi che ha voglia di fare il Ballard al giochino!?

[goldenboylepre]

Buongiorno, Colz!! C'è qualcuno di voi che ha voglia di fare il Ballard al giochino!?

Il più indicato sarebbe Strembald che questa stagione si è seguito abbastanza il college football

[goldenboylepre]

Altri 3 coach in arrivo:
- ST: Ray "Bubba" Ventrone
- LB: Dave Borgonzi
- DB: Alan Williams

M l'OC Sirianni è ufficiale? Oppure siamo sempre alle solite?

EDIT
Rusty Jones as director of sports performance

[goldenboylepre]

Almeno questi sono ufficiali

Matt Eberflus, defensive coordinator
Nick Sirianni, offensive coordinator
Bubba Ventrone, special teams coordinator
Rusty Jones, director of sports performance

[goldenboylepre]

Buongiorno, Colz!! C'è qualcuno di voi che ha voglia di fare il Ballard al giochino!?

Il più indicato sarebbe Strembald che questa stagione si è seguito abbastanza il college football

Caro Strembald ho visto che hai accettato l'invito per il giochino, fatti valere.

A proposito mi sono viste un paio di partite oggi di Tremaine Edmunds dopo aver letto in giro grandi cose su di lui.
Mi è sembrato interessante, che mi dici di questo LB?

[Strembald]

Il più indicato sarebbe Strembald che questa stagione si è seguito abbastanza il college football

Caro Strembald ho visto che hai accettato l'invito per il giochino, fatti valere.

A proposito mi sono viste un paio di partite oggi di Tremaine Edmunds dopo aver letto in giro grandi cose su di lui.
Mi è sembrato interessante, che mi dici di questo LB?

Allora sicuramente parlando di Tremaine Edmunds quello che risalta è la sua imponenza fisica: 6'5'' e 250 lbs. Inoltre a questo aggiunge una grande rapidità. Legge molto bene tante azioni del tipo reverse, o trick plays, e ha un ottimo fiuto per il RB agile che va off-tackle e per i QB che scramblano fuori la tasca.

I nomi che si fanno molto alti come scelte a LB sono ovviamente i soliti Raquon Smith e Rashan Evans. Anche Edmunds compare, ma solo saltuariamente. Io, come dissi anche in precedenza, con il 3° pick assoluto non prenderei mai Smith.
Edmunds mi aspetto faccia un grande exploit alle combine, e questo lo porterà ancora più in alto nelle proiezioni.
I suoi pregi sono sicuramente una solidissima tecnica di placcaggio, e una "appetitosissima" tendenza a fare il tackle provando a smuovere la palla, causando fumble. Paragonandolo a Smith direi che Smith ha più tendenza ad attaccare i gap, e ad attaccarli con più veemenza, ma fisicamente lo vedo solo come un potenziale Will in una squadra da NFL.
Edmunds, pur non ritenendolo papabile per una 3a scelta assoluta (come nessun LB di questo draft) lo vedo per noi molto più appetibile di uno Smith in caso di trade down.

Poi Edmunds è molto più efficace sec me sui terzi down e nelle azioni vicino la end-zone, mentre Smith è più omogeneo in tutti e 4 i down senza però eccellere in azioni particolari.
Ecco tutto questo hype sinceramente su Raquon Smith continuo a non spiegarmelo, addirittura penso, che complice qualche strana combinazione di pescaggi, possa addirittura scalare al 2°giro (ecco questa potete segnarvela e rinfacciarmela in eterno), e a quel punto potrei leccarmi i baffi.

Ma, ripeto tutto ancora dipende dalla FA, perchè oltre a gente come Pugh e Norwell, c'è il signor Anthony Hitchens, che vedo molto meglio come capitano del reparto di difesa. A quel punto se viene da noi, ecco che l'ipotesi LB diventa meno urgente con il draft, e possiamo anche provare a vedere se rimane qualcuno del tipo Leighton Vander-Esch da Boise State (vatti a guardare qualche partita)

Servono LB molto veloci, e atletici nella nostra nuova difesa. Addirittura come pazzia assoluta, rientrando nell'idea di riciclare giocatori persi in una formula situazionale, si potrebbe all'occorrenza trasformare in un will, sempre situazionale, TJ green, facendone un arma sensata sfruttando quelle che sono praticamente le uniche sue doti (velocità e stazza fisica), ma al pensiero io semplicemente inorridisco, perchè lo vedo ormai non più che uno special teamer, se non un practice squad o addirittura cut.

[goldenboylepre]

Allora sicuramente parlando di Tremaine Edmunds quello che risalta è la sua imponenza fisica: 6'5'' e 250 lbs. Inoltre a questo aggiunge una grande rapidità. Legge molto bene tante azioni del tipo reverse, o trick plays, e ha un ottimo fiuto per il RB agile che va off-tackle e per i QB che scramblano fuori la tasca.

I nomi che si fanno molto alti come scelte a LB sono ovviamente i soliti Raquon Smith e Rashan Evans. Anche Edmunds compare, ma solo saltuariamente. Io, come dissi anche in precedenza, con il 3° pick assoluto non prenderei mai Smith.
Edmunds mi aspetto faccia un grande exploit alle combine, e questo lo porterà ancora più in alto nelle proiezioni.
I suoi pregi sono sicuramente una solidissima tecnica di placcaggio, e una "appetitosissima" tendenza a fare il tackle provando a smuovere la palla, causando fumble. Paragonandolo a Smith direi che Smith ha più tendenza ad attaccare i gap, e ad attaccarli con più veemenza, ma fisicamente lo vedo solo come un potenziale Will in una squadra da NFL.
Edmunds, pur non ritenendolo papabile per una 3a scelta assoluta (come nessun LB di questo draft) lo vedo per noi molto più appetibile di uno Smith in caso di trade down.

Poi Edmunds è molto più efficace sec me sui terzi down e nelle azioni vicino la end-zone, mentre Smith è più omogeneo in tutti e 4 i down senza però eccellere in azioni particolari.
Ecco tutto questo hype sinceramente su Raquon Smith continuo a non spiegarmelo, addirittura penso, che complice qualche strana combinazione di pescaggi, possa addirittura scalare al 2°giro (ecco questa potete segnarvela e rinfacciarmela in eterno), e a quel punto potrei leccarmi i baffi.

Ma, ripeto tutto ancora dipende dalla FA, perchè oltre a gente come Pugh e Norwell, c'è il signor Anthony Hitchens, che vedo molto meglio come capitano del reparto di difesa. A quel punto se viene da noi, ecco che l'ipotesi LB diventa meno urgente con il draft, e possiamo anche provare a vedere se rimane qualcuno del tipo Leighton Vander-Esch da Boise State (vatti a guardare qualche partita)

Servono LB molto veloci, e atletici nella nostra nuova difesa. Addirittura come pazzia assoluta, rientrando nell'idea di riciclare giocatori persi in una formula situazionale, si potrebbe all'occorrenza trasformare in un will, sempre situazionale, TJ green, facendone un arma sensata sfruttando quelle che sono praticamente le uniche sue doti (velocità e stazza fisica), ma al pensiero io semplicemente inorridisco, perchè lo vedo ormai non più che uno special teamer, se non un practice squad o addirittura cut.

Come sempre grazie per i chiarimenti.
Due cose:
- se dovessimo rimanere con la 3 sarà Chubb quasi sicuramente il pick. Diciamo 90%
- ancora speri che Green possa diventare un giocatore di football?

[Strembald]

- ancora speri che Green possa diventare un giocatore di football?

...se leggi fino in fondo più attentamente, capirai cosa davvero penso in fondo al cuore

[goldenboylepre]

- ancora speri che Green possa diventare un giocatore di football?

...se leggi fino in fondo più attentamente, capirai cosa davvero penso in fondo al cuore

Ho letto, ho letto era solo per scherzarci su su un bust clamoroso che ci siamo dovuti sorbire.

[Strembald]

...se leggi fino in fondo più attentamente, capirai cosa davvero penso in fondo al cuore

Ho letto, ho letto era solo per scherzarci su su un bust clamoroso che ci siamo dovuti sorbire.

Io piuttosto mi chiedo come mai sia stato panchinato Wilson più di lui. Ancora non me lo spiego.

[goldenboylepre]

Io piuttosto mi chiedo come mai sia stato panchinato Wilson più di lui. Ancora non me lo spiego.

E chi lo sa cosa è successo in questa stagione negli allenamenti.
Sicuramente il Clown l'ha preso di punta sin dal primo giorno e le sue dichiarazioni pubbliche (non private ma ai media) lo dimostrano.
Sono abbastanza convinto che all'inizio anche Quincy ci abbia messo del suo come atteggiamento, forse valutando il livello abbastanza scarso dei suoi compagni di reparto.
Resta il fatto che fosse il secondo miglior CB esterno del team con margine su chiunque e veniva considerato come il 5°/6° e soprattutto il Clown ha preferito qualsiasi rookie a lui durante la stagione.
Spero che tutto questo possa essere una grande motivazione per Quincy nel futuro perché il talento sembra essere lì.

[Strembald]

Io piuttosto mi chiedo come mai sia stato panchinato Wilson più di lui. Ancora non me lo spiego.

E chi lo sa cosa è successo in questa stagione negli allenamenti.
Sicuramente il Clown l'ha preso di punta sin dal primo giorno e le sue dichiarazioni pubbliche (non private ma ai media) lo dimostrano.
Sono abbastanza convinto che all'inizio anche Quincy ci abbia messo del suo come atteggiamento, forse valutando il livello abbastanza scarso dei suoi compagni di reparto.
Resta il fatto che fosse il secondo miglior CB esterno del team con margine su chiunque e veniva considerato come il 5°/6° e soprattutto il Clown ha preferito qualsiasi rookie a lui durante la stagione.
Spero che tutto questo possa essere una grande motivazione per Quincy nel futuro perché il talento sembra essere lì.

Sul fatto che sia più forte di altri che abbiamo al momento, non c'è dubbio, e il mio stupore è basato su questo incontrovertibile dato di fatto. Però se il problema fosse un atteggiamento di presunzione o di spocchia, (devo essere sincero ho seguito poco se non per nulla la vicenda) è anche bene mettere in riga sta gente, facendole capire che è importante e anche molto, ma non indispensabile. Le parole di Reich sono chiare, la squadra prima di tutto. Una testa calda se deve generare invidia, casini salariali, comportamentali, scarsa umiltà e tensioni nel gruppo è bene sbatterla prima al muro, e poi eventualmente alla porta. Tanto se produci e fai il tuo lavoro i soldi arrivano.
Guarda cosa sta combinando Bell agli Steelers. Uno così è letteralmente croce e delizia, solo che poi diventa alla lunga più croce che delizia.

Io su questi atteggiamenti sono categorico. E allora Luck che dovrebbe dire? E Gore?