Play.it Usa Forum

Buccaneer ha scritto: 12/01/2022, 15:22 "top 6 defense in points allowed per drive" esattamente che stat è? No perché mi puzza tanto di numerino cercato col microscopio per giustificare la propria tesi come fanno gli hater, sbaglio se dico che se andiamo a considerare i ppg o i punti totali a fine stagione sto tweet diventa inutile?

Buccaneer ha scritto: 12/01/2022, 15:22 "top 6 defense in points allowed per drive" esattamente che stat è?

in altre parole, ci casco sempre come un ghiandone. è più forte di me.

gloric ha scritto: 12/01/2022, 15:31

Wolviesix ha scritto: 12/01/2022, 14:20
Pazzesco.

Ha anche giocato con il miglior coach che si sia mai visto. Il che spiega quelle difese.

Poi ha cambiato squadra e coach. Tra l'altro si è detto per mesi che il coach che si sarebbe occupato dell'attacco non era l'ideale per coprire i limiti del Brady quarantenne. Non doveva essere una situazione ideale, insomma. Però ha vinto lo stesso. Subito. Alla fine è quello che conta, no?

Brady può stare antipatico o non piacere per mille motivi, ma sminuire quello che ha fatto negli ultimi venti e più anni mi sembra fatica sprecata. Però ammetto di non reggere Barry e le sue statistiche ad hoc, grazie alle quali crede di dimostrare che, per dire, Curry è un giocatore di basket sopravvalutato. Per me è un nerd che fa clickbaiting. E basta.

BruceSmith ha scritto: 12/01/2022, 15:50

Buccaneer ha scritto: 12/01/2022, 15:22 "top 6 defense in points allowed per drive" esattamente che stat è?

top 6 è uno dei parametri che ti permette di scrivere il post.  avesse usato top7 o top5, evidentemente, sarebbero venuto dei numeri meno incredibili.

lelomb ha scritto: 12/01/2022, 16:14

gloric ha scritto: 12/01/2022, 15:31

Ha anche giocato con il miglior coach che si sia mai visto. Il che spiega quelle difese.

Poi ha cambiato squadra e coach. Tra l'altro si è detto per mesi che il coach che si sarebbe occupato dell'attacco non era l'ideale per coprire i limiti del Brady quarantenne. Non doveva essere una situazione ideale, insomma. Però ha vinto lo stesso. Subito. Alla fine è quello che conta, no?

Brady può stare antipatico o non piacere per mille motivi, ma sminuire quello che ha fatto negli ultimi venti e più anni mi sembra fatica sprecata. Però ammetto di non reggere Barry e le sue statistiche ad hoc, grazie alle quali crede di dimostrare che, per dire, Curry è un giocatore di basket sopravvalutato. Per me è un nerd che fa clickbaiting. E basta.

Chiaramente fa clickbaiting perché gli torna in altro, ma qua si è sempre confusa la sua battaglia vs Brady come una roba volta a sminuire il giocatore quando in realtà il suo cruccio è sulla narrazione mediatica che circonda il buon TB.

Poi come dice Bruce fa cherrypicking, ma non va a prender i dati sulla luna, le cose che riporta sono comunque dati reali. Top5 o top8 sarebbe cambiato qualcosa? bah forse tb ne avrebbe avuti un paio meno, il fatto che sia passato da 20 anni della miglior mente difensiva a una difesa schifosamente piena di talento in quasi tutti i reparti salvo forse le secondarie in cui hanno una profondità sospetta resta comunque.

lelomb ha scritto: 12/01/2022, 16:14 a a una difesa schifosamente piena di talento in quasi tutti i reparti salvo forse le secondarie in cui hanno una profondità sospetta resta comunque.

gloric ha scritto: 12/01/2022, 17:10

lelomb ha scritto: 12/01/2022, 16:14

Chiaramente fa clickbaiting perché gli torna in altro, ma qua si è sempre confusa la sua battaglia vs Brady come una roba volta a sminuire il giocatore quando in realtà il suo cruccio è sulla narrazione mediatica che circonda il buon TB.

Poi come dice Bruce fa cherrypicking, ma non va a prender i dati sulla luna, le cose che riporta sono comunque dati reali. Top5 o top8 sarebbe cambiato qualcosa? bah forse tb ne avrebbe avuti un paio meno, il fatto che sia passato da 20 anni della miglior mente difensiva a una difesa schifosamente piena di talento in quasi tutti i reparti salvo forse le secondarie in cui hanno una profondità sospetta resta comunque.

Per me è un problema mal posto. Non è semplicemente possibile vincere, in carriera, un SB ogni tre anni (perché di questo si tratta) giocando in squadre scarse o mediocri. Barry sta parlando del niente, come al solito. Ma ha idea di quanto è complicato arrivare in fondo anche solo una volta?

Per me, il dominio di NE è un mostro statistico che non si sarebbe mai dovuto verificare. Il sistema stesso è costruito per impedire che fenomeni del genere si verifichino. Qui il bug è stato creato da una coincidenza astrale irripetibile in seguito alla quale si sono incontrati nello stesso posto il miglior coach della storia e un QB che non sarà per tutti il GOAT, ma che è difficile far uscire dalle prime cinque posizioni all time.

L'altro elemento che mi dà fastidio è l'idea, sottesa al cherry picking di Barry, che un altro QB, con quelle squadre, avrebbe avuto gli stessi risultati. Il che per me è semplicemente risibile, oltre che indimostrabile.

Guarda, non ne abbiamo mai parlato esplicitamente, e non credo che sarai d'accordo. Ma per dire, per me Rodgers è tecnicamente un QB superiore a Brady nel senso che è in grado di fare cose, con continuità e non episodicamente, che Brady non può nemmeno lontanamente sognarsi di fare. Ma Brady è superiore a Rodgers in almeno due aspetti cruciali: capacità di esaltare lo script senza sovrapporglisi mai; capacità di prendere scientificamente tutto quello che la difesa ti lascia. Ci sono stati anni in cui sul medio era semplicemente una macchina, e in cui l'attacco di NE era inarrestabile. Ed era inarrestabile perché c'era un roster costruito e allenato in maniera utile; e perché c'era Brady, che di quell'attacco è stato l'unico elemento di continuità per vent'anni.

Per me tutto il resto sono ragionamenti da nerd che ha bisogno di like.

BruceSmith ha scritto: 12/01/2022, 17:29

lelomb ha scritto: 12/01/2022, 16:14 a a una difesa schifosamente piena di talento in quasi tutti i reparti salvo forse le secondarie in cui hanno una profondità sospetta resta comunque.

era un po' che ne volevo parlare.

Bucs19
QB    Jameis Winston    16
RB    Ronald Jones II     9        
WR    Mike Evans*    13        
WR    Chris Godwin*    14    
WR    Breshad Perriman14    
TE    O.J. Howard    14    
LT    Donovan Smith    15        
LG    Ali Marpet    16        
C    Ryan Jensen    16        
RG    Alex Cappa    13        
RT    Demar Dotson    15                            
LDE    Ndamukong Suh    16    
NT    Vita Vea    16    
RDE    William Gholston 6    
LOLB    Jason Pierre-Pau 9        
LILB    Devin White    13    
RILB    Lavonte David    16        
ROLB    Shaquil Barrett* 5    
LCB    Carlton Davis    14        
RCB    Vernon Hargreaves9    
SS    Andrew Adams    11        
FS    Jordan Whitehead14

Bucs20
QB    Tom Brady    16        
RB    Ronald Jones II    13    
WR    Mike Evans    16    
WR    Chris Godwin    12    
WR    Antonio Brown     8    
TE    Rob Gronkowski    16    
LT    Donovan Smith    15        
LG    Ali Marpet    13        
C    Ryan Jensen    16        
RG    Alex Cappa    16        
RT    Tristan Wirfs    16                        
LDE    Ndamukong Suh    16    
NT    Vita Vea     5        
RDE    William Gholston12    
LOLB    Jason Pierre-Paul*16    
LILB    Devin White    15
RILB    Lavonte David    16    
ROLB    Shaquil Barrett    15    
LCB    Carlton Davis    14    
RCB    Sean Murphy-Bunting13        
SS    Antoine Winfield Jr.16        
FS    Jordan Whitehead 16

stessa OL, più un rookie.
front 7 quasi identico (barrett ha giocato sempre, vea meno)

le differenze sono sottolineate o boldate. adesso sono tutto un profluvio di talento in ogni dove. e l'anno prima? winston peggior qb ever?

 

Wolviesix ha scritto: 12/01/2022, 18:59 Stagione di Jameis che è tutt'ora tra le top della lega per yard lanciate.

Con Jameis 7-9 nonostante una valanga di turnover. 

Wolviesix ha scritto: 12/01/2022, 22:02 Nel 2019 comunque Evans saltò 3 partite. Brady ha giocato una partita in più per lanciare più yard di Jameis, visto che la menavi con le medie a gara.