Pagina 788 di 1013

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 14:53
da Elway
aeroplane_flies_high ha scritto: 21/01/2023, 11:45
Cioè se uno ti tampona ma dice che è colpa tua, si discute poi arrivano i vigili che rilevano che è colpa di chi ha tamponato il quale firma una dichiarazione che è colpa sua.

Inizio OT
Non è proprio così che funziona.
In un sinistro stradale il rilievo che si effettua cerca di stabilire la dinamica del sinistro e le violazioni effettuate da almeno uno dei conducenti.
Se si rileva l'effettiva colpa, come nel caso semplice di un tamponamento, il trasgressore firma un procedimento verbale di violazione amministrativa (o penale se ad esempio è in bibita)
Viceversa nel caso di una constatazione amichevole, la firma che si mette in calce non è nessuna assunzione di responsabilità, ma un semplice scambio di generalità dove ad esempio entrambi possono dichiarare di non essere in torto.

PS non capisco cosa c'entrasse poi con la discussione

PPS i vigijii non esistono più dal 1986

Fine OT

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 15:02
da T-Time
RizzK8 ha scritto: 21/01/2023, 14:50
Radiofreccia ha scritto: 21/01/2023, 14:27

Se fossimo quotati in borsa.

Ma cosa c’entra??
Da ieri si sta parlando di giustizia sportiva, non penale.

Vabbè anche tu che gli rispondi
Questi leggono una cosa su solonapoli.net o gobbiladri.com e vengono qua a ripeterla a pappagallo pensando di dispensare il verbo

Sono hater, stanno godendo, va bene, ci sta
La morale da chi supporta proprietà di mafiosi e furfanti vari no però, è decisamente troppo

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 15:11
da mtbs86
T-Time ha scritto: 21/01/2023, 15:02
RizzK8 ha scritto: 21/01/2023, 14:50

Ma cosa c’entra??
Da ieri si sta parlando di giustizia sportiva, non penale.

Vabbè anche tu che gli rispondi
Questi leggono una cosa su solonapoli.net o gobbiladri.com e vengono qua a ripeterla a pappagallo pensando di dispensare il verbo

Sono hater, stanno godendo, va bene, ci sta
La morale da chi supporta proprietà di mafiosi e furfanti vari no però, è decisamente troppo

Ma loro non sono società quotate quindi a posto così :forza:

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 15:14
da Radiofreccia
T-Time ha scritto: 21/01/2023, 15:02
RizzK8 ha scritto: 21/01/2023, 14:50

Ma cosa c’entra??
Da ieri si sta parlando di giustizia sportiva, non penale.

Vabbè anche tu che gli rispondi
Questi leggono una cosa su solonapoli.net o gobbiladri.com e vengono qua a ripeterla a pappagallo pensando di dispensare il verbo

Sono hater, stanno godendo, va bene, ci sta
La morale da chi supporta proprietà di mafiosi e furfanti vari no però, è decisamente troppo

:stralol:

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 15:22
da lelomb
Radiofreccia ha scritto: 21/01/2023, 14:27
RizzK8 ha scritto: 21/01/2023, 11:50 Sempre senza polemica, la dichiarazione ai media di uno dei 3 ragazzi che avete valutato 5mln per Oshimen, che dice di non essersi mai nemmeno recato in Francia, non dovrebbe valere lo stesso se non di più?

Se fossimo quotati in borsa.

Mmm no perché non si sta parlando del falso che prima o poi arriverà, si parla delle plusvy e se vale da ammissione una intercettazione in cui si parla di intenti, la dichiarazione del giovane del napoli ha più o meno lo stesso peso.

È stato ceduto uno valutandolo X e questo manco si è mai recato sul posto.. :forza:

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 15:28
da RizzK8
mtbs86 ha scritto: 21/01/2023, 15:11
T-Time ha scritto: 21/01/2023, 15:02

Vabbè anche tu che gli rispondi
Questi leggono una cosa su solonapoli.net o gobbiladri.com e vengono qua a ripeterla a pappagallo pensando di dispensare il verbo

Sono hater, stanno godendo, va bene, ci sta
La morale da chi supporta proprietà di mafiosi e furfanti vari no però, è decisamente troppo

Ma loro non sono società quotate quindi a posto così :forza:

Direi che il “non siamo quotati in borsa”, per questa faccenda, diventerà il nuovo “e allora il PD?”

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 15:29
da ThunderUP!
Radiofreccia ha scritto: 21/01/2023, 14:27
RizzK8 ha scritto: 21/01/2023, 11:50 Sempre senza polemica, la dichiarazione ai media di uno dei 3 ragazzi che avete valutato 5mln per Oshimen, che dice di non essersi mai nemmeno recato in Francia, non dovrebbe valere lo stesso se non di più?

Se fossimo quotati in borsa.

Comunque ecco, secondo me non sarebbe male almeno informarsi di che processo si stia parlando, giusto per evitare di far confusione e smentirsi da soli con queste risposte :forza:

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 15:30
da ThunderUP!
lelomb ha scritto: 21/01/2023, 15:22
Radiofreccia ha scritto: 21/01/2023, 14:27

Se fossimo quotati in borsa.

Mmm no perché non si sta parlando del falso che prima o poi arriverà, si parla delle plusvy e se vale da ammissione una intercettazione in cui si parla di intenti, la dichiarazione del giovane del napoli ha più o meno lo stesso peso.

È stato ceduto uno valutandolo X e questo manco si è mai recato sul posto.. :forza:

Eh ma quelle sono sicuramente dichiarazioni fasulle inventate dalla macchina del nord

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 15:36
da mtbs86
ThunderUP! ha scritto: 21/01/2023, 15:30
lelomb ha scritto: 21/01/2023, 15:22

Mmm no perché non si sta parlando del falso che prima o poi arriverà, si parla delle plusvy e se vale da ammissione una intercettazione in cui si parla di intenti, la dichiarazione del giovane del napoli ha più o meno lo stesso peso.

È stato ceduto uno valutandolo X e questo manco si è mai recato sul posto.. :forza:

Eh ma quelle sono sicuramente dichiarazioni fasulle inventate dalla macchina del nord

O dal "potere degli Agnelli" che sono così potenti da essersi fatti sodomizzare per la seconda volta in 15 anni dai procuratori tifosi e continua a porgere l'altra guancia 
 

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 15:51
da steve
T-Time ha scritto: 21/01/2023, 15:02 La morale da chi supporta proprietà di mafiosi e furfanti vari no però, è decisamente troppo

Non lo hai scritto per davvero...

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 16:43
da lebronpepps
a che ora si gioca domenica? ci fanno giocare? :forza:

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 17:02
da aeroplane_flies_high
Noodles ha scritto: 21/01/2023, 14:39
aeroplane_flies_high ha scritto: 21/01/2023, 13:40

Continui a guardare il dito senza vedere la luna.
Ma capisco perché la luce, seppur tenue, è troppo forte da sopportare

Ho dato conto del mio punto di vista

Lo avevo già espresso nel momento in cui il CDA si era dimesso, spiegando che a mio parere i fatti accertati erano molto pesanti a carico della Juve.

Sono in grado di cogliere il tuo punto di vista e quello di altri che parlano di ingiustizia o complotto, ma non li condivido in nessun modo.

Non voglio intasare il vostro topic.

In caso proverò a fare un passo indietro se nelle motivazioni o da altri riscontri risultasse che sia io ad aver preso @Granchio

Mi dici gentilmente dove ho scritto di complotto?

Hai frainteso.
Sono in grado di comprendere:
1) il tuo punto di vista
2) di chi parla di ingiustizia
3) di chi parla di complotto

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 17:10
da esba
anto ha scritto: 21/01/2023, 10:05
aeroplane_flies_high ha scritto: 21/01/2023, 9:38 Qualche settimana fa si è dimesso l'intero cda perché se fossero rimasti in sella finivano in collegio.

La giustizia sportiva italiana è farsesca, non ha mai preso decisioni e non potrà mai prendere decisioni perché organismo che vive dei soldi del calcio.

Se ha preso questa decisione è perché la giustizia ordinaria ha aperto il vaso di pandora e se avessero fatto finta di nulla avrebbero fatto la figura dei polli.

Qui ci sono prove abbastanza evidenti che la Juve è nella merda. Non lo dico io.
Lo dicono gli imputati, prima attraverso telefonate, appunti e per l'altro filone anche peggio con documenti firmati in scrittura privata che aggirano palesemente ed in maniera fraudolenta le norme.
Lo dicono chiaramente gli imputati nel momento in cui si dimette il CDA in blocco per riscrivere gli ultimi bilanci che erano stati taroccati.

Che i tifosi bianconeri siano incazzati lo capisco.

Che non vedano quanto sta accadendo è preoccupante perché i fatti sono molto evidenti.

Quando mai si dimette un intero CDA?
Significa dire che l'operato di quella dirigenza è stato fraudolento, perché poi han dovuto riscrivere i bilanci secondo le indicazioni delle autorità, per non rischiare di peggio.

La giustizia sportiva sportiva sta solo seguendo l'onda, che a spanne sarà alta

Esatto...
Sembra che nessuno sia in grado di ascoltare un'intercettazione telefonica.
Incredibile.
E ma la difesa...E ma le prove...Hanno sicuramente altro, ma le intercettazioni telefoniche(ecco perché molte merde vogliono ridurle o eliminarle), nonostante il concetto in gran parte ridicolo che vadano contestualizzate, sono lì. E sono chiarissime.
Se un tuo dirigente, non cito letteralmente ma quasi, dice che è palese che il valore di Arthur non sia quello dello scambio, cosa cazzo devi contestualizzare?
Poi c'è tutto l'altro filone del penale, che si continua a fare finta che non sia direttamente collegato al campo.
Sta passando questa vulgata, da cui poi complotto, giustizia crudele, persecuzione ecc. ecc.
Io Milan, ho bisogno di comprare un centrale difensivo, ma vado di scommessa con un ragazzo senza esperienza, e dico a giornali e tv che non ci sono soldi.(non sono onesti, sono dei bastardi eh, ma incidentalmente, per convenienza, scelgono di non violare le regole)
Tu Juve, fai firmare scritture private e fai girare wapp ai giocatori, in cui dici che mentirai sui comunicati ufficiali riguardanti gli stipendi.
Cosa c'è da contestualizzare???
Non paghi gli stipendi e non paghi i 30 milioni che devi a Ronaldo, però a gennaio sei andato a spendere 70 milioni per portarti via il miglior attaccante in serie A.
Ma di cosa cazzo stiamo parlando???
Ma come è possibile tollerare un andazzo di questo genere???
E le plusvalenze le abbiamo messe in un angolo eh?
Io comunque non mi illudo. I 15 punti, che sarebbero veramente il minimo, ma il minimo sindacale, alla fine diventeranno più o meno la metà.
Sono ottimista sull'Uefa, perché li la porcata è ancora più grossa, e amici non se ne sono fatti: se il Milan ha dovuto concordare un anno fuori dalle coppe per debiti su bilanci trasparentemente dichiarati, cosa si dovrebbe fare ad una società che ha operato in questo modo?
Altro che un anno fuori dalle coppe...
 

Cazzo Anto ancora non ti è andata giù che abbiamo vinto lo scudo senza comprare il centrale a gennaio…😀.

Comunque le pagine di questo Topic (stupende da parte di moltissimi utenti) mi hanno permesso di apprezzare molto i tuoi interventi.
Come ai vecchi tempi.

Anche Aereoplano devo ammettere molto ma molto tonico.

Per il resto che dire?

- i gobbi hanno gli specchi di legno a casa, ma questi lo sappiamo da una vita.

- la procura federale ha un bidone dell’ immondizia al posto del cuore.

È tutto molto interessante, in attesa di Ceferin che si sta cospargendo il cazzo con la sabbia, prima di incontrarvi.

Montero, dove sei? Manca una tua deposizione come ai bei tempi…

Imparatici grazie per tutto, sei stato il migliore…
Andrea ci mancherai e non poco.

Meno male che un po’ di rosso ve lo siete ripagati con le maglie…cit, del ragazzo da Funchal.

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 17:22
da Leviathan
lebronpepps ha scritto: 21/01/2023, 16:43 a che ora si gioca domenica? ci fanno giocare? :forza:

Pensa che Gasperini non ha fatto conferenza stampa pre-partita oggi. :icon_paper:

Re: JUVENTUS STADIUM - Banter Era

Inviato: 21/01/2023, 17:26
da lebronpepps
Leviathan ha scritto: 21/01/2023, 17:22
lebronpepps ha scritto: 21/01/2023, 16:43 a che ora si gioca domenica? ci fanno giocare? :forza:

Pensa che Gasperini non ha fatto conferenza stampa pre-partita oggi. :icon_paper:

vabbè lui sicuro ci starà male più di Agnelli probabilmente, cuore bianconero, lo vedo bene per ripartire dalla B  :biggrin: