JUVENTUS STADIUM - La Luce: We are all witnesses

[aeroplane_flies_high]

Io non sono giustizialista e non sto condannando nessuno.

Rilevo che fino a qualche settimana fa l'ormai ex CDA continuava a sostenere che i bilanci erano a posto e che la magistratura stava prendendo un granchio.

Poi invece si è dimesso in tronco riscrivendo i bilanci secondo le indicazioni della magistratura.

Forse è il vecchio CDA ad essere giustizialista

No peggio di giustizialista.
Perché stai dicendo tra le righe che visto che ha deciso di dimettersi è per forza colpevole.

E magari sei lo stesso che si lamenta sempre che gli indagati in italia non si dimettono mai.
E a sto punto fanno pure bene visto come vengono interpretate.

Scusa ma se hanno dovuto riscrivere i bilanci, significa che erano giusti quelli di prima o quelli riscritti?

Cioè se uno ti tampona ma dice che è colpa tua, si discute poi arrivano i vigili che rilevano che è colpa di chi ha tamponato il quale firma una dichiarazione che è colpa sua.
Dire che è colpa sua significa essere giustizialisti?

[nonsense]

Altra cosa.

Continuate a scrivere che tanto ci sarà una riduzione della pena.
Per l'ultima volta non ci sarà nessuna riduzione.
Non è possibile avvenga.

Unica remota è che venga proprio cancellata la sanzione in secondo grado. Cosa che non accade mai, figuriamoci oggi in cui di fatto la FIGC si è esposta in maniera chiara contro la juve.

L'unico modo è che i media cavalchino l'onda contraria cosa che è a dir poco improbabile visti i precedenti.

[BruceSmith]

Rilevo che fino a qualche settimana fa l'ormai ex CDA continuava a sostenere che i bilanci erano a posto e che la magistratura stava prendendo @granchio.

Per me hanno fatto una errore ad arrestarlo. Per vent'anni ci hanno postato tutti e adesso non è più buono?

[Noodles]

No peggio di giustizialista.
Perché stai dicendo tra le righe che visto che ha deciso di dimettersi è per forza colpevole.

E magari sei lo stesso che si lamenta sempre che gli indagati in italia non si dimettono mai.
E a sto punto fanno pure bene visto come vengono interpretate.

Scusa ma se hanno dovuto riscrivere i bilanci, significa che erano giusti quelli di prima o quelli riscritti?

Hai presente il numero di bilanci che ogni anno in Italia viene riscritto in base alle segnalazioni consob ecc ecc?

E poi stai tornando sul falso in bilancio mentre ieri la juve è stata condannata per plusvalenze. Anzi scusa per mancata lealtà. Pare.

[Noodles]

Altra cosa.

Continuate a scrivere che tanto ci sarà una riduzione della pena.
Per l'ultima volta non ci sarà nessuna riduzione.
Non è possibile avvenga.

Unica remota è che venga proprio cancellata la sanzione in secondo grado. Cosa che non accade mai, figuriamoci oggi in cui di fatto la FIGC si è esposta in maniera chiara contro la juve.

L'unico modo è che i media cavalchino l'onda contraria cosa che è a dir poco improbabile visti i precedenti.

Scordatelo

[RizzK8]

Non voglio far polemica, anche perché sono il primo tifoso irrazionale quando si parla della mia squadra e posso comprendere che sia un momento del cazzo per chiunque tifi questa squadra. Però una cosa che non ho capito quando leggo alla Juve si e alle altre no, scandaloso è perché viene sottovalutata così tanto la differenza sostanziale data dalla presenza di intercettazioni in cui Paratici e il suo team parlano esplicitamente di intercettazioni artificiali.

Non vorrei dire, ma cosa c’è da provare e negare se a dirlo è direttamente il gruppo di persone interessate?

Ti basi su estrapolazioni di intercettazioni, che, nella giustizia vera, non costituiscono prova. Non su dichiarazioni alle forze dell’ordine.

Sempre senza polemica, la dichiarazione ai media di uno dei 3 ragazzi che avete valutato 5mln per Oshimen, che dice di non essersi mai nemmeno recato in Francia, non dovrebbe valere lo stesso se non di più?

[RizzK8]

Qualche settimana fa si è dimesso l'intero cda perché se fossero rimasti in sella finivano in collegio.

La giustizia sportiva italiana è farsesca, non ha mai preso decisioni e non potrà mai prendere decisioni perché organismo che vive dei soldi del calcio.

Se ha preso questa decisione è perché la giustizia ordinaria ha aperto il vaso di pandora e se avessero fatto finta di nulla avrebbero fatto la figura dei polli.

Qui ci sono prove abbastanza evidenti che la Juve è nella merda. Non lo dico io.
Lo dicono gli imputati, prima attraverso telefonate, appunti e per l'altro filone anche peggio con documenti firmati in scrittura privata che aggirano palesemente ed in maniera fraudolenta le norme.
Lo dicono chiaramente gli imputati nel momento in cui si dimette il CDA in blocco per riscrivere gli ultimi bilanci che erano stati taroccati.

Che i tifosi bianconeri siano incazzati lo capisco.

Che non vedano quanto sta accadendo è preoccupante perché i fatti sono molto evidenti.

Quando mai si dimette un intero CDA?
Significa dire che l'operato di quella dirigenza è stato fraudolento, perché poi han dovuto riscrivere i bilanci secondo le indicazioni delle autorità, per non rischiare di peggio.

La giustizia sportiva sportiva sta solo seguendo l'onda, che a spanne sarà alta

Esatto...
Sembra che nessuno sia in grado di ascoltare un'intercettazione telefonica.
Incredibile.
E ma la difesa...E ma le prove...Hanno sicuramente altro, ma le intercettazioni telefoniche(ecco perché molte merde vogliono ridurle o eliminarle), nonostante il concetto in gran parte ridicolo che vadano contestualizzate, sono lì. E sono chiarissime.
Se un tuo dirigente, non cito letteralmente ma quasi, dice che è palese che il valore di Arthur non sia quello dello scambio, cosa cazzo devi contestualizzare?
Poi c'è tutto l'altro filone del penale, che si continua a fare finta che non sia direttamente collegato al campo.
Sta passando questa vulgata, da cui poi complotto, giustizia crudele, persecuzione ecc. ecc.
Io Milan, ho bisogno di comprare un centrale difensivo, ma vado di scommessa con un ragazzo senza esperienza, e dico a giornali e tv che non ci sono soldi.(non sono onesti, sono dei bastardi eh, ma incidentalmente, per convenienza, scelgono di non violare le regole)
Tu Juve, fai firmare scritture private e fai girare wapp ai giocatori, in cui dici che mentirai sui comunicati ufficiali riguardanti gli stipendi.
Cosa c'è da contestualizzare???
Non paghi gli stipendi e non paghi i 30 milioni che devi a Ronaldo, però a gennaio sei andato a spendere 70 milioni per portarti via il miglior attaccante in serie A.
Ma di cosa cazzo stiamo parlando???
Ma come è possibile tollerare un andazzo di questo genere???
E le plusvalenze le abbiamo messe in un angolo eh?
Io comunque non mi illudo. I 15 punti, che sarebbero veramente il minimo, ma il minimo sindacale, alla fine diventeranno più o meno la metà.
Sono ottimista sull'Uefa, perché li la porcata è ancora più grossa, e amici non se ne sono fatti: se il Milan ha dovuto concordare un anno fuori dalle coppe per debiti su bilanci trasparentemente dichiarati, cosa si dovrebbe fare ad una società che ha operato in questo modo?
Altro che un anno fuori dalle coppe...
 

A parte che vorrei capire che stracazzo c’entra Ronaldo con Vlahovic visto che si parla di due esercizi diversi…

Comico tirare in ballo il SA del Milan, che avrebbe potuto tranquillamente accettare delle sanzioni che non portassero all’esclusione dalle coppe (come l’Inter), ma che invece preferì l’esclusione dalla EL.. Un po’ forse per quella idiota idea che conti solo la CL (come la tua), un po’ per aver tempo per potersi ripulire di parecchie scorie.
Senza contare che era già un paio d’anno che vi escludevate da soli dall’Europa semplicemente per i risultati.

[T-Time]

Altra cosa.

Continuate a scrivere che tanto ci sarà una riduzione della pena.
Per l'ultima volta non ci sarà nessuna riduzione.
Non è possibile avvenga.

Unica remota è che venga proprio cancellata la sanzione in secondo grado. Cosa che non accade mai, figuriamoci oggi in cui di fatto la FIGC si è esposta in maniera chiara contro la juve.

L'unico modo è che i media cavalchino l'onda contraria cosa che è a dir poco improbabile visti i precedenti.

Ma chi, i media asserviti allo strapotere degli Agnelli?
Guarda che è già così, sono tutti megafoni della Juve
Da sempre proprio

[aeroplane_flies_high]

Rilevo che fino a qualche settimana fa l'ormai ex CDA continuava a sostenere che i bilanci erano a posto e che la magistratura stava prendendo @granchio.

Per me hanno fatto una errore ad arrestarlo. Per vent'anni ci hanno postato tutti e adesso non è più buono?

Ti giuro che ci ho pensato un attimo mentre scrivevo... Sapevo che qualcuno lo avrebbe fatto notare

[aeroplane_flies_high]

Scusa ma se hanno dovuto riscrivere i bilanci, significa che erano giusti quelli di prima o quelli riscritti?

Hai presente il numero di bilanci che ogni anno in Italia viene riscritto in base alle segnalazioni consob ecc ecc?

E poi stai tornando sul falso in bilancio mentre ieri la juve è stata condannata per plusvalenze. Anzi scusa per mancata lealtà. Pare.

Continui a guardare il dito senza vedere la luna.
Ma capisco perché la luce, seppur tenue, è troppo forte da sopportare

Ho dato conto del mio punto di vista

Lo avevo già espresso nel momento in cui il CDA si era dimesso, spiegando che a mio parere i fatti accertati erano molto pesanti a carico della Juve.

Sono in grado di cogliere il tuo punto di vista e quello di altri che parlano di ingiustizia o complotto, ma non li condivido in nessun modo.

Non voglio intasare il vostro topic.

In caso proverò a fare un passo indietro se nelle motivazioni o da altri riscontri risultasse che sia io ad aver preso @Granchio

[Radiofreccia]

Non voglio far polemica, anche perché sono il primo tifoso irrazionale quando si parla della mia squadra e posso comprendere che sia un momento del cazzo per chiunque tifi questa squadra. Però una cosa che non ho capito quando leggo alla Juve si e alle altre no, scandaloso è perché viene sottovalutata così tanto la differenza sostanziale data dalla presenza di intercettazioni in cui Paratici e il suo team parlano esplicitamente di intercettazioni artificiali.

Non vorrei dire, ma cosa c’è da provare e negare se a dirlo è direttamente il gruppo di persone interessate?

Infatti il problema è a monte. Perché le intercettazioni riguardano sempre una sola società?

Perdonami, ma siete quotati in borsa: un azionista sul mercato pubblico acquista un'azione valutando il bilancio della società. Banalmente, hai visto come funzionano i prezzi delle azioni prima e dopo una semplice trimestrale pubblicata da una qualsiasi società?

A me pare proprio palese che il discorso della Juve è un unicum, il suo bilancio ha un peso specifico decisamente diverso e superiore a qualsiasi altro bilancio di società non quotata.

[Radiofreccia]

Sempre senza polemica, la dichiarazione ai media di uno dei 3 ragazzi che avete valutato 5mln per Oshimen, che dice di non essersi mai nemmeno recato in Francia, non dovrebbe valere lo stesso se non di più?

Se fossimo quotati in borsa.

[Noodles]

Hai presente il numero di bilanci che ogni anno in Italia viene riscritto in base alle segnalazioni consob ecc ecc?

E poi stai tornando sul falso in bilancio mentre ieri la juve è stata condannata per plusvalenze. Anzi scusa per mancata lealtà. Pare.

Continui a guardare il dito senza vedere la luna.
Ma capisco perché la luce, seppur tenue, è troppo forte da sopportare

Ho dato conto del mio punto di vista

Lo avevo già espresso nel momento in cui il CDA si era dimesso, spiegando che a mio parere i fatti accertati erano molto pesanti a carico della Juve.

Sono in grado di cogliere il tuo punto di vista e quello di altri che parlano di ingiustizia o complotto, ma non li condivido in nessun modo.

Non voglio intasare il vostro topic.

In caso proverò a fare un passo indietro se nelle motivazioni o da altri riscontri risultasse che sia io ad aver preso @Granchio

Mi dici gentilmente dove ho scritto di complotto?

Per te i fatti accertati sono chiari e condannabili. Io ti dico che in questo specifico provvedimento le interpretazioni della maggioranza degli esperti di diritto sportivo erano contrari alla riapertura del processo perché manca sempre la norma che regola la disciplina della plusvalenza.

Poi figuriamoci ogni opinione è lecita ma la procura si è mossa in maniera imbarazzante.
Per dirti, tra le tante cose, come mai non si è aspettato la fine del campionato?
Avresti avuto più feedback dal processo penale, più tempo per lavorare sui faldoni della procura e non falsato il gioco del campionato che oggi vede la juve fuori da tutto e probabilmente incline al tanking.
Una volta fatta la richiesta di riapertura del caso il processo con penalizzazione lo puoi fare anche più avanti, a fine campionato dopo il normale svolgimento.

Come mai sta fretta?

[John Doe]

Scusa ma se hanno dovuto riscrivere i bilanci, significa che erano giusti quelli di prima o quelli riscritti?

Hai presente il numero di bilanci che ogni anno in Italia viene riscritto in base alle segnalazioni consob ecc ecc?

E poi stai tornando sul falso in bilancio mentre ieri la juve è stata condannata per plusvalenze. Anzi scusa per mancata lealtà. Pare.

quanti? onestamente io di bilanci approvati e revisionati senza rilievi che devono essere ripresentati con correzioni rilevanti due anni dopo non ricordo di avere letto molte notizie, nè tra le quotate nè tra le non quotate.
curiosità professionale, nessuna polemica (il che mi rende una persona ancora più triste  )

[RizzK8]

Sempre senza polemica, la dichiarazione ai media di uno dei 3 ragazzi che avete valutato 5mln per Oshimen, che dice di non essersi mai nemmeno recato in Francia, non dovrebbe valere lo stesso se non di più?

Se fossimo quotati in borsa.

Ma cosa c’entra??
Da ieri si sta parlando di giustizia sportiva, non penale.