JUVENTUS STADIUM - La Luce: We are all witnesses

[Noodles]

Se un tribunale sportivo rivede a rilazo la condanna chiesta dall'accusa (breve sunto diritto, un tribunale sarebbe di base un organo imparziale posto a valutare le proposte dell'accusa confrontandole con le tesi difensive) è abbastanza chiaro che la Juve non avrà alcuna revisione di questi processi in nessun grado sportivo.

L'unica strada percorribile è il Tar.
Ma percorrerla è molto rischioso perché aumenterebbe il rischio di un blocco vero e proprio delle istituzioni.

Non sono un giurista, ma a senso questa slavina non la vede e non la capisce solo chi non vuole vederla...

Qualche settimana fa si è dimesso l'intero cda perché se fossero rimasti in sella finivano in collegio.

La giustizia sportiva italiana è farsesca, non ha mai preso decisioni e non potrà mai prendere decisioni perché organismo che vive dei soldi del calcio.

Se ha preso questa decisione è perché la giustizia ordinaria ha aperto il vaso di pandora e se avessero fatto finta di nulla avrebbero fatto la figura dei polli.

Qui ci sono prove abbastanza evidenti che la Juve è nella merda. Non lo dico io.
Lo dicono gli imputati, prima attraverso telefonate, appunti e per l'altro filone anche peggio con documenti firmati in scrittura privata che aggirano palesemente ed in maniera fraudolenta le norme.
Lo dicono chiaramente gli imputati nel momento in cui si dimette il CDA in blocco per riscrivere gli ultimi bilanci che erano stati taroccati.

Che i tifosi bianconeri siano incazzati lo capisco.

Che non vedano quanto sta accadendo è preoccupante perché i fatti sono molto evidenti.

Quando mai si dimette un intero CDA?
Significa dire che l'operato di quella dirigenza è stato fraudolento, perché poi han dovuto riscrivere i bilanci secondo le indicazioni delle autorità, per non rischiare di peggio.

La giustizia sportiva sportiva sta solo seguendo l'onda, che a spanne sarà alta

Non c'entrano nulla le dimissioni con il processo sportivo.
È una misura cautelare in modo che la procura non vada oltre e non possa chiedere i domiciliari per gli indagati.

Non ti sto dicendo che non c'è nulla, ti sto scrivendo che da una indagine penale (il cui processo deve ancora iniziare) si è voluto creare un processo sportivo che non aveva nè gli strumenti né i tempi adeguati per risolverlo.
Così facendo ad aprile con sentenza di assoluzione sostieni che il reato non è imputabile perché inesistente nel codice sportivo e ora ribalti tutto sulla base di intercettazioni nate da una indagine che è partita sulla base di plusvalenze ma non riuscendole a dimostrare si è mossa verso il falso in bilancio.

[Radiofreccia]

Non voglio far polemica, anche perché sono il primo tifoso irrazionale quando si parla della mia squadra e posso comprendere che sia un momento del cazzo per chiunque tifi questa squadra. Però una cosa che non ho capito quando leggo alla Juve si e alle altre no, scandaloso è perché viene sottovalutata così tanto la differenza sostanziale data dalla presenza di intercettazioni in cui Paratici e il suo team parlano esplicitamente di intercettazioni artificiali.

Non vorrei dire, ma cosa c’è da provare e negare se a dirlo è direttamente il gruppo di persone interessate?

[aeroplane_flies_high]

Non sono un giurista, ma a senso questa slavina non la vede e non la capisce solo chi non vuole vederla...

Qualche settimana fa si è dimesso l'intero cda perché se fossero rimasti in sella finivano in collegio.

La giustizia sportiva italiana è farsesca, non ha mai preso decisioni e non potrà mai prendere decisioni perché organismo che vive dei soldi del calcio.

Se ha preso questa decisione è perché la giustizia ordinaria ha aperto il vaso di pandora e se avessero fatto finta di nulla avrebbero fatto la figura dei polli.

Qui ci sono prove abbastanza evidenti che la Juve è nella merda. Non lo dico io.
Lo dicono gli imputati, prima attraverso telefonate, appunti e per l'altro filone anche peggio con documenti firmati in scrittura privata che aggirano palesemente ed in maniera fraudolenta le norme.
Lo dicono chiaramente gli imputati nel momento in cui si dimette il CDA in blocco per riscrivere gli ultimi bilanci che erano stati taroccati.

Che i tifosi bianconeri siano incazzati lo capisco.

Che non vedano quanto sta accadendo è preoccupante perché i fatti sono molto evidenti.

Quando mai si dimette un intero CDA?
Significa dire che l'operato di quella dirigenza è stato fraudolento, perché poi han dovuto riscrivere i bilanci secondo le indicazioni delle autorità, per non rischiare di peggio.

La giustizia sportiva sportiva sta solo seguendo l'onda, che a spanne sarà alta

Non c'entrano nulla le dimissioni con il processo sportivo.
È una misura cautelare in modo che la procura non vada oltre e non possa chiedere i domiciliari per gli indagati.

Non ti sto dicendo che non c'è nulla, ti sto scrivendo che da una indagine penale (il cui processo deve ancora iniziare) si è voluto creare un processo sportivo che non aveva nè gli strumenti né i tempi adeguati per risolverlo.
Così facendo ad aprile con sentenza di assoluzione sostieni che il reato non è imputabile perché inesistente nel codice sportivo e ora ribalti tutto sulla base di intercettazioni nate da una indagine che è partita sulla base di plusvalenze ma non riuscendole a dimostrare si è mossa verso il falso in bilancio.

Io sto provando a dire che la giustizia sportiva non fa una mazza se non costretta da elementi clamorosi di quella ordinaria.

Alla fine finirà a tarallucci e vino?

Non lo so, certo che l'aumento dai 9 ai 15 punti è un altro chiaro segnale di come si stanno mettendo le cose

[anto]

Qualche settimana fa si è dimesso l'intero cda perché se fossero rimasti in sella finivano in collegio.

La giustizia sportiva italiana è farsesca, non ha mai preso decisioni e non potrà mai prendere decisioni perché organismo che vive dei soldi del calcio.

Se ha preso questa decisione è perché la giustizia ordinaria ha aperto il vaso di pandora e se avessero fatto finta di nulla avrebbero fatto la figura dei polli.

Qui ci sono prove abbastanza evidenti che la Juve è nella merda. Non lo dico io.
Lo dicono gli imputati, prima attraverso telefonate, appunti e per l'altro filone anche peggio con documenti firmati in scrittura privata che aggirano palesemente ed in maniera fraudolenta le norme.
Lo dicono chiaramente gli imputati nel momento in cui si dimette il CDA in blocco per riscrivere gli ultimi bilanci che erano stati taroccati.

Che i tifosi bianconeri siano incazzati lo capisco.

Che non vedano quanto sta accadendo è preoccupante perché i fatti sono molto evidenti.

Quando mai si dimette un intero CDA?
Significa dire che l'operato di quella dirigenza è stato fraudolento, perché poi han dovuto riscrivere i bilanci secondo le indicazioni delle autorità, per non rischiare di peggio.

La giustizia sportiva sportiva sta solo seguendo l'onda, che a spanne sarà alta

Esatto...
Sembra che nessuno sia in grado di ascoltare un'intercettazione telefonica.
Incredibile.
E ma la difesa...E ma le prove...Hanno sicuramente altro, ma le intercettazioni telefoniche(ecco perché molte merde vogliono ridurle o eliminarle), nonostante il concetto in gran parte ridicolo che vadano contestualizzate, sono lì. E sono chiarissime.
Se un tuo dirigente, non cito letteralmente ma quasi, dice che è palese che il valore di Arthur non sia quello dello scambio, cosa cazzo devi contestualizzare?
Poi c'è tutto l'altro filone del penale, che si continua a fare finta che non sia direttamente collegato al campo.
Sta passando questa vulgata, da cui poi complotto, giustizia crudele, persecuzione ecc. ecc.
Io Milan, ho bisogno di comprare un centrale difensivo, ma vado di scommessa con un ragazzo senza esperienza, e dico a giornali e tv che non ci sono soldi.(non sono onesti, sono dei bastardi eh, ma incidentalmente, per convenienza, scelgono di non violare le regole)
Tu Juve, fai firmare scritture private e fai girare wapp ai giocatori, in cui dici che mentirai sui comunicati ufficiali riguardanti gli stipendi.
Cosa c'è da contestualizzare???
Non paghi gli stipendi e non paghi i 30 milioni che devi a Ronaldo, però a gennaio sei andato a spendere 70 milioni per portarti via il miglior attaccante in serie A.
Ma di cosa cazzo stiamo parlando???
Ma come è possibile tollerare un andazzo di questo genere???
E le plusvalenze le abbiamo messe in un angolo eh?
Io comunque non mi illudo. I 15 punti, che sarebbero veramente il minimo, ma il minimo sindacale, alla fine diventeranno più o meno la metà.
Sono ottimista sull'Uefa, perché li la porcata è ancora più grossa, e amici non se ne sono fatti: se il Milan ha dovuto concordare un anno fuori dalle coppe per debiti su bilanci trasparentemente dichiarati, cosa si dovrebbe fare ad una società che ha operato in questo modo?
Altro che un anno fuori dalle coppe...
 

[DROGBA86]

Disdetto Dazn, su sky aspetto se c'è la possibilità di vincere l'Europa League.
Spero che tutti gli juventini passino all'azione.

[nonsense]

Non voglio far polemica, anche perché sono il primo tifoso irrazionale quando si parla della mia squadra e posso comprendere che sia un momento del cazzo per chiunque tifi questa squadra. Però una cosa che non ho capito quando leggo alla Juve si e alle altre no, scandaloso è perché viene sottovalutata così tanto la differenza sostanziale data dalla presenza di intercettazioni in cui Paratici e il suo team parlano esplicitamente di intercettazioni artificiali.

Non vorrei dire, ma cosa c’è da provare e negare se a dirlo è direttamente il gruppo di persone interessate?

Infatti il problema è a monte. Perché le intercettazioni riguardano sempre una sola società?

[anto]

Infatti il problema è a monte. Perché le intercettazioni riguardano sempre una sola società?

Perché la tua società è quotata in borsa, e se sorgono sospetti di comportamenti perseguibili, si attiva il penale, e si attivano di conseguenza tutti i mezzi a disposizione del penale per indagare sui reati.
Tutto qui.
Nessuna persecuzione.
Nessun complotto.
Solo pochi mesi fa la Juve, con altre, era stata farsescamente assolta per la questione plusvalenze, dalla giustizia sportiva, che non ha a disposizione certi mezzi: non era possibile provare il dolo, anche se il dolo è evidente a tutti.
Si attiva il penale, e vengono alla luce intercettazioni che dimostrano senza ombra di dubbio il dolo presente dietro certe operazioni.
Perché il fatto è questo: oltre che ladri, sono incredibilmente arroganti ed incompetenti, come hanno dimostrato in svariate altre occasioni, e non si rendono conto dei rischi a cui sono esposti, o altrettanto probabilmente li conoscono benissimo, ma sanno che siamo in Italia e sperano di cavarsela con il vittimismo e con il "tutti colpevoli nessun colpevole".

[T-Time]

"Senza ombra di dubbio"

Per favore ribattezzate il topic "Il luna park dei nipotini di Travaglio"

Questo siamo
Complimenti Marco, hai vinto su tutta la linea,

[Noodles]

Qualche settimana fa si è dimesso l'intero cda perché se fossero rimasti in sella finivano in collegio.

La giustizia sportiva italiana è farsesca, non ha mai preso decisioni e non potrà mai prendere decisioni perché organismo che vive dei soldi del calcio.

Se ha preso questa decisione è perché la giustizia ordinaria ha aperto il vaso di pandora e se avessero fatto finta di nulla avrebbero fatto la figura dei polli.

Qui ci sono prove abbastanza evidenti che la Juve è nella merda. Non lo dico io.
Lo dicono gli imputati, prima attraverso telefonate, appunti e per l'altro filone anche peggio con documenti firmati in scrittura privata che aggirano palesemente ed in maniera fraudolenta le norme.
Lo dicono chiaramente gli imputati nel momento in cui si dimette il CDA in blocco per riscrivere gli ultimi bilanci che erano stati taroccati.

Che i tifosi bianconeri siano incazzati lo capisco.

Che non vedano quanto sta accadendo è preoccupante perché i fatti sono molto evidenti.

Quando mai si dimette un intero CDA?
Significa dire che l'operato di quella dirigenza è stato fraudolento, perché poi han dovuto riscrivere i bilanci secondo le indicazioni delle autorità, per non rischiare di peggio.

La giustizia sportiva sportiva sta solo seguendo l'onda, che a spanne sarà alta

Esatto...
Sembra che nessuno sia in grado di ascoltare un'intercettazione telefonica.
Incredibile.
E ma la difesa...E ma le prove...Hanno sicuramente altro, ma le intercettazioni telefoniche(ecco perché molte merde vogliono ridurle o eliminarle), nonostante il concetto in gran parte ridicolo che vadano contestualizzate, sono lì. E sono chiarissime.
Se un tuo dirigente, non cito letteralmente ma quasi, dice che è palese che il valore di Arthur non sia quello dello scambio, cosa cazzo devi contestualizzare?
Poi c'è tutto l'altro filone del penale, che si continua a fare finta che non sia direttamente collegato al campo.
Sta passando questa vulgata, da cui poi complotto, giustizia crudele, persecuzione ecc. ecc.
Io Milan, ho bisogno di comprare un centrale difensivo, ma vado di scommessa con un ragazzo senza esperienza, e dico a giornali e tv che non ci sono soldi.(non sono onesti, sono dei bastardi eh, ma incidentalmente, per convenienza, scelgono di non violare le regole)
Tu Juve, fai firmare scritture private e fai girare wapp ai giocatori, in cui dici che mentirai sui comunicati ufficiali riguardanti gli stipendi.
Cosa c'è da contestualizzare???
Non paghi gli stipendi e non paghi i 30 milioni che devi a Ronaldo, però a gennaio sei andato a spendere 70 milioni per portarti via il miglior attaccante in serie A.
Ma di cosa cazzo stiamo parlando???
Ma come è possibile tollerare un andazzo di questo genere???
E le plusvalenze le abbiamo messe in un angolo eh?
Io comunque non mi illudo. I 15 punti, che sarebbero veramente il minimo, ma il minimo sindacale, alla fine diventeranno più o meno la metà.
Sono ottimista sull'Uefa, perché li la porcata è ancora più grossa, e amici non se ne sono fatti: se il Milan ha dovuto concordare un anno fuori dalle coppe per debiti su bilanci trasparentemente dichiarati, cosa si dovrebbe fare ad una società che ha operato in questo modo?
Altro che un anno fuori dalle coppe...
 

Essere giustizialisti in questi casi è sempre molto semplice. Discorso diverso è essere lucidi.
Parli del processo penale ma non è nemmeno cominciato
La prima udienza è il 27 marzo dove il giudice dovrà decidere se tutte le accuse fatte dai pm siano fondate e ci sia materiale per andare a processo. Successivamente si valuterà la posizione della difesa.

Tu hai condannato sulla base di atti per il rinvio a giudizio.
Visto che è una indagine di natura contabile finanziaria quantomeno sei stato frettoloso.
Come fai a capire l'impianto accusatorio di un reato di questo genere?
E ti ripeto ti sto parlando della fattispecie riguardante la plusvalenza.
Sui contratti privati come ho già scritto l'illecito si configura anche solo attraverso le intercettazioni perché è un reato specifico e regolamentato.

Questo invece cosa è?
Faccio un'ipotesi vuoi vedere che per uscite da questo vuoto normativo scriveranno nelle motivazioni mancata lealtà?

Perché se lhanno fatto, testimoniano loro stessi l'assenza del reato specifico.
E ripeto non lo sostiene Noodles da Pescara ma la stragrande maggioranza degli esperti di diritto sportivo fino a 24 ore fa.

[Noodles]

Altra cosa.

Continuate a scrivere che tanto ci sarà una riduzione della pena.
Per l'ultima volta non ci sarà nessuna riduzione.
Non è possibile avvenga.

Unica remota è che venga proprio cancellata la sanzione in secondo grado. Cosa che non accade mai, figuriamoci oggi in cui di fatto la FIGC si è esposta in maniera chiara contro la juve.

[aeroplane_flies_high]

Esatto...
Sembra che nessuno sia in grado di ascoltare un'intercettazione telefonica.
Incredibile.
E ma la difesa...E ma le prove...Hanno sicuramente altro, ma le intercettazioni telefoniche(ecco perché molte merde vogliono ridurle o eliminarle), nonostante il concetto in gran parte ridicolo che vadano contestualizzate, sono lì. E sono chiarissime.
Se un tuo dirigente, non cito letteralmente ma quasi, dice che è palese che il valore di Arthur non sia quello dello scambio, cosa cazzo devi contestualizzare?
Poi c'è tutto l'altro filone del penale, che si continua a fare finta che non sia direttamente collegato al campo.
Sta passando questa vulgata, da cui poi complotto, giustizia crudele, persecuzione ecc. ecc.
Io Milan, ho bisogno di comprare un centrale difensivo, ma vado di scommessa con un ragazzo senza esperienza, e dico a giornali e tv che non ci sono soldi.(non sono onesti, sono dei bastardi eh, ma incidentalmente, per convenienza, scelgono di non violare le regole)
Tu Juve, fai firmare scritture private e fai girare wapp ai giocatori, in cui dici che mentirai sui comunicati ufficiali riguardanti gli stipendi.
Cosa c'è da contestualizzare???
Non paghi gli stipendi e non paghi i 30 milioni che devi a Ronaldo, però a gennaio sei andato a spendere 70 milioni per portarti via il miglior attaccante in serie A.
Ma di cosa cazzo stiamo parlando???
Ma come è possibile tollerare un andazzo di questo genere???
E le plusvalenze le abbiamo messe in un angolo eh?
Io comunque non mi illudo. I 15 punti, che sarebbero veramente il minimo, ma il minimo sindacale, alla fine diventeranno più o meno la metà.
Sono ottimista sull'Uefa, perché li la porcata è ancora più grossa, e amici non se ne sono fatti: se il Milan ha dovuto concordare un anno fuori dalle coppe per debiti su bilanci trasparentemente dichiarati, cosa si dovrebbe fare ad una società che ha operato in questo modo?
Altro che un anno fuori dalle coppe...
 

Essere giustizialisti in questi casi è sempre molto semplice. Discorso diverso è essere lucidi.
Parli del processo penale ma non è nemmeno cominciato
La prima udienza è il 27 marzo dove il giudice dovrà decidere se tutte le accuse fatte dai pm siano fondate e ci sia materiale per andare a processo. Successivamente si valuterà la posizione della difesa.

Tu hai condannato sulla base di atti per il rinvio a giudizio.
Visto che è una indagine di natura contabile finanziaria quantomeno sei stato frettoloso.
Come fai a capire l'impianto accusatorio di un reato di questo genere?
E ti ripeto ti sto parlando della fattispecie riguardante la plusvalenza.
Sui contratti privati come ho già scritto l'illecito si configura anche solo attraverso le intercettazioni perché è un reato specifico e regolamentato.

Questo invece cosa è?
Faccio un'ipotesi vuoi vedere che per uscite da questo vuoto normativo scriveranno nelle motivazioni mancata lealtà?

Perché se lhanno fatto, testimoniano loro stessi l'assenza del reato specifico.
E ripeto non lo sostiene Noodles da Pescara ma la stragrande maggioranza degli esperti di diritto sportivo fino a 24 ore fa.

Io non sono giustizialista e non sto condannando nessuno.

Rilevo che fino a qualche settimana fa l'ormai ex CDA continuava a sostenere che i bilanci erano a posto e che la magistratura stava prendendo un granchio.

Poi invece si è dimesso in tronco riscrivendo i bilanci secondo le indicazioni della magistratura.

Forse è il vecchio CDA ad essere giustizialista

[BruceSmith]

Mi alzo, con calma.
Bevo un caffè.
Faccio un po' di ordine a casa.
Guardo le ultime notizie.
Apro Playit

"Ultimo messaggio: @Noodles "

OCCAZZO DEVO ANDARE IN UFFICIO!

 

[ThunderUP!]

Altra cosa.

Continuate a scrivere che tanto ci sarà una riduzione della pena.
Per l'ultima volta non ci sarà nessuna riduzione.
Non è possibile avvenga.

Eh beh ma non puoi pretendere che parlino di qualcosa che conoscono dai, è più semplice scrivere papiri di 30 righe scrivendo dentro qualche “ladri” a caso

[Noodles]

Essere giustizialisti in questi casi è sempre molto semplice. Discorso diverso è essere lucidi.
Parli del processo penale ma non è nemmeno cominciato
La prima udienza è il 27 marzo dove il giudice dovrà decidere se tutte le accuse fatte dai pm siano fondate e ci sia materiale per andare a processo. Successivamente si valuterà la posizione della difesa.

Tu hai condannato sulla base di atti per il rinvio a giudizio.
Visto che è una indagine di natura contabile finanziaria quantomeno sei stato frettoloso.
Come fai a capire l'impianto accusatorio di un reato di questo genere?
E ti ripeto ti sto parlando della fattispecie riguardante la plusvalenza.
Sui contratti privati come ho già scritto l'illecito si configura anche solo attraverso le intercettazioni perché è un reato specifico e regolamentato.

Questo invece cosa è?
Faccio un'ipotesi vuoi vedere che per uscite da questo vuoto normativo scriveranno nelle motivazioni mancata lealtà?

Perché se lhanno fatto, testimoniano loro stessi l'assenza del reato specifico.
E ripeto non lo sostiene Noodles da Pescara ma la stragrande maggioranza degli esperti di diritto sportivo fino a 24 ore fa.

Io non sono giustizialista e non sto condannando nessuno.

Rilevo che fino a qualche settimana fa l'ormai ex CDA continuava a sostenere che i bilanci erano a posto e che la magistratura stava prendendo un granchio.

Poi invece si è dimesso in tronco riscrivendo i bilanci secondo le indicazioni della magistratura.

Forse è il vecchio CDA ad essere giustizialista

No peggio di giustizialista.
Perché stai dicendo tra le righe che visto che ha deciso di dimettersi è per forza colpevole.

E magari sei lo stesso che si lamenta sempre che gli indagati in italia non si dimettono mai.
E a sto punto fanno pure bene visto come vengono interpretate.

[Noodles]

Mi alzo, con calma.
Bevo un caffè.
Faccio un po' di ordine a casa.
Guardo le ultime notizie.
Apro Playit

"Ultimo messaggio: @Noodles "

OCCAZZO DEVO ANDARE IN UFFICIO!

 

Sabato straordinari non retribuiti