Pagina 8 di 27
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 24/01/2022, 10:07
da Frizzi
un weekend così penso non si vedesse da tanto.
su 4 partite, 3 decise all'ultimo secondo, 1 all'overtime, difficile chiedere di più.
ah, ne ho prese 4 su 4

Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 24/01/2022, 21:41
da lelomb
mattew88 ha scritto: 24/01/2022, 4:00
Bellissimo weekend di football. Quattro partite decise all'ultimo gioco con uno scarto totale di 15 punti (battuto il record di scarto minimo che era di 18 punti).
Bellissimo

Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 24/01/2022, 23:12
da azazel
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 25/01/2022, 8:40
da cecaro
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 25/01/2022, 16:49
da Dark062
La regola dell'OT, almeno ai PO, dovrebbe essere modificata
Che sia un FG o TD, l'altra squadra dovrebbe avere la possibilità di replicare.
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 25/01/2022, 16:56
da ....
Dark062 ha scritto: 25/01/2022, 16:49
La regola dell'OT, almeno ai PO, dovrebbe essere modificata
Che sia un FG o TD, l'altra squadra dovrebbe avere la possibilità di replicare.
Concordo.
Alla fine si riduce a chi vince il toin coss...e quella è l'unica regola di questo sport che proprio non mi piace.
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 25/01/2022, 16:57
da Buccaneer
..ma siete pazzi a scrivere ste robe qui dentro?

Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 25/01/2022, 18:41
da Wolviesix
Dark062 ha scritto: 25/01/2022, 16:49
La regola dell'OT, almeno ai PO, dovrebbe essere modificata
Che sia un FG o TD, l'altra squadra dovrebbe avere la possibilità di replicare.
Al college non so se sia ancora così, ma facevano così.
Chi vinceva il coin toss attaccava per secondo e vinceva il 62% delle volte.
Qualcuno resterà sempre scontento.
A latere, discorso preciso identico quando ne furono svantaggiati proprio i Chiefs contro i Patriots e già allora non c'era una soluzione che non svantaggiasse una delle due squadre, ma immagino che in questi 3 anni qualcuno abbia trovato la quadra e l'NFL non la voglia implementare solo per far incazzare la gente.
Se poi non fai uno squib kick con 13'' e in quel lasso di tempo concedi di andare in zona FG c'è poco da recriminare sul regolamento (che tutti conoscono e quando avviene in RS nessuno dice niente stranamente).
.... ha scritto: 25/01/2022, 16:56
Concordo.
Alla fine si riduce a chi vince il toin coss...e quella è l'unica regola di questo sport che proprio non mi piace.
I dati raccolti da mattew nel topic apposito dimostrano che non è così ma già so che numeri ed evidenze non ti piacciono.
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 25/01/2022, 18:50
da acp
partenza dalle tue 40. 1 possesso a testa. chi gioca per secondo ha un leggero vantaggio strategico.
dai tutti avremmo voluto vedere palla in mano ad allen. secondo me sarebbero andati avanti 2 3 giri.
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 25/01/2022, 19:01
da Wolviesix
acp ha scritto: 25/01/2022, 18:50
partenza dalle tue 40. 1 possesso a testa. chi gioca per secondo ha un leggero vantaggio strategico.
Il "leggero vantaggio strategico" si traduce nel 12% in più di vittorie per chi attacca per secondo.
In NFL chi attacca per primo non arriva al 60% di vittorie.
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 25/01/2022, 19:18
da mattew88
Una cosa che mi è venuta in mente e che non avevo preso in considerazione. Penso che la regola (vecchia) dell'NCAA fosse così vantaggiosa per chi attaccava dopo per via della posizione di partenza (si partiva sulle 25 avversarie). Se anzichè partire così avanti si partisse più indietro (le proprie 40 come proponeva acp potrebbe essere una buona soluzione), secondo me il vantaggio di attaccare per secondi si assottiglierebbe.
Wolviesix ha scritto: 25/01/2022, 18:41Al college non so se sia ancora così, ma facevano così.
L'hanno cambiata quest'anno.
Primo overtime: in caso di TD puoi decidere se calciare l'extra point o andare da due
Secondo overtime: in caso di TD sei obbligato ad andare da due
Dal terzo overtime in poi: si fanno solo conversioni da due
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 25/01/2022, 19:29
da acp
mattew88 ha scritto: 25/01/2022, 19:18
Una cosa che mi è venuta in mente e che non avevo preso in considerazione. Penso che la regola (vecchia) dell'NCAA fosse così vantaggiosa per chi attaccava dopo per via della posizione di partenza (si partiva sulle 25 avversarie). Se anzichè partire così avanti si partisse più indietro (le proprie 40 come proponeva acp potrebbe essere una buona soluzione), secondo me il vantaggio di attaccare per secondi si assottiglierebbe.
dalle 25 avversarie in nfl vuole dire partire con un 43 yd FG. è troppo vicino per i pro.
dalle 40 ti devi guadagnare il FG, per segnare ci vogliono 60 yds mica bruscolini e ste benedette difese possono dire la loro. sarebbe spettacolare.
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 25/01/2022, 19:47
da Dark062
Wolviesix ha scritto: 25/01/2022, 18:41
Dark062 ha scritto: 25/01/2022, 16:49
La regola dell'OT, almeno ai PO, dovrebbe essere modificata
Che sia un FG o TD, l'altra squadra dovrebbe avere la possibilità di replicare.
Se poi non fai uno squib kick con 13'' e in quel lasso di tempo concedi di andare in zona FG c'è poco da recriminare sul regolamento (che tutti conoscono e quando avviene in RS nessuno dice niente stranamente).
Non questionavo per il finale di Bills/Chiefs.
E' un discorso generale. Non capisco perchè se vanno di FG, allora puoi avere la possibilità di replicare, mentre se ti piazzano un TD, vai a casa.
Sempre di segnatura si tratta
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 25/01/2022, 20:06
da T-wolves
NFL overtime history: Revisiting the 11 playoff games that have gone to OT since 2010 rule change
https://www.sportingnews.com/us/nfl/new ... we68uu37d8
2012: Broncos vs. Steelers
Who won the coin toss?
Broncos.
Result:
Broncos win AFC wild-card game, 29-23
2012: Giants vs. 49ers
Who won the coin toss?
Giants.
Result:
Giants win NFC championship game, 20-17
2013: Broncos vs. Ravens
Who won the coin toss?
Ravens.
Result:
Ravens win AFC divisional game, 38-35
2015: Seahawks vs. Packers
Who won the coin toss?
Seahawks.
Result:
Seahawks win NFC championship game, 28-22
2016: Cardinals vs. Packers
Who won the coin toss?
Cardinals.
Result:
Cardinals win NFC divisional game, 26-20
2017: Patriots vs. Falcons
Who won the coin toss?
Patriots.
Result:
Patriots win Super Bowl 51, 34-28
2019: Rams vs. Saints
Who won the coin toss?
Saints.
Result:
Rams win NFC championship game, 26-23
Unico caso in cui chi ha vinto il coin toss ha perso.
2019: Chiefs vs. Patriots
Who won the coin toss?
Patriots.
Result:
Patriots win AFC championship game, 37-31
2020: Bills vs. Texans
Who won the coin toss?
Texans.
Result:
Texans win AFC wild card game, 22-19
2020: Vikings vs. Saints
Who won the coin toss?
Vikings.
Result:
Vikings win NFC wild card game, 26-20
2022: Chiefs vs. Bills
Who won the coin toss?
Chiefs.
Result:
Chiefs win AFC divisional game, 42-36
In 10 delle ultime 11 partite di PO ha vinto l'OT chi ha vinto in coin toss.
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Inviato: 25/01/2022, 20:30
da Buccaneer
Se n'è parlato ampiamente, pare chiaro che ognuno ha la sua posizione in merito e non la cambia.
Se la matematica dice che in RS tutto sommato c'è equilibrio, si può anche dire che domenica il sorteggio ha probabilmente deciso la partita, con buona pace degli statisti