Green Bay Packers.

[lelomb]

E invece, tagliati sia Corey che King. Kamal Hadden a questo punto, con ogni probabilità, nei 53 insieme a Micah Robinson.

Hobbs, Nixon, Valentine, Bo Melton, Hadden, Robinson.

Hobbs, Nixon, Bullard possono tutti e tre giocare NB. Capisco il desiderio di costruire la depth intorno a profili da boundary. 

Intanto, Stackhouse lotta ancora insieme a noi per continuare la streak di initial 53 roster con almeno un UDFA 

EDIT: 

[tweet][/tweet]


 

Bah. Settimo giro che non ha manco fatto tutto il camp, con praticamente zero preseason e già predraft con dei grade discutibili... 

Detto che solo il 2,6% dei tagliati oggi verrà reclamato, non mi è mai piaciuta sta roba dei rookies tutelati a tutti i costi e in questo caso mi piace meno ancora. 
 

[gloric]

Bah. Settimo giro che non ha manco fatto tutto il camp, con praticamente zero preseason e già predraft con dei grade discutibili... 

Detto che solo il 2,6% dei tagliati oggi verrà reclamato, non mi è mai piaciuta sta roba dei rookies tutelati a tutti i costi e in questo caso mi piace meno ancora. 

Dici Robinson? No, è inesplicabile. Ma Gute è fatto così.

Intanto, out anche Welch e Mosby. Lloyd & Monk in IR (DTR).


 

[lelomb]

Domani possono mandare un altro paio di nomi IR dtr vediamo se e chi si muove fra Sorell e Aderson e chi rientra.

4 LB e 6DT Special Team non ti temo

[lelomb]

[gloric]

A me 4 LB sembrano pochi, e 6 DT sembrano troppi. Mi dispiace per Mosby e King. Un po' anche per Izzy Abanikanda.

E comunque, prima di Robinson o Jennings (che stavano benissimo entrambi in PS) portavo Mecole. Che sa fare una cosa sola, massimo due, ma le sa fare. 

Vediamo.

Se mai volessimo darci un'occhiata, intanto, i Colts tagliano il CB Brents, che avevano scelto al secondo giro un paio d'anni fa.
 

[lelomb]

A me 4 LB sembrano pochi, e 6 DT sembrano troppi. Mi dispiace per Mosby e King. Un po' anche per Izzy Abanikanda.

E comunque, prima di Robinson o Jennings (che stavano benissimo entrambi in PS) portavo Mecole. Che sa fare una cosa sola, massimo due, ma le sa fare. 

Vediamo.

Se mai volessimo darci un'occhiata, intanto, i Colts tagliano il CB Brents, che avevano scelto al secondo giro un paio d'anni fa.
 

ma si tanto welch sicuro resta in zona. 

Brents Alto e marcio nei muscoli, Packers nato.

[gloric]

Brents Alto e marcio nei muscoli, Packers nato.

 

Il roster comunque, di per sé, CB depth a parte, sarebbe forte ed equilibrato. Mancano picchi di talento vero nelle posizioni cruciali, ma se potessimo contare su un QB play di alto livello la cosa conterebbe relativamente.

Il CS è eccellente. Abbiamo persino un DC degno di questo nome.

Dipende da Love. A seconda di come gira, possiamo mancare i PO o giocare fino a inizio febbraio.
 

[gloric]

@lelomb 

A me continua a sembrare fantascienza... ma Herman non fa clickbaiting, di solito. Nel caso, noi come la vediamo?

Qui si parla di un giocatore elite, integro, di 26 anni, in pieno prime, in una posizione che per noi è da sempre cruciale. Un profilo che normalmente non è mai disponibile.

L'asticella è fissata dal contratto di TJ, il che significa che dovremmo aspettarci un pluriennale (triennale?) da 45 mln ca. annui, con 100+ mln di garantito. Per Dallas, una prima, una seconda e LVN potrebbero bastare?


 

[PAGLIARINI]

resta a casa di JJ

[lelomb]

Premio coglione dell'anno già assegnato a Reed che pare abbia deciso di giocare su una frattura di Jones piuttosto che farsi operare.
Premio come coglione coprotagonista ai Packers che permettono sta roba.

[Alex F.]

[tweet][/tweet]

[Fantaman]

Si parla di 2 prime.. 

[Fantaman]

…. E DT Kenny Clark.. 

E solo qualche mese fa qualcuno mi spiegava “che due prime non si danno più, se non per un qb” cit. .. e già.. manco sono bastate 2 prime

[Fedepanthers]

Wow ! Bel colpo! 

[lelomb]

…. E DT Kenny Clark.. 

E solo qualche mese fa qualcuno mi spiegava “che due prime non si danno più, se non per un qb” cit. .. e già.. manco sono bastate 2 prime

Va beh kenny più che valore son soldi in uscita per noi.

2 prime onestamente mi pare fin onesto. Se si riprende la trade per Mack alla fine lo paghiamo meno meno 

Spiace umanamente per Kenny, ma sarebbe stato comunque un taglio in estate per cui forse meno brutto così