praticamente ti stai rispondendo da solodatruth34 ha scritto: ieri, 11:30 La differenza tra Caruso e Beasley è una e una sola. Il primo è il classico role player che ti fa vincere le partite che contano, Beasley è giocatore da regular season. Quando il gioco si fa serio, scompare.
mi accodo per quanto riguarda i Bulls, perchè un anno fa, valutando Caruso-Giddey si poteva ripetere la tua stessa frase col nome di Giddey al posto di Beasley
e infatti nei Thunder (che ne vincono 60 in regular anche senza Caruso/Giddey/Beasley) serve più Caruso
nei Bulls (che faticano ad arrivare al playin) serve più Giddey
non voglio entrare nel merito del confronto Beasley-Caruso che non mi interessa
voglio solo dire che se sei un team che deve sudare molto per fare anche solo una comparsata ai PO, ti serve Giddey/Beasley tutta la vita
se sei già un team da PO comodi, allora ti serve Caruso
ma non ha senso, anzi è proprio sbagliato, criticare un team da 30-40W che prende i Giddey/Beasley del caso, al posto dei Caruso del caso, perchè con i Caruso non giocherebbe i PO comunque, e allora meglio arrivarci e poi dover tenere in panca i GiddeyBeasley del caso