Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[Noodles]

Eh appunto, se era in difficoltà fisica (ed era in difficoltà fisica) non riesci a dargli 2/3 minuti di stop ad inizio quarto periodo quando comunque sei sopra in doppia cifra? Ed un paio a Lebron sul finale del terzo? Vando un paio di minuti su Edwards per far rifiatare DFS o Hachimura?
E’ sicuramente minore il danno che ti può fare allungare un minimo le rotazioni di quanto può esserlo spremerne 5 (oltretutto in una serie di una fisicità elevatissima)

è oggettivamente così.
non esiste in alcun mondo possibile che fai giocare un quarantenne e uno che viene da un virus intestinale entrambi i quarti finali senza un secondo di pausa. Qui JJ reddick ha sbagliato.
Ha rischiato e gli ha detto male ma è di base un errore chiaro.
Phil Jackson nemmeno in gara 7 si sarebbe impanicato in questo modo esponendo Shaq in un contesto simile.
Che poi 2 minuti sono 5-6 possessi totali, non è un'eternità e c'era abbondante tempo per gestirli (vistio che siamo sempre stati in vantaggio, a strappi, ma sempre davanti).
errore di inesperienza che non pregiudica la valutazione positiva dell'intera annata, ma anche JJ ha degli aspetti da migliorare, d'altronde è alla sua prima serie di playoff in carriera da allenatore.

[danilostepbaaack!!]

concordo in pieno infatti, ma qua il discorso era un altro: se leggi i messaggi sopra, molti hanno scritto che avrebbero preferito beccare i warriors anzichè i minnesota.. e a me pare palese invece sia andata bene così..

da tifoso Warriors, secondo me c'e' un abisso fra noi e Minnie.
loro possono perdere con chiunque se sono in serata scazzo, ma come potenziale ci danno 3 giri e ti diro, secondo me se gli prende la luna giusta possono pure arrivare alle finals, anche se con voi partono un po sotto.
noi siamo proprio mediocri, possiamo passare il play in perché in una partita secca non è possibile fare pronostici, ma 4/7 non battiamo nessuno, tantomeno voi. se tifassi Lakers avrei pregato per un primo turno contro di noi.

mi autoquoto (cit.)

[franzis]

JJ ha provato la giocata, quella che nessun coach aveva provato prima.
Da un lato apprezzo il coraggio e il pensare out of the box, dall'altro ho seri dubbi che le circostanze giustificassero una scelta così estrema.
Anche perchè, metti che t'andava bene, che facevi?
te la giocavi ogni volta che c'era un semi elimination game (manco una G7 o un elimination game)?

per (semi)citare i classici: "Oh mister, e che si gioca in 5?"

 

[nailon]

mi autoquoto (cit.)

Leggo l'"autoquoto" e "non battiamo nessuno" ma siete avanti 2-1 senza neanche Jimmy Butler, come funziona 'sta cosa?

Spero che non ti auguri che perdano i Warriors pur di avere ragione.

La regular season conta poco, ma se apro la classifica a parte OKC vedo quattro squadre nell'arco di 4 vittorie, praticamente nulla. Nell'arco di 2 se togliamo Houston. Minnesota chiude 18-6, Golden State 17-7, i Lakers 13-11.

Per qualche motivo i Lakers sono stati fatti passare come LA squadra da battere, dopo OKC. Cioè i motivi li sappiamo e sono James e Doncic, ma forse è là che si è sbagliata l'analisi piuttosto che considerare meglio o peggio i Twolves, i Warriors, i Clippers o i Nuggets.

[Radiofreccia]

Comunque la cosa più evidente che esce fuori da questa serie è quanto il nostro roster sia incompleto e lontano da alcuni standard NBA che ormai sono fondamentali. Se ti presenti al 28 Aprile 2025 con LeBron primo, secondo e terzo giocatore a roster per atletismo, direi che hai più di qualche problema per affrontare squadre che corrono, saltano (e picchiano) come i T'Wolves.

Infatti quel che si nota sul parquet è una importante incapacità di tenere i vantaggi cumulati, perché subiamo queste folate di energia ed effort avversarie che non riusciamo minimamente a contenere, ci facciamo mangiare vivi da questi momenti.

[Noodles]

No team since at least 1998 had used only five players in one half of a playoff game, according to the Elias Sports Bureau.

[danilostepbaaack!!]

mi autoquoto (cit.)

 ma siete avanti 2-1 senza neanche Jimmy Butler, come funziona 'sta cosa?

deduco che tu non stia guardando la serie.
steph in mezzo a un livello da bassa Eurolega.

" ce la giochiamo solo con i rockets se sentono la pressione non essendo abituati ai playoff"

e stanno giocando direttamente con il pannolone

[Hotel Supramonte]

Indipendentemente da come finisca la serie, l’avevo detto subito dopo la trade che guadagnavate tanto da un lato ma perdavate altrettanto dall’altro, quindi nell’immediato l’upgrade era limitato (se non per il fatto che Davis è in infermeria un giorno sì ed uno no).

Dončić è un giocatore magnifico in attacco, ma ha dei difetti marcati che in una serie di PO un CS in gamba come quello di Minnesota espone. 

LeBron irreale, avesse passato meno tempo a fare il GM chissà quanti anelli avrebbe 

[Noodles]

Indipendentemente da come finisca la serie, l’avevo detto subito dopo la trade che guadagnavate tanto da un lato ma perdavate altrettanto dall’altro, quindi nell’immediato l’upgrade era limitato (se non per il fatto che Davis è in infermeria un giorno sì ed uno no).

Dončić è un giocatore magnifico in attacco, ma ha dei difetti marcati che in una serie di PO un CS in gamba come quello di Minnesota espone. 

LeBron irreale, avesse passato meno tempo a fare il GM chissà quanti anelli avrebbe 

stai attento, se provi a dire che la trade non ci ha favoriti ASSOLUTISSIMAMENTE...rischi la galera 

[nailon]

deduco che tu non stia guardando la serie.
steph in mezzo a un livello da bassa Eurolega.

" ce la giochiamo solo con i rockets se sentono la pressione non essendo abituati ai playoff"

e stanno giocando direttamente con il pannolone

Che sia in mezzo a un livello da bassa Eurolega o meno sono avanti 2-1 con Butler rotto (e si è rotto contro Houston, non prima). Più che un'analisi accurata ci vedo un bel piantino preventivo.

Non arrivi con quel record e il 75% di vittorie nell'ultimo terzo di campionato per caso, poi che non sia OKC e che quindi puoi perdere con qualsiasi altra a ovest ci sta. Magari perdono pure la serie, ma c'è poco da autoquotare, che il punto tra l'altro non sono i Warriors ma i Lakers.

[Granchio]

Comunque la cosa più evidente che esce fuori da questa serie è quanto il nostro roster sia incompleto e lontano da alcuni standard NBA che ormai sono fondamentali. Se ti presenti al 28 Aprile 2025 con LeBron primo, secondo e terzo giocatore a roster per atletismo, direi che hai più di qualche problema per affrontare squadre che corrono, saltano (e picchiano) come i T'Wolves.

Infatti quel che si nota sul parquet è una importante incapacità di tenere i vantaggi cumulati, perché subiamo queste folate di energia ed effort avversarie che non riusciamo minimamente a contenere, ci facciamo mangiare vivi da questi momenti.

Vero, ma dobbiamo essere onesti e ricordare che più o meno tutti, il giorno dopo la trade, concordavamo sul fatto che fosse una mossa per il futuro e che probabilmente ci avrebbe peggiorato nell’immediato (vuoi per lacune in alcuni spot, vuoi per equilibri da ricostruire etc)
Poi siamo andati meglio del previsto conquistando un seeding che non ci aspettavamo, le aspettative sono aumentate. ma il discorso di fondo rimane e deve essere chiaro a tutti

Pelinka aveva provato ad accelerare i tempi chiudendo per Mark Williams. Sarebbe stato un upgrade in questa serie? Probabilmente si, anche perché banalmente Knecht è fuori dalle rotazioni. Sarebbe stato sufficiente? Boh, davvero non abbiamo elementi per poterlo dire

Poi è andata come è andata e la creazione di un roster adeguato inizia da questa post season. Il primo sul quale andranno fatti dei ragionamenti e’ Reaves: ha giocato una RS eccellente avvicinandosi allo status di all-star ma sta giocando una serie bruttina. Lo vogliamo a fianco a Doncic per il futuro o no? Se lo lasciamo partire, con quel contratto, hai possibilità di prendere qualcosa che faccia al caso tuo? Sempre considerando che James non è eterno e non puoi non tenerne conto anche se in ottica breve termine

[danilostepbaaack!!]

deduco che tu non stia guardando la serie.
steph in mezzo a un livello da bassa Eurolega.

" ce la giochiamo solo con i rockets se sentono la pressione non essendo abituati ai playoff"

e stanno giocando direttamente con il pannolone

Che sia in mezzo a un livello da bassa Eurolega o meno sono avanti 2-1 con Butler rotto (e si è rotto contro Houston, non prima). Più che un'analisi accurata ci vedo un bel piantino preventivo.

Non arrivi con quel record e il 75% di vittorie nell'ultimo terzo di campionato per caso, poi che non sia OKC e che quindi puoi perdere con qualsiasi altra a ovest ci sta. Magari perdono pure la serie, ma c'è poco da autoquotare, che il punto tra l'altro non sono i Warriors ma i Lakers.

il punto è che ho letto che c'e' chi preferiva giocare contro quelli scritti a sinistra:

Conley        Curry
Ant             Podzcoso
McDaniels   Jb
Randle        Moody
Gobert        Draymond

Reid            Post
AW.             Payton 


tornando it, I lakers stanno facendo una buona serie, solo che Minnie se ha voglia di giocare e non ha la la modalità figli di puttana attivata, cosa che succede spesso, ha il roster piu forte dell'ovest 

[Jack]

Assolutamente bisognerà ragionare anche su Reaves perchè con la player option tra due anni è in scadenza anche lui. Ormai è diventato uno forte, non ne faccio una questione di soldi ma vuoi giocare con lui, Doncic & Lebron assieme? Non dico non possa funzionare ma allora non la vedo mica facile la scelta del supporting cast. 

Ormai Reaves in panchina non ci va più, sarebbe l'ideale, non mi sembra comunque un giocatore da 40 e passa minuti ma proprio ieri pensavo che LeBron arriva nei finali e può difendere così solo perchè c'è Doncic. Che arriva morto anche lui e quindi come tratta la palla Reaves se in altri contesti per un terzo violino andrebbe bene, da noi meno. Tra l'altro è anche uno che ha mercato ovviamente quindi visto che lui e LeBron caleranno dal punto di vista atletico entrambi tra un 5 anni (io credo comunque che se Lebron non fosse in queste condizioni il discorso sarebbe diverso, ha tutto per giocare anche in un'altra maniera ma lo fa ancora benissimo alla sua; mi sarei aspettato un finale di carriera diverso ma chi poteva immaginarsi una longevità del genere. Questo però vuol dire che tutti e tre assieme non credo sia meglio che solo il duo Doncic e Lebron e gente che corre, taglie, difende e tira da fuori, anche giocatori con meno talento di Reaves)

Ieri bene Hachimura ma vale anche per lui un discorso simile e anzi vale ulteriormente se decidi di tenere Reaves. Con quei tre o fai il colpaccio con un lungo (ma con Knecht e qualche prima?) oppure bisogna guardarsi in giro. Vincent non lo voglio più vedere, ci sono anche altri in scadenza vedi Kleber però non bisogna dimenticare che Hachimura dalla panchina non gioca bene quindi e magari a differenza di Vanderbilt e Vincent un minimo di mercato lo avrà. Non lo terrei tanto per

[Jack]

L'unica cosa che Pelinka poteva fare, visto che la trattativa è durata un po', era portarsi avanti ma non era facile e da quel che ho letto anche quella di M. Williams hanno chiamato loro. Lì avrà pensato che fosse un'occasione e in attacco sarebbe stato tanta roba però le sue condizioni fisiche sono una red flag non da poco. 

La difesa di Finch per me ci ha quasi fatto andare sul 2-2, con Williams per esempio sarebbe stata un suicidio perchè è ben lontano dall'essere un giocatore finito ma con Doncic avere uno così lungo, che può segnare, lob etc. sarebbe stato l'ideale. In difesa no ma se poi Knecht fa dnp o garbage. 

[PWillis52]

Comunque la cosa più evidente che esce fuori da questa serie è quanto il nostro roster sia incompleto e lontano da alcuni standard NBA che ormai sono fondamentali. Se ti presenti al 28 Aprile 2025 con LeBron primo, secondo e terzo giocatore a roster per atletismo, direi che hai più di qualche problema per affrontare squadre che corrono, saltano (e picchiano) come i T'Wolves.

Infatti quel che si nota sul parquet è una importante incapacità di tenere i vantaggi cumulati, perché subiamo queste folate di energia ed effort avversarie che non riusciamo minimamente a contenere, ci facciamo mangiare vivi da questi momenti.

Vero, ma dobbiamo essere onesti e ricordare che più o meno tutti, il giorno dopo la trade, concordavamo sul fatto che fosse una mossa per il futuro e che probabilmente ci avrebbe peggiorato nell’immediato (vuoi per lacune in alcuni spot, vuoi per equilibri da ricostruire etc)
Poi siamo andati meglio del previsto conquistando un seeding che non ci aspettavamo, le aspettative sono aumentate. ma il discorso di fondo rimane e deve essere chiaro a tutti

Pelinka aveva provato ad accelerare i tempi chiudendo per Mark Williams. Sarebbe stato un upgrade in questa serie? Probabilmente si, anche perché banalmente Knecht è fuori dalle rotazioni. Sarebbe stato sufficiente? Boh, davvero non abbiamo elementi per poterlo dire

Poi è andata come è andata e la creazione di un roster adeguato inizia da questa post season. Il primo sul quale andranno fatti dei ragionamenti e’ Reaves: ha giocato una RS eccellente avvicinandosi allo status di all-star ma sta giocando una serie bruttina. Lo vogliamo a fianco a Doncic per il futuro o no? Se lo lasciamo partire, con quel contratto, hai possibilità di prendere qualcosa che faccia al caso tuo? Sempre considerando che James non è eterno e non puoi non tenerne conto anche se in ottica breve termine

Tutto perfetto.
Se andate a rileggere quanto scritto qui, tutti parlavamo dell'anno prossimo come primo per competere davvero.
Poi il buon andamento iniziale ha portato entusiasmo e il seed n.3.
Diciamo che si pensava di poter fare un minimo di strada ma, parlo per me, appena visto l'accoppiamento l'ottimismo era poco.
Li pensavo troppo atletici per noi e così si sono dimostrati.
Poi per carità almeno 3 partite si sono decise per dettagli minimi quindi, estremizzo, potevamo anche essere sopra 3-1 noi.
Rimane che l'unica W netta è stata loro e nei finali hanno sempre giocato meglio di noi.

Sulla trade per Williams io sinceramente la trovavo una soluzione "frettolosa" preferisco sistemare quella posizione con più calma.

L'unica vera preoccupazione è che sembra sempre poco credibile che LeBron l'anno dopo sia ancora come quello precedente, poi in realtà sono almeno 10 anni che accade ma prima o poi...