Aaronne??lelomb ha scritto: 20/01/2025, 22:38PAGLIARINI ha scritto: 20/01/2025, 22:12 Secondo me state pompando Lamar un casino...
5 apparizioni ai play-off e per 4 anni è uscito guidando la squadra favorita...
Poi vincerà 3 MVP, ma ad oggi nei play-off non ha mai spostato nulla...
Fosse possibile vorrei traslare sto discorso ad un altro 3 volte MVP... ops 4 scusate
Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
-
- Rookie
- Messaggi: 801
- Iscritto il: 05/01/2019, 19:24
- MLB Team: CHICAGO CUBS
- NFL Team: CHICAGO BEARS
- NBA Team: CHICAGO BULLS
- NHL Team: CHICAGO BLACKHAWKS
- Squadra di calcio: ROMA
- Località: BOLOGNA
- 55
- 68
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
-
- Rookie
- Messaggi: 801
- Iscritto il: 05/01/2019, 19:24
- MLB Team: CHICAGO CUBS
- NFL Team: CHICAGO BEARS
- NBA Team: CHICAGO BULLS
- NHL Team: CHICAGO BLACKHAWKS
- Squadra di calcio: ROMA
- Località: BOLOGNA
- 55
- 68
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
non hai capito una mazza a differenza di altri...Wolviesix ha scritto: 21/01/2025, 10:34 Tutto bello tutto giusto ma era ovvio parlasse di favoriti dell'AFC o addirittura vincitori.
-
- Pro
- Messaggi: 4450
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1839
- 1047
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Non è l'anno che ha saltato quasi mezza stagione per l'infortunio contro i Browns?
PAGLIARINI ha scritto: 21/01/2025, 16:48 Ravens-Chiefs 2023 10-17 Ravens favoriti, scrivitelo in grande
Ma per chi? Per Vegas? Di quanto? Non mi ricordo e non trovo dati...
PAGLIARINI ha scritto: 21/01/2025, 16:48 Bengals-Ravens 2022 24-17 mi sembra di ricordare che Jackson fosse infortunato
Sì, giocò Huntley. Quindi L responsabilità di Lamar, che non c'era

Aggiungo solo che nel 2018 Lamar era un rookie, e per quanto fosse talentuoso era lontanissimo dalla completezza tecnica di oggi.
Poi sulla sostanza siamo d'accordo, ovviamente. Lamar non ha mai raggiunto in post season i risultati che ci si aspetterebbero da un QB del suo talento in un contesto come quello di Baltimore. Così come è vero che in post season ha giocato spesso sub par (come è capitato spesso anche a Rodgers, per dire). Però questo non è successo ieri sera, secondo me.
Comunque, se vale questa equivalenza PO W -> QB performances come trattiamo le sconfitte di Buffalo degli ultimi X anni?
-
- Rookie
- Messaggi: 801
- Iscritto il: 05/01/2019, 19:24
- MLB Team: CHICAGO CUBS
- NFL Team: CHICAGO BEARS
- NBA Team: CHICAGO BULLS
- NHL Team: CHICAGO BLACKHAWKS
- Squadra di calcio: ROMA
- Località: BOLOGNA
- 55
- 68
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
per l'accesso ai play-off mi sembra di ricordare che è stato assente diverse partite...infatti anno da tenere in considerazione cosìcosì
Chiefs puntati da bet365 lo scorso anno...a memoria ti direi 2.60-2.80...strafavoriti i Ravens di Lamarrone
Pure Rodgers, Manning P. in post season hanno visto il loro rendimento calare...ricordo il primo anello di Manning con i Colts due partite orrende contro Chiefs in casa ed a Baltimore, poi livelli di eccellenza contro Patriots e Bears...per non parlare dell'anno ai Broncos
Chiefs puntati da bet365 lo scorso anno...a memoria ti direi 2.60-2.80...strafavoriti i Ravens di Lamarrone
Pure Rodgers, Manning P. in post season hanno visto il loro rendimento calare...ricordo il primo anello di Manning con i Colts due partite orrende contro Chiefs in casa ed a Baltimore, poi livelli di eccellenza contro Patriots e Bears...per non parlare dell'anno ai Broncos
-
- Pro
- Messaggi: 4450
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1839
- 1047
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
PAGLIARINI ha scritto: 21/01/2025, 17:40 Chiefs puntati da bet365 lo scorso anno...a memoria ti direi 2.60-2.80...strafavoriti i Ravens di Lamarrone
Ma è davvero una differenza così sensibile per una partita di PO giocata in casa? Io ricordo preview in cui la si dava da coin toss, con una leggera preferenza per Baltimore dovuta appunto al fattore campo.
Però non lo so... non so nulla di scommesse.
- ston78
- Senior
- Messaggi: 1191
- Iscritto il: 18/02/2009, 11:55
- 169
- 192
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Per la cronaca/curiosità: sua maestà Payton nei due anelli vinti ha sfoderato le peggiori prestazioni in post season della sua carriera. Con un totale complessivo di 5 td e 8 int per un rate di rispettivamente di 70.5 e 75.4... ok il rate conta il giusto ma questi sono numeri impietosi. E si parla dei uno/il dei più grandi QB della storia.
Lamar domenica ha fatto una partita grandiosa con un paio di errori...ha perso ma ha dato alla squadra la possibilità di competere e sicuramente questa è stata la sua migliore campagna di PS... magari nei prossimi anni farà una campagna mediocre/sufficiente e vincerà l'anello. Glielo auguro se non ci siamo noi di mezzo
Lamar domenica ha fatto una partita grandiosa con un paio di errori...ha perso ma ha dato alla squadra la possibilità di competere e sicuramente questa è stata la sua migliore campagna di PS... magari nei prossimi anni farà una campagna mediocre/sufficiente e vincerà l'anello. Glielo auguro se non ci siamo noi di mezzo
- ride_the_lightning
- Moderator
- Messaggi: 13907
- Iscritto il: 23/09/2008, 17:20
- MLB Team: Fernando Tatis Jr
- NFL Team: Justin Herbert
- NBA Team: Sacramento e Sacramenti
- NHL Team: È l'anno del Canada
- Località: Palma de Mallorca
- 2806
- 6033
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
PAGLIARINI ha scritto: 21/01/2025, 17:40 per l'accesso ai play-off mi sembra di ricordare che è stato assente diverse partite...infatti anno da tenere in considerazione cosìcosì
Chiefs puntati da bet365 lo scorso anno...a memoria ti direi 2.60-2.80...strafavoriti i Ravens di Lamarrone
Pure Rodgers, Manning P. in post season hanno visto il loro rendimento calare...ricordo il primo anello di Manning con i Colts due partite orrende contro Chiefs in casa ed a Baltimore, poi livelli di eccellenza contro Patriots e Bears...per non parlare dell'anno ai Broncos
Adesso passerò per hater di Peytonio che reputo il più grande (anche più di Brady) degli ultimi 25/30 anni, ma per me il nocciolo che a me fa sorridere di tutte le discussione attuali sui Lamar o sui Josh o sui aggiungete il nome è che se retroattivamente giudichiamo eccellente questa performance qui: 25/38 - 1 TD pass (nel primo quarto) - 1 INT e la W definitiva dei Colts la piazza un pick six di Hayden, allora dico: stiamo qua a giudicare sti QB recenti per cosa? Ve la pongo come una domanda genuina, non polemica. Davvero vorrei capire perché magari non ci arrivo io. E so di avere messo le stat brutali, ho vaghi ricordi di come andò l'andazzo della partita contro i Bears (una sorta di remuntada pure a colpi di Vinatieri). Quindi non voglio buttare la croce su Manning assolutamente, ma se siamo qua a far il puntalcazzismo quest'anno a uno come Lamar, boh, mi pare che come dice @lelomb la conversazione sui QB si sia spinta un po' troppo oltre.
Peyton ai Broncos lo vinse dall'oltretomba - i Panthers (e Cam Newton) credo si stiano ancora chiedendo come han perso quell'anello lì.
BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.
-
- Pro
- Messaggi: 4450
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1839
- 1047
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Che poi, vedi come vanno le cose... Hurts ha giocato molto male contro Green Bay e non saprei nemmeno io dire come contro i Rams.
Dei quattro QB rimasti sembra quello messo peggio in assoluto. Anche perché ha di fronte due fenomeni veri e uno in the making.
Ma siccome Saquon e gli altri lo hanno portato fino al Championship, tutto, al solito, tace
Dei quattro QB rimasti sembra quello messo peggio in assoluto. Anche perché ha di fronte due fenomeni veri e uno in the making.
Ma siccome Saquon e gli altri lo hanno portato fino al Championship, tutto, al solito, tace

- torrisone
- Pro
- Messaggi: 5167
- Iscritto il: 23/07/2008, 16:14
- NFL Team: 49ers
- Località: Torino
- 17
- 2671
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
...ecco bravo, c'è una parte di me che vorrebbe vedere gli Eagles giocarne altre due cosí e portarselo a casa. È una parte infinitesimale ^_^ peró...
□ sarei contento per Fangio <3
□ 40 anni di narrazzzzione qb centrica (vedi appunto il thread odierno) e l'idea di una squadra anellata "with no passing offense" ?
È ghiotta. Cazzo se è ghiotta.
Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk
□ sarei contento per Fangio <3
□ 40 anni di narrazzzzione qb centrica (vedi appunto il thread odierno) e l'idea di una squadra anellata "with no passing offense" ?
È ghiotta. Cazzo se è ghiotta.
Inviato dal mio SM-M325FV utilizzando Tapatalk
I once told a player we would sign him for a $500 bonus. His answer was, and I quote: “Well, I only have about $100 now, but I can get you the rest in about a week.” “No,” I answered, “We pay you.”
- Buccaneer
- Pro
- Messaggi: 6309
- Iscritto il: 09/05/2016, 23:14
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Località: Berghem...
- 1137
- 1721
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
ston78 ha scritto: 21/01/2025, 17:57 Per la cronaca/curiosità: sua maestà Payton nei due anelli vinti ha sfoderato le peggiori prestazioni in post season della sua carriera. Con un totale complessivo di 5 td e 8 int per un rate di rispettivamente di 70.5 e 75.4... ok il rate conta il giusto ma questi sono numeri impietosi. E si parla dei uno/il dei più grandi QB della storia.
Infatti praticamente nessuno ha mai negato il fatto che ai PO giocasse spesso e volentieri da cani e si trasformava nel Manning incapace fra i due.
Vorrei capire perché lui così mentre altri hanno sempre scuse. E il clima e la neve e i Chiefs e i drop.
"Se avevi bisogno di una yarda, Mike te ne dava due. Se avevi bisogno di vincere una partita, Mike era l'uomo giusto per te..."
-
- Pro
- Messaggi: 4450
- Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Phoenix Suns
- 1839
- 1047
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Buccaneer ha scritto: 21/01/2025, 19:07 Vorrei capire perché lui così mentre altri hanno sempre scuse. E il clima e la neve e i Chiefs e i drop.
Altri tipo Hurts, dici?

Comunque, come sai benissimo, il popolo degli hater di Lamar è attivissimo dal giorno 1. Non è che si dicono cose diverse, anzi.
Poi se per te contro i Bills Lamar ha giocato male perché ha provocato due TO, nessun problema. Non sono d'accordo, e mi sembra una valutazione estremamente parziale di quello che è successo nei 60 minuti.
Ma nessuno perderà il sonno per questo. Non tu, e di sicuro nemmeno io.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27617
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13907
- 9876
- Buccaneer
- Pro
- Messaggi: 6309
- Iscritto il: 09/05/2016, 23:14
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Località: Berghem...
- 1137
- 1721
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
gloric ha scritto: 21/01/2025, 19:28Buccaneer ha scritto: 21/01/2025, 19:07 Vorrei capire perché lui così mentre altri hanno sempre scuse. E il clima e la neve e i Chiefs e i drop.
Altri tipo Hurts, dici?
Comunque, come sai benissimo, il popolo degli hater di Lamar è attivissimo dal giorno 1. Non è che si dicono cose diverse, anzi.
Poi se per te contro i Bills Lamar ha giocato male perché ha provocato due TO, nessun problema. Non sono d'accordo, e mi sembra una valutazione estremamente parziale di quello che è successo nei 60 minuti.
Ma nessuno perderà il sonno per questo. Non tu, e di sicuro nemmeno io.
Io guardo l'insieme, quello che segue è il mio personalissimo pensiero: è anni che arriva ai PO da MVP di qua e di là e puntualmente Baltimore esce prima di quanto dovrebbe. I Chiefs sono una scusa parzialissima dato che a giocarsi il titolo AFC con loro ci sono arrivati una sola volta. Magari domenica non ha giocato così male per le stats, però sta di fatto che ha perso palla 2 volte quando nel resto della stagione ha fatto tutto l'opposto. A sto punto mi chiedo, se in 17 partite fai 4 INT e invece in due quarti smerdi due drive puoi anche aver raddrizzato la matematica sulla qualità del gioco, ma resta il fatto che hai malamente perso palla 2 volte (dietro ad una OL che porco boia, altri suoi colleghi neanche nei sogni più bagnati). Perchè la tendenza che ha in RS a non regalare palloni non la sa replicare ai PO, dati alla mano? Le stats ti dicono che lo fa, ma non perchè lo fa. Coi se e coi ma non si va da nessuna parte ok, ma SE avesse fatto un turnover in meno, come nel resto della RS, probabilmente non sarebbero serviti neanche i 2 punti per pareggiarla. La neve il clima e il resto sono scuse, l'INT è stato osceno e il fumble pure. Nevicava per tutti domenica, per Stafford che è abituato al calduccio della California c'era pure la bufera.
Poi che nessuno ci perda nessuno il sonno è pacifico.
"Se avevi bisogno di una yarda, Mike te ne dava due. Se avevi bisogno di vincere una partita, Mike era l'uomo giusto per te..."
-
- Rookie
- Messaggi: 402
- Iscritto il: 04/06/2020, 19:13
- MLB Team: Colorado Rockies
- NFL Team: Denver Broncos
- NBA Team: Denver Nuggets
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Squadra di calcio: As Roma
- 70
- 144
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
Ma lamar in questa postseason mi sembra il qb che ha giocato meglio di tutti, forse insieme a Daniels..non è stato perfetto, ha sbagliato qualcosa, ma comunque molto meglio di tutti gli altri.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27617
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13907
- 9876
Re: Playoff sì, playoff no, la terra del Lombardi
E infatti Stafford ha fatto un fumble che è costato carissimo pure lui (più un altro handoff scazzato che è stato recuperato). Ma nessuno gli sta buttando la croce addosso. 
