Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Green Bay Packers.

Rispondi
lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20805
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18415
7243

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da lelomb » 22/09/2024, 23:28

Wolviesix ha scritto: 22/09/2024, 21:57 Quando stamattina ho letto questo post, visto che la vostra W era quotata 2.35 non ci volevo credere e ci ho messo qualche spiccio.
Il giro in fumetteria di questa settimana lo offrite voi, grazie. :forza:

Va beh ma era una roba che aveva senso 0. 

gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4450
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1839
1047

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 23/09/2024, 2:07

We needed everybody. I'm a firm believer that you don't rise to the level of the competition; you sink to the level of your preparation.

Avversario rivedibile, ma bella come solo le difese dominanti sanno essere.

Ci si torna per bene domani.
 

PAGLIARINI
Rookie
Rookie
Messaggi: 801
Iscritto il: 05/01/2019, 19:24
MLB Team: CHICAGO CUBS
NFL Team: CHICAGO BEARS
NBA Team: CHICAGO BULLS
NHL Team: CHICAGO BLACKHAWKS
Squadra di calcio: ROMA
Località: BOLOGNA
55
68

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da PAGLIARINI » 23/09/2024, 11:26

2.35 in quale sito scusami?
Io non l'ho trovata sopra i 2.10

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27622
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13907
9877

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Wolviesix » 23/09/2024, 11:37

PAGLIARINI ha scritto: 23/09/2024, 11:26 2.35 in quale sito scusami?
Io non l'ho trovata sopra i 2.10
Bet365. Su SNAI quando ho guardato ieri mattina era a 2.20.

PAGLIARINI
Rookie
Rookie
Messaggi: 801
Iscritto il: 05/01/2019, 19:24
MLB Team: CHICAGO CUBS
NFL Team: CHICAGO BEARS
NBA Team: CHICAGO BULLS
NHL Team: CHICAGO BLACKHAWKS
Squadra di calcio: ROMA
Località: BOLOGNA
55
68

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da PAGLIARINI » 23/09/2024, 11:52

OK grazie, si vede che da giovedì ad ieri hanno giocato tutti i Titans 😂😂

gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4450
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1839
1047

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 23/09/2024, 23:07

E nulla. Se una D genera 8 sack, non so più quante pressure, 2 int e un fumble ricoperto non c'è molto da aggiungere. Un attacco medio, di solito, la porta a casa. La nostra DLine ha disposto a piacimento della OL Titans, soprattutto sul loro lato dx, e ha cancellato Tony Pollard dal campo. Petit Frere si ricorderà a lungo di questo pomeriggio caldo umido in cui Enagbare (non TJ Watt) gli ha fatto cose come questa:


La scarsa capacità di controllo di Levis ha fatto il resto. Io continuo a vedere talento, in questo ragazzo, ma certe scelte e certi azzardi inutili non sono possibili, a questi livelli. Il pick 6 è un regalo col fiocco che in quel punto della partita non ci meritavamo neanche.

In questo quadro, l'attacco ha giocato un'ottima prima metà gara, e nella seconda ha lasciato fare la D, che se la cavava benissimo anche da sola. Tante penalità, e questo è il vero neo di una partita preparata per il resto splendidamente da LaFleur e dallo staff: 10 x 75 contro le due sole di Tennessee, una delle quali però cruciale (quella che annulla il calcio sbagliato di Narveson). Per il resto, miglior gara di Emmanuel Wilson con la nostra maglia; i ragazzi davanti hanno bloccato anche i fili d'erba, e occasionalmente si sono esibiti in ricezioni pregevoli (tra cui un paio veramente spettacolari di CW); Kraft con il solito clinic.


Infine, Willis. MLF ha avuto per lui parole che non credo di aver mai sentito, in una press, riguardo a un backup. Non è e probabilmente non sarà mai bellissimo da veder lanciare, e se dovessimo davvero costruire un passing game attorno a lui from scratch qualche problema ce l'avremmo. Ma non è facile chiedere a un backup più di quello che sta facendo lui. Qualche sack e qualche indecisione di troppo, ma nessun TO, e un numero sorprendentemente basso di decisioni sbagliate. Ed è uno di quelli che ci mette l'anima.

Insomma, 2-1. Avremmo dovuto e potuto battere Phila. Ora i Vikes, che volano imbattuti sulle ali dell'entusiasmo. Vediamo  :stressato:
 

gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4450
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1839
1047

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 23/09/2024, 23:10

Due video di Cooper. Non è spesso in campo, ma quando c'è si sente.



BTW, Quay anche questa settimana il nostro peggior difensore, per PFF. E sì che mi pareva fosse andata un po' meglio, rispetto ai Colts...

 

Avatar utente
David Ginola 14
Pro
Pro
Messaggi: 5155
Iscritto il: 03/08/2009, 0:34
NFL Team: Buffalo Bills...
NBA Team: Utah Jazz..
Località: Prov. Pisa
34
312

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da David Ginola 14 » 24/09/2024, 20:21


gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4450
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1839
1047

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 29/09/2024, 18:11

Active. Officially. Bel gesto per Brett.


 

gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4450
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1839
1047

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 29/09/2024, 18:18

Partita complicata.

Noi, a parte Love che rientra dopo averne saltate due, abbiamo fuori Jaire e Valentine (su dalla PS Robert Rochelle e Kamal Hadden), oltre, ovviamente, a Morgan e a Oladapo. Per loro out Pace, tra gli starter. Ci risparmiamo un blitzer.

Minnie è vulnerabile nella OL interna, ma ha O'Connell e JJ, con una spruzzatina di Aaron Jones. Inoltre siamo in quella fase dell'anno in cui nessuno ha ancora capito come gestire la D di Flores.

Siamo a Lambeau, ma Vikes favoriti, direi  :stressato:
 

Avatar utente
Luca79
Pro
Pro
Messaggi: 9561
Iscritto il: 03/02/2007, 22:03
NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
NBA Team: Chicago Bulls
Squadra di calcio: Milan Crystal Palace
3008
1742
Contatta:

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Luca79 » 29/09/2024, 20:24


Quindi non solo CTE. 
19.12.11:26.01.12 - An incredible journey from Saint Jean Pied de Port to Fisterra

Zuccarello
Rookie
Rookie
Messaggi: 408
Iscritto il: 30/03/2024, 16:36
3
41

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Zuccarello » 29/09/2024, 20:47

cavolo, non sapevo: dispiace per Brett 

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27622
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13907
9877

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Wolviesix » 29/09/2024, 21:25

Ah Jaire è durato ben 3 settimane prima di farsi male?

gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4450
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1839
1047

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 02/10/2024, 21:52

Wolviesix ha scritto: 29/09/2024, 21:25 Ah Jaire è durato ben 3 settimane prima di farsi male?

C'è anche il nuovo infortunio di CW. Non è soft tissue, se Dio vuole, e evita l'IR. Ma è una caviglia, ed è comunque un infortunio  :stressato:

Morgan e Valentine riprendono intanto ad allenarsi. E Jonathan Ford designated for return from IR. Tre settimane per attivarlo.

Ah, e pare non siamo proprio contentissimi di Narveson, al di là delle belle parole.


 

gloric
Pro
Pro
Messaggi: 4450
Iscritto il: 06/11/2017, 15:08
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Phoenix Suns
1839
1047

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gloric » 03/10/2024, 0:11

Riesco finalmente (per me) a scrivere due parole su questa L contro Minnie. Non era facile uscire dalla buca che ci siamo scavati nel primo tempo. E infatti non ne siamo usciti  :forza:

L'assenza contemporanea di Jaire e Valentine ci ha portati a mettere sull'esterno Stokes e Nixon. Stokes è stato pessimo, e Keisean in quel ruolo non ci può stare. Se seguita così, Gute dovrà trovarci un altro Rasul, perché Minnie ci ha fatto a pezzi per tutto il primo tempo.


L'altro problema è stata la pass rush. Contro una squadra così pericolosa su pass, dovevamo premere sull'interno, aver perso Wyatt non ha aiutato, ma Darnold da tasca pulita è stato chirurgico. La coppia di T di Minnie è forte, ma qualcosa in più dai nostri era lecito attendersi. In termini di chiusura di certi giochi, intendo, perché il front 4 ha portato pressione costantemente.


Hafley, contro quell'attacco, non se l'è sentita di venire in soccorso chiamando molti blitz. Quando è successo, abbiamo avuto il sack di Quay, lo strip sack di Nixon. Il pocket feeling non è il miglior tratto di Darnold. Ma questa è una squadra che ti impone sempre di coprire il profondo. Perché ha i target... e perché il braccio è invece sempre stato un dei migliori tratti di Darnold.


Comunque sia, buona partita di Quay. Una delle migliori che io ricordi, tra questa stagione e la scorsa. E già questa è una notizia.

Continuiamo ad avere un punter, e a non avere un kicker. Ora, io sono dotato di una pazienza infinita con i ragazzi che devono crescere. Ma abbiamo perso di 2 una partita in cui Narveson ha sbagliato dalle 37. Credo sia l'unico in stagione ad aver mancato un calcio da una distanza simile. Dire che non va bene non rende l'idea.

E poi l'attacco. Vibes da prima metà 2023 per ogni dove. Love arrugginitissimo, tutti più o meno fuori sincro, tranne Reed, che è in stato di grazia tipo dal primo momento in cui ha vestito il G&G. La linea, di per sé, non va malissimo, e concediamo solo un sack... ma a dimostrazione di quanto poco possa dire una stat decontestualizzata come questa, patiamo moltissimo i blitz di Flores, e non riusciamo a spesso a mantenere pulita la tasca. Quando è successo, Love è parso un altro giocatore. Zach Tom è al solito il migliore in campo dei nostri o giù di lì. Concreti segnali di vita, inoltre, da Sean Rhyan... e Dio sa se ne avevamo bisogno.


Non riusciamo ad aprire varchi per Jacobs. In generale corriamo male, e Love è costretto a mettere la palla in aria troppo spesso. Anche perché, sotto 28-0, cosa vuoi fare? Non sempre i ragazzi aiutano il QB. CW fuori presto, Wicks con ottimi momenti alternati a bassi molto bassi, Romeo a una delle peggiori uscite con la nostra maglia. Musgrave in growing pains, mentre Kraft è Kraft... sia pure con qualche sbavatura in più, rispetto a quello cui ci aveva abituati. Eppure, anche in queste condizioni, ci sono stati momenti in cui l'attacco ha dato flash di quello che potrebbe essere. Speriamo di restare sani, e di vederli arrivare dove possono arrivare.

Minnie ha dominato, ma poi ha veramente scherzato col fuoco. L'abbiamo persa sul terzo int di Love, su quel blitz scoperto di Harrison Smith che ha costretto il QB a un lancio anticipato di quel tanto che è bastato a perdere la connessione con Wicks. Murphy arriva prima, uncontested. Bravo Flores, bravi loro.


La mancanza di corse affidabili e la mattanza che è stato il primo tempo ci hanno impedito di vedere quale fosse il piano partita di MLF. Non tutto, di questa partita, è da buttare. Ma la North quest'anno è molto competitiva. Abbiamo bisogno di trovare un minimo di continuità.

GO PACK GO

 

Rispondi

Torna a “I Topic Delle Squadre”