Hobbit83 ha scritto: 28/08/2024, 10:41
Io penso che il concetto portato fosse chiaro e pure semplice: ogni stato vede come reati cose diverse, interpreta molto liberamente cosa ricade sotto l'ombrello di ogni definizione e può inventarsi di sana pianta qualsiasi accusa per ottenere quello che vuole. La non accessibilità delle conversazioni è un baluardo fondamentale contro questi abusi, per questo da più parti si ingaggiano le Maude Flanders più utili sul momento per urlare "qualcuno pensi ai bambini!!!!" (negli USA, letteralmente: si sfruttano le crociate anti porno degli integralisti cristiani che a loro volta sfruttano gli argomenti legati alla pedofilia)
Ma guarda su questo siamo assolutamente d'accordo, sono i dettagli, forse, abbiamo opinioni diverse. La legge e` scritta, e in america non e` un reato viaggiare in iran e in germania non e` reato pensare che i palestinesi siano oppreessi, su quello non si discute. Che poi, si, le geggi vengano interpretate secondo le idee e volonta di chi governa o ha "potere", ma principalmente a prorpio vantagio, e` purtroppo, anche, vero, questa e` una conseguenza dell' "essere umani" - e non e` assolutamente una giustificazione da parte mia. La differenza che conta e` che in germani a us ci sono percorsi chiari e imparziali "

per poi determinare se le accuse sono fondate o meno i.e. tribunali e vari gradi di giudizio (l'immigrazione in america non ha questo distinguo e vero, e come detto prima sei totalmente dipendente da gli umori di un funzionari pagato per essere stronzo e con un complesso di superiorita` non indifferente), "protezioni" che non esistono in russia o cina per esempio. In ogni caso, almeno sulla carta, durov avra` un processo equo, anche se poi le persone come durov non subiscono processi ma "fanno accordi".
Se le accuse contro durov sono reali, e` innegabile che telegram sia anche usato per scopi illegali, o politiche per fatte per eliminare l'accesso ad un canale di conversazioni (per quanto oneste siano) ad ora non lo so, puo anche essere che tu abbia ragione e che sia semplicemente un modo per i francesi di ottenere "le chiavi" per accedere agli utenti di telegram, e "controllare" chi posta cosa o quando in nome "della sicurezza" , la cosa e` piu che probabile - su questo non discuto, ci sono molti punti molto oscuri in tutta sta storia.
Ma un' altra cosa di cui sono sicuro e` che la cosa importante che succede su telegram, le conversazioni legali o meno, non si fermeranno semplicemente con l'arresto di durov, continueranno, o su telegram o su un altra piattaforna a caso fatta un po meglio - o peggio magari, ma continueranno. Discutere e` un'altra conseguenza "dell' essere umani".