Tanto Rumors per nulla...

[ThunderUP!]

1720102179[/url] user_id=18837]

1720089173[/url] user_id=9891]

hanno vinto il titolo UN ANNO FA però su..
e quest’anno erano comunque una squadra competitiva che tutti davamo per favorita ad Ovest

Ora sembra che di colpo parliamo di una squadra da play-in

 

primotitolo della tua storia, che vincere in Colorado non è la cosa piu semplice del mondo...
cosa fa la dirigenza? perde un pezzo importante del supporting, senza sostituirlo di fatto

annata successiva buona rs, esci al 2 turno playoff, serie che perdi non troppe volte, ma denotando una certa flessione rispetto all'anno scorso
cosa fai? perdi kcp sostituendolo forse con brodie


l'nba da le stesse possibilità a tutti di vincere solo sulla carta, se sono in Denver provo ad investire per fare 4/5 anni al top se permetti, sopratutto in una lega dove piu spendi piu guadagni... non devi vendere il municipio della città per tenere kcp...

ma io contesto questo semplicismo secondo cui una squadra che negli ultimi 2 anni ha fatto Anello + Gara7 del II turno ad ovest, siccome perde KCP allora di colpo “se ci fosse un altro al posto di Jokic starebbero già tankando”…

mamma mia ci si lamenta di alcuni giocatori che chiedono la cessione ogni 3x2 ma mi pare che poi i tifosi siano i primi che sarebbero ancora peggio fossero al loro posto  

Non è tutto così semplice come là si fa qui, le franchigie hanno dei budget, hanno dei piani,devono gestire i fisici e le teste di 15 giocatori (con tutti i loro limiti) hanno fior di professionisti che ci lavorano.. pensare che siano sempre tutti stupidi e che la soluzione per andare bene la trovino scritta su playitusa mi sembra sempre un attimo semplicistico.. questo aldilà del diritto di critica che vivaddio abbiamo tutti, però veramente non si può leggere della roba così tranciante su una dirigenza che 1 anno fa ha portato il primo titolo della sua storia a Denver 

[BomberDede]

Hai ragione dal lato sportivo il tuo discorso non fa una piega.
Rimane che tu sei abituato agli ultimi anni di GS che ha speso cifre senza senso che, mi pare piano piano, ora nessuno voglia più spendere.

wait.. il titolo 2k22 è figlio del max contract dato a d'lo prima per poter stare sopra cap e diventato Wiggins poi.
pur nella situazione disastrata in cui siamo, facendo diventare Thompson un brutto max contract e ricavando merce non avariata da poole prima o da paul dopo, un giro forse lo avremmo ancora avuto...

però in tutte queste pagine non ti è mai saltato in testa che questi soldi escono dalle tasche di uno? Che sarebbe anche un imprenditore magari e vorrebbe guadagnarci da questa cosa? Parli di Max come se fossero soldi del monopoli, poi qualcuno il bonifico deve farlo eh 

[Longinus]

Se sei Denver, Milwaukee o altre 24-25 squadre di questa lega,vinci un titolo e poi il meglio che puoi fare è confermare i due-tre migliori,pregando poi di arrabattarti in qualche modo.

I tifosi dei Warriors sono stati benedetti da questi anni,ma la festa è finita da un pezzo, persino avessero scelto meglio in quei due draft (lamelo + Wagner diciamo) puzzerebbe di cadavere lo stesso la franchigia.

[Longinus]

1720105087[/url] user_id=10250]


Giustissimo, ma in ogni caso vale per tutta la lega, se si può vincere non bisogna guardare al milione in più o meno perchè il prossimo giro potrebbe essere (forse) tra 10 anni

Se tutto va bene ovviamente e al netto che in Colorado nessuno ci vuole andare 

ma ancora con sta leggenda ? 
secondo te non non vogliono giocare con Jokic e Murray ed una squadra cmque da corsa ? 

 :biggrin: @lebronpepps 

[PWillis52]

Avete stra speso negli ultimi anni? Si.
Da quest'anno pare vogliano un attimo ragionarci su.

La proprietà di Denver vuole fare altrettanto? No.

Mi pare ci siano diverse franchigie che forse anche per le norme sulla luxury più pesanti stanno facendo un ragionamento simile.

Ribadisco dal punto di vista sportivo il tuo ragionamento su Denver lo condivido ma penso l'aspetto economico abbia avuto la precedenza su quello sportivo.

noi pero abbiamo vinto 4 anelli che non sono 6 perche siamo un molto coglioni e un po sfortunati, nella migliore delle ipotesi avremmo 1 massimo massimo 2 anni di competitività a  e comunque in un futuro fare squadra forte a San Francisco non e farla a denver. Denver ha una squadra abbastanza giovane, che se foraggiata con un supporting cast decente potrebbe farli competere 4/5 anni.
 

Ma senza il più grande salto di cap di sempre, e la gentile collaborazione del più grande cagasotto di sempre tra i top della lega ne avreste vinti al massimo 2

[danilostepbaaack!!]

noi pero abbiamo vinto 4 anelli che non sono 6 perche siamo un molto coglioni e un po sfortunati, nella migliore delle ipotesi avremmo 1 massimo massimo 2 anni di competitività a  e comunque in un futuro fare squadra forte a San Francisco non e farla a denver. Denver ha una squadra abbastanza giovane, che se foraggiata con un supporting cast decente potrebbe farli competere 4/5 anni.
 

Ma senza il più grande salto di cap di sempre, e la gentile collaborazione del più grande cagasotto di sempre tra i top della lega ne avreste vinti al massimo 2

sì perché la squadra campione 2015, che ha fatto 73/9 nel 2016, nel triennio 2017/2019 non può lottare per l’anello


 

[danilostepbaaack!!]

wait.. il titolo 2k22 è figlio del max contract dato a d'lo prima per poter stare sopra cap e diventato Wiggins poi.
pur nella situazione disastrata in cui siamo, facendo diventare Thompson un brutto max contract e ricavando merce non avariata da poole prima o da paul dopo, un giro forse lo avremmo ancora avuto...

però in tutte queste pagine non ti è mai saltato in testa che questi soldi escono dalle tasche di uno? Che sarebbe anche un imprenditore magari e vorrebbe guadagnarci da questa cosa? Parli di Max come se fossero soldi del monopoli, poi qualcuno il bonifico deve farlo eh 

parloamo di una lega dove la franchigia peggio gestita della storia aumenta di VENTIDUE volte il suo valore in meno di 20 anni, dove noi valiamo 8 miliardi e fatturiamo 790 milioni l’anno, non dell’ a2 dove pagano uno stipendio si e uno forse 

[flash]

noi pero abbiamo vinto 4 anelli che non sono 6 perche siamo un molto coglioni e un po sfortunati, nella migliore delle ipotesi avremmo 1 massimo massimo 2 anni di competitività a  e comunque in un futuro fare squadra forte a San Francisco non e farla a denver. Denver ha una squadra abbastanza giovane, che se foraggiata con un supporting cast decente potrebbe farli competere 4/5 anni.
 

Ma senza il più grande salto di cap di sempre, e la gentile collaborazione del più grande cagasotto di sempre tra i top della lega ne avreste vinti al massimo 2

non risulta lebron james abbia mai vestito la maglia dei warriors. 
  

[flash]

come si diceva l'altro giorno, la memoria sul forum e' corta o alcuni fanno finta di non ricordare. 
i nuggest campioni 2023 nel giro di due offseason han perso prima 2 componenti chiave della panchina (brown e green) e a sto giro la guardia titolare.  non e' che han perso solo KCP. quindi magari uno sforzo in piu', considerato che hai un roster abbastanza giovane che ha vinto una anello e quello che negli ultimi anni e' stato l'MVP e viene giudicato da alcuni il miglior giocatore del mondo, lo potevi fare. non per confermare tutti in toto ma almeno 1 si. gia' quest'anno si e' visto che la mancanza di quei 2 dalla panca ha influito, perche' che DEN fosse piu' corta dell'anno passato e' stato evidente, mo perdi pure un titolare. poi facciano loro. 
  

[flash]

noi pero abbiamo vinto 4 anelli che non sono 6 perche siamo un molto coglioni e un po sfortunati, nella migliore delle ipotesi avremmo 1 massimo massimo 2 anni di competitività a  e comunque in un futuro fare squadra forte a San Francisco non e farla a denver. Denver ha una squadra abbastanza giovane, che se foraggiata con un supporting cast decente potrebbe farli competere 4/5 anni.
 

L'incredibile sfiga di poter aggiungere così de botto, senza senso un contratto al max ad una squadra da titolo?

siamo nel 2024, sono passati quasi 10 anni da quella estate, te ne farai prima o poi una ragione o continuerai a piangerci sopra fino alla fine dei tuoi giorni? no perche' ogni 2/3 interventi che fai vai sempre a parare li. deve averti proprio traumatizzato, non ci pensare piu che ti fa male.  

[flash]

però in tutte queste pagine non ti è mai saltato in testa che questi soldi escono dalle tasche di uno? Che sarebbe anche un imprenditore magari e vorrebbe guadagnarci da questa cosa? Parli di Max come se fossero soldi del monopoli, poi qualcuno il bonifico deve farlo eh 

parloamo di una lega dove la franchigia peggio gestita della storia aumenta di VENTIDUE volte il suo valore in meno di 20 anni, dove noi valiamo 8 miliardi e fatturiamo 790 milioni l’anno, non dell’ a2 dove pagano uno stipendio si e uno forse 

this.

[flash]

Ma senza il più grande salto di cap di sempre, e la gentile collaborazione del più grande cagasotto di sempre tra i top della lega ne avreste vinti al massimo 2

sì perché la squadra campione 2015, che ha fatto 73/9 nel 2016, nel triennio 2017/2019 non può lottare per l’anello


 

evidentemente non poteva. nel 2022 hanno vinto i celtics infatti   

[nailon]

Lottare è un discorso, vincere è un altro, e Durant ha dato una grossa mano a vincere.

Ma davvero state a frignare per una proprietà che ha vinto 4 titoli in 10 anni dopo che Golden State era diventata una barzelletta per quasi tutti gli anni '90 e 2000? Per essere contenti o si fa come i Bulls di Jordan o niente?

E mo' il grosso problema è che non hanno preso Porzingis l'anno scorso? (Bel giocatore, eh, ha giocato 3 partite ai playoff)

[BomberDede]

Però scusate 2 cose molto basilari:
1) il valore della franchigia non paga gli stipendi. Un owner può aver preso la franchigia quando valeva poco e non aver una ricchezza che permetta spese pazze

2) non sarebbe il primo caso al mondo di ricco che non vuole spendere. Ma gli spilorci esistono in tutti i livelli di ricchezza. Magari qualcuno di voi controlla i 10€ di bolletta della luce per esempio senza averne nessun bisogno 

[frog]

Beh, se pure Steve Ballmer inizia a far due conti sulle dita, prima di tirar fuori la grana, vuol dire che non è poi così immediata l'equazione più spendi = più guadagni.