Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[Jack]

Invece abbiamo preso il Robert Horry delle guardie, wtf

Comunque da noi sarebbe stato il terzo tra l'altro e non il secondo e soprattutto al posto di uno che quando gioca male gioca giusto un filo meglio di D'Angelo, ai punti proprio 

Altro che fissa dei tifosi Celtics con Smart, non è niente in confronto. 

In effetti avevo il dubbio che anche dopo questi playoff la maggior parte avrebbe continuato a chiedersi ma chissà se era meglio prendere Kyrie? Chi può dirlo. Sarebbe riuscito a fare più di 10 di media col 30 dal campo, mah e in difesa a difendere forte su tutti come Russell?

la fissa è la vostra eh.
irving lo scorso anno è arrivato e dallas è collassata subito.
senza parlare di quello che ha combinato ai nets e ai celtics.

i nostri equilibri sono fragilissimi, per vari fattori che conosciamo bene, ci manca solo irving dentro ad una squadra che si gestisce e che non può giocare MAI con l'intensità che invece ci mettono i suoi compagni mavericks.

Ma che discorsi senza senso. Irving ha vinto giocando quella finale con LeBron che a occhio mi pare stravede per lui. Ma i nostri equilibri sono fragili, chissà se sarebbe andato bene a Vanderbilt di giocare con Kyrie. 

Invece abbiamo preso uno che difende, che dà tutto, lasciamo stare di come gioca ai playoff, facciamo finta che riesca per una volta a giocare come in rs anche se sappiamo che non lo fa. E' uno di quelli che migliora i compagni? Ma di chi stiamo parlando?

Kyrie è stato pagato poco dai Mavs che sono arrivati in finale e il problema è che perderanno contro una squadra più forte di loro? Hanno anche un paio giovani per cui giocare queste finals ma anche le altre serie, fc è un'ottima cosa, è' stata un successo la trade ma in ogni caso paragonare quei due ci vuole coraggio.

Comunque io non ne ho mai fatto un discorso Kyrie-D'Angelo ma chiunque, Conley era meglio ovviamente ma anche tantissimi altri. E dopo le due serie contro Denver e questi playoff tu sei convinto che comunque hanno fatto bene. adesso vediamo se tra un mese il genio firma da qualche altra parte - purtroppo tocca sperare di no - così ti chiedo quanto è stato intelligente dargli quell'1+1

[Noodles]

la fissa è la vostra eh.
irving lo scorso anno è arrivato e dallas è collassata subito.
senza parlare di quello che ha combinato ai nets e ai celtics.

i nostri equilibri sono fragilissimi, per vari fattori che conosciamo bene, ci manca solo irving dentro ad una squadra che si gestisce e che non può giocare MAI con l'intensità che invece ci mettono i suoi compagni mavericks.

Ma che discorsi senza senso. Irving ha vinto giocando quella finale con LeBron che a occhio mi pare stravede per lui. Ma i nostri equilibri sono fragili, chissà se sarebbe andato bene a Vanderbilt di giocare con Kyrie. 

Invece abbiamo preso uno che difende, che dà tutto, lasciamo stare di come gioca ai playoff, facciamo finta che riesca per una volta a giocare come in rs anche se sappiamo che non lo fa. E' uno di quelli che migliora i compagni? Ma di chi stiamo parlando?

Kyrie è stato pagato poco dai Mavs che sono arrivati in finale e il problema è che perderanno contro una squadra più forte di loro? Hanno anche un paio giovani per cui giocare queste finals ma anche le altre serie, fc è un'ottima cosa, è' stata un successo la trade ma in ogni caso paragonare quei due ci vuole coraggio.

Comunque io non ne ho mai fatto un discorso Kyrie-D'Angelo ma chiunque, Conley era meglio ovviamente ma anche tantissimi altri. E dopo le due serie contro Denver e questi playoff tu sei convinto che comunque hanno fatto bene. adesso vediamo se tra un mese il genio firma da qualche altra parte - purtroppo tocca sperare di no - così ti chiedo quanto è stato intelligente dargli quell'1+1

scusami jack ma di cosa minchia stai parlando!?? 

stai veramente rispondendo citando come riferimento le finali di OTTO anni fa??! 

è passata un'era geologica.
James non è quello di 4 anni fa, figurati 8 anni fa.
così come kyrie è lontano da quella forma fisica.

dopo tutte queste stagioni se stiamo ancora qua a pensare che siamo da titolo se aggiungiamo un irving a caso, significa proprio non aver capito nulla degli ultimi 3 anni.

non siamo ad un giocatore come lui oggi, 2024, dal contendere.
fatevene na ragione vi prego, altrimenti vi spappolate solo i fegati con sti what if...che proseguite da mesi.

[Jack]

Ma che discorsi senza senso. Irving ha vinto giocando quella finale con LeBron che a occhio mi pare stravede per lui. Ma i nostri equilibri sono fragili, chissà se sarebbe andato bene a Vanderbilt di giocare con Kyrie. 

Invece abbiamo preso uno che difende, che dà tutto, lasciamo stare di come gioca ai playoff, facciamo finta che riesca per una volta a giocare come in rs anche se sappiamo che non lo fa. E' uno di quelli che migliora i compagni? Ma di chi stiamo parlando?

Kyrie è stato pagato poco dai Mavs che sono arrivati in finale e il problema è che perderanno contro una squadra più forte di loro? Hanno anche un paio giovani per cui giocare queste finals ma anche le altre serie, fc è un'ottima cosa, è' stata un successo la trade ma in ogni caso paragonare quei due ci vuole coraggio.

Comunque io non ne ho mai fatto un discorso Kyrie-D'Angelo ma chiunque, Conley era meglio ovviamente ma anche tantissimi altri. E dopo le due serie contro Denver e questi playoff tu sei convinto che comunque hanno fatto bene. adesso vediamo se tra un mese il genio firma da qualche altra parte - purtroppo tocca sperare di no - così ti chiedo quanto è stato intelligente dargli quell'1+1

scusami jack ma di cosa minchia stai parlando!?? 

stai veramente rispondendo citando come riferimento le finali di OTTO anni fa??! 

è passata un'era geologica.
James non è quello di 4 anni fa, figurati 8 anni fa.
così come kyrie è lontano da quella forma fisica.

dopo tutte queste stagioni se stiamo ancora qua a pensare che siamo da titolo se aggiungiamo un irving a caso, significa proprio non aver capito nulla degli ultimi 3 anni.

non siamo ad un giocatore come lui oggi, 2024, dal contendere.
fatevene na ragione vi prego, altrimenti vi spappolate solo i fegati con sti what if...che proseguite da mesi.

No certo abbiamo giocato le finali di conference con D'Angelo, non siamo a nessun giocatore dal contendere, chiaro. Mi sembra un ottimo ragionamento. Dallas è arrivata in finale perchè si sono rotti tutti i big delle squadre che hanno incontrato, ah no quelli sono gli altri. Ma non è una contender Dallas, no no, non facciamaci ingannare non c'è nessuna contender in giro per la lega. Ci sono Boston e Denver ma solo perchè ha vinto perchè ovviamente la maggior parte della gente era convinta che con Jokic non si andasse da nessuna parte prima.

Quindi che te ne sia accorto o no eravamo a poco dall'essere una contender credibile - ma cosa pensi siano le fc scusa? mica ci siamo arrivati per caso o con colpi di culo - 

Kyrie ha fatto schifo nelle ultime due? Sì e purtroppo per noi ha giocato comunque meglio di D'Angelo vs Denver ma ripeto ma come si fa seriamente a paragonare i due non lo so. 

Ma anche la storia degli equilibri avendo LeBron in squadra e per pochi mesi secondo me non regge

[Noodles]

scusami jack ma di cosa minchia stai parlando!?? 

stai veramente rispondendo citando come riferimento le finali di OTTO anni fa??! 

è passata un'era geologica.
James non è quello di 4 anni fa, figurati 8 anni fa.
così come kyrie è lontano da quella forma fisica.

dopo tutte queste stagioni se stiamo ancora qua a pensare che siamo da titolo se aggiungiamo un irving a caso, significa proprio non aver capito nulla degli ultimi 3 anni.

non siamo ad un giocatore come lui oggi, 2024, dal contendere.
fatevene na ragione vi prego, altrimenti vi spappolate solo i fegati con sti what if...che proseguite da mesi.

No certo abbiamo giocato le finali di conference con D'Angelo, non siamo a nessun giocatore dal contendere, chiaro. Mi sembra un ottimo ragionamento. Dallas è arrivata in finale perchè si sono rotti tutti i big delle squadre che hanno incontrato, ah no quelli sono gli altri. Ma non è una contender Dallas, no no, non facciamaci ingannare non c'è nessuna contender in giro per la lega. Ci sono Boston e Denver ma solo perchè ha vinto perchè ovviamente la maggior parte della gente era convinta che con Jokic non si andasse da nessuna parte prima.

Quindi che te ne sia accorto o no eravamo a poco dall'essere una contender credibile - ma cosa pensi siano le fc scusa? mica ci siamo arrivati per caso o con colpi di culo - 

Kyrie ha fatto schifo nelle ultime due? Sì e purtroppo per noi ha giocato comunque meglio di D'Angelo vs Denver ma ripeto ma come si fa seriamente a paragonare i due non lo so. 

Ma anche la storia degli equilibri avendo LeBron in squadra e per pochi mesi secondo me non regge

arrivare una volta in finale di conference non fa di te una contender.
abbiamo giocato contro memphis con vari assenti e warriors con nostri stessi problemi e logorii.
ma rimane che è stato un blitz nel mezzo di 4 anni in cui hai fatto un anno senza playoff e due anni sei uscito al primo turno.
quindi dove starebbero tutti sti risultati?
siamo, con james 40enne, squadra da primo turno di playoff.
questo è quanto.
con l'aggiunta di irving al posto di dangelo possiamo aspirare ad un secondo turno, forse.
sempre se il terrappiatista scenda dal letto col piede giusto..cosa affatto scontata...

[Jack]

Che strano che siamo usciti al primo turno..

Va beh contento tu, non eravamo una contender neanche nel 2021. Non lo sono le squadre chi si giocano le fc e le finals, chissà chi cacchio è contender per te oltre a quella che vince

[Noodles]

Che strano che siamo usciti al primo turno..

Va beh contento tu, non eravamo una contender neanche nel 2021. Non lo sono le squadre chi si giocano le fc e le finals, chissà chi cacchio è contender per te oltre a quella che vince

i vostri discorsi nel basket giocato contano zero.

se prendi 10 squadre sospese nella nba e fai il giochetto di aggiungerci irving all'improvviso gli trovi un tono e un valore da team elite nba.
ma non è così purtroppo.

irving è un giocatore molto particolare, che il più delle volte, i progetti, nei quali è stato coinvolto, li ha fatti fallire.
così come è vero che sta giocando un ottimo basket da due mesi almeno, il suo gioco e il suo umore han troppi lati oscuri per una squadra come i lakers. Che ha già diversi problemi legati al fatto che la sua prima stella ha 40 anni e la sua seconda deve gestirsi tutto il tempo.

 

[Jack]

Che strano che siamo usciti al primo turno..

Va beh contento tu, non eravamo una contender neanche nel 2021. Non lo sono le squadre chi si giocano le fc e le finals, chissà chi cacchio è contender per te oltre a quella che vince

i vostri discorsi nel basket giocato contano zero.

se prendi 10 squadre sospese nella nba e fai il giochetto di aggiungerci irving all'improvviso gli trovi un tono e un valore da team elite nba.
ma non è così purtroppo.

irving è un giocatore molto particolare, che il più delle volte, i progetti, nei quali è stato coinvolto, li ha fatti fallire.
così come è vero che sta giocando un ottimo basket da due mesi almeno, il suo gioco e il suo umore han troppi lati oscuri per una squadra come i lakers. Che ha già diversi problemi legati al fatto che la sua prima stella ha 40 anni e la sua seconda deve gestirsi tutto il tempo.

 

Sì certo ma lo stai paragonando a D'Angelo. Uno che neanche perdo tempo a citare dove è stato e com'è andata ai playoff quando ci è arrivato perchè dovresti saperlo anche tu.

Irving ai Cavs mi sa che un titolo l'ha vinto. Ma non conta, chiaro. A Boston è andata male, a Brooklyn prima di rompersi a me non sembra stesse giocando male. E poi sono scoppiati i vari casini ma infatti mica sto dicendo che è l'uomo su cui costruire una franchigia ma al prezzo che veniva via ha fatto benissimo Dallas a prenderlo e avremmo fatto bene anche noi ovviamente. 

Quest'anno quante contender c'erano, due? O anche Minnesota che stava per essere spazzata via da quella che non è una contender e che in Kyrie il secondo miglior giocatore?

Ma poi di che equilibri parli, già il fatto che sappiamo che con LeBron problemi non ce ne sarebbero, specie in campo ma ti sembra che per uno in scadenza che vuole un contratto non valga la pena di dare via quel poco che è costato? 

[Lumen]

Ho letto che Lebron uscirà molto probabilmente dal contratto con la PO.
Ma corre anche voce che potrebbe non rifirmare per andarsene altrove.
Io però non ci credo.
Voi che ne dite ?

[Noodles]

i vostri discorsi nel basket giocato contano zero.

se prendi 10 squadre sospese nella nba e fai il giochetto di aggiungerci irving all'improvviso gli trovi un tono e un valore da team elite nba.
ma non è così purtroppo.

irving è un giocatore molto particolare, che il più delle volte, i progetti, nei quali è stato coinvolto, li ha fatti fallire.
così come è vero che sta giocando un ottimo basket da due mesi almeno, il suo gioco e il suo umore han troppi lati oscuri per una squadra come i lakers. Che ha già diversi problemi legati al fatto che la sua prima stella ha 40 anni e la sua seconda deve gestirsi tutto il tempo.

 

Sì certo ma lo stai paragonando a D'Angelo. Uno che neanche perdo tempo a citare dove è stato e com'è andata ai playoff quando ci è arrivato perchè dovresti saperlo anche tu.

Irving ai Cavs mi sa che un titolo l'ha vinto. Ma non conta, chiaro. A Boston è andata male, a Brooklyn prima di rompersi a me non sembra stesse giocando male. E poi sono scoppiati i vari casini ma infatti mica sto dicendo che è l'uomo su cui costruire una franchigia ma al prezzo che veniva via ha fatto benissimo Dallas a prenderlo e avremmo fatto bene anche noi ovviamente. 

Quest'anno quante contender c'erano, due? O anche Minnesota che stava per essere spazzata via da quella che non è una contender e che in Kyrie il secondo miglior giocatore?

Ma poi di che equilibri parli, già il fatto che sappiamo che con LeBron problemi non ce ne sarebbero, specie in campo ma ti sembra che per uno in scadenza che vuole un contratto non valga la pena di dare via quel poco che è costato? 

ma tu puoi fare tutte le operazioni di mercato che credi possano migliorare la squadra, figuriamoci.

io non sono proprio convinto che il profilo giusto per una squadra del genere sia irving.
andava bene col james di 10 anni fa ok, ma il james attuale tecnicamente è un altro tipo di giocatore ed ha bisogno (se mai ci fosse questa possibilità di contendere per il titolo) di tutt'altro tipo di giocatore affianco.
ragionare come se fosse il 2016 a cosa servirebbe nel basket di oggi?

oramai si gioca ad un ritmo ed una velocità forsennata, vince chi rimane fisicamente meglio, non c'è piu modo di gestire il ritmo e le energie. Tu vuoi davvero mettere in una squadra con un duo così cagionevole un giocatore che pure lui si deve gestire tanto e salta come suo solito le sue 25 partite in RS.
vuoi sapere come andrà?
male.

se si vuole cambiare d'angelo russell, andrei proprio su un profilo totalmente diverso.

cambiare tanto per farlo, serve a poco secondo me.
a meno che tu non abbia in squadra giocatori generazionali, con una età giovane, che siano in grado di dare continuità lungo tutta la stagione. 

[Jack]

Ma adesso non ha senso fare niente, per rispondere a Lumen la cosa migliore è proprio LeBron che se ne va, non prendere Bronny e ricominciare con calma.

Due anni fa era diverso e se hanno scelto D'Angelo non dirmi che Kyrie non va bene. Russell non è un'atleta, non difende, si rompe spesso anche lui, non porta niente più di Irving a parte i suoi casini ma o mi sono perso qualcosa o non ne ha fatti e sono in finale i Mavs. Sono profili simili e la storia dell'equilibrio per me non ha nessun senso visto LeBron e la durata di questo mini ciclo. Mica ho detto dai via giovani forti in cambio di Irving.

Sul resto come detto non capisco per niente il tuo discorso, abbiamo vinto nel 2020, avuto sfiga nel 2021 quando eravamo una contender - questo per i miei standard, per i tuoi a quanto pare no se lo metti tra "abbiamo fatto due primi turni" - cannato completamente una trade e quindi disastro '22, finale di conference 2023 quindi con in mezzo Westrbook se per te è un ciclo disastroso questo sappi che è vincente tanto quello di qualunque altra squadra Nba post KD ai Warriors.

[Noodles]

Sul resto come detto non capisco per niente il tuo discorso, abbiamo vinto nel 2020, avuto sfiga nel 2021 quando eravamo una contender - questo per i miei standard, per i tuoi a quanto pare no se lo metti tra "abbiamo fatto due primi turni" - cannato completamente una trade e quindi disastro '22, finale di conference 2023 quindi con in mezzo Westrbook se per te è un ciclo disastroso questo sappi che è vincente tanto quello di qualunque altra squadra Nba post KD ai Warriors.

quindi non capisci la differenza che passa dall'avere la tua prima stella 36enne ad averne poi 40 ? davvero?

cioè è davvero cosi difficile da capire che James nel 2020 era un giocatore diverso da oggi?
che poi nel 2020 si verificarono vari fatti (covid) che permisero a davis di riposare le ginocchia per 4 mesi, pure questo non si capisce?

ok, non si capisce 

[Jack]

Sul resto come detto non capisco per niente il tuo discorso, abbiamo vinto nel 2020, avuto sfiga nel 2021 quando eravamo una contender - questo per i miei standard, per i tuoi a quanto pare no se lo metti tra "abbiamo fatto due primi turni" - cannato completamente una trade e quindi disastro '22, finale di conference 2023 quindi con in mezzo Westrbook se per te è un ciclo disastroso questo sappi che è vincente tanto quello di qualunque altra squadra Nba post KD ai Warriors.

quindi non capisci la differenza che passa dall'avere la tua prima stella 36enne ad averne poi 40 ? davvero?

cioè è davvero cosi difficile da capire che James nel 2020 era un giocatore diverso da oggi?
che poi nel 2020 si verificarono vari fatti (covid) che permisero a davis di riposare le ginocchia per 4 mesi, pure questo non si capisce?

ok, non si capisce 

Sei tu che hai detto che abbiamo fatto due primi turni e che non siamo stati mai più contender. Quindi quando dici questo si può tornare indietro nel tempo, se dico che non è vero che secondo me siamo stati contender anche dopo il 2020 eh ma James ha 40 anni. Va beh contento tu

Anche la storia della bolla è ridicola, siamo stati noi ad avere fortuna, certo i Clippers invece quante volte sono rimasti sani dopo? Lì stavano tutti bene invece ma non hanno combinato niente. Butler mai visto più sano di quella volta ovviamente, tutti ne hanno giovato, ha vinto semplicemente la squadra più forte. Basta vedere gli anni dopo com'è andata per tutti i big, non solo i nostri, ai playoff e in rs.

[Granchio]

quindi non capisci la differenza che passa dall'avere la tua prima stella 36enne ad averne poi 40 ? davvero?

cioè è davvero cosi difficile da capire che James nel 2020 era un giocatore diverso da oggi?
che poi nel 2020 si verificarono vari fatti (covid) che permisero a davis di riposare le ginocchia per 4 mesi, pure questo non si capisce?

ok, non si capisce 

Sei tu che hai detto che abbiamo fatto due primi turni e che non siamo stati mai più contender. Quindi quando dici questo si può tornare indietro nel tempo, se dico che non è vero che secondo me siamo stati contender anche dopo il 2020 eh ma James ha 40 anni. Va beh contento tu

Anche la storia della bolla è ridicola, siamo stati noi ad avere fortuna, certo i Clippers invece quante volte sono rimasti sani dopo? Lì stavano tutti bene invece ma non hanno combinato niente. Butler mai visto più sano di quella volta ovviamente, tutti ne hanno giovato, ha vinto semplicemente la squadra più forte. Basta vedere gli anni dopo com'è andata per tutti i big, non solo i nostri, ai playoff e in rs.

20/21 eravamo una contender, senza dubbio. Avevamo più talento diffuso rispetto all’anno prima ma forse eravamo leggermente meno quadrati perché soprattutto il reparto lunghi (so che fa strano dirlo) senza McGee/Howard aveva perso qualcosa con Gasol che era fisicamente abbastanza in declino. Ma probabilmente ai PO avremmo fatto una run lunga. Poi vabbè le tue 2 stelle si rompono, ma è una casualità fino ad un certo punto (e’ più casuale la loro ultima annata senza grossi problemi fisici)
Poi con la trade Westbrook non siamo stati più contender 

Per me non eravamo granché credibili nemmeno lo scorso anno, nel senso che abbiamo fatto una bellissima run playoff, ma oggettivamente la combo Memphis rabberciata/Warriors strafiniti fu favorevole. Non credo che Irving al posto di Russell avrebbe cambiato la sfida vs Denver, erano altri per me i profili che ci sarebbero serviti (quest’anno lo stesso) ma chiaramente non abbiamo la controprova 

Su Lebron ho già detto, spero che vada via, se dovessi puntare 1€ oggi 10 giugno, considerando come si stanno muovendo i Lakers, lo punterei sul suo addio. 

[Jack]

Sei tu che hai detto che abbiamo fatto due primi turni e che non siamo stati mai più contender. Quindi quando dici questo si può tornare indietro nel tempo, se dico che non è vero che secondo me siamo stati contender anche dopo il 2020 eh ma James ha 40 anni. Va beh contento tu

Anche la storia della bolla è ridicola, siamo stati noi ad avere fortuna, certo i Clippers invece quante volte sono rimasti sani dopo? Lì stavano tutti bene invece ma non hanno combinato niente. Butler mai visto più sano di quella volta ovviamente, tutti ne hanno giovato, ha vinto semplicemente la squadra più forte. Basta vedere gli anni dopo com'è andata per tutti i big, non solo i nostri, ai playoff e in rs.

20/21 eravamo una contender, senza dubbio. Avevamo più talento diffuso rispetto all’anno prima ma forse eravamo leggermente meno quadrati perché soprattutto il reparto lunghi (so che fa strano dirlo) senza McGee/Howard aveva perso qualcosa con Gasol che era fisicamente abbastanza in declino. Ma probabilmente ai PO avremmo fatto una run lunga. Poi vabbè le tue 2 stelle si rompono, ma è una casualità fino ad un certo punto (e’ più casuale la loro ultima annata senza grossi problemi fisici)
Poi con la trade Westbrook non siamo stati più contender 

Per me non eravamo granché credibili nemmeno lo scorso anno, nel senso che abbiamo fatto una bellissima run playoff, ma oggettivamente la combo Memphis rabberciata/Warriors strafiniti fu favorevole. Non credo che Irving al posto di Russell avrebbe cambiato la sfida vs Denver, erano altri per me i profili che ci sarebbero serviti (quest’anno lo stesso) ma chiaramente non abbiamo la controprova 

Su Lebron ho già detto, spero che vada via, se dovessi puntare 1€ oggi 10 giugno, considerando come si stanno muovendo i Lakers, lo punterei sul suo addio. 

A ovest solo Denver era meglio di noi poi la trade Irving o un altra poteva funzionare e noi uscire comunque che ne so a g7 contro Denver. Ma come Dallas per me è chiaro che ha funzionato, perderanno in finale? Una sola vince però se scambi per migliorare per me l'importante è darsi le migliori possibilità per giocarsela e poi mica va sembra bene, anzi.

Su LeBron ero sicuro restasse ma l'ultima settimana qualche dubbio te lo fa venire in effetti. Forse ancora meglio sarebbe che lui forzi per andare via con una sign & trade e che con calma, nel giro di un anno se ne vada anche Davis.

Qualcosa si tirerebbe su, ok niente pick '25 ma progetto a lunghissimo termine con Hurley, giovani, scelte, non siamo la piazza migliore per ma sarei davvero curioso. 

Oppure vuol dire come dici che LeBron sa che resta ancora poco e ha detto di scegliere loro (ma allora perchè non esercitare la player option e iniziare a rompere come suo solito su trade, coach, bronny?). C'è qualcosa che dall'esterno sfugge perchè non è per niente in linea con come si sono comportati finora tutti quanti da LeBron ai Lakers 

[Granchio]

Su LeBron ero sicuro restasse ma l'ultima settimana qualche dubbio te lo fa venire in effetti. Forse ancora meglio sarebbe che lui forzi per andare via con una sign & trade e che con calma, nel giro di un anno se ne vada anche Davis.

Qualcosa si tirerebbe su, ok niente pick '25 ma progetto a lunghissimo termine con Hurley, giovani, scelte, non siamo la piazza migliore per ma sarei davvero curioso. 

Oppure vuol dire come dici che LeBron sa che resta ancora poco e ha detto di scegliere loro (ma allora perchè non esercitare la player option e iniziare a rompere come suo solito su trade, coach, bronny?). C'è qualcosa che dall'esterno sfugge perchè non è per niente in linea con come si sono comportati finora tutti quanti da LeBron ai Lakers 

Tutto può essere, ma oggettivamente sarebbe strano che sapendo di restare non mettesse bocca sul coach. Ok, sa che resterebbe relativamente poco, ma da uno come lui fai fatica ad aspettarti questo atteggiamento accomodante 
Inoltre anche le voci uscite (o fatte uscire ad arte dal FO) che rispetto al draft parlano di Lakers orientati su giocatori pronti a contribuire e di necessità di stazza e che sostanzialmente non ci danno interessati a Bronny meh, più di qualche indicazione almeno a me la danno

Poi dove possa andare a finire chi lo sa….basata su nulla ma ho questa sensazione che voglia aggiungersi al cimitero degli elefanti del suo amico Steph