NBA Finals: Boston Celtics (1) - Dallas Mavericks (5)

[lebronpepps]

IMO BOS si accoppia abbastanza bene con DAL,  non penso sara' una passeggiata anzi, ma ecco mi sorprenderebbe vedere i celtics sconfitti in questa serie finale. hanno tutto per metter in difficolta' doncic & co. su entrambi i lati del campo, sopratutto lato wings dove il vantaggio dovrebbe essere sostanziale. tra l'altro BOS puo' anche accettare sparatorie all'ok corral a differenza di minnesota, e nei finali punto a punto se la gioca di piu' di okc e min perche' ha piu' uomini che possono mettere a segno tiri, non solo tatum o brown.
i dubi possono essere sulla disponibilità di porzingis (non capisco onestamente le critiche degli stessi tifosi celtici) che se sta bene come "patrolling" del pitturato puo' essere veramente quello che fa pendere definitivamente l'ago della bilancia dalla parte di boston costringendo i mavericks a vivere/morire dal perimetro. 
DAL ha il miglior giocatore della serie, ma i matchup li ha piu' favoreli BOS e alla fine uesto dovrebbe fare la differenza.
 

Secondo me Doncic si spolpa Porzingis come una costina di maiale BBQ, lo ha fatto anche contro Gobert

Horford lo vedo molto più adeguato e furbo

in teoria l'uomo più adatto per i cambi difensivi sul pick&roll sarebbe Tillman, che nel fondamentale è molto solido

solo che se metti dentro lui poi permetti a Gafford e Lively di stazionare sotto il ferro, perchè in attacco è sostanzialmente nullo, ed è il motivo per cui Mazzulla non lo vede

non mi stupirebbe comunque di vederlo in campo in una partita della serie, anche all'inizio, quando le rotazioni non sono ancora accorciate

[Curry30]

Cosa dicono i bookmakers?

posso piazzare un millino sui verdi ? 

[PWillis52]

Per ricollegarsi al discorso di qualche giorno fa @lebronpepps l'essere sempre lì, le 5 ECF in 7 anni per JT & JB + Jrue e Al sono i fattori che anche per me fanno pendere la bilancia dell'esperienza dalla vostra parte.

Per la cronaca JB ne ha fatte 6. Horford secondo me arriva almeno a 7. Holiday 2 mentre White 3.

Inviato dal mio CPH2399 utilizzando Tapatalk

Nella sostanza per te hanno meno esperienza i Celtics?

[PWillis52]

Cosa dicono i bookmakers?

posso piazzare un millino sui verdi ? 

Celtics 1,45 Mavs 2,80

[marat77]

Cosa dicono i bookmakers?

posso piazzare un millino sui verdi ? 

Celtics 1,45 Mavs 2,80

decisamente favorita Boston.
lo dicono i Bookmakers, molti analisti Nba e anche il sondaggio qui.
Ma è giusto così se si guardano tutte le statistiche di squadra quest’anno in RS e nei Playoffs, al netto di un Est non al livello dell’Ovest in generale, in RS e nei Playoffs.
 

[FRLaker]

Il mio paragone era singolo anche se non ho specificato Doncic - Tatum, Irving - Brown.
Poi tra Irving e Tatum in una finale forse prenderei il primo ugualmente.
Poi rimangono favoriti i celtics perché perché per supporting cast hanno 3 borderline all-star + horford mentre i mavs 1 rookie e gente raccattata a caso che sta rendendo bene, ma a meno che non siano diventati fenomeni tutto di un colpo il livello é decisamente più basso.
Direi o Celtics abbastanza facile, o Mavs se si và per le lunghe.
Doncic ha fatto tutta la stagione da migliore della lega, l'mvp dato a jokic quest'anno decisamente regalato.
​​​
 

bah, sti discorsi non li capisco.
doncic in questo momento sara' pure il giocatore OFFENSIVAMENTE migliore della lega (IMO tra lui e il joker e' un coin toss, ma tant'e') ma che c'entra questo con l'MVP che sarebbe stato regalato al serbo? un minimo di criterio oggettivo nell'assegnazione dei premi ci deve essere, altrimenti vale tutto. DAL e' arrivata quinta ad Ovest e sesta a parimerito coi knicks come record overall. DEN e' arrivata seconda ad ovest dietro OKC solo per via del tie-breaker, stesso record overall. poi se deve passare il metodo westbrook 2017 vabboh, e capisco pure che con giurati come rachel nichols si puo' assistere alla qualunque, ma perche l'MVP andava assegnato al miglior giocatore della squadra con il sesto migliore record della lega quando ci stava uno che ha fatto registrare cifre simili in un contesto piu' vincente?
doncic in questo momento e' piu' forte di tatum come giocatore? si. ma tatum (miglior giocatore della squadra con il record migliore della regular season) e' piu' MVP di lui. stesso discorso per SGA (miglior giocatore della squadra con il miglior record ad Ovest). il che non c'entra nulla con il valore assoluto del giocatore. trattasi di MVP della regular season non di referendum su chi sia il giocatore migliore. poi proprio con jokic e' un appunto che non sta in piedi. stanno li come cifre solo che uno come detto e' stato il miglior giocatore di una squadra con un record nettamente migliore, 

L'MVP é un premio individuale e dovrebbe essere assegnato al miglior giocatore.
Non al miglior giocatore della squadra con il miglior record.
E Doncic numeri alla mano ha fatto una delle stagioni migliori di sempre.
Che poi i mavs mica sono arrivati ultimi, ma hanno chiuso con un buon record.
Rispetto a jokic ha fatto 7 punti abbondanti e quasi un assist in più a partita alzando di molto il livello della sua squadra.
​​​​​Poi se si deve dare per forza a uno delle prime due-tre squadre della lega cambiamo il nome del premio.
​​​​​​

[T-Time]

Dopo i playoff a Est più insulsi di sempre, come risarcimento ci vorrebbe come minimo una gara 7 che finisce al quarto OT

Ma invece tristemente sappiamo tutti che, per chiudere il cerchio, Doncic si romperà nel 1° quarto di gara 1 e Boston veleggerà verso l'anello

Celtics in 3 (cit.)

[ErPirataLoco]

Dopo i playoff a Est più insulsi di sempre

Fra Miami e il ritorno a Cleveland LeBron ad est si sarà sudato forse 2 serie a est.

 

[flash]

bah, sti discorsi non li capisco.
doncic in questo momento sara' pure il giocatore OFFENSIVAMENTE migliore della lega (IMO tra lui e il joker e' un coin toss, ma tant'e') ma che c'entra questo con l'MVP che sarebbe stato regalato al serbo? un minimo di criterio oggettivo nell'assegnazione dei premi ci deve essere, altrimenti vale tutto. DAL e' arrivata quinta ad Ovest e sesta a parimerito coi knicks come record overall. DEN e' arrivata seconda ad ovest dietro OKC solo per via del tie-breaker, stesso record overall. poi se deve passare il metodo westbrook 2017 vabboh, e capisco pure che con giurati come rachel nichols si puo' assistere alla qualunque, ma perche l'MVP andava assegnato al miglior giocatore della squadra con il sesto migliore record della lega quando ci stava uno che ha fatto registrare cifre simili in un contesto piu' vincente?
doncic in questo momento e' piu' forte di tatum come giocatore? si. ma tatum (miglior giocatore della squadra con il record migliore della regular season) e' piu' MVP di lui. stesso discorso per SGA (miglior giocatore della squadra con il miglior record ad Ovest). il che non c'entra nulla con il valore assoluto del giocatore. trattasi di MVP della regular season non di referendum su chi sia il giocatore migliore. poi proprio con jokic e' un appunto che non sta in piedi. stanno li come cifre solo che uno come detto e' stato il miglior giocatore di una squadra con un record nettamente migliore, 

L'MVP é un premio individuale e dovrebbe essere assegnato al miglior giocatore.
Non al miglior giocatore della squadra con il miglior record.
E Doncic numeri alla mano ha fatto una delle stagioni migliori di sempre.
Che poi i mavs mica sono arrivati ultimi, ma hanno chiuso con un buon record.
Rispetto a jokic ha fatto 7 punti abbondanti e quasi un assist in più a partita alzando di molto il livello della sua squadra.
​​​​​Poi se si deve dare per forza a uno delle prime due-tre squadre della lega cambiamo il nome del premio.
​​​​​​

no. non e' esattamente cosi.
Il criterio ufficiale NBA per l'assegnazione del premio recita che l'MVP dovrebbe essere “the player who has had the most positive impact on his team’s success during the regular season.” quindi va da se che il team record (impact on the team success during the regular season) ha un peso non indifferente nella scelta del vincitore. altrimenti varebbe tutto. e infatti dal 76' solo 3 giocatori sono stati nominati MVP in una stagione in cui la loro squadra non e' riuscita a vincere almeno 50 partite e quindi ad avere uno dei top record. e' un minimo di criterio oggettivo aldila' dei meri numeri individuali. infatti nelle votazioni doncic e' arrivato terzo dietro pure a SGA. 
in ogni caso, il punto era il tuo commento sul premio che sarebbe stato "regalato" a jokic, che e' un'affermazione che non si puo' leggere.  

[ThunderUP!]

Dopo i playoff a Est più insulsi di sempre

Fra Miami e il ritorno a Cleveland LeBron ad est si sarà sudato forse 2 serie a est.

 

ma anche no dai..
già solo il primo anello a Miami ad est han dovuto battere sia i Pacers che i Celtics in due serie molto tirate..
E pure gli anni succesivi si scontrarono sempre con Indiana di PG,West e Hibbert che era una signora squadra

[aeroplane_flies_high]

Secondo me Celtics favoriti perché squadra più completa nei primi 7/8.
Dallas paradossalmente è più profonda ma nei primi 5 troverà difficoltà ad accoppiarsi difensivamente: chi marca Doncic? Sia White che Jrue gli fanno il mazzo se si riposa come nelle serie precedenti.
Possibile si metta su Horford?

[marat77]

Secondo me Celtics favoriti perché squadra più completa nei primi 7/8.
Dallas paradossalmente è più profonda ma nei primi 5 troverà difficoltà ad accoppiarsi difensivamente: chi marca Doncic? Sia White che Jrue gli fanno il mazzo se si riposa come nelle serie precedenti.
Possibile si metta su Horford?

non mi risulta che Doncic si sia riposato cosi tanto

[flash]

Secondo me Celtics favoriti perché squadra più completa nei primi 7/8.
Dallas paradossalmente è più profonda ma nei primi 5 troverà difficoltà ad accoppiarsi difensivamente: chi marca Doncic? Sia White che Jrue gli fanno il mazzo se si riposa come nelle serie precedenti.
Possibile si metta su Horford?

si, tutti a parlare (giustamente) di chi marca doncic/irving e puo' rallentarli un minimo ma dall'altra parte chi dovrebbe limitare  tatum e brown? jones jr. e pj washington? bah. in ogni caso se porzingis è abile e arruolabile doncic gioco forza dovrà prenderne uno tra holiday, white e appunto porzingis. non è esattamente come dovere difendere quando sul parquet ci stanno gobert, mcdaniels o lo stesso conley solo per restare alla serie precedente contro i t-wolves. stesso discorso per cryrie, che in difesa il mazzo se lo è fatto in questi playoffs, ma resta sempre uno "small guy" che difensivamente per forza di cose paga in certi accoppiamenti. cmq se doncic va su horford (porzingis non è in grado di giocare tot minuti a partita) allora dipenderà molto dalle % da tre del vecchio al, se spara come in gara uno delle finali 2022 contro GS allora per i mavs saranno serate lunghe, se invece spara a salve il piano partita potrebbe pagare dividendi. 
staremo a vedere, i celtics - fino a prova contraria - restano sempre una squadra mentalmente inaffidabile e DAL oltre al miglior giocatore della serie ha panchina più lunga e un vantaggio lato coaching staff. 

[Elway]

Ma alla fine Porz gioca o no?

[lebronpepps]

Ma alla fine Porz gioca o no?

per gara1 dovrebbe rientrare, secondo l'ultimo bollettino

da capire in che condizioni sia, di sicuro vale la pena buttarlo nella mischia, tanto siamo a fine stagione, poi se non tiene il campo lo togli