Tennis Mon Amour - Part VII

[negher]

non la pensiamo alla stessa maniera. Come detto da Granchio i primi due set giocati da Djokovic troppo brutti per essere veri. E sinceramente anche il quarto set ha avuto momenti a vuoto.

Con Fritz sul 1-1 ha iniziato a cambiare marcia, oggi questa cosa non l'ha mai fatta e secondo me più per demerito suo che per un reale merito dell'avversario.

Delle partite recenti che han giocato questa è stata la peggiore dal punto di vista puramente tecnico

ma anche pensare che il serbo possa essere una rullo compressore a questa eta' e con questo chilometraggio e' pura follia.

Sinner lo ha massacrato per suoi meriti e non per demeriti di Nole.

Concordo, arrivando da anni di tirannia dei big 3 nei quali ogni potenziale avversario si scioglieva come neve al sole è
difficile accettare che possano esistere situazioni in cui è un Djokovic che deve dare il 100% per spuntarla con lo sbarbato di turno.
E capita, e capiterà sempre piu spesso perché l'età va avanti e non indietro, che a Novak non possa bastare una partita sottotono per vincere ugualmente.
Sinner ha giocato la sua partita con un livello da semi di un grande slam. Djoko no e ha perso.
Ora deve sudarsele.

[maxdance]

Sarebbe stata questa la vera finale.

Grande Jannik, far mettere la sveglia agli italiani alle 4.30 del mattino era una cosa che poteva fare solo la nazionale di calcio   

Oppure Luna Rossa, sai che questo e' il paese degli espertoni a posteriori...in quel periodo se non parlavi di Pingone, gomena e bolina eri un figlio di puttana appestato.

Oggi saranno tutti dei grandissimi tecnici di tennis, nei bar, negli uffici, nelle scuole, in strada.....ovunque.

Esattamente 

[mtbs86]

Oppure Luna Rossa, sai che questo e' il paese degli espertoni a posteriori...in quel periodo se non parlavi di Pingone, gomena e bolina eri un figlio di puttana appestato.

Oggi saranno tutti dei grandissimi tecnici di tennis, nei bar, negli uffici, nelle scuole, in strada.....ovunque.

Esattamente 

A me sta andando benissimo, lavoro in un ufficio che è praticamente un circolo di tennis dove tutti giochiamo/seguiamo però non dubito che nei peggiori bar di Caracas oggi tutti Panatta

[Granchio]

Il discorso meriti/demeriti si può vedere in tanti modi
Per me, lo ripeto, i primi 2 set di Djokovic sono incommentabili. Perché posso capire i doppi falli forzati dal timore che Sinner ti entri, posso capire gli errori in recupero perché il ritmo di Jannik era sempre alto e Nole era sempre in ritardo e non riusciva ad arginare. Però ci sono stati una marea di gratuiti in situazioni nelle quali lo scambio non era in mano a Sinner, una valanga di gratuiti.
Poi sicuramente seconda di Sinner eccellente, ma nei primi 2 set ci sono stati una marea di game che il nostro ha chiuso a 0 o al massimo a 15….e parliamo di una seconda quasi sempre al corpo, raramente una seconda che richiedeva una risposta in allungo..beh, da quello che resta uno dei migliori ribattitori del circuito qualcosa in più me la aspetto (0 palle break…dai…quante volte gli è capitato in carriera? Si va oltre i meriti di Sinner)

Poi dal terzo per me molto più evidenti i meriti di Jannik, 3 su 5 e’ un’odissea, ci sono più partite dentro la stessa, lui ha tenuto la linea, ha continuato a portare avanti il suo piano partita (a proposito, Vagnozzi/Cahill meritano solo applausi per come leggono i match e come impostano il piano tattico), ha faticato un minimo di più ma è stato ancora più impressionante vedere che anche nei game di servizio nei quali partiva 0-15, o andava 15-30 tipo l’ultimo non faceva una piega

E poi resta che il merito più grande Sinner lo ha per le partite di un paio di mesi fa, ora Djokovic ha paura di affrontarlo. Un anno fa sotto 0-2 avrebbe comunque avuto la consapevolezza di riprenderla, oggi sa che non affronta più un Fritz qualsiasi, e se va sotto poi c’è una parete verticale da scalare

Ed infine oh, come dice Nood, starà iniziando a calare anche lui, ecchecazzo…mi è venuto in mente Panatta che post partita Davis disse che quella era il match che chiudeva l’era Djokovic….ora, magari senza essere così tranchant alla luce di quello che si è visto oggi il vecchio Adriano non ha detto una cazzata

[esba]

meriti e demeriti....ci pensa Nole  a mettere tutti d'accordo.

https://www.gazzetta.it/Tennis/atp/slam ... cato.shtml

[rodmanalbe82]

Medvevev recupera due break a Zverev... Scambi belli lunghi.

STANCATEVI!!!!

[T-Time]

5 break in 11 game
2 giocatori divorati dalla tensione
Sembra tennis femminile 

[frog]

meriti e demeriti....ci pensa Nole  a mettere tutti d'accordo.

https://www.gazzetta.it/Tennis/atp/slam ... cato.shtml

Un giornale che dovrebbe capirne qualcosa di sport, parlando di tennis, intitola un paragrafo "prossima fermata Parigi" come se da qui a giugno andassero tutti a pettinare le bambole, manco con Mosca direttore non erano arrivati ad un livello così infimo.

[Hobbit83]

51 colpi questo scambio. Non finiva più.
Zverev 1-0

[lebronpepps]

se non fosse Nole che è il GOAT di questo sport e che ha sette vite, a me questa parrebbe proprio la partita nella quale il numero 1 capisce che ormai ha fatto il suo tempo e che non è più all'altezza dei giocatori attuali, rispetto alla finale di Wimbledon con Alcaraz qui c'è un mondo di differenza, lì poteva pensare, a ragione di aver buttato la partita, qui è stato proprio surclassato per larghi tratti di match

diciamo che è stato un pò il Safin-Sampras agli US Open o Vieri che si mangia Baresi nell'1-6 della Juve a San Siro, o i Pistons che prendono la stesa dai Bulls nel 1991

staremo a vedere come continueranno gli sconti diretti tra i due, intanto abbiamo una finale a cui pensare

[esba]

meriti e demeriti....ci pensa Nole  a mettere tutti d'accordo.

https://www.gazzetta.it/Tennis/atp/slam ... cato.shtml

Un giornale che dovrebbe capirne qualcosa di sport, parlando di tennis, intitola un paragrafo "prossima fermata Parigi" come se da qui a giugno andassero tutti a pettinare le bambole, manco con Mosca direttore non erano arrivati ad un livello così infimo.

Il 99% dei giornali di oggi e' carta da culo.
L'ho messo solo per riportare le dichiarazioni del serbo, sulla totale superiorita' di Jannik.

[Noodles]

che due palle i tennisti che si lamentano con il proprio team perchè sono poco attenti...si può andare a pisciare caro sasha?!? 

[anto]

Va beh...Djokovic è il solito arrogante(in questo caso è un termine che uso con un retrogusto di ammirazione, e non di fastidio...Parliamo di uno dei più grandi agonisti della storia del gioco), però gli va concesso come effettivamente i primi due set non sia stato lui.
Resta un'impresa quella di Sinner, perché io ritengo l'elemento psicologico assolutamente fondamentale.
A Djokovic, in quest'ultima fase della sua carriera, qualche volta è capitato di distrarsi e concedere set anche ad avversari molto meno quotati di Sinner.
Nel terzo set però, è sceso in campo, e Sinner è lo stesso andato a match point.
Nel quarto, a break subito, Djokovic mi è sembrato giocare quasi a braccio libero.
Sinner non si è scomposto di un millimetro.
Ha continuato a fare quello che aveva in mente di fare dall'inizio alla fine.
Ha imparato da partite del passato...
Ne ricordo in particolare una contro Tiafoe in cui mai e poi mai avrebbe dovuto perdere, o una contro Monfils in cui è stato clamorosamente infastidito dal pubblico.
Ora ha veramente la caratura del top tre, perchè ribadisco: l'ostacolo psicologico, nonostante un Djokovic non al meglio, rimaneva enorme.
Contro il Sinner di un annetto fa, già comunque più forte rispetto alle partite meno recenti a cui ho fatto riferimento, il serbo l'avrebbe probabilmente portata al quinto e vinta.

[mtbs86]

Medvedev irreale negli ultimi 3 punti del tie

5 set 

[rodmanalbe82]

Quinto set da 0-2 Zverev - punto assurdo sul 5-5 non so nemmeno come descriverlo