Noodles ha scritto: 13/11/2023, 12:16 @esba e @mr.kerouac che invocano Conte sulla panchina rossonera.
bei tempi:
Ndonio è il nuovo Trap ci unirà tutti
Noodles ha scritto: 13/11/2023, 12:16 @esba e @mr.kerouac che invocano Conte sulla panchina rossonera.
bei tempi:
Rico Tubbs ha scritto: 13/11/2023, 10:09
Chi vedresti in panchina dopo Pioli? E non mi dire chiunque basta che se ne vada
rodmanalbe82 ha scritto: 13/11/2023, 12:27 Al tempo stesso...che senso ha prendere Conte se tra un mese potremmo essere fuori dalla Champions?
anto ha scritto: 13/11/2023, 13:31mario61 ha scritto: 13/11/2023, 13:18 ma se sono resi conto anche loro quando sono andati su Taremi, solo che l'idea di prendere Taremi proponendigli uno stipendio lordo di 2 milioni (visto che era calcolato il decreto crescita) era una cosa fuori dal mondo. Taremi,o uno assimilabile, era da prendere anche al doppio.
Ma sono dei pezzenti imbarazzanti...Lo so benissimo anch'io.
Non devi dirlo a me...
D'altro canto sei tu che hai detto che la nostra è la strada giusta.
Sono convinto che tu sia in buonafede, tra l'altro.
Mentre i tuoi dirigenti spendono soldi che non hanno e ti indirizzano al dominio in campionato(la Juve se non inserisce un paio di giocatori di peso a gennaio questo ritmo non lo regge, nemmeno senza coppe), e quest'anno alla reale competitività in Champions(lo scorso anno furono le gioie del tabellone, ma quest'anno non vedo davvero squadre proibitive) noi siamo vittime della propaganda sul nulla, quando è evidente che il bilancio in ordine conviene solo a chi non vuole cacciare i soldi.
Ma fanno bene...
Tanto è più comodo guardare il dito e prendersela con Pioli...
A parte la gigantesca figura di merda, comunque, non si programmano le cose in questo modo: è incompetenza multilivello.
Se hai già Giroud, a cui ha già chiesto il rinnovo, tra l'altro, non vai a prendere un Taremi, peraltro buon giocatore, che finirà a sua volta all'Inter.
Vai a prendere un giocatore giovane di potenziale, o in alternativa un giocatore(Lukaku) che se azzecca la stagione ti maschera le magagne che hai sparse per il roster, perché fa reparto da solo.
Ah già...
Questo implicherebbe che fossero interessati a competere per vincere, e non solo ad entrare nelle prime quattro, come del resto hanno candidamente ammesso...
Ripeto...Fanno bene.
<Eh che sfiga.RizzK8 ha scritto: 13/11/2023, 13:48Madó che ricordo mi hai sbloccato!! La lista di @Gerry Donato, che includeva anche Martufello…"Rico Tubbs" ha scritto: 13/11/2023, 10:09 Chi vedresti in panchina dopo Pioli? E non mi dire chiunque basta che se ne vada
@Wolviesix per favore trovala!
mr.kerouac ha scritto: 13/11/2023, 17:25 Comunque è incredibile la protezione che sto stronzo gode da parte della stampa a differenza di Garcia che, due punti meno di lui ma decisamente messo meglio in Champions e senza il suo giocatore migliore, viene trattato come la merda
Rico Tubbs ha scritto: 13/11/2023, 18:03mr.kerouac ha scritto: 13/11/2023, 17:25 Comunque è incredibile la protezione che sto stronzo gode da parte della stampa a differenza di Garcia che, due punti meno di lui ma decisamente messo meglio in Champions e senza il suo giocatore migliore, viene trattato come la merda
Garcia però ha preso in mano la squadra che ha ammazzato il campionato l'anno scorso e l'ha fatta diventare la Longobarda, lo stronzo ha credito perché ha preso in mano la Longobarda e ci ha vinto il campionato prima di tornare ad essere la Longobarda
mario61 ha scritto: 13/11/2023, 14:15anto ha scritto: 13/11/2023, 13:31
Ma sono dei pezzenti imbarazzanti...Lo so benissimo anch'io.
Non devi dirlo a me...
D'altro canto sei tu che hai detto che la nostra è la strada giusta.
Sono convinto che tu sia in buonafede, tra l'altro.
Mentre i tuoi dirigenti spendono soldi che non hanno e ti indirizzano al dominio in campionato(la Juve se non inserisce un paio di giocatori di peso a gennaio questo ritmo non lo regge, nemmeno senza coppe), e quest'anno alla reale competitività in Champions(lo scorso anno furono le gioie del tabellone, ma quest'anno non vedo davvero squadre proibitive) noi siamo vittime della propaganda sul nulla, quando è evidente che il bilancio in ordine conviene solo a chi non vuole cacciare i soldi.
Ma fanno bene...
Tanto è più comodo guardare il dito e prendersela con Pioli...
A parte la gigantesca figura di merda, comunque, non si programmano le cose in questo modo: è incompetenza multilivello.
Se hai già Giroud, a cui ha già chiesto il rinnovo, tra l'altro, non vai a prendere un Taremi, peraltro buon giocatore, che finirà a sua volta all'Inter.
Vai a prendere un giocatore giovane di potenziale, o in alternativa un giocatore(Lukaku) che se azzecca la stagione ti maschera le magagne che hai sparse per il roster, perché fa reparto da solo.
Ah già...
Questo implicherebbe che fossero interessati a competere per vincere, e non solo ad entrare nelle prime quattro, come del resto hanno candidamente ammesso...
Ripeto...Fanno bene.
beh, però non è che in attacco il Milan non ha speso
L'inter ha preso Thuram + Arnautovic + sanchez + 10 di cartellino (+8 di commissioni) + 16/17 di ingaggio lordo.
Il Milan ha preso Pulisic + Chuku + Okafor + Jovic + 60 di cartellino (?? commissioni) + 16/17 di ingaggio lordo.
Sono i famosi 50 milioni in più che ha speso il Milan più dell'Inter.
E' chiaro che, vista la penuria nel ruolo di attaccante centrale, ne il budget dell'Inter, ne quello del Milan sono sufficienti, non sempre capita di prendere di Giroud pagandolo 3,5 milioni.
Poi, se li rompe tutti (e in particolare RLC che non è sostituibile nel sistema del Milan), è chiaro che i risulatati non arrivano.