Milan l'e' un gran MILAN sul tetto del mondo, grazie PRESIDENTE.

[RizzK8]

3L? Sei ottimista quindi

amico mio, devi lavorare un pochetto sulla capacità di "tenere un profilo basso".

 

È un po’ come il Dottor Sloan di Grey’s Anatomy.
Sopravvive all’ incidente aereo (la conferma del cagòn), lo portano in ospedale (queste prime nove partite) e sembra stare bene (la cagònata di ieri), ma in realtà ci sono gravissime lesioni interne che di lì a poco lo porteranno a morire.

[BruceSmith]

È un po’ come il Dottor Sloan di Grey’s Anatomy.
Sopravvive all’ incidente aereo (la conferma del cagòn), lo portano in ospedale (queste prime nove partite) e sembra stare bene (la cagònata di ieri), ma in realtà ci sono gravissime lesioni interne che di lì a poco lo porteranno a morire.

uno spoiler enorme.
oggi molto male, rizz. molto male.

[RizzK8]

È un po’ come il Dottor Sloan di Grey’s Anatomy.
Sopravvive all’ incidente aereo (la conferma del cagòn), lo portano in ospedale (queste prime nove partite) e sembra stare bene (la cagònata di ieri), ma in realtà ci sono gravissime lesioni interne che di lì a poco lo porteranno a morire.

uno spoiler enorme.
oggi molto male, rizz. molto male.

@Wolviesix questa cosa è successa 11 anni fa, tu che professi il no spoiler per al massimo 11 ore dalla messa in onda che dici all’utente Smith?

[Wolviesix]

uno spoiler enorme.
oggi molto male, rizz. molto male.

@Wolviesix questa cosa è successa 11 anni fa, tu che professi il no spoiler per al massimo 11 ore dalla messa in onda che dici all’utente Smith?

Sto dalla parte dell'utente Smith in qualità di recuperatore di One Piece che ritiene spoiler cose accadute intorno a 10 anni fa.

Sono sempre stato uno piuttosto rigido sugli spoiler comunque, non ricordo di aver mai detto delle 11 ore o cose simili.

[Noodles]

Davanti siamo ingolfatissimi, come dici tu, da un anno e mezzo e forse anche prima.
Il gran calcio offensivo del coach l'abbiamo visto quando c'era uno che faceva reparto da solo e che trasformava in gol un'occasione su 2.
Su Thiaw posso anche essere d'accordo ma è evidente come certe situazioni vadano allenate. Perchè ok Tomori sbaglia a Roma e ieri sbaglia Thiaw...ma come si allenano le false start in NFL sarebbe anche ora di curare meglio questi aspetti a Milanello e di lavorare bene sulla testa dei calciatori. Se il diktat è quello di una "faida a tutto campo cercando sempre gli 1vs1" che poi si vengano a creare queste situazioni mi sorprende fino ad un certo punto. 

 

ti prego non cominciate pure voi con sta roba.
già devo leggere nel topic della juve che se uno sbaglia un passaggio è colpa dell'allenatore che non lo fa giocare nella giusta posizione.
non cadete in disgrazia pure voi.

se uno sbaglia un posizionamento o un intervento come quello di ieri sera è colpa di chi commette quell'errore individuale.
qua in italia siamo malati di tatticismo e crediamo che ogni singola accadimento è dipendente dall'allenatore.
non è così, purtroppo quella è filosofia applicata alla realtà.

thiaw commette un errore che difficilmente vedi in categorie inferiori.
può capitare, anzi capita a tutti.
ma da lì a metterci dentro tutte quelle nozioni mi sembra assurdo.

mi sembra chiaro che finora la filosofia di Pioli abbia funzionato.
chi lo nega vive in un mondo parallelo fatto di elfi e unicorni.

sono tre anni che non ha la miglior squadra in italia (oggettivo) eppure vince lo scudetto e gioca una semifinale di champions.
se per voi è poco allora vi inviterei a rivalutare la vostra rosa.
dove sono i campioni?
non ci sono, tranne (potenzialmente) Leao e Maignan.
Giroud è un buon centravanti ma ha 37 anni, repetita iuvant : TRENTASETTE.
pulisic è un buon esterno ma è da sempre inconstante, non è questione di oggi.
tonali è stato ceduto, a centrocampo una sfilza di atleti corridori ma chi sa giocare a calcio? forse bennacer un pochino ma è rotto.
in difesa sono tutte creature pioliste: tomori, kalulu e thiaw. 
Ossia difensori che sanno fare bene l'uscita in pressione alta, il cui rendimento viene massimizzato proprio da questo orientamento tattico.
ma quando sono costretti a difendere bassi emergono tutte le loro lacune.
theo forse è l'unico che ha i mezzi per affermarsi anche in contesti diversi.

questa è purtroppo la realtà ragazzi, che coinvolge tutte le squadre italiane (ad eccezione dell'inter che ha nei primi 15-16 giocatori la migliore qualità, anche di livello europeo) e che purtroppo bisogna accettare.
 

[Luca10]

Toglie Adli, perchè gli fa schifo la qualità, e mette quel cesso a pedali con i piedi montati al contrario che, guarda caso, al primo pallone che tocca se la butta nella porta. Si chiama karma.

Cacciatelo di corsa e che si porti dietro il suo feticcio.

[Kun]

1698065364[/url] user_id=5562]
Toglie Adli, perchè gli fa schifo la qualità, e mette quel cesso a pedali con i piedi montati al contrario che, guarda caso, al primo pallone che tocca se la butta nella porta. Si chiama karma.

Cacciatelo di corsa e che si porti dietro il suo feticcio.

Te invece campione della critica vedo. Ultimi 3 messaggi solo contro Krunic pure quando non giocava, alle altre partite dove è stato tra i migliori invece desaparecidos

[Noodles]

Toglie Adli, perchè gli fa schifo la qualità, e mette quel cesso a pedali con i piedi montati al contrario che, guarda caso, al primo pallone che tocca se la butta nella porta. Si chiama karma.

Cacciatelo di corsa e che si porti dietro il suo feticcio.

ha cacciato ADLI perchè aveva la lingua di fuori, non è abituato a giocare sopra i 60 minuti per il momento, figuriamoci in 10.

[Frizzi]

Davanti siamo ingolfatissimi, come dici tu, da un anno e mezzo e forse anche prima.
Il gran calcio offensivo del coach l'abbiamo visto quando c'era uno che faceva reparto da solo e che trasformava in gol un'occasione su 2.
Su Thiaw posso anche essere d'accordo ma è evidente come certe situazioni vadano allenate. Perchè ok Tomori sbaglia a Roma e ieri sbaglia Thiaw...ma come si allenano le false start in NFL sarebbe anche ora di curare meglio questi aspetti a Milanello e di lavorare bene sulla testa dei calciatori. Se il diktat è quello di una "faida a tutto campo cercando sempre gli 1vs1" che poi si vengano a creare queste situazioni mi sorprende fino ad un certo punto. 

 

ti prego non cominciate pure voi con sta roba.
già devo leggere nel topic della juve che se uno sbaglia un passaggio è colpa dell'allenatore che non lo fa giocare nella giusta posizione.
non cadete in disgrazia pure voi.

se uno sbaglia un posizionamento o un intervento come quello di ieri sera è colpa di chi commette quell'errore individuale.
qua in italia siamo malati di tatticismo e crediamo che ogni singola accadimento è dipendente dall'allenatore.
non è così, purtroppo quella è filosofia applicata alla realtà.

thiaw commette un errore che difficilmente vedi in categorie inferiori.
può capitare, anzi capita a tutti.
ma da lì a metterci dentro tutte quelle nozioni mi sembra assurdo.

mi sembra chiaro che finora la filosofia di Pioli abbia funzionato.
chi lo nega vive in un mondo parallelo fatto di elfi e unicorni.

sono tre anni che non ha la miglior squadra in italia (oggettivo) eppure vince lo scudetto e gioca una semifinale di champions.
se per voi è poco allora vi inviterei a rivalutare la vostra rosa.
dove sono i campioni?
non ci sono, tranne (potenzialmente) Leao e Maignan.
Giroud è un buon centravanti ma ha 37 anni, repetita iuvant : TRENTASETTE.
pulisic è un buon esterno ma è da sempre inconstante, non è questione di oggi.
tonali è stato ceduto, a centrocampo una sfilza di atleti corridori ma chi sa giocare a calcio? forse bennacer un pochino ma è rotto.
in difesa sono tutte creature pioliste: tomori, kalulu e thiaw. 
Ossia difensori che sanno fare bene l'uscita in pressione alta, il cui rendimento viene massimizzato proprio da questo orientamento tattico.
ma quando sono costretti a difendere bassi emergono tutte le loro lacune.
theo forse è l'unico che ha i mezzi per affermarsi anche in contesti diversi.

questa è purtroppo la realtà ragazzi, che coinvolge tutte le squadre italiane (ad eccezione dell'inter che ha nei primi 15-16 giocatori la migliore qualità, anche di livello europeo) e che purtroppo bisogna accettare.
 

non aspettare la vittoria bianconera per venirci a trovare su questi lidi

#Noodlespertutti

[albizup]

Davanti siamo ingolfatissimi, come dici tu, da un anno e mezzo e forse anche prima.
Il gran calcio offensivo del coach l'abbiamo visto quando c'era uno che faceva reparto da solo e che trasformava in gol un'occasione su 2.
Su Thiaw posso anche essere d'accordo ma è evidente come certe situazioni vadano allenate. Perchè ok Tomori sbaglia a Roma e ieri sbaglia Thiaw...ma come si allenano le false start in NFL sarebbe anche ora di curare meglio questi aspetti a Milanello e di lavorare bene sulla testa dei calciatori. Se il diktat è quello di una "faida a tutto campo cercando sempre gli 1vs1" che poi si vengano a creare queste situazioni mi sorprende fino ad un certo punto. 

 

ti prego non cominciate pure voi con sta roba.
già devo leggere nel topic della juve che se uno sbaglia un passaggio è colpa dell'allenatore che non lo fa giocare nella giusta posizione.
non cadete in disgrazia pure voi.

se uno sbaglia un posizionamento o un intervento come quello di ieri sera è colpa di chi commette quell'errore individuale.
qua in italia siamo malati di tatticismo e crediamo che ogni singola accadimento è dipendente dall'allenatore.
non è così, purtroppo quella è filosofia applicata alla realtà.

thiaw commette un errore che difficilmente vedi in categorie inferiori.
può capitare, anzi capita a tutti.
ma da lì a metterci dentro tutte quelle nozioni mi sembra assurdo.

mi sembra chiaro che finora la filosofia di Pioli abbia funzionato.
chi lo nega vive in un mondo parallelo fatto di elfi e unicorni.

 

Io capisco se avessimo lasciato Thiaw 1 vs 1 a palla scoperta/kean che lo punta centralmente. Qui si parla di un giocatore girato di spalle, senza compagni vicini. E' vero che siamo 1 vs 1 ma è una situazione abbastanza normale in una partita, molto diversa dai casi del derby in cui davvero i difensori erano attaccati con gli avversari fronte alla porta. 

Tutto questo al netto che ci si lamenta della mancanza di gioco offensivo o della difesa alta/fuorigioco ma allo stesso tempo si vorrebbero coperture a ogni azione sui centrali 

Secondo me Thiaw invece in generale è un giocatore che si potrà adattare molto facilmente a un altro tipo di difesa. Oltretutto esplode al Milan in un contesto di difesa diversa rispetto a oggi, nel momento in cui si decise di giocare più bassi e pure a 3 alle volte. E' un buon marcatore, anche solo per una questione fisica. 

[Noodles]

ti prego non cominciate pure voi con sta roba.
già devo leggere nel topic della juve che se uno sbaglia un passaggio è colpa dell'allenatore che non lo fa giocare nella giusta posizione.
non cadete in disgrazia pure voi.

se uno sbaglia un posizionamento o un intervento come quello di ieri sera è colpa di chi commette quell'errore individuale.
qua in italia siamo malati di tatticismo e crediamo che ogni singola accadimento è dipendente dall'allenatore.
non è così, purtroppo quella è filosofia applicata alla realtà.

thiaw commette un errore che difficilmente vedi in categorie inferiori.
può capitare, anzi capita a tutti.
ma da lì a metterci dentro tutte quelle nozioni mi sembra assurdo.

mi sembra chiaro che finora la filosofia di Pioli abbia funzionato.
chi lo nega vive in un mondo parallelo fatto di elfi e unicorni.

 

Io capisco se avessimo lasciato Thiaw 1 vs 1 a palla scoperta/kean che lo punta centralmente. Qui si parla di un giocatore girato di spalle, senza compagni vicini. E' vero che siamo 1 vs 1 ma è una situazione abbastanza normale in una partita, molto diversa dai casi del derby in cui davvero i difensori erano attaccati con gli avversari fronte alla porta. 

Tutto questo al netto che ci si lamenta della mancanza di gioco offensivo o della difesa alta/fuorigioco ma allo stesso tempo si vorrebbero coperture a ogni azione sui centrali 

ma infatti è una situazione tipica :



non c'è alcun errore di piazzamento, nessun juventino da coprire sull'altro lato.
quindi nella peggior delle ipotesi, l'aiuto di calabria sarebbe arrivato in tempo.

è una classica situazione di difesa nella quale il difensore porta l'attaccante sull'esterno (se non lo riesce a contrastare) ma Pioli non può scendere in campo e istruire tutte le mosse. 

il bello (o il brutto) del calcio è anche questo: un errore di un singolo cambia una partita fin lì in controllo.

tra l'altro rivedendola, Thiaw avrebbe dovuto stare avanti a Kean anche per rimettersi in linea e metterlo in fuorigioco.
ha sbagliato tutto in questa azione, ma ripeto può capitare.
 

[anto]

Tutto questo al netto che ci si lamenta della mancanza di gioco offensivo o della difesa alta/fuorigioco ma allo stesso tempo si vorrebbero coperture a ogni azione sui centrali 

Non buttiamola in vacca...
Ci si lamenta proprio della spregiudicatezza difensiva a fronte della quale non si ha il minimo tornaconto offensivo.
Rischi per produrre poco o niente.
Io non ho niente contro una gara di tiri in porta, a differenza di molti altri.
Qui non si parla di niente di tutto questo.
Hai creato un'azione.
Per il resto è stata una lezione di gioco asfittico, esattamente uguale a quella vista nel derby, solo che la Juve di ieri era lontana milioni di anni luce dall'avere la qualità per ripartirci in faccia.
Ma dimentico che a te la prima parte del derby non era nemmeno dispiaciuta...
Per me è stata merda pura, esattamente come la partita del Milan fino all'espulsione(dopo qualsiasi giudizio è falsato).
Non abbiamo idee.
Non hai automatismi e movimenti senza palla.
L'unico tiro da fuori è finito al primo anello(e pensare che dagli spottini youtube Reijnders mi sembrava un tiratore più che onesto...Per ora da noi è un disastro).
Il tiro da fuori serve. Mi interessa zero se è una soluzione a minore percentuale di realizzazione.
E' lo stesso principio del basket: vedi che se dai la sensazione di poter cercare il gol anche da fuori, i tre metri tra un difensore e l'altro diventano almeno quattro, e possono cambiare varie cose.
Contro le difese chiuse ti devi inserire. Devi muoverti senza palla. Devi tirare da fuori. Devi tentare l'azione personale.
Il tutto ovviamente nel giusto mix.
Noi non abbiamo fatto niente di tutto questo.
Non abbiamo creato, diciamo, tre occasioni nitide, salvo poi prendere gol al primo errore.
Abbiamo creato un'occasione, e poi il nulla assoluto.
Il gioco non vale la candela.

[albizup]

Tutto questo al netto che ci si lamenta della mancanza di gioco offensivo o della difesa alta/fuorigioco ma allo stesso tempo si vorrebbero coperture a ogni azione sui centrali 

Non buttiamola in vacca...
Ci si lamenta proprio della spregiudicatezza difensiva a fronte della quale non si ha il minimo tornaconto offensivo.
Rischi per produrre poco o niente.

Ma su questo sono d'accordo, cioè devi sempre valutare rischi e benefici, al netto che ieri fino all'espulsione non hai rischiato nulla, quindi non è vero che rischi. E l'espulsione è un errore individuale, mica di chissà quale follia tattica. 

xGA: 

0.83 Bologna [0.89 xG]
0.29 Torino  [3.04 xG]
0.56 Roma [1.44 xG]
2.98 Inter [0.87 xG]
0.90 Verona [0.88 xG]
0.92 Cagliari [2.05 xG]
0.45 Lazio [2.12 xG]
0.52 Genoa [ 1.31 xG]
1.62 Juve (0.25 al 40') [0.28 xG creati)

Di quali rischi stiamo parlando? Parliamo di una squadra che concede poco, che quando concede perde. Proprio perché è una squadra che non ha sto atteggiamento ultra offensivo di cui si parla   

Il problema è che si crea poco, non che si concede tanto. 

 

[Dark062]

Non buttiamola in vacca...
Ci si lamenta proprio della spregiudicatezza difensiva a fronte della quale non si ha il minimo tornaconto offensivo.
Rischi per produrre poco o niente.

Ma su questo sono d'accordo, cioè devi sempre valutare rischi e benefici, al netto che ieri fino all'espulsione non hai rischiato nulla, quindi non è vero che rischi. E l'espulsione è un errore individuale, mica di chissà quale follia tattica. 

xGA: 

0.83 Bologna [0.89 xG]
0.29 Torino  [3.04 xG]
0.56 Roma [1.44 xG]
2.98 Inter [0.87 xG]
0.90 Verona [0.88 xG]
0.92 Cagliari [2.05 xG]
0.45 Lazio [2.12 xG]
0.52 Genoa [ 1.31 xG]
1.62 Juve (0.25 al 40') [0.28 xG creati)

Di quali rischi stiamo parlando? Parliamo di una squadra che concede poco, che quando concede perde. Proprio perché è una squadra che non ha sto atteggiamento ultra offensivo di cui si parla   

Il problema è che si crea poco, non che si concede tanto. 

 

Il problema non è l'atteggiamento ultra offensivo. 
Il problema è, che se anche lo si avesse, manca chi la butta dentro.
Ieri, facevo notare alla consorte juventina come Giroud fosse sempre da solo in area e con nessun compagno vicino.
Per non parlare poi dei soliti cross a testa bassa del leader.
Se poi entra Jovic al posto di Okafor, Krunic al posto di Pobega ( eh sì, uno che almeno tira da fuori e ha fisico)..
Per non parlare di Romero
.
Perdere contro questa Juve è stato imbarazzante.
.
​​​​​​

​​​​​

[albizup]

Ma su questo sono d'accordo, cioè devi sempre valutare rischi e benefici, al netto che ieri fino all'espulsione non hai rischiato nulla, quindi non è vero che rischi. E l'espulsione è un errore individuale, mica di chissà quale follia tattica. 

xGA: 

0.83 Bologna [0.89 xG]
0.29 Torino  [3.04 xG]
0.56 Roma [1.44 xG]
2.98 Inter [0.87 xG]
0.90 Verona [0.88 xG]
0.92 Cagliari [2.05 xG]
0.45 Lazio [2.12 xG]
0.52 Genoa [ 1.31 xG]
1.62 Juve (0.25 al 40') [0.28 xG creati)

Di quali rischi stiamo parlando? Parliamo di una squadra che concede poco, che quando concede perde. Proprio perché è una squadra che non ha sto atteggiamento ultra offensivo di cui si parla   

Il problema è che si crea poco, non che si concede tanto. 

 

Il problema non è l'atteggiamento ultra offensivo. 
Il problema è, che se anche lo si avesse, manca chi la butta dentro.
Ieri, facevo notare alla consorte juventina come Giroud fosse sempre da solo in area e con nessun compagno vicino.
Per non parlare poi dei soliti cross a testa bassa del leader.
Se poi entra Jovic al posto di Okafor, Krunic al posto di Pobega ( eh sì, uno che almeno tira da fuori e ha fisico)..
Per non parlare di Romero
.
Perdere contro questa Juve è stato imbarazzante.
.
​​​​​​

​​​​​

La Juve è due anni che fa giocare male un sacco di squadre, si è deciso sulla carta che sono una squadra imbarazzante ma non è vero. Non ha un gioco offensivo, perché manca di qualità, ma è squadra con un ottima difesa di blocco basso, una delle migliori d'Europa in questo. Voi davvero vi aspettavate una partita offensivamente scintillante? Con 4 titolari out e il primo cambio? Sta squadra non è una schiacciasassi, perderà punti qua e la durante tutto l'anno. Per me poi manca un attaccante e Okafor va fatto giocare molto di più.
​​​​

Poi è vero che in generale attacchiamo poco l'area e pure male. Ci sono N cose da migliorare. Riusciremo a farlo? Se si, potremmo giocare per lo scudetto se l'Inter non ammazza il campionato stile napoli l'anno scorso. Se no, è una squadra da piazzamento Champions. Il lavoro e i miglioramenti generali determineranno la fine.