Los Angeles Chargers - JH ft. JH ft. JH

[ride_the_lightning]

Quello di cui non avevo bisogno non era una sconfitta, ma una settimana in cui giocando il MNF ci si spertica in hot-take su quanto Herbert “non sia him” “non ha IT” “overrated” etc etc. Grazie Chargers.

E dico questo in una delle più brutte partite di Justin da quando si era fracassato le costole l’anno scorso. La pass pro non è stata buona, probabilmente clock interno per tutta la partita è stato fuori fase. Solo il primo drive del 7-0 scriptato è stato fuoco alle fiamme. Letture mancate o affrettate. Overthrown non suoi. Off.

Ho tante domande su cosa faccia Staley di preciso durante la settimana e la gente che lo critica sui 4th Down si concentrasse invece sulle sue mancanze da HC ben più gravi. Tipo:

- Nel 4th Quarter una difesa comunque migliorata regala conversioni di ampio yardaggio su: 3&6, 3&9, 3&11 (da 60yd) e la chicca che preferisco nel drive del FG vincente dei Cowboys: non una, ma ben due penalità (holding) su un 3&19 con Dallas nel profondo delle sue yard.

E ogni week accade la stessa cosa. Come le penalità idiote di Derwin (bravo anche a sto giro). Se non è bad coaching questo - il non correggere errori mentali e di schema. Perché i CB con il bel cuscinetto a CeeDee Lamb son proprio una genialata.

- In attacco quello che recrimino a Moore è non aver ancora capito come integrare QJ. Ok è raw e si sapeva ma non aver nulla di disegnato per cercare perlomeno di sfruttarlo come mismatch nelle cose che sapeva fare bene a TCU (spoiler: non è fare Mike Williams II) per me è una grossa pecca - perché nuovo OC ma a livello di personale rimaniamo identici e non cambia al una dinamica.

2-3 e domenica Chiefs all’Arrowhead

[Whatarush]

[Heat]

La penalità più sanguinosa quella sul 3&19. L'inerzia era dalla nostra parte, non sfruttata. 

Le scelte sui quarti down fanno comunque parte del coaching, e anche questa volta si è dimostrato incostante, passando da scelte
conservative su un paio di quarti e corto a metà campo, per poi forzare il quarto down alla prima occasione in red zone e poi scegliere il calcio nella stessa situazione poco dopo. Giusta invece la scelta che ha portato al TD di GE.

Col senno di poi è facile però avendo perso di 3 punti, si può dire che quel calcio avrebbe fatto comodo.

Siamo troppo aggrappati alla vena di Allen e Palmer, per non parlare di Justino, senza avere alternative. Poco sfruttati i TE, a mio parere una coppia delle migliori della lega. In particolare Parham sulle slant (con quell'altezza) potrebbe fare danni inenarrabili. D'accordissimo su QJ. 

Sulla difesa: poco da dire sul front seven mentre ancora lacune in secondaria. Fa male l'intercetto finale in un'azione che ricorda tanto l'ultima azione della prima partita, e qui chiamo in casa l'OC. 

Quest'anno non siamo più la squadra che perde partite già vinte ma siamo ancora la squadra che perde partite che potrebbe tranquillamente vincere. Eterna incompiuta.
 

[Wolviesix]

- In attacco quello che recrimino a Moore è non aver ancora capito come integrare QJ. Ok è raw e si sapeva ma non aver nulla di disegnato per cercare perlomeno di sfruttarlo come mismatch nelle cose che sapeva fare bene a TCU (spoiler: non è fare Mike Williams II) per me è una grossa pecca - perché nuovo OC ma a livello di personale rimaniamo identici e non cambia al una dinamica.

Ho visto giusto gli HL su YouTube stamane e letto/visto qualcosa qua e là su Twitter.
Questo altro che integrare ed essere un progetto, puzza già di marciume.
Ho visto un dato che aveva in media 0.9 yard di separazione sulle tracce corse stanotte.
Come pensi di poter essere un ricevitore efficiente in NFL in questo modo?

[ride_the_lightning]

Però la small sample size è ridicola. Con Miami avrà avuto 8/9 snap e il trend è continuato, anche con Mike Dub giù. Ripeto potenzialmente Johnston è un Aiyuk. Molto bravo nelle y.a.c. e non è mai, mai stato coinvolto così. Sinceramente attendo.. anche il primo anno di Mike Williams è stato atroce, giusto per fare un nome. Certo che sono preoccupato di coinvolgimento e impatto.

@Heat Justin aveva comunque liberissimo Ekeler - la pressione oramai si era fatta asfissiante, ma se al posto di andare su QJ fosse andato nel mezzo, c'erano le praterie pronte per Austin. L'ennesimo "miss" della serata - tra cui in altre occasioni avevo visto Johnston libero, ma proprio non c'è chemistry. Non lo vede. E penso due big play su Keenan lasciati giù in modo imperdonabile. 

Poi -ultimo dei problemi- ma perché cazzo Keenan esce prima di chiudere il primo down nell'ultimo drive, aveva ancora 4/5 yard buone. Vabbè.

[ride_the_lightning]

Since Staley took over in 2021, the Chargers have allowed 22 conversions on third-and-11 or longer on 72 snaps, including penalties — a 30.6 percent conversion rate that is tops in the league over that span, according to TruMedia.

[Heat]

Questa statistica conferma le mie sensazioni: pessimi nelle situazioni di 3&long da difendere.

Ci manca sempre un centesimo per fare un dollaro.

[pgm]

- In attacco quello che recrimino a Moore è non aver ancora capito come integrare QJ. Ok è raw e si sapeva ma non aver nulla di disegnato per cercare perlomeno di sfruttarlo come mismatch nelle cose che sapeva fare bene a TCU (spoiler: non è fare Mike Williams II) per me è una grossa pecca - perché nuovo OC ma a livello di personale rimaniamo identici e non cambia al una dinamica.

Fino ad ora QJ ha delle stats da mani nei capelli. Leggevo che è il peggiore tra i ricevitori scelti nei primi due giri lo scorso Aprile.
E a lanciargli la palla non è che ci sia proprio il primo che passa.
Più che Mike Williams vi auguro che non sia un altro Buster Davis.
 

[ride_the_lightning]

La palla è brutta, ma questa cosa qui mi allarma di più.

[Heat]

Ok. Però Moore mio caro, in ragione di quanto sopra, chiami una schema che prevede la ricezione di un giocatore che non
ha toccato palla per tutta la partita?
Con tutte le frecce che abbiamo nella faretra?
In un terzo down a 2 minuti dalla fine?


 

[azazel]

Ok. Però Moore mio caro, in ragione di quanto sopra, chiami una schema che prevede la ricezione di un giocatore che non
ha toccato palla per tutta la partita?
Con tutte le frecce che abbiamo nella faretra?
In un terzo down a 2 minuti dalla fine?

Probabilmente però non era né la prima, né la seconda lettura in quello schema

[ride_the_lightning]

In linea generica comunque su Johnston sto leggendo però anche troppa overreaction. Spoiler? Vuol dire che non sarà un bust? No. Lo potrà essere - ma tirerei un freno a mano bello deciso dopo 5 week. Le gerarchie prima della stagione erano state definite e ben chiare. E se non lo si è capito Staley&Co adorano Josh Palmer (che è un terzo giro di un paio di anni fa, non un veterano a caso con 10 anni alle spalle di NFL). Soprattutto anche per il ruolo avuto l'anno scorso dopo le problematiche di infortuni. 

QJ partiva da #4. Lo snap count non è stato limitato - di più. La chimica con Justin è tutta da sviluppare. E vedendo un paio di analisi di film su Twitter ci sono delle azioni in cui Herbert proprio non lo vede. E lui sarebbe lì. Il mio punto è che la fisicità non è il motivo per cui è stato preso - è una cosa che mi spaventa (vedi video int di Gilmore)? Assolutamente sì. 

Ma quel che trovo peccaminoso è che ad ora non siano ancora stati disegnati, proposti anche degli schemi semplici per coinvolgerlo nelle letture che possa valorizzare la sua abilità y.a.c. - prendi la palla e vai - una semplice slant, anche solo per far prendere fiducia e chissà. Perché quel fisico e le falcate le ha. L'atletismo c'è. Questo per me è il più grande problema che non aggiunge dimensionalità nuove al nostro attacco - al netto di miglior playcalling e design di Moore.

Poi vedo coinvolto Derius Davis su jet sweep e simili e ok - cazzo è un mingherlino da 4.27 basso, ci mancherebbe. Ma quando vedo coinvolto in un bubble screen (ora non ricordo) Gerald Everett (che a me piace) e non QJ: mi incazzo. 

- - - -

Chiudo dicendo: 

10 G - 1 GS - 11 rec - 95yd - 8.6avg - 20yd lgst - 0 TD.

Questo non è QJ - ma la stat line di Mike Dub nella stagione da rookie come settima assoluta (saltò TC per ernia al disco mi pare, in generale per la schiena e stette fuori le prime 6). E non si separava manco dal CB più scarso. Quindi: piano con il "bust" che poi Mike Dub si è dimostrato un WR profittevole per i Chargers. Ecco.

[ride_the_lightning]

E come enfatizza il sempre puntuale Popper su Athletic:

This season, including penalties, the Chargers have allowed conversions on 8 of 12 third downs with at least 11 yards to gain — a 66.7 percent True Conversion Rate. No other team is above 43 percent.

Per un HC ex DC è semplicemente inaccettabile.

[Wolviesix]

Quindi: piano con il "bust" che poi Mike Dub si è dimostrato un WR profittevole per i Chargers. Ecco.

Una settima assoluta che in 7 anni nella lega fa 1000+ yard ricevute in due anni (e in uno di questi due fa 1001) sarebbe "profittevole"? Aiuto.
La carriera di Mike Williams è stra deludente, non scherziamo.

[Heat]

Non toccatemi MW.  La fotina è un chiaro indicatore. :)
Certamente a livello di numeri il rendimento sembra non esaltante, al netto degli infortuni di cui ha sempre sofferto.
Detto che è stato sempre gestito come WR2 e spesso in situazioni di gioco semi disperate.

Personalmente lo giudico in base alle emozioni e alla giocate che riesce a regalare, poche o tante che siano. Perchè queste comunque
valgono (almeno per me) il "prezzo del biglietto" anche se a fine anno ha fatto 500y.