Mile High - United in Orange

[Wolviesix]

ma non è vero. Una grande difesa si vede anche nei momenti decisivi. A prescindere da quello che è successo prima. 

Una grande difesa si vede sempre, la Legion of Boom, la No Fly Zone mica la gente se la ricorda perchè subivano 30 punti ma poi facevano un paio di sack a fine partita.

[Broncostwin]

quindi quale era pure il piano partita difensivo ? 

[c.p.simpson]

1694436554[/url] user_id=7506]

gli stessi drive che la difesa del rimpianto evero e del grande fangio concedevano anche gli altri anni
Guarda un pò
La storia si ripete ma siccome c'è sciagura Joseph a comandarla l'interpretazione cambia

intanto ieri la difesa di Fangio, che ha subito tutta la partita ok ma contro un attacco un pelo più forte di quello di Las Vegas, nel momento decisivo due sack e vittoria 
noi spettatori tutto l’ultimo quarto. 
ma di cosa stiamo parlando? 

ah ok
Prima fate le vergini di fangio e evero
Che anche loro nel momento clou negli ultimi due anni
non hanno mai chiuso una partita
E ora tu mi parli di fangio ieri con un'altra squadra
cambi sempre discorso, ti arrampichi sugli specchi
ma di cosa stiamo parlando lo dico io a te
 

[c.p.simpson]

1694441004[/url] user_id=6026]
Ah bè, han scioperato 59' però siccome l'attacco ha messo su una valanga di punti e han fatto due giocate alla fine della partita grandissimi.
Immagina con l'attacco dei Broncos come staresti parlando di quei sack sotto di 20 punti.

Stai paragonando due cose che non c’entrano nulla.
io ho detto che alla fine cmque quelle due giocate all’interno di una partita che per loro era stata in difesa sempre in sofferenza, sono state decisive 
cosa c’entrano i Broncos sotto di venti punti lo sai solo tu.

ieri la d in un momento importante la giocata te l'ha messa
perchè l'intercetto con loro a ridosso della goal line non conta?
Mah
Che assurdità

[c.p.simpson]

quindi quale era pure il piano partita difensivo ? 

semplice e te lo ribadisco
ma probabilmente di football ne devi ancora masticare parecchio
ieri si è pensato primariamente a limitare il loro gioco di corsa
Visto le ripassate che abbiamo preso nelle precedenti uscite

ps
sai che non si blitza solo sui giochi di pass vero?


 

[Broncostwin]

1694441756[/url] user_id=6026]

1694441062[/url] user_id=2261]
ma non è vero. Una grande difesa si vede anche nei momenti decisivi. A prescindere da quello che è successo prima. 

Una grande difesa si vede sempre, la Legion of Boom, la No Fly Zone mica la gente se la ricorda perchè subivano 30 punti ma poi facevano un paio di sack a fine partita.

 
ma non è vero. Poi chi ha mai parlato di 30 punti a partita. Se le ricordano perché ANCHE in partite tirate riuscivano quasi sempre a trovare la giocata decisiva nei momenti importanti.
potrei farti tantissimi esempi dell’anno del nostro Super Bowl dove peraltro il nostro attacco non era certo irresistibile. 
e con questo non voglio dire e non ho mai pensato che la difesa dei delfini sia una grande difesa.
ma ieri in una partita punto a punto cmque hanno fermato l’attacco delle pile che fino a quel momento avevano molto sofferto.

[c.p.simpson]

In realtà la difesa  dell'anno del super bowl è stata una delle difese media punti più basse
come tutte le grandi difese della storia
bears seahawks bucs ravens la nostra

Però dici che non è vero
Va bene

 

[Broncostwin]

1694442203[/url] user_id=7506]

1694441792[/url] user_id=2261]


quindi quale era pure il piano partita difensivo ? 

semplice e te lo ribadisco
ma probabilmente di football ne devi ancora masticare parecchio
ieri si è pensato primariamente a limitare il loro gioco di corsa
Visto le ripassate che abbiamo preso nelle precedenti uscite

ps
sai che non si blitza solo sui giochi di pass vero?

Questo lo dici tu ? Eri nello spogliatoio? hai parlato con Payton ? E anche fosse vero sul masticare football stendiamo un velo pietoso.
soprattutto perché io mai mi sarei permesso di dirtelo anche se magari penso che hai scritto una cavolata.

 

[Wolviesix]

Comunque per anni qui dentro ho letto che la D andava bene ma che era l'attacco ad essere deficitario (complici scelte cervellotiche a voler essere gentili sui QB), ed era un'analisi assolutamente centrata della situazione.
Week 1 2023, ingaggiato HC guru offensivo, l'anno scorso si è investito pesantemente su un QB, si perde 17-16 e la colpa è (anche) della difesa?
Non capisco.

[Broncostwin]

1694442811[/url] user_id=7506]
In realtà la difesa  dell'anno del super bowl è stata una delle difese media punti più basse
come tutte le grandi difese della storia
bears seahawks bucs ravens la nostra

Però dici che non è vero
Va bene

 

pero’ bisogna che non mi mettete in bocca parole che non ho detto.
io non ho mai detto che prendavamo tanti punti.
ho detto che in partite tirate dove spesso l’attacco faticava a produrre punti riusciva a limitare gli attacchi avversari ed a fare giocate decisive anche nei momenti finali delle partite.

[c.p.simpson]

1694442203[/url] user_id=7506]


semplice e te lo ribadisco
ma probabilmente di football ne devi ancora masticare parecchio
ieri si è pensato primariamente a limitare il loro gioco di corsa
Visto le ripassate che abbiamo preso nelle precedenti uscite

ps
sai che non si blitza solo sui giochi di pass vero?

Questo lo dici tu ? Eri nello spogliatoio? hai parlato con Payton ? E anche fosse vero sul masticare football stendiamo un velo pietoso.
soprattutto perché io mai mi sarei permesso di dirtelo anche se magari penso che hai scritto una cavolata.

 

woow come siamo permalosi
Non pensavo che dirti che di football probabilmente ne devi masticare ancora fosse un'offesa 
mi pare evidente che facessi riferimento alla probabile poca esperienza visto che a vedere come ha giocato la difesa pareva abbastanza evidente la fiosofia improntata ieri con giocatori in los che controllavano maggiormente il contain e i propri gap di responsabilità e che a memoria non ricordo i ns olb schierarsi apertamente in posizionedi edge
poi io non ero negli spogliatoi e nemmeno nelle film room della scorsa settimana dove si è deciso la tattica di questa partita
​​ma i tell che son venuti fuori eran abbastanza evidenti


 

[c.p.simpson]

1694442811[/url] user_id=7506]
In realtà la difesa  dell'anno del super bowl è stata una delle difese media punti più basse
come tutte le grandi difese della storia
bears seahawks bucs ravens la nostra

Però dici che non è vero
Va bene

 

pero’ bisogna che non mi mettete in bocca parole che non ho detto.
io non ho mai detto che prendavamo tanti punti.
ho detto che in partite tirate dove spesso l’attacco faticava a produrre punti riusciva a limitare gli attacchi avversari ed a fare giocate decisive anche nei momenti finali delle partite.

facevi riferimento alla partita di ieri di Fangio che ha fatto due giocate
Ti è stato risposto che le grandi difese facevano segnare poco ed hai risposto 
Ma non è vero
Citando la difesa del super bowl che faceva le giocate importanti
io ho solo sottolineato come quella difesa prendeva pochissimi punti(come tutte le grandi difese)

Non ho messo in bocca alcuna parola non detta
È li scritto
 

[pgm]

Comunque per anni qui dentro ho letto che la D andava bene ma che era l'attacco ad essere deficitario (complici scelte cervellotiche a voler essere gentili sui QB), ed era un'analisi assolutamente centrata della situazione.
Week 1 2023, ingaggiato HC guru offensivo, l'anno scorso si è investito pesantemente su un QB, si perde 17-16 e la colpa è (anche) della difesa?
Non capisco.

L'attacco dei Broncos fa pietà già da metà stagione del SB50, più precisamente da quando è morto il braccio di PM18.
E' passato così tanto tempo che mi sa che possiamo iniziare a contare in anni luce.
Sono cambiati diversi HC, OC, QB e praticamente 3 o 4 roster interi e siamo ancora lì a sputare sangue per mettere 3 punti sul tabellone.
Non perdo le speranze solo perchè siamo alla week #1 ed il lavoro del nuovo CS è all'inizio e non so quanto sia prematuro scendere definitivamente dal carro di Wilson.
Di una cosa sono certo però: un pacchetto di WR fondato su Sutton, Patrick e JJ (terza stagione con questo core) + gente di contorno non è nè affidabile, nè produttivo. Non lo è per questioni di salute dei giocatori e di rendimento di questi. 
 

[c.p.simpson]

Comunque per anni qui dentro ho letto che la D andava bene ma che era l'attacco ad essere deficitario (complici scelte cervellotiche a voler essere gentili sui QB), ed era un'analisi assolutamente centrata della situazione.
Week 1 2023, ingaggiato HC guru offensivo, l'anno scorso si è investito pesantemente su un QB, si perde 17-16 e la colpa è (anche) della difesa?
Non capisco.

L'attacco dei Broncos fa pietà già da metà stagione del SB50, più precisamente da quando è morto il braccio di PM18.
E' passato così tanto tempo che mi sa che possiamo iniziare a contare in anni luce.
Sono cambiati diversi HC, OC, QB e praticamente 3 o 4 roster interi e siamo ancora lì a sputare sangue per mettere 3 punti sul tabellone.
Non perdo le speranze solo perchè siamo alla week #1 ed il lavoro del nuovo CS è all'inizio e non so quanto sia prematuro scendere definitivamente dal carro di Wilson.
Di una cosa sono certo però: un pacchetto di WR fondato su Sutton, Patrick e JJ (terza stagione con questo core) + gente di contorno non è nè affidabile, nè produttivo. Non lo è per questioni di salute dei giocatori e di rendimento di questi. 
 

soprattutto quel pacchetto wr a che prezzo (2 salary cap della lega nei wr mi pare)
Tanto talento
Poco espresso
E non so se mai lo vedremo

[Broncostwin]

1694443541[/url] user_id=6026]
Comunque per anni qui dentro ho letto che la D andava bene ma che era l'attacco ad essere deficitario (complici scelte cervellotiche a voler essere gentili sui QB), ed era un'analisi assolutamente centrata della situazione.
Week 1 2023, ingaggiato HC guru offensivo, l'anno scorso si è investito pesantemente su un QB, si perde 17-16 e la colpa è (anche) della difesa?
Non capisco.

Ancora con gli anni  scorsi ????
ancora???????????
Io sto parlando della partita di ieri sera. 
ancora sto cacchio  di 17 a 16 ? 
ieri anche la difesa per me non è esente da responsabilità
soprattutto nell’ultimo quarto.  Che vi ricordo fa parte  di una partita di football. 
Lo hanno detto tutti. I giocatori della difesa in primis nel dopo gara. Poi per carità attacco e st hanno avuto la loro grossa fetta di colpa. 
cosa c’è ancora da capire ?