Tanto Rumors per nulla...

[ThunderUP!]

1687452275[/url] user_id=5738]

1687449158[/url] user_id=9891]


secondo me se date via Lillard è per ripartire da zero, dare via Lillard per prendere Brown (che è buono, ma non sarà mai un primo violino in una squadra da titolo) e cercare di galleggiare altri x anni sarebbe una follia

resto convinto che la cosa perfetta per tutti sarebbe

Lillard a Boston
Brown e Anfernee Simons a Charlotte, che sono in linea di età con LaMelo e si completano molto bene
la #2 a Portland che fa tabula rasa e riparte da Scoot-Sharpe-Miller

condire con filler salariali ed eventuali pick a scelta

l'idea è anche interessante

Charlotte avrebbe un roster sbilanciato, ma ok ci si può lavorare (c'è da tradare Rozier)

quello che non è chiaro è perchè Portand non possa tenere Brown (nel caso -sempre ipotetico- Charlotte non ceda la n.2), tanto Sharpe, la n.3 + Brown non vincono più di 25-30 partite manco se si allineano tutti i pianeti da mercurio a plutone con tutte le lune comprese

perchè una squadra che tanka vuole lo spazio salariale libero per assorbire contratti in cambio di scelte, nessuno inizia un tanking smollando un max salariale a Brown che ti ingolfa per i prossimi i X anni in cui peraltro non competerai

[nolian]

1687452275[/url] user_id=5738]


l'idea è anche interessante

Charlotte avrebbe un roster sbilanciato, ma ok ci si può lavorare (c'è da tradare Rozier)

quello che non è chiaro è perchè Portand non possa tenere Brown (nel caso -sempre ipotetico- Charlotte non ceda la n.2), tanto Sharpe, la n.3 + Brown non vincono più di 25-30 partite manco se si allineano tutti i pianeti da mercurio a plutone con tutte le lune comprese

perchè una squadra che tanka vuole lo spazio salariale libero per assorbire contratti in cambio di scelte, nessuno inizia un tanking smollando un max salariale a Brown che ti ingolfa per i prossimi i X anni in cui peraltro non competerai

per me sbagli concetti

se tanko io non ho bisogno di mille altre pick, tanto più che chi smolla pick per far accollare ad altri contratti scomodi, o non è team da lottery o ti smolla pick lottery protected (Charlotte non smollerebbe mai una FRP non protetta per scaricare Hayward, per esempio)

inoltre nei team con spazio (tanking team in particolare) il concetto di avere spazio, negli ultimi anni si è dimostrato spesso un illusione dei tifosi, con contratti smollati ad minchiam solo per riempire il cap-minimo...

[nolian]

Ma secondo voi quanto vale Grant Williams in free agency?

[ThunderUP!]

1687454407[/url] user_id=5738]

1687453288[/url] user_id=9891]


perchè una squadra che tanka vuole lo spazio salariale libero per assorbire contratti in cambio di scelte, nessuno inizia un tanking smollando un max salariale a Brown che ti ingolfa per i prossimi i X anni in cui peraltro non competerai

per me sbagli concetti

se tanko io non ho bisogno di mille altre pick, tanto più che chi smolla pick per far accollare ad altri contratti scomodi, o non è team da lottery o ti smolla pick lottery protected (Charlotte non smollerebbe mai una FRP non protetta per scaricare Hayward, per esempio)

inoltre nei team con spazio (tanking team in particolare) il concetto di avere spazio, negli ultimi anni si è dimostrato spesso un illusione dei tifosi, con contratti smollati ad minchiam solo per riempire il cap-minimo...

Ma non è assolutamente vero.. chi tanka (in maniera fatta bene) sfrutta lo spazio salariale vuoto per ricevere altre pick da sfruttare al draft o da inserire in future trades , non per smollare quinquennali al max salariale a giocatori competitivi.. 

tutto questo fermo restando che non esiste una singola ragione per cui Brown dovrebbe accettare di andare a firmare un nuovo contratto a Portland con la prospettiva di vincere 20 partite a stagione come dici tu

[Iovi92]

Washington and Golden State are close on a trade sending Chris Paul to the Warriors for Jordan Poole

[BomberDede]

Nun capisco….

[Jack]

1687461343[/url] user_id=17700]
Washington and Golden State are close on a trade sending Chris Paul to the Warriors for Jordan Poole

What? Certo che dagli asset che avevano i Warriors hanno raccolto davvero poco se come sembra danno via anche una prima. 

Lato Washington tutta la fretta del mondo per regalare Beal e si prendono 120/4 di Poole, per me lose-lose questa trade ma vediamo i dettagli. 

Se poi CP starà bene da aprile in poi è chiaro che i Warriors ci avranno guadagnato e non poco però forse era da fare prima una mossa del genere e non per Paul in scadenza a quest'età.

[nolian]

1687461343[/url] user_id=17700]
Washington and Golden State are close on a trade sending Chris Paul to the Warriors for Jordan Poole

What? Certo che dagli asset che avevano i Warriors hanno raccolto davvero poco se come sembra danno via anche una prima. 

Lato Washington tutta la fretta del mondo per regalare Beal e si prendono 120/4 di Poole, per me lose-lose questa trade ma vediamo i dettagli. 

Se poi CP starà bene da aprile in poi è chiaro che i Warriors ci avranno guadagnato e non poco però forse era da fare prima una mossa del genere e non per Paul in scadenza a quest'età.

da Paul a Poole...

Con Poole vale l'equazione
30M > punti che segnerà > Win stagionali
Si assicurano uno dei peggiori record Nba 

[gloric]

Contento per CP3, che almeno ora ha una squadra 
 

[phillino d.o.c]

Poole lo mettono lì a fare trentelli sperando qualcuno alla deadline ci caschi e regali una prima. Vedrete che succederà

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

[Iovi92]

[Jack]

1687462268[/url] user_id=5738]

1687461823[/url] user_id=7051]


What? Certo che dagli asset che avevano i Warriors hanno raccolto davvero poco se come sembra danno via anche una prima. 

Lato Washington tutta la fretta del mondo per regalare Beal e si prendono 120/4 di Poole, per me lose-lose questa trade ma vediamo i dettagli. 

Se poi CP starà bene da aprile in poi è chiaro che i Warriors ci avranno guadagnato e non poco però forse era da fare prima una mossa del genere e non per Paul in scadenza a quest'età.

da Paul a Poole...

Con Poole vale l'equazione
30M > punti che segnerà > Win stagionali
Si assicurano uno dei peggiori record Nba 

Punti anche ne segnerà ma a me il suo contratto non convince per niente e non se se una prima protetta e lontana vale la pena. 

Sul discorso rivenderlo per adesso il suo valore è stato quello di dovere aggiungere due pick vicino per prendere Paul in scadenza a 38, vero che le cose cambiano ma non mi sembra una gran trade per loro.

[aeroplane_flies_high]

Siamo sicuri che Golden State non tagli CP3?

[BruceSmith]

non potrebbe essere una manovra per abbassare il monte stipendi e rifirmare Green?
chiedo, eh.

 

[GecGreek]

Non lo tagliano, confermato. Secondo me offensivamente non incastra una mazza con la loro roba standard e il fit con Steph è molto sospetto dietro. Dovran cambiare diverse cose. CP3 è uno dei giocatori più statici in NBA e lenti in NBA, gioca quasi solo pick and roll. GSW è il completo opposto