BomberDede ha scritto: 25/03/2023, 18:49 Non so Gio, forse parto prevenuto io quando si parla dell’argomento.
Ma quando leggo dichiarazioni “rischiamo un’altra fukushima” suppongo che non intentano “incidente dalle scarse conseguenze” bensì “evento apocalittico che fa presa sull’opinione pubblica”
Nell'incidente in cui tutto va bene e non è successo niente non sanno dove mettere le acqua contaminate finora e vogliono sversarle in giro per il pacifico, mentre lo smantellamento di tutto quanto e la bonifica dell'area sono previste entro qualche DECINA d'anni.
Ora io capisco che il nucleare sia la panacea di tutti i mali, capisco che in quest'aria di revival degli anni 20 del '900 un ritorno alle atmosfere anni 50 sul nucleare sia quasi roba da ridere, però non esageriamo, dai.