SSC Napoli - Abbiamo un solo D10S

[Hotel Supramonte]

Sì ragazzi ma il Real non è mica il Real grazie al bacino d’utenza di Madrid e dintorni, quello poteva essere un discorso valido 50 anni fa
Oggi i tifosi, o forse dovremmo dire follower perché alla fine magari seguono la squadra distrattamente e/o capiscono poco di calcio (ma fanno comunque volume e fatturato), li devi cercare in giro per il mondo, con operazioni di marketing/branding e ovviamente comprando i campioni e vincendo trofei

Prendere come esempio il Real che insieme a Lakers ed AllBlacks è il marchio di squadra più conosciuto al mondo è un filo fuorviante.
Chiaro che non sia più importante come una volta, comunque sempre dal numero di tifosi/clienti si torna. Eip Napoli calcio ne ha e tanti

Sì ma per dire Manchester ha meno abitanti di Napoli e due squadre, ma il City (che non ha la storia dello United) mettendo su uno squadrone ha raccolto un seguito importante in pochi anni, come seguito sui social è nella top10 mondiale e come entrate dal merchandising credo sia su livelli simili.
 

[PWillis52]

Prendere come esempio il Real che insieme a Lakers ed AllBlacks è il marchio di squadra più conosciuto al mondo è un filo fuorviante.
Chiaro che non sia più importante come una volta, comunque sempre dal numero di tifosi/clienti si torna. Eip Napoli calcio ne ha e tanti

Sì ma per dire Manchester ha meno abitanti di Napoli e due squadre, ma il City (che non ha la storia dello United) mettendo su uno squadrone ha raccolto un seguito importante in pochi anni, come seguito sui social è nella top10 mondiale e come entrate dal merchandising credo sia su livelli simili.
 

Il discorso non era partito da "è necessario un bacino di tifosi per poter fare anche finanziariamente più di così" ma dal fatto che già solo col bacino di tifosi si potrebbero generare molti più introiti col Napoli.
Nel 2022 anche senza ma diciamo che partire avendolo, quantomeno inizialmente, dovrebbe agevolare

[Radiofreccia]

Sì ragazzi ma il Real non è mica il Real grazie al bacino d’utenza di Madrid e dintorni, quello poteva essere un discorso valido 50 anni fa
Oggi i tifosi, o forse dovremmo dire follower perché alla fine magari seguono la squadra distrattamente e/o capiscono poco di calcio (ma fanno comunque volume e fatturato), li devi cercare in giro per il mondo, con operazioni di marketing/branding e ovviamente comprando i campioni e vincendo trofei

Discorso giustissimo, ma da qualche parte devi partire.

Chi compra il Napoli domani, compra l'unica squadra di un'area geografica che fa più di 3 milioni di abitanti.
Quindi vuol dire che, a prescindere, si affaccia su un bacino d'utenza molto consistente.

Poi compra una squadra che non ha strutture proprie, quindi anche solo dalla costruzione di un campo d'allenamento e di uno stadio rivalorizza l'asset a rialzo per una futura cessione a prezzo maggiorato.

Poi chiaro che se vuoi diventare grande, devi andare a prenderti i tifosi in giro per il mondo. Del resto il Crystal Palace (che non ha mai vinto nulla) fa le tournee asiatiche e riesce a prendersi qualche tifoso da quelle parti, quindi se non lo fai tu che giochi sempre in Europa è perché ti manca proprio la capacità manageriale d'internazionalizzare il brand.

ADL fa il prezzo grosso, ma sta di fatto che il Napoli per chi ha tanto cash da muovere è un asset facilmente valorizzabile.

[BruceSmith]

Lo dico per l'ultima vollta ma sinceramente poi basta che mi sembra di essere preso pure per il culo.

in tutta onestà, non è che (io) scriva qui dentro per prenderti per il culo.

ho solo risposto ad andrea che si stupiva di un mancato rinnovo a certe cifre, cosa che qui da noi fanno solo juve e inter. che a mio parare sono ben più carrozzate del napoli a prescindere dalla capacità imprenditoriale e che comunque hanno situazioni economiche particolari.

poi, imho, che un proprietario eviti di 'cacciare un euro' in una squadra di calcio è la normalità. e lo dico pensando alla dirigenza milan, mica a quella del napoli. ad ogni modo, non voglio sottintendere che avete un presidente illuminato.
 

[negher]

Sì ragazzi ma il Real non è mica il Real grazie al bacino d’utenza di Madrid e dintorni, quello poteva essere un discorso valido 50 anni fa
Oggi i tifosi, o forse dovremmo dire follower perché alla fine magari seguono la squadra distrattamente e/o capiscono poco di calcio (ma fanno comunque volume e fatturato), li devi cercare in giro per il mondo, con operazioni di marketing/branding e ovviamente comprando i campioni e vincendo trofei

Discorso giustissimo, ma da qualche parte devi partire.

Chi compra il Napoli domani, compra l'unica squadra di un'area geografica che fa più di 3 milioni di abitanti.
Quindi vuol dire che, a prescindere, si affaccia su un bacino d'utenza molto consistente.

Poi compra una squadra che non ha strutture proprie, quindi anche solo dalla costruzione di un campo d'allenamento e di uno stadio rivalorizza l'asset a rialzo per una futura cessione a prezzo maggiorato.

Poi chiaro che se vuoi diventare grande, devi andare a prenderti i tifosi in giro per il mondo. Del resto il Crystal Palace (che non ha mai vinto nulla) fa le tournee asiatiche e riesce a prendersi qualche tifoso da quelle parti, quindi se non lo fai tu che giochi sempre in Europa è perché ti manca proprio la capacità manageriale d'internazionalizzare il brand.

ADL fa il prezzo grosso, ma sta di fatto che il Napoli per chi ha tanto cash da muovere è un asset facilmente valorizzabile.

Purtroppo per fare il discorso che fai tu non dovresti essere in Italia.
Costruire infrastrutture è un'impresa quasi impossibile.
Facciamo l'esempio di Manchester, meno abitanti di Napoli e due squadre, per cui discorso bacino d'utenza che incide poco.
Una ha storicamente un blasone e dei risultati che l'hanno resa un marchio globale, l'altra non aveva quasi nulla a livello sportivo (siamo a livello di disparità tra i due club tipo Toro-Juve) ma ha strutture moderne per cui è "bastato" arrivare e cacciare una camionata di soldi e subito sei diventato un marchio globale grazie ai campioni che hai comprato.
A Napoli dovresti costruire TUTTO da zero perché hai poca visibilità internazionale (e solo grazie a Maradona) e nessuna base di partenza a livello di strutture.
Ora come ora nessuno sano di mente investirebbe nel Napoli.

E questa è la colpa principale di DeLa, vivacchia, guadagna, sportivamente è anche meno peggio di altri nell'allestire squadre competitive spendendo poco, ma di CREARE una società moderna gliene fotte zero.
Finché non avrete manco la sede per far firmare i contratti non farete più di così, anche finendo tra le prime 4 ogni anno.

[marat77]

Ma Bayern a Monaco?
O Barcellona a Barcellona?
Per fare 2 esempi.
Di grazia chi avrebbero come squadra concorrente?
Il Girona?

Ma anche la Fiorentina a Firenze per restare in Italia non è certo un piccolo bacino di utenza.

Il Bayern non è la prima squadra di Monaco per anno di fondazione: il Monaco 1860 ha anche 20 apparizioni in Bundes (oltre ad essere una delle squadre fondatrici della competizione). A Barcellona c'è l'Espanyol, che ha la sua tifoseria: nulla a che vedere con uno dei primi 5 club più grandi di sempre, ma c'è.

Non paragonerei il bacino d'utenza di Firenze e provincia con quello di Napoli e provincia.
Con tutto il rispetto per i fiorentini, mi sa che noi napoletani siamo un tantino di più..



Forse non ci rendiamo conto che dal censimento del 2019, è uscito che Napoli più provincia fanno 3.1 milioni di abitanti..

Adesso va bene tutto ma Barcellona domina a Barcellona e il Bayern domina a Monaco di Baviera.
Altro che Espanyol e Monaco 1860.

E comunque da quello che so io Napoli è piena di Juventini. Specie nell’hinterland…

[PLATOON]

Discorso giustissimo, ma da qualche parte devi partire.

Chi compra il Napoli domani, compra l'unica squadra di un'area geografica che fa più di 3 milioni di abitanti.
Quindi vuol dire che, a prescindere, si affaccia su un bacino d'utenza molto consistente.

Poi compra una squadra che non ha strutture proprie, quindi anche solo dalla costruzione di un campo d'allenamento e di uno stadio rivalorizza l'asset a rialzo per una futura cessione a prezzo maggiorato.

Poi chiaro che se vuoi diventare grande, devi andare a prenderti i tifosi in giro per il mondo. Del resto il Crystal Palace (che non ha mai vinto nulla) fa le tournee asiatiche e riesce a prendersi qualche tifoso da quelle parti, quindi se non lo fai tu che giochi sempre in Europa è perché ti manca proprio la capacità manageriale d'internazionalizzare il brand.

ADL fa il prezzo grosso, ma sta di fatto che il Napoli per chi ha tanto cash da muovere è un asset facilmente valorizzabile.

Purtroppo per fare il discorso che fai tu non dovresti essere in Italia.
Costruire infrastrutture è un'impresa quasi impossibile.
Facciamo l'esempio di Manchester, meno abitanti di Napoli e due squadre, per cui discorso bacino d'utenza che incide poco.
Una ha storicamente un blasone e dei risultati che l'hanno resa un marchio globale, l'altra non aveva quasi nulla a livello sportivo (siamo a livello di disparità tra i due club tipo Toro-Juve) ma ha strutture moderne per cui è "bastato" arrivare e cacciare una camionata di soldi e subito sei diventato un marchio globale grazie ai campioni che hai comprato.
A Napoli dovresti costruire TUTTO da zero perché hai poca visibilità internazionale (e solo grazie a Maradona) e nessuna base di partenza a livello di strutture.
Ora come ora nessuno sano di mente investirebbe nel Napoli.

E questa è la colpa principale di DeLa, vivacchia, guadagna, sportivamente è anche meno peggio di altri nell'allestire squadre competitive spendendo poco, ma di CREARE una società moderna gliene fotte zero.
Finché non avrete manco la sede per far firmare i contratti non farete più di così, anche finendo tra le prime 4 ogni anno.

Infatti Catania è nota nel per le sue strutture futiristiche, I servizi, la mancanza di burocrazia. Solo per queste fortunate coincidenze a suo tempo la società che allora militava in A riuscì a costruire un centro Sportivo che a Napoli ci sogniamo,
Senza poi andare a toccAte altre tante piccole realtà locali.
Poi ancora la favola che quae. Infrastrutture non le puoi creare.
Sicuramente è difficile se aspetti che lo stato metta sempre tutti i soldi. Posso capire pro stadio.ma.un centro Sportivo, una decina di milioni di investimento....fesso io che rispondo sempre....
Si è pronti a tutto per di difendere l'indifendibile

[Whatarush]

'o Mostr!!! 

[acp]

Sì ragazzi ma il Real non è mica il Real grazie al bacino d’utenza di Madrid e dintorni, quello poteva essere un discorso valido 50 anni fa
Oggi i tifosi, o forse dovremmo dire follower perché alla fine magari seguono la squadra distrattamente e/o capiscono poco di calcio (ma fanno comunque volume e fatturato), li devi cercare in giro per il mondo, con operazioni di marketing/branding e ovviamente comprando i campioni e vincendo trofei

Discorso giustissimo, ma da qualche parte devi partire.

Chi compra il Napoli domani, compra l'unica squadra di un'area geografica che fa più di 3 milioni di abitanti.
Quindi vuol dire che, a prescindere, si affaccia su un bacino d'utenza molto consistente.

Poi compra una squadra che non ha strutture proprie, quindi anche solo dalla costruzione di un campo d'allenamento e di uno stadio rivalorizza l'asset a rialzo per una futura cessione a prezzo maggiorato.

Poi chiaro che se vuoi diventare grande, devi andare a prenderti i tifosi in giro per il mondo. Del resto il Crystal Palace (che non ha mai vinto nulla) fa le tournee asiatiche e riesce a prendersi qualche tifoso da quelle parti, quindi se non lo fai tu che giochi sempre in Europa è perché ti manca proprio la capacità manageriale d'internazionalizzare il brand.

ADL fa il prezzo grosso, ma sta di fatto che il Napoli per chi ha tanto cash da muovere è un asset facilmente valorizzabile.

il crystal palace fa le tournee perchè è in premier league. al mondo interessa la premier league. qualsiasi squadra sia. la serie A che tu sia napoli,firenze,roma o venezia(parlo di città note internazionalmente a chiunque non abbia i tarzanelli al culo) interessa poco. ergo nessuno ti paga la tournee.

del resto se voi non foste tifosi guardareste una partita di serie A? io no.
 

[PLATOON]

Lo dico per l'ultima vollta ma sinceramente poi basta che mi sembra di essere preso pure per il culo.

in tutta onestà, non è che (io) scriva qui dentro per prenderti per il culo.

ho solo risposto ad andrea che si stupiva di un mancato rinnovo a certe cifre, cosa che qui da noi fanno solo juve e inter. che a mio parare sono ben più carrozzate del napoli a prescindere dalla capacità imprenditoriale e che comunque hanno situazioni economiche particolari.

poi, imho, che un proprietario eviti di 'cacciare un euro' in una squadra di calcio è la normalità. e lo dico pensando alla dirigenza milan, mica a quella del napoli. ad ogni modo, non voglio sottintendere che avete un presidente illuminato.
 

Bruce tranquillo non mi riferivo a te

[lele_warriors]

Il Bayern non è la prima squadra di Monaco per anno di fondazione: il Monaco 1860 ha anche 20 apparizioni in Bundes (oltre ad essere una delle squadre fondatrici della competizione). A Barcellona c'è l'Espanyol, che ha la sua tifoseria: nulla a che vedere con uno dei primi 5 club più grandi di sempre, ma c'è.

Non paragonerei il bacino d'utenza di Firenze e provincia con quello di Napoli e provincia.
Con tutto il rispetto per i fiorentini, mi sa che noi napoletani siamo un tantino di più..



Forse non ci rendiamo conto che dal censimento del 2019, è uscito che Napoli più provincia fanno 3.1 milioni di abitanti..

Adesso va bene tutto ma Barcellona domina a Barcellona e il Bayern domina a Monaco di Baviera.
Altro che Espanyol e Monaco 1860.

E comunque da quello che so io Napoli è piena di Juventini. Specie nell’hinterland…

il monaco 1860 è estremamente seguito a monaco.
basta vedere i numeri
https://www.transfermarkt.co.uk/tsv-186 ... /verein/72

tra l'altro vidi anche un match loro dal vivo con lo stadio quasi pieno

[negher]

Purtroppo per fare il discorso che fai tu non dovresti essere in Italia.
Costruire infrastrutture è un'impresa quasi impossibile.
Facciamo l'esempio di Manchester, meno abitanti di Napoli e due squadre, per cui discorso bacino d'utenza che incide poco.
Una ha storicamente un blasone e dei risultati che l'hanno resa un marchio globale, l'altra non aveva quasi nulla a livello sportivo (siamo a livello di disparità tra i due club tipo Toro-Juve) ma ha strutture moderne per cui è "bastato" arrivare e cacciare una camionata di soldi e subito sei diventato un marchio globale grazie ai campioni che hai comprato.
A Napoli dovresti costruire TUTTO da zero perché hai poca visibilità internazionale (e solo grazie a Maradona) e nessuna base di partenza a livello di strutture.
Ora come ora nessuno sano di mente investirebbe nel Napoli.

E questa è la colpa principale di DeLa, vivacchia, guadagna, sportivamente è anche meno peggio di altri nell'allestire squadre competitive spendendo poco, ma di CREARE una società moderna gliene fotte zero.
Finché non avrete manco la sede per far firmare i contratti non farete più di così, anche finendo tra le prime 4 ogni anno.

Infatti Catania è nota nel per le sue strutture futiristiche, I servizi, la mancanza di burocrazia. Solo per queste fortunate coincidenze a suo tempo la società che allora militava in A riuscì a costruire un centro Sportivo che a Napoli ci sogniamo,
Senza poi andare a toccAte altre tante piccole realtà locali.
Poi ancora la favola che quae. Infrastrutture non le puoi creare.
Sicuramente è difficile se aspetti che lo stato metta sempre tutti i soldi. Posso capire pro stadio.ma.un centro Sportivo, una decina di milioni di investimento....fesso io che rispondo sempre....
Si è pronti a tutto per di difendere l'indifendibile

Però non partiamo subito sulla difensiva e leggiamo cosa scrive la gente.
La mia era una risposta a radio che vedeva nel non avere strutture una cosa allettante per un investitore.
Mi sono limitato a dire che chi arriva dall'estero di costruire due campi d'allenamento interessa il giusto, piace, ma la torta grossa è lo stadio con quello che ci sta intorno.
E in Italia negare che sia un'impresa districarsi tra la burocrazia vuol dire avere il paraocchi.
Non è impossibile ma è una roba complicata per imprenditori italiani figurati per uno straniero.
(Pallotta è scappato, Commisso farà la stessa fine temo, a Milano apriti cielo)
Chi compra una società del bacino d'utenza se ne fotte, del milione di napoletani se ne fotte, fa uno studio e vede se conviene comprare il Como o il Palermo piuttosto che il Napoli.

E come ho scritto, prima che ti si chiudesse la vena, la grossa di colpa di DeLa e non aver reso la squadra "appetibile", perché una sede societaria devi averla, un centro sportivo decente devi averlo, se non c'è nulla non è un'opportunità, è un niente. E basta.

E se ti senti fesso non rispondere, o almeno prima leggi quello che scrive la gente, che non ho scritto cose diverse da quelle che hai scritto tu.

Ma fesso pure io che cerco di fare una discussione invece del solito piagnisteo.

[andreaR]

Lo dico per l'ultima vollta ma sinceramente poi basta che mi sembra di essere preso pure per il culo.

in tutta onestà, non è che (io) scriva qui dentro per prenderti per il culo.

ho solo risposto ad andrea che si stupiva di un mancato rinnovo a certe cifre, cosa che qui da noi fanno solo juve e inter. che a mio parare sono ben più carrozzate del napoli a prescindere dalla capacità imprenditoriale e che comunque hanno situazioni economiche particolari.

poi, imho, che un proprietario eviti di 'cacciare un euro' in una squadra di calcio è la normalità. e lo dico pensando alla dirigenza milan, mica a quella del napoli. ad ogni modo, non voglio sottintendere che avete un presidente illuminato.
 

No, non hai letto bene, io mi stupisco che una squadra che ha fatto la champions 10 volte in 15 anni non sia riuscita a costruirsi una struttura dietro in grado di sostenere la costruzione di una squadra di alto livello, kk va via perché voleva vincere/prendere di più? Ci sta, ma il Napoli di ADL perde KK e prende un coreano di 25 anni che ha giocato in Corea Cina e Turchia magari è un fenomeno e tutti gli altri si sono addormentati per tutto questo tempo, magari è solo un buon giocatore che farà il suo, resta che ADL non è in grado di sostituire KK con un profilo di livello simile perché in 20 anni (più o meno) non ha costruito nulla intorno al rettangolo verde

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[marat77]

in tutta onestà, non è che (io) scriva qui dentro per prenderti per il culo.

ho solo risposto ad andrea che si stupiva di un mancato rinnovo a certe cifre, cosa che qui da noi fanno solo juve e inter. che a mio parare sono ben più carrozzate del napoli a prescindere dalla capacità imprenditoriale e che comunque hanno situazioni economiche particolari.

poi, imho, che un proprietario eviti di 'cacciare un euro' in una squadra di calcio è la normalità. e lo dico pensando alla dirigenza milan, mica a quella del napoli. ad ogni modo, non voglio sottintendere che avete un presidente illuminato.
 

No, non hai letto bene, io mi stupisco che una squadra che ha fatto la champions 10 volte in 15 anni non sia riuscita a costruirsi una struttura dietro in grado di sostenere la costruzione di una squadra di alto livello, kk va via perché voleva vincere/prendere di più? Ci sta, ma il Napoli di ADL perde KK e prende un coreano di 25 anni che ha giocato in Corea Cina e Turchia magari è un fenomeno e tutti gli altri si sono addormentati per tutto questo tempo, magari è solo un buon giocatore che farà il suo, resta che ADL non è in grado di sostituire KK con un profilo di livello simile perché in 20 anni (più o meno) non ha costruito nulla intorno al rettangolo verde

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Ma livello simile a KK chi intendi scusami?
Ma figurati se il Napoli può prendere un giocatore del livello simile di KK.
E soprattutto che il giocatore ci voglia venire a Napoli a leggere 100 pagine di contratto.
Adl deve sperare che Kim sia buono e che in 2 anni lo rivende a 27 anni a 50 milioni, ma anche 30 farebbe plusvalenza.
Così ragiona la società Napoli, giusto o sbagliato che sia.

[Whatarush]

in tutta onestà, non è che (io) scriva qui dentro per prenderti per il culo.

ho solo risposto ad andrea che si stupiva di un mancato rinnovo a certe cifre, cosa che qui da noi fanno solo juve e inter. che a mio parare sono ben più carrozzate del napoli a prescindere dalla capacità imprenditoriale e che comunque hanno situazioni economiche particolari.

poi, imho, che un proprietario eviti di 'cacciare un euro' in una squadra di calcio è la normalità. e lo dico pensando alla dirigenza milan, mica a quella del napoli. ad ogni modo, non voglio sottintendere che avete un presidente illuminato.

No, non hai letto bene, io mi stupisco che una squadra che ha fatto la champions 10 volte in 15 anni non sia riuscita a costruirsi una struttura dietro in grado di sostenere la costruzione di una squadra di alto livello, kk va via perché voleva vincere/prendere di più? Ci sta, ma il Napoli di ADL perde KK e prende un coreano di 25 anni che ha giocato in Corea Cina e Turchia magari è un fenomeno e tutti gli altri si sono addormentati per tutto questo tempo, magari è solo un buon giocatore che farà il suo, resta che ADL non è in grado di sostituire KK con un profilo di livello simile perché in 20 anni (più o meno) non ha costruito nulla intorno al rettangolo verde

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Dai su. Troppa "filosofia", imo.
DeLaurentiis prende un coreano di 25 anni di buone prospettive perchè sul mercato quello si può permettere. Non molto tempo fa è andato a spenderne 40 per Manolas..ora sta stringendo i cordoni della borsa, perchè la pandemia, la recessione, la fame nel mondo e blablabla.
Però l'acquisto alla Kim è esattamente il tipo di acquisto che ha fatto le fortune di questa squadra: KK mica era un fenomeno quando è arrivato dal Genk? Ci ha messo un pò a convincere chi allenava che era meglio lui di...Britos!!