Around the MLB

[Hobbit83]

Interessante thread sullo stato delle palline.

Roba da pazzi.
Vari giocatori che sostengono che le palline siano diverse da inning a inning... che vuol dire poi falsare le partite, sia involontariamente sia volontariamente

[Wolviesix]

Oltre che essere molto pericoloso per tutti.

[Hobbit83]

Più punti! Vogliamo più punti e più palle in gioco!
Vieta i cambi di lanciatore, cambia le palle, allarga le basi, vieta di fare out in base, vieta gli shift....

La butto lì, per aumentare le palle in gioco cominciamo dal chiamare strike solo gli strike veri. Idea pazza, lo so.

[Dead Man]

No hitter con sconfitta dei Reds, folle.

[Honkytonk]

No hitter con sconfitta dei Reds, folle.

Reds al loro meglio

[Wolviesix]

I White Sox vinsero 4-0.

[Dodgers fan #7]

No hitter con sconfitta dei Reds, folle.

Reds al loro meglio

Sei partite del genere in 121 anni e ne ho viste due. Culo pazzesco 

 

I White Sox vinsero 4-0.

Ottavo inning lisergico, agevolo boxscore: https://www.baseball-reference.com/boxe ... 7010.shtml

[garylarson]

No hitter con sconfitta dei Reds, folle.

Probabilmente mi sono perso qualcosa, ma il punto è entrato con una valida, o io non ho capito?
Altra questione, nel topic del calcio un forumista dice che dietro casa base i tifosi della squadra ospite sono obbligati a non indossare berretti o altro della propria squadra.
È una solenne minchiata o io non me ne sono mai accorto

[Dead Man]

No hitter con sconfitta dei Reds, folle.

Probabilmente mi sono perso qualcosa, ma il punto è entrato con una valida, o io non ho capito?

Il punto è entrato su una fielder's choice. Double play non convertita.
 

[garylarson]

Probabilmente mi sono perso qualcosa, ma il punto è entrato con una valida, o io non ho capito?

Il punto è entrato su una fielder's choice. Double play non convertita.
 

Ok grazie ,avevo il sospetto che fosse scelta difesa, ma.non ne ero sicuro, grazie ancora

[Wolviesix]

No hitter con sconfitta dei Reds, folle.

Probabilmente mi sono perso qualcosa, ma il punto è entrato con una valida, o io non ho capito?
Altra questione, nel topic del calcio un forumista dice che dietro casa base i tifosi della squadra ospite sono obbligati a non indossare berretti o altro della propria squadra.
È una solenne minchiata o io non me ne sono mai accorto

https://www.si.com/extra-mustard/2015/0 ... ers-jersey
Era successo anche nel 2013.

Also this:
https://ftw.usatoday.com/2014/08/kate-u ... ee-stadium

[garylarson]

Probabilmente mi sono perso qualcosa, ma il punto è entrato con una valida, o io non ho capito?
Altra questione, nel topic del calcio un forumista dice che dietro casa base i tifosi della squadra ospite sono obbligati a non indossare berretti o altro della propria squadra.
È una solenne minchiata o io non me ne sono mai accorto

https://www.si.com/extra-mustard/2015/0 ... ers-jersey
Era successo anche nel 2013.

Also this:
https://ftw.usatoday.com/2014/08/kate-u ... ee-stadium

Ciao, eri il forumista in questione.(mica ti offendi sul dubbio minchionata, vero?)
Però, per curiosità mi sono andato a vedere la partita Orioles contro Yankees di due giorni fa, e tantissimi spettatori dietro casa base avevano cappellini e maglia Yankees.
In effetti ad una analisi più attenta le file inquadrate dalla tv non mostravano nessuna appartenenza yankee.
Quindi ti chiedo, stupitosomi, stupendotosomi, insomma ogni giorno se ne impara una nuova, se questo è un sistema diffuso, saltuario, organico al sistema, facendomi parzialmente ritrattare sull'argomento sportività ammericana?

[Wolviesix]

https://www.si.com/extra-mustard/2015/0 ... ers-jersey
Era successo anche nel 2013.

Also this:
https://ftw.usatoday.com/2014/08/kate-u ... ee-stadium

Ciao, eri il forumista in questione.(mica ti offendi sul dubbio minchionata, vero?)
Però, per curiosità mi sono andato a vedere la partita Orioles contro Yankees di due giorni fa, e tantissimi spettatori dietro casa base avevano cappellini e maglia Yankees.
In effetti ad una analisi più attenta le file inquadrate dalla tv non mostravano nessuna appartenenza yankee.
Quindi ti chiedo, stupitosomi, stupendotosomi, insomma ogni giorno se ne impara una nuova, se questo è un sistema diffuso, saltuario, organico al sistema, facendomi parzialmente ritrattare sull'argomento sportività ammericana?

Ne dico tante, non sarebbe la prima e non sarà certo l'ultima.
Di solito fanno particolare attenzione a chi è inquadrato praticamente sempre.
Kate Upton all'epoca non era dietro casa base ma dietro il dugout ospite, ma essendo una VIP di suo e all'epoca fidanzata (ora moglie) di Verlander l'avrebbero sicuramente ripresa durante la partita (c'era stato anche un siparietto pre partita in cui lui le lanciava una pallina e lei faceva gli occhi dolci) e da qui la richiesta degli Yankees.
Alla fine probabilmente ho generalizzato troppo, potrebbe essere una cosa a discrezione delle varie squadre, di sicuro c'è che negli ultimi anni ci sono stati casi (in particolare per i DBacks) in cui hanno richiesto esplicitamente di non mettere alcun segno distintivo degli avversari.

[garylarson]

Ciao, eri il forumista in questione.(mica ti offendi sul dubbio minchionata, vero?)
Però, per curiosità mi sono andato a vedere la partita Orioles contro Yankees di due giorni fa, e tantissimi spettatori dietro casa base avevano cappellini e maglia Yankees.
In effetti ad una analisi più attenta le file inquadrate dalla tv non mostravano nessuna appartenenza yankee.
Quindi ti chiedo, stupitosomi, stupendotosomi, insomma ogni giorno se ne impara una nuova, se questo è un sistema diffuso, saltuario, organico al sistema, facendomi parzialmente ritrattare sull'argomento sportività ammericana?

Ne dico tante, non sarebbe la prima e non sarà certo l'ultima.
Di solito fanno particolare attenzione a chi è inquadrato praticamente sempre.
Kate Upton all'epoca non era dietro casa base ma dietro il dugout ospite, ma essendo una VIP di suo e all'epoca fidanzata (ora moglie) di Verlander l'avrebbero sicuramente ripresa durante la partita (c'era stato anche un siparietto pre partita in cui lui le lanciava una pallina e lei faceva gli occhi dolci) e da qui la richiesta degli Yankees.
Alla fine probabilmente ho generalizzato troppo, potrebbe essere una cosa a discrezione delle varie squadre, di sicuro c'è che negli ultimi anni ci sono stati casi (in particolare per i DBacks) in cui hanno richiesto esplicitamente di non mettere alcun segno distintivo degli avversari.

Ok grazie

[kromfel]

Semien, contratto da 175M /7 anni per un comodo -0,3fwar   Fa impressione il fatto che non abbia nemmeno un HR quando lo scorso anno ne fece 45.