Gli arbitri sbagliano perchè sono essere umani

[mr.kerouac]

Partita da rifare?

Direttore responsabile di @internewsit


Grande uomo

[lebronpepps]

vabbè dai è una curiosità regolamentare che non conoscevo, ha fornito un servizio utile, non credo che nessuno sano di mente metta in discussione il 4-1 del Milan di ieri sera

[RizzK8]

Bello bello anche l’intervento sul Tucumano ieri sera sullo 0-0.
Si conferma che c’è solo una squadra per cui si va al Var a rivedere un rigore quando l’arbitro PALESEMENTE scazza la decisione in campo.
Ma che poi in casi così eclatanti cosa porti il pirla al var almeno a richiamare per rivederla… Mah.

[esba]

https://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/vasellina/


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Granchio]

Ma che rigore è questo per Zaniolo? Cioè lo hanno anche rivisto al Var….boh

[Giulay27]

Ma che rigore è questo per Zaniolo? Cioè lo hanno anche rivisto al Var….boh

Infatti era questo il rigore per Zaniolo

[lebronpepps]

Molto più imbarazzante il fatto di aver dato quello rispetto al non aver dato questo però dai, che pure ci può stare

[Granchio]

Ma che rigore è questo per Zaniolo? Cioè lo hanno anche rivisto al Var….boh

Infatti era questo il rigore per Zaniolo

Si ma non discuto, figurati, personalmente speravo vincesse la Roma. Ma l’episodio nel quale hanno dato rigore mi è sembrato assurdo. Ho visto che poi hanno mandato una immagine nel quale si vede che il ginocchio del difensore della Lazio sfiora Zaniolo ma insomma, mi è sembrato abbastanza tirato per i capelli. Capisco che mi citi il fallo precedente ma la compensazione in questo caso lascia il tempo che trova

[Giulay27]

Molto più imbarazzante il fatto di aver dato quello rispetto al non aver dato questo però dai, che pure ci può stare

Ci può stare?
E rigore.
Punto.
Hysai manco sa dove sta il pallone, spinge e aggancia Zaniolo.

@Granchio A me della compensazione frega ancora meno, figurati.
L'episodio che ho citato cambia la partita in maniera decisiva, a differenza del rigore dato nel secondo tempo.

[steve]

Infatti era questo il rigore per Zaniolo

Si ma non discuto, figurati, personalmente speravo vincesse la Roma. Ma l’episodio nel quale hanno dato rigore mi è sembrato assurdo. Ho visto che poi hanno mandato una immagine nel quale si vede che il ginocchio del difensore della Lazio sfiora Zaniolo ma insomma, mi è sembrato abbastanza tirato per i capelli. Capisco che mi citi il fallo precedente ma la compensazione in questo caso lascia il tempo che trova

Togliere un gol per dare il rigore alla squadra opposta è successo ad una sola squadra finora contro la povera SPAL... la stessa che anche oggi a Udine ha avuto un rigorino, chiamiamolo così va...

[Dietto]

Ma che rigore è questo per Zaniolo? Cioè lo hanno anche rivisto al Var….boh

Infatti era questo il rigore per Zaniolo

Amico mio, oltre a non essere rigore ce ne stava uno uguale su Anderson 3 minuti dopo.

Se non bastasse, era pure fuorigioco.

Spiace

[rowiz]

dietto non vuole vincere, vuole avere il potere di farvi finire (semicit)

[Giulay27]

Infatti era questo il rigore per Zaniolo

Amico mio, oltre a non essere rigore ce ne stava uno uguale su Anderson 3 minuti dopo.

Se non bastasse, era pure fuorigioco.

Spiace

Fosse vero il fuorigioco, una ragione in più per fermare l'azione visto che Zaniolo vi partecipa direttamente.

[Dietto]

Amico mio, oltre a non essere rigore ce ne stava uno uguale su Anderson 3 minuti dopo.

Se non bastasse, era pure fuorigioco.

Spiace

Fosse vero il fuorigioco, una ragione in più per fermare l'azione visto che Zaniolo vi partecipa direttamente.

la regola del vantaggio non ci piace?

Secondo te doveva annullare il gol della Lazio per dare punizione 70 metri indietro per la Lazio?

(e sì, era fuorigioco, ci sta il labiale di Guida, l'ha confermato Marelli, ci sta anche un'immagine laterale)

Edit: Tra l'altro Guida dice ad Elsha: "a parte che era fuorigioco, ma poi per me non è rigore" e Marelli conferma che non lo fosse

[Giulay27]

Fosse vero il fuorigioco, una ragione in più per fermare l'azione visto che Zaniolo vi partecipa direttamente.

la regola del vantaggio non ci piace?

Secondo te doveva annullare il gol della Lazio per dare punizione 70 metri indietro per la Lazio?

(e sì, era fuorigioco, ci sta il labiale di Guida, l'ha confermato Marelli, ci sta anche un'immagine laterale)

Edit: Tra l'altro Guida dice ad Elsha: "a parte che era fuorigioco, ma poi per me non è rigore" e Marelli conferma che non lo fosse

Come fai a dare vantaggio dai...ma ti rileggi quando scrivi Diè?!
Non è un cross andato lungo o un giocatore che ha fatto velo e il difensore ha riconquistato palla facendo subito ripartire l'azione.
Se Fosse come dici te, cosa di cui ho dei dubbi enormi (ma se lo dice un arbitro che non sbaglia mai come Guida allora...), non puoi non fermare l'azione visto che Zaniolo riceve palla e la gioca per alcuni secondi. A rigor di logica, una volta segnalato il fuorigioco dal guardalinee, l'arbitro ferma il gioco visto che, di nuovo, Zaniolo ha la palla tra i piedi e non può concretizzarsi nessun vantaggio che induca Guida a lasciar correre.
Comunque aspetto con ansia che venga dimostrato sto fantomatico offside.
Nel frattempo quello resta rigore (doppio contatto: braccio con spinta e gamba, senza che il difensore veda il pallone), ma Guida il fenomeno lo valuta diversamente e la Var, da regolamento, non può intervenire.
Paragonarlo poi al contatto avvenuto ad Anderson dopo è abbastanza indicativo su come tu conduca una conversione riguardo la Lazio (o la Meloni) in maniera esclusivamente parziale; da contrariano quale sei poi ci aggiungi il carico.
Per me finisce qua anche perché di attaccarmi al fumo della pipa non ne ho voglia.
Perso il derby e amen.
Si va avanti.