
Indy Army - ...è triste Venezia...
- fetsmo
- Senior
- Messaggi: 1000
- Iscritto il: 13/04/2012, 15:06
- 1
- 258
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
qual'è il piano A ora? 

- goldenboylepre
- Pro
- Messaggi: 5110
- Iscritto il: 25/07/2010, 20:49
- NFL Team: Indianapolis Colts
- Località: Provincia di Lecce
- 42
- 344
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
Dalle parole di fine stagione di Ballard non si prevede un grande investimento al draft a meno di clamorose occasioni quindi a questo punto tutto indicherebbe che si proverà a prendere un altro QB veterano, magari non 40enne.
Un sacco di rumors su Stafford ma basati sul nulla, solo la necessità dei Colts di trovare un QB. Per carità se arrivasse sarebbe gradito ma non c'è assolutamente nulla di concreto.
Si riuscirà a prendere questo fantomatico QB? I prossimi mesi ce lo diranno
- fetsmo
- Senior
- Messaggi: 1000
- Iscritto il: 13/04/2012, 15:06
- 1
- 258
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
Beh se Watson vuole farla davvero pagare ai Texans... 

- Strembald
- Pro
- Messaggi: 4299
- Iscritto il: 04/02/2005, 14:03
- Località: Roma
- 765
- 2040
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
Interrompo il mio silenzio di disintossicazione facendo al riguardo un paio di considerazioni:
1-Ovvio che Ballard, per scrupolo di coscienza, il telefono lo alzerà, ma credo sia già ampiamente nella blacklist della dirigenza Texans.
2-Stafford è una delle opzioni papabili, anche perchè se non vuoi puntare al draft vuol dire che hai in mente come tuo titolare uno di questi:
a-Eason (che già abbiamo a roster)
b-Ryan (la cui condizione contrattuale non conosco affatto)
c-Rodgers (che se vince il SB potrebbe ritirarsi)
d-Jared Goff (che Iddio ce ne scampi)
e-(S)carson Wentz (che Iddio ce ne liberi)
f-Sam Darnold (che ha un'integrità fisica abbastanza preoccupante.
g-Nick Foles (e anche lì dovrò prepararmi ad imbottirmi di psicofarmaci pesanti)
Abbiamo tutto il cap di questo mondo. Al Draft si investerà sicuramente sulla OL, e poi sinceramente non so, perchè coi RB si trova roba sia in giro che in basso, TE forse? ma anche qui in FA c'è qualcosa in giro. WR si prenderanno briciole. CB forti non penso che ci arriveranno. Edge rusher, gia rarissimi per cazzi loro, non ne abbiamo e non ne troveremo.
Altra ennesima offseason con patemi d'animo.
- multiple
- Pro
- Messaggi: 4228
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 602
- 839
- Contatta:
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
Non ho capito come ritieni possibile arrivar a Rodgers, che comunque non si ritira, anche se ne vince due di SB...
- Angyair
- Pro
- Messaggi: 8364
- Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Località: http://www.quelchepassalosport.it/
- 1600
- 2341
- Contatta:
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
Rapimento della famiglia mi sembra una buona ideamultiple ha scritto: 21/01/2021, 16:25 Non ho capito come ritieni possibile arrivar a Rodgers, che comunque non si ritira, anche se ne vince due di SB...
- Strembald
- Pro
- Messaggi: 4299
- Iscritto il: 04/02/2005, 14:03
- Località: Roma
- 765
- 2040
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
multiple ha scritto: 21/01/2021, 16:25 Non ho capito come ritieni possibile arrivar a Rodgers, che comunque non si ritira, anche se ne vince due di SB...
Le possibilità, caro multiple, sono meramente teoriche. Ci sono stati tanti QB che se ne sono andati via dalla squadra o ritirati all'improvviso ed inaspettatamente.
Diciamo che ho inserito Rodgers solo perchè fa parte del grande gruppo QB di livello + QB sicuro disponibili ma merdosi.
Chiaramente che Rodgers si liberi dai Packers è alquanto improbabile, ma non impossibile. E' possibile/impossibile tanto quanto Watson secondo me. Vero che stanno lanciatissimi per il SB. Ma è anche vero che non è che i suoi rapporti con dirigenza/CS siano sempre stati idilliaci. Almeno vado a memoria.
Avere in mente un titolare non significa avere possibilità di accaparrarselo ovviamente.
Comunque sono discorsi da mera offseason, che ancora guarda alla Post-season ancora in corso. Embrioni che probabilmente non diventeranno mai dei bambini.
Ormai non ci restano che i sogni. Perchè quando hai il guaio nella posizione di QB e non fai schifo schifo schifo, il problema lo risolvi o con delle toppe maldestre, o non lo risolvi e provi a contenerlo. In ogni caso, un qualcosa a cui sono stato davvero poco abituato ma ahimè mi ci sto abituando.
- Strembald
- Pro
- Messaggi: 4299
- Iscritto il: 04/02/2005, 14:03
- Località: Roma
- 765
- 2040
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
Insomma riassumendo:


- David Ginola 14
- Pro
- Messaggi: 5156
- Iscritto il: 03/08/2009, 0:34
- NFL Team: Buffalo Bills...
- NBA Team: Utah Jazz..
- Località: Prov. Pisa
- 34
- 312
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
Fossi in voi cercherei Ryan..
- multiple
- Pro
- Messaggi: 4228
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 602
- 839
- Contatta:
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
Strembald ha scritto: 21/01/2021, 17:40multiple ha scritto: 21/01/2021, 16:25 Non ho capito come ritieni possibile arrivar a Rodgers, che comunque non si ritira, anche se ne vince due di SB...
Le possibilità, caro multiple, sono meramente teoriche. Ci sono stati tanti QB che se ne sono andati via dalla squadra o ritirati all'improvviso ed inaspettatamente.
Diciamo che ho inserito Rodgers solo perchè fa parte del grande gruppo QB di livello + QB sicuro disponibili ma merdosi.
Chiaramente che Rodgers si liberi dai Packers è alquanto improbabile, ma non impossibile. E' possibile/impossibile tanto quanto Watson secondo me. Vero che stanno lanciatissimi per il SB. Ma è anche vero che non è che i suoi rapporti con dirigenza/CS siano sempre stati idilliaci. Almeno vado a memoria.
Avere in mente un titolare non significa avere possibilità di accaparrarselo ovviamente.
Comunque sono discorsi da mera offseason, che ancora guarda alla Post-season ancora in corso. Embrioni che probabilmente non diventeranno mai dei bambini.
Ormai non ci restano che i sogni. Perchè quando hai il guaio nella posizione di QB e non fai schifo schifo schifo, il problema lo risolvi o con delle toppe maldestre, o non lo risolvi e provi a contenerlo. In ogni caso, un qualcosa a cui sono stato davvero poco abituato ma ahimè mi ci sto abituando.
Anch'io vado a memoria: Rodgers ha avuto problemi in passato con il coaching staff, non con quello attuale, con cui mi sembra si trovi benissimo. La situazione di Watson è diversa anni luce...
Comunque sognare non costa niente

- Strembald
- Pro
- Messaggi: 4299
- Iscritto il: 04/02/2005, 14:03
- Località: Roma
- 765
- 2040
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
Ma infatti quello ce resta. Quel poco di buono che abbiamo rischiamo in un attimo di farlo marcire se non ci sbrighiamo ad imbroccare la giusta strada.
Si ma per quanto diversa Watson è un rivale di division. Io butterei nel cesso pure un intero draft per lui. Ma non sono così pazzi. Paradossalmente è più facile che arrivi ai Patriots.multiple ha scritto: 21/01/2021, 17:57 Anch'io vado a memoria: Rodgers ha avuto problemi in passato con il coaching staff, non con quello attuale, con cui mi sembra si trovi benissimo. La situazione di Watson è diversa anni luce...
- fetsmo
- Senior
- Messaggi: 1000
- Iscritto il: 13/04/2012, 15:06
- 1
- 258
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
Avendo cap a disposizione potrebbe essere Prescott.
Se stabilite un gioco di corse importante, la OL l'avete, si ricreerebbero le condizioni in cui fece bene agli esordi a Dallas
Se stabilite un gioco di corse importante, la OL l'avete, si ricreerebbero le condizioni in cui fece bene agli esordi a Dallas
-
- Hero Member
- Messaggi: 27632
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13907
- 9880
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
Stremb, l'assenza da sti lidi ti ha fatto male. Rodgers? 
Molto più plausibile Watson tra i due.

Molto più plausibile Watson tra i due.
- Strembald
- Pro
- Messaggi: 4299
- Iscritto il: 04/02/2005, 14:03
- Località: Roma
- 765
- 2040
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
Si può darsi. Anche perchè sono stato male veramente.Wolviesix ha scritto: 21/01/2021, 19:21 Stremb, l'assenza da sti lidi ti ha fatto male. Rodgers?
Molto più plausibile Watson tra i due.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27632
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13907
- 9880
Re: Indy Army - Onto next s-Eason?
Spero tutto bene!
Un abbraccione.
Un abbraccione.