Niente panico, è solo una banale influenza cit. - Il topic del COVID-19

[Gostis53]

Occhio che domani magari cambia idea. Ho visto da Crozza che Pregliasco settimana scorsa ha detto due cose opposte in 24 ore

Non è Pregliasco il medico...

[acp]

questo è quello che fa i sondaggi con mentana.

ore 20. domani la gente deve vivere, lavorare, andare a scuola. il dpcm dov'è? situazione vergognosa. però qui conta fare l'esegesi dei discorsi della meloni. bravi.

[MarkoJaric]

i modi seri non si usano in un forum, ci sono ben altri contesti dove usarli (cit.)
bravi (cit.)

[Leviathan]

Occhio che domani magari cambia idea. Ho visto da Crozza che Pregliasco settimana scorsa ha detto due cose opposte in 24 ore

Non è Pregliasco il medico...

Scusa, troppi nomi girano, mi sto perdendo...

[matt2354]

Una conferenza stampa da mani nei capelli...ma il vincitore è il giornalista che chiede per le ferie di Natale...

Già ora probabilmente è tardi (il tracing è saltato da mo e ti e morti aumenteranno naturalmente per il gap temporale con positivi e ospedalizzazioni) ma aspettiamo qualche giorno per il vero dpcm lacrime e sangue 

[lele_warriors]

un buffone
i giornalisti si confermano quello che ripeto da secoli. il mes e le ferie di natale, queste erano le domande da fare dopo un dpcm imbarazzante.
che pochezza totale

[Tonsille]

Ma qualcuno ha capito se hanno bloccato gli allenamenti di pallacanestro per giovanili e senior dilettanti? Ha parlato solo di gare...un po’ ambiguo.

[Gio]

Sei sicuro della cosa? Perché imho lo studio parla di altro. .....
...
Leggendo le risposte su twitter, in tanti sollevano la tua obiezione (cioè, quanti sono i pazienti giovani che hanno sintomi persistenti, aka soffrono di long-covid). Tuttavia, o ho capito male io, o c'è un malinteso alla base di questa interpretazione (forse dovuto al titolo della slide inclusa nel tweet originale). .....

  Ovviamente non sono sicuro della cosa e non hai capito male tu.
Non volevo esaminare l'articolo, ma solo cercare di mettere il risultato in contesto, l'articolo l'ho letto di fretta, e come altri mi sono basato sul tweet originario.  Letto in maniera piu attenta, si ho interpretato male il tweet io, ma in effetti non e` molto chiaro.
Comunque cambia, relativamente, poco il senso del mio primo post, e in oltre condivido le tue critiche allo studio.

[Luca10]

Una conferenza stampa da mani nei capelli...ma il vincitore è il giornalista che chiede per le ferie di Natale...

Già ora probabilmente è tardi (il tracing è saltato da mo e ti e morti aumenteranno naturalmente per il gap temporale con positivi e ospedalizzazioni) ma aspettiamo qualche giorno per il vero dpcm lacrime e sangue 

Secondo me il dpcm da "lacrime e sangue" semplicemente non arriverà. Poi vedremo, ma a naso è questa la sensazione e gli spifferi. Semplicemente non ci si può permettere di chiudere (quasi) nulla perchè non ci sono i soldi. That's it.

[Maverick81]

Una conferenza stampa da mani nei capelli...ma il vincitore è il giornalista che chiede per le ferie di Natale...

Già ora probabilmente è tardi (il tracing è saltato da mo e ti e morti aumenteranno naturalmente per il gap temporale con positivi e ospedalizzazioni) ma aspettiamo qualche giorno per il vero dpcm lacrime e sangue 

Secondo me il dpcm da "lacrime e sangue" semplicemente non arriverà. Poi vedremo, ma a naso è questa la sensazione e gli spifferi. Semplicemente non ci si può permettere di chiudere (quasi) nulla perchè non ci sono i soldi. That's it.

quando gli ospedali saranno pieni vedrai se non arriverà
 

[matt2354]

Una conferenza stampa da mani nei capelli...ma il vincitore è il giornalista che chiede per le ferie di Natale...

Già ora probabilmente è tardi (il tracing è saltato da mo e ti e morti aumenteranno naturalmente per il gap temporale con positivi e ospedalizzazioni) ma aspettiamo qualche giorno per il vero dpcm lacrime e sangue 

Secondo me il dpcm da "lacrime e sangue" semplicemente non arriverà. Poi vedremo, ma a naso è questa la sensazione e gli spifferi. Semplicemente non ci si può permettere di chiudere (quasi) nulla perchè non ci sono i soldi. That's it.

Spero tu abbia ragione, ma vedendo cosa sta succedendo negli altri paesi europei, noi che siamo già in ritardo e che le misure implementate (in generale intendo non le non-misure di questo dpcm) hanno effetto ritardato di un paio di settimane sarei veramente stupito di non vedere ulteriori restrizioni (come successe a febbraio/marzo prima del lockdown generale).

E per i soldi dobbiamo evitare lo stigma del Mes 

[DODO29186]

La strategia del Governo mi sembra chiarissima: inasprimento delle misure progressivo, così di fronte a numeri ogni settimana crescenti, nessuno potrà opporsi a nuove misure e chi decide non dovrà assumersi la responsabilità (com critiche al seguito) di agire e creare scontento in anticipo per prevenire.

E scaricabarile ogniqualvolta sarà possibile verso l’unita amministrativa locale, dunque Stato > Regioni > Comuni, con questi ultimi che dovranno provvedere non si sa con quali mezzi e risorse a far rispettare misure sempre più severe.

Per il momento però non cambia quasi un cazzo e hanno fatto tutto questo casino solo per correggere l’errore precedente delle riaperture.

Sulle palestre mi sa tanto che la decisione è già stata presa, ma verrà annunciata tra 1-2 settimane quando i numeri saranno peggiori e nessuno potrà lamentarsi.

Ma qualcuno ha capito se hanno bloccato gli allenamenti di pallacanestro per giovanili e senior dilettanti? Ha parlato solo di gare...un po’ ambiguo.

Sono vietati del tutto gli sport di contatto svolti a livello amatoriale e arriva il divieto anche per le gare dilettantistiche in ambito provinciale. Ma è possibile, per chi pratichi uno sport come il basket, il calcio o la pallavolo, nell'ambito di una società sportiva, continuare ad allenarsi a livello individuale e fare training con i compagni di squadra evitando però il contatto e dunque di fare "partitelle" o sessioni di gioco con gli altri.

[defendthestar]

La strategia del Governo mi sembra chiarissima: inasprimento delle misure progressivo, così di fronte a numeri ogni settimana crescenti, nessuno potrà opporsi a nuove misure e chi decide non dovrà assumersi la responsabilità (com critiche al seguito) di agire e creare scontento in anticipo per prevenire.

E scaricabarile ogniqualvolta sarà possibile verso l’unita amministrativa locale, dunque Stato > Regioni > Comuni, con questi ultimi che dovranno provvedere non si sa con quali mezzi e risorse a far rispettare misure sempre più severe.

Per il momento però non cambia quasi un cazzo e hanno fatto tutto questo casino solo per correggere l’errore precedente delle riaperture.

Sulle palestre mi sa tanto che la decisione è già stata presa, ma verrà annunciata tra 1-2 settimane quando i numeri saranno peggiori e nessuno potrà lamentarsi.

Ma qualcuno ha capito se hanno bloccato gli allenamenti di pallacanestro per giovanili e senior dilettanti? Ha parlato solo di gare...un po’ ambiguo.

Sono vietati del tutto gli sport di contatto svolti a livello amatoriale e arriva il divieto anche per le gare dilettantistiche in ambito provinciale. Ma è possibile, per chi pratichi uno sport come il basket, il calcio o la pallavolo, nell'ambito di una società sportiva, continuare ad allenarsi a livello individuale e fare training con i compagni di squadra evitando però il contatto e dunque di fare "partitelle" o sessioni di gioco con gli altri.

Non me ne voglia nessuno, ma come giustamente diceva @PLATOON penso che il problema sia la metro di milano, non la palestra stocazzofit vicino al duomo.
Penso che il problema sia la vicinanza nei tavoli al ristorante o sui navigli piuttosto che nello spogliatoio vicino alla palestra fuckcovid-fit.
Ma amen.
Giusto per essere chiari, noi abbiamo già messo in preallarme i nostri clienti. Si mettessero l’anima in pace. Tanto dobbiamo prima o poi mettercela tutti.

Ahh @DODO29186 non ce l ho con te sia chiaro.
Ho solo voluto rispondere al “per quanto riguarda le palestre”

[DODO29186]

Ah, ma io sono d’accordo. Per me puoi chiudere quello che vuoi, ma prima mi devi spiegare la ratio tecnico-scientifica che guida le scelte e dimostrare coerenza nelle decisioni prese.

Se le palestre sono comunque ad alto rischio, nonostante il rispetto dei protocolli anti-Covid, perché sinora non si è fatto nulla? E così con tutti gli ambiti ad alto rischio. Ma se non è così, allora che senso ha chiuderle?

Comunque ripeto: si andrà verso un inasprimento forte e progressivo delle misure che colpirà quasi tutti. Si è iniziato dagli ambiti più “marginali”, quelli che a livello di reddito colpiscono pochi, per far vedere che si sta facendo qualcosa, ma con gradualità. Ma da qui in poi sarà un crescendo e non ci eviteremo quanto accade nel resto d’Europa. Anzi, con questo modus operandi rischiamo il peggio.

[Teo]

Però sto DPCM è veramente orrendo. Non si capisce nulla (soprattutto sullo sport), non prende una posizione, non cambia quasi nulla di quello prima. Che senso ha farlo uscire?