i raptors hanno insistito a lungo su Derozan quando si capiva chiaramente che più di tanto non avrebbe potuto fare.Brian_di_Nazareth ha scritto: 30/09/2020, 12:18Noodles ha scritto: 30/09/2020, 12:03
bada bene che non sto dicendo che il modello tanking ha fallito.
sto dicendo che il modello non tanking ha davvero funzionato.
e questo per via dell'andamento delle squadre citate è un dato di fatto.
perchè i raptors vincono l'anello (in maniera incredibile quello che vuoi ma tanto è)
gli heat sono in finale nba
e i bucks sono primi da due anni nella eastern conference con probabilmente il miglior giocatore del globo per potenzialità.
quindi, anche se rimaniamo in sede di giudizio per quanto riguarda i sixers (ma ripeto il tempo comincia a stringere), l'altro modello si può dire sicuramente vincente.
ha prodotto ricostruzioni più veloci e con più risultati tangibili.
avete intrapreso la strada più lunga e meno produttiva, i risultati dicono questo oggi.
I Raptors hanno veleggiato per anni sul primo/secondo turno di PO, hanno vinto un anno con Leonard e quest'anno e i prossimi come li vedi? Come sono le loro possibilità di titolo nei prossimi anni (sulla carta)?
Miami è un caso strano...lo ammetterai anche tu visto che non mi pare li dessi favoriti ad inizio anno...in un anno con una stagione ridotta e giocata nella bolla.
Io non ci avrei scommesso troppo due ani fa...ma fatico a prenderli come regola da seguire.
Te lo ripeto: se sei i Celtics del post 3 amigos, e hai le scelte dei Nets, tankare duro non serve.
E infatti la loro ricostruzione è stata meno estrema e nei prossimi anni hanno ancora tutte le carte in regola per provare ad arrivare in fondo.
Se sei i Sixers del dopo Bynum, hai opzioni diverse.
seguendo il tuo ragionamento (e paragonandolo a Jrue), la cosa migliore era ricostruire cedendolo per alcune scelte.
i raps invece hanno proseguito sulla competitività, vero senza mai avere reali possibilità di vincere l'anello, ma continuando un percorso di programmazione finalizzato al miglioramento dei risultati.
ed è anche per questo che derozan è potuto entrare in uno scambio per Leonard.
secondo te popovich se la prende mai una guardia che va avanti da 3-4 stagioni a botte di annate di tanking da 25/30 vittorie?
miami è vero, sono in anticipo sui tempi.
ma hanno affrontato un cataclisma di non poco conto, addio di James.
chiedere ai cavs nel caso.
e ne sono usciti alla grande, poco da dire.
i celtics ok, non ne avevano bisogno e concordo.
ma anche i bucks sono in una situazione migliore della vostra, e nemmeno loro hanno tankato.
ripeto, ad oggi il modello di continuità (o di tentativo di continuità) funziona meglio.
il vostro progetto è molto lungo e soggetto a MOLTE variabili e tutt'oggi ancora indefinito.