NBA, il topic generalista

[Noodles]

Rodman lascia stare, facciamo finta che non lhai scritto 

ma veramente, lo fai apposta?
ti sto proprio dicendo che non è l'essere un attaccante completo che fa di un giocatore l'essere meritevole o meno, e Rodman è l'estremizzazione del concetto!!!
che meriti la HOF neanche c'è bisogno di scriverlo, è ovvio, talmente ovvio che fino a questo momento mi pare tu stia ancora fraintendendo al punto che te lo devo riscrivere...

marbury ha scritto all alone sulle scarpe quando era ai nets, quindi?!? 

quindi se tu scrivi "è diventato all alone dopo", io ti correggo e ti dico "guarda che quella scritta era antecedente all'epoca Suns"
non ho parlato di essere accentratore (è un termine che avete introdotto voi), ho solo precisato una tua affermazione errata

ma se poi sei d'accordo con me che Marion NON merita la HOF...di che cazz stiamo a parlà?  ​​​​​​​

continui a non capire (oh, magari mi esprimo di merda io, ma...)

te lo dico in altro modo: se durante un uragano mi fradicio tutti i vestiti, non è questione di avere o meno l'ombrello...
se tu mi insisti che io non avevo l'ombrello, non stai afferrando il concetto che fuori c'è un uragano (e l'ombrello ti fa una pippa)    

1) non ho mai scritto che per entrare nella HOF bisogna essere completi.
Rodman ripeto, lascialo perdere perchè è un NON esempio in quanto probabilmente il miglior rimbalzista della storia del gioco cm x cm.

2) contesto proprio l'all alone.
che non vuol dire nulla.
Non fa parte del Marbury prima parte di carriera, o meglio non lo identifica appieno.
Come ti è stato scritto anche da Penny fino a phoenix compreso è stato un grande giocatore.
Quindi la tua affermazione 'ha portato queste stats anche prima di Nash' è sbagliata.
Ha sempre giocato con campioni (kidd-marbury-nash) che ne hanno esaltate le sue caratteristiche.

3) se fuori c'è l'uragano, dove cazzo vai?
rimani a casa. 

 

[nolian]

1) non ho mai scritto che per entrare nella HOF bisogna essere completi.
Rodman ripeto, lascialo perdere perchè è un NON esempio in quanto probabilmente il miglior rimbalzista della storia del gioco cm x cm.

non lo hai scritto, ma di Marion contesti che non sapeva tirare...

2) contesto proprio l'all alone.
che non vuol dire nulla.
Non fa parte del Marbury prima parte di carriera, o meglio non lo identifica appieno.
Come ti è stato scritto anche da Penny fino a phoenix compreso è stato un grande giocatore.

continui a fare tuto da solo, io non ho mai sminuito Marbury

Quindi la tua affermazione 'ha portato queste stats anche prima di Nash' è sbagliata.

eh no, compagni o non compagni, quelle stats le ha avute anche prima...
poi si può discutere del "come":

Ha sempre giocato con campioni (kidd-marbury-nash) che ne hanno esaltate le sue caratteristiche.

oh, Jason, Steph, Steve magari gonfiavano la sua casella "points", ma non mi verrai a dire che "gonfiavano" le altre sue stats...no, perchè tu guardi i punti "presunti-gonfiati"-nonostante-non-sapesse-tirare, mentre per me che ne segnasse 20 o 12 non cambia, perchè i suoi "meriti" erano altri, così come la sua importanza nel team (infatti ho argomentato con tante cose, tranne che coi "punti"), e nell'altro concetto di cui abbiam parlato riguardo alla evoluzione della nba

3) se fuori c'è l'uragano, dove cazzo vai?
rimani a casa. 

appunto continui a prendere per la tangente. L'uragano c'è indipendentemente dal mio stare a casa, dall'ombrello, e dal bagnarsi... ma te "guardi" altrove

[ghista]

Sarei curioso di sapere il perchè 

potrei risponderti: "perché dovrebbe esserci?"

gran giocatore eh, ma che se andiamo a vedere ha fatto 3 forse 4 stagioni ad alto livello, poi tra infortuni e altro non si è ripetuto a quei livelli. 
Nei PO non ne parliamo, penso non abbia mai superato un primo turno di PO.

​​​​​​​ripeto, perché dovrebbe esserci? 

7 Nba All Team, 2 primi quintetto e 2 secondo
7 All Star Game
2 Scoring Champion
1 MIP
Questo basta e avanza per essere un HOF, non ci sono tanti giocatori ad aver questo curriculum
E che le stagioni ad alto livello sono ben più di 3-4. Fino alla serie persa nel 2008 con Utah T-Mac era uno dei migliori giocatori della lega

[nolian]

https://www.youtube.com/watch?v=2-fDLHEEwto

@Noodles

[Noodles]

@nolian


Non ti ci mettere a fare trash talking, poi arriva davvero l'uragano

[Frizzi]

potrei risponderti: "perché dovrebbe esserci?"

gran giocatore eh, ma che se andiamo a vedere ha fatto 3 forse 4 stagioni ad alto livello, poi tra infortuni e altro non si è ripetuto a quei livelli. 
Nei PO non ne parliamo, penso non abbia mai superato un primo turno di PO.

​​​​​​​ripeto, perché dovrebbe esserci? 

7 Nba All Team, 2 primi quintetto e 2 secondo
7 All Star Game
2 Scoring Champion
1 MIP
Questo basta e avanza per essere un HOF, non ci sono tanti giocatori ad aver questo curriculum
E che le stagioni ad alto livello sono ben più di 3-4. Fino alla serie persa nel 2008 con Utah T-Mac era uno dei migliori giocatori della lega

mah, riguardo l ultima frase sono un po' scettico. secondo me neanche top 10 ma vabe.
per meritarsi l'hof penso si debba fare più che metter su numeri in RS. questo senza voler sminuire il giocatore.
per me neanche yao ming, per dirne un altro, ha senso che stia li. a sto punto ci stava bene anche un Derrick Coleman, solo che uno è cinese, l altro è uno sfigato come tanti

[Radiofreccia]

mah, riguardo l ultima frase sono un po' scettico. secondo me neanche top 10 ma vabe.
per meritarsi l'hof penso si debba fare più che metter su numeri in RS. questo senza voler sminuire il giocatore.
per me neanche yao ming, per dirne un altro, ha senso che stia li. a sto punto ci stava bene anche un Derrick Coleman, solo che uno è cinese, l altro è uno sfigato come tanti

La carriera che fai ai PO dipende troppo spesso dal contesto di squadra in cui sei immerso, non può essere un elemento fondamentale nel giudizio di un giocatore. Perché sennò andrebbero riconsiderate le carriere di tanti altri giocatori che si sono mostrati fenomenali ma non hanno mai avuto modo di fare carriera in post season.

[Nas]

Starbury
Steph,quello vero(cit.)

[Arvydas73]

Viste la 7 e la 8 di The Last Dance, 2 bellissime puntate, livello che torna molto alto dopo che personalmente la 5 e la 6 mi erano sembrate un po' piu' deboli rispetto al pirotecnico avvio. Interessante tutta la parte sul passaggio al baseball, la morte del padre, cosi' come il racconto della stagione dei record, la vittoria contro I Sonics ed il finale in lacrime negli spogliatoi 

concordo, le altre due leggermente sotto; queste, complice il lato fortemente emozionale, di livello assoluto... poi vabbè coi Sonics e the glove è facile
 

[ghista]

7 Nba All Team, 2 primi quintetto e 2 secondo
7 All Star Game
2 Scoring Champion
1 MIP
Questo basta e avanza per essere un HOF, non ci sono tanti giocatori ad aver questo curriculum
E che le stagioni ad alto livello sono ben più di 3-4. Fino alla serie persa nel 2008 con Utah T-Mac era uno dei migliori giocatori della lega

mah, riguardo l ultima frase sono un po' scettico. secondo me neanche top 10 ma vabe.
per meritarsi l'hof penso si debba fare più che metter su numeri in RS. questo senza voler sminuire il giocatore.
per me neanche yao ming, per dirne un altro, ha senso che stia li. a sto punto ci stava bene anche un Derrick Coleman, solo che uno è cinese, l altro è uno sfigato come tanti 

Come fai a fare ASG e All Time a fine anno e non essere top 10? Tutti scemi a votarlo, allenatori e giornalisti di settore inclusi ? Ancora nel 2007-08 vinceva 22 gare di fila e teneva su la baracca senza Yao con un braccio solo ai playoff. Da li in poi effettivamente gli infortuni lo frenarono chiudendone anzitempo la carriera ma era dal 2000-01 che era nell'elite della lega. Parliamo di 8 stagioni, non di 3-4. 

[Radiofreccia]

Quanto era forte T Mac, uno dei giocatori più belli da veder giocare per una combinazione tecnica-atletismo davvero devastante.
Se non ricordo male, per Kobe è stato il giocatore più difficile da marcare nella sua carriera (parole sue).

Se penso ai giocatori che avrebbero meritato un anello al dito, lui è al primo posto della classifica.

[Nas]

Quanto era forte T Mac, uno dei giocatori più belli da veder giocare per una combinazione tecnica-atletismo davvero devastante.
Se non ricordo male, per Kobe è stato il giocatore più difficile da marcare nella sua carriera (parole sue).

Se penso ai giocatori che avrebbero meritato un anello al dito, lui è al primo posto della classifica.

Non só se sia un tuo gusto personale ma insomma ce ne sarebbero avanti a T-Mac di gente che avrebbe meritato un anello(per quanto alla fine questo discorso voglia dire poco o niente)

[ghista]

Più che l'anello avrei voluto gli avessero costruito una squadra da 60 W l'anno per giocarsela seriamente. Ma li è anche colpa sua: fosse restato ad Orlando con l'arrivo di Howard l'avrebbe avuta.

[esba]

Per me 1998. No way.

[ghista]

Per me 1998. No way.

B tutta la vita