C'invecchiamo noi, s'invecchieranno pure loro? [Brady]

[BruceSmith]

mi sembra una stat cercata con il lanternino.

lo dico perchè ieri, per colpa tua (ammetto che le 'tue' stats sono talvolta molto interessanti) ho fatto qualche paragone statistico tra i 2. 
ai PO, TB ha un rate 89.8 (73/35) vs 87.4 (40/25).
poi de gustibus.


 

[Nope]

volevo semplicemente dire che il rating sarà stato pure mediocre, ma non rende l'idea del finale di partita antologico che ha giocato.


 

Quindi per fare un paragone con un altro sport, se Calhanoglu segna la punizione che manda il Milan in CL all'ultimo minuto della 38esima giornata cancella quanto fatto fino a quel momento?  

Questo è troppo, non puoi menzionare quel...mmm..."calciatore"...no veramente è imbarazzante per questo forum...fossi un moderatore ti avrei bannato  come minimo un mese.
E te lo dice un milanista!

Chiedo provvedimenti!! 

 

[Wolviesix]

Empty stats. Sono come i numeretti magici di Mor..whwhw, Moreeewhwh, va be ci siamo capiti, per cui LBJ è meglio di Jordan. 

Eh vabbè, abbiamo capito l'antifona, quando i fatti non sono comodi per dipingere Brady come il migliore di sempre sono statistiche che non servono o non voglio dire niente. Facile la vita così.
Fatemi sapere quale stat individuale allora dobbiamo usare, così capisco.

[gianluca.t]

Comunque sia Lebeau, Shula, Ron Wolf, Tony Dungy, ecc., ecc., ecc. lo hanno votato all'uninanimità (unico voto unanime tra i QB dell'epoca moderna) nell'All-Time Team e lo avrebbero fatto ancor più convintamente se lo avessero visto infilare il sesto anello. 

[Fantaman]

volevo semplicemente dire che il rating sarà stato pure mediocre, ma non rende l'idea del finale di partita antologico che ha giocato.

 

Quindi per fare un paragone con un altro sport, se Calhanoglu segna la punizione che manda il Milan in CL all'ultimo minuto della 38esima giornata cancella quanto fatto fino a quel momento?  

Chi?
Lo "specialista delle punizioni" (cit.) .. beh se la tira lui è una sentenza..

Ne avesse fatta una decente da quando è in Italia..   cialdacroccante ... 

[acp]

solo quello. il 12 giusto c'è. manca o' tamarrone mio.

Io concordo con le critiche che muovi a Wilson, a questo punto credo che non lo vedremo mai non lasciare tasche pulite o comunque rompere giochi prima del dovuto.
Mi piacerebbe però vederlo almeno un anno con una OL dominante e un WR1 degno di questo nome per vedere cosa combina.

Brady può considerarlo il migliore giusto Skip o quella gente lì, la statistica delle sue 16 partite ai PO in cui ha fatto pietà e ha comunque vinto più gare di Brees e Rodgers spiega bene da dove derivi principalmente il suo successo. 

baldwin non era un X ma era un grandissimo ricevitore.

[flash]

calhanoglu aka ciapanoglu. uno degli acquisti più insulsi della recente storia rossonera (e c'è ne stanno parecchi....)

[Wolviesix]

baldwin non era un X ma era un grandissimo ricevitore.

Concordo, giocatore sottovalutato, anche Tate nello schema di Seattle ci calzava a pennello, ma se permetti non li metto ai livelli di Gronk o Moss per dirne due.

[acp]

baldwin non era un X ma era un grandissimo ricevitore.

Concordo, giocatore sottovalutato, anche Tate nello schema di Seattle ci calzava a pennello, ma se permetti non li metto ai livelli di Gronk o Moss per dirne due.  

GOAT TE e GOAT WR. messi assieme al GOAT QB chissà che avrebbero fatto.

[Geronimo]

Concordo, giocatore sottovalutato, anche Tate nello schema di Seattle ci calzava a pennello, ma se permetti non li metto ai livelli di Gronk o Moss per dirne due.  

GOAT TE e GOAT WR. messi assieme al GOAT QB chissà che avrebbero fatto. 

Mi pare di sentire tossire Jerry Rice ...

[Wolviesix]

[David Ginola 14]

Aaron Rodgers 8 Playoff Losses

-Defense gave up 45
-Defense gave up 37
-Defense gave up 45 points
-Led game-tying drive, never got ball again
-Led game-tying drive, never got ball again
-Led game-tying drive, never got ball again
-Defense gave up 44
-Defense gave up 37

[acp]

Aaron Rodgers 8 Playoff Losses

-Defense gave up 45
-Defense gave up 37
-Defense gave up 45 points
-Led game-tying drive, never got ball again
-Led game-tying drive, never got ball again
-Led game-tying drive, never got ball again
-Defense gave up 44
-Defense gave up 37

a seattle avrebbe vinto minimo 4 anelli.

btw auguri a dallas. 

la inquiwolviesixione mi entusiasma.

[Geronimo]

Tornando a Brady: dove andrà? dice che è "open minded".

NFC East: Washington? Spero di no.
NFC North: Chicago? Perché no?
NFC South: il sole di Tampa, dopo anni di freddo, a quell'età fa bene alle ossa.
NFC West: non pervenuto.

AFC East: solo Patriots.
AFC North: Steelers?
AFC South: Colts? Ci sarebbe da ridere.
AFC West: Raiders? Doppia risata. Chargers?

[David Ginola 14]

Tornando a Brady: dove andrà? dice che è "open minded".

NFC East: Washington? Spero di no.
NFC North: Chicago? Perché no?
NFC South: il sole di Tampa, dopo anni di freddo, a quell'età fa bene alle ossa.
NFC West: non pervenuto.

AFC East: solo Patriots.
AFC North: Steelers?
AFC South: Colts? Ci sarebbe da ridere.
AFC West: Raiders? Doppia risata. Chargers?

Tennesse ?