Moderatamente sensati - Il topic della politica

[doc G]

Ora manca solo Putin che dica Salvini dasvidania ed il patatrac sarebbe completo...

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[dreamtim]

comunque stasera copro le foto di Berlinguer e di Zeman.
"oh compagno che succede?"
"Niente Enrico, stai sereno. Oh comunque su Napolitano che voleva allearsi con Craxi poi c'avevi ragione"

 

[dreamtim]

Il very talented prime minister Giuseppi...
Sto pensando al sacrestano milanese che legge un tweet del genere e mi scappa da ridere...

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

 Henry Kissinger dichiarò in seguito come Napolitano fosse il suo comunista preferito («my favourite communist»)
Due dubbi fossi in Conte e Napolitano me li farei venire.

è uno sport tipico dei repubblicani.

è tipo Fede che al suo apice della carriera definisce D'Alema il migliore e il più serio della sinistra.

[doc G]

Il very talented prime minister Giuseppi...
Sto pensando al sacrestano milanese che legge un tweet del genere e mi scappa da ridere...

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

 Henry Kissinger dichiarò in seguito come Napolitano fosse il suo comunista preferito («my favourite communist»)
Due dubbi fossi in Conte e Napolitano me li farei venire.

è uno sport tipico dei repubblicani.

è tipo Fede che al suo apice della carriera definisce D'Alema il migliore e il più serio della sinistra.

Ed infatti la carriera politica di Napolitano finì a breve...
Adesso non voglio fare una esagerata esegesi di Trump, magari solamente Conte gli sta simpatico, oppure ha timore delle alternative.
Kissinger invece era il re della realpolitik, quello di è un puzzone ma è il nostro puzzone, non diceva mai nulla a caso, ogni affermazione era fatta per un motivo preciso, nello specifico diceva che se il PCI fosse diventato migliorista avrebbe consigliato di rescindere la conventio ad excludendum, cosa non a caso avvenuta in seguito, con D'Alema premier e Bush che ha tranquillamente interloquito con Prodi.
Con questo ovviamente non ho espresso giudizi etici o di valore, non mettiamoci a valutare l'integrità o l'onestà di Kissinger, non ne ho alcuna voglia, ma che fosse capace immagino lo riconoscerà anche il suo peggior detrattore (io non mi sognerei mai di dire che Berja o Molotov erano incapaci, solo che se fossero al governo in Italia io sarei in collina coi partigiani).
Quel che significa il sostegno di Trump a Conte lo scopriremo, però ora inizio ad immaginare da dove provengano gli audio del Metropole ed immagino ne arriveranno altri...

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[dreamtim]

Hanno detto oggi una cosa vagamente intelligente in tv che mi è capitata di ascoltare mentre stavo cucinando.
"ora, a prescindere da destra e sinistra, crisi o no, paese in ginocchio o iva. faccio un ragionamento. Ma un paese che ha uno come Salvini che gioca a fare l'anti patto atlantico, si avvicina a Putin, parla di rivoluzione. Non è credibile vivaddio ma è uno che potrebbe guidare un paese. Se non ci arriva la gente, ci arrivano gli altri".

detto questo, ha fatto tutto da solo e si è fatto fregare da Renzi.
Ci è arrivato da solo.

Meanwhile si vota su Rosseau, vedrai che non passa
già me lo vedo, paese che dopo affonda.
Di Maio: "oh cazzi vostri, ha votato la gente su rosseau"

Vado a coprire ulteriormente Berlinguer.

[dreamtim]

#CivatiSaliAlcolle oggi primo per 3/4 di giornata.
Sono commosso.
Oggi un twitter frizzante. A proposito di ex socialisti.

in generale giornatona

[Kratòs]

Meanwhile si vota su Rosseau, vedrai che non passa
già me lo vedo, paese che dopo affonda.
Di Maio: "oh cazzi vostri, ha votato la gente su rosseau"

Due considerazioni:
1)non ho capito se sei ironico, oppure se davvero credi che le votazioni che fanno questi idioti siano vere, invece che semplicemente un modo per far sembrare approvate dal popolo le scelte di Casaleggio.

2)“Il voto dovrebbe avvenire entro la prossima settimana”
Cioè questi domani vanno da Mattarella a dirgli cosa? Che il Presidente della Repubblica, che già ha concesso del tempo in più pur di dare la possibilità di trovare una maggioranza diversa, ora deve aspettare pure che Casaleggio faccia finta di aver fatto votare sul suo sito per poter dare l'incarico di formare il governo?
Va bene che si è già prestato a qualche porcheria, anche recentemente, ma a tutto c'è un limite. Domani deve mandarli a fare in culo definitivamente prima ancora di farli entrare.

[dreamtim]

ero sarcastico più che ironico ma il punto non è quello che posto, è quello che dicono loro.
a sentirli (sempre se ho capito bene) il governo si fa solo se la piattaforma dice si.
senza trasparenza della votazione online con una base ridotta e non si sa quanto informata.
che sia grottesco, presumo incostituzionale e di assoluta follia, posso solo concordare.
per ora stanno litigando per la sopravvivenza politica di di maio che sta tirando la corda ben sapendo che se rivotiamo si è giocato la carica di capo politico, l'equivalente del capo del club di topolino per loro più o meno.
se le decisione è difficile si scansano come fu per salvini.

a me questa attitudine sorprende poco, mi sfugge la mancanza di una certa saldezza nei temi, sono finiti poltronari.
questi abbiamo, questi valgono il 20% ancora, sempre che non si scindano. Se no c'è la lega del papeete o come se scrive.
E se mandano all'aria o persino se confermano il rischio c'è.
Peggio fanno, meno voti vedono a ottobre.

[frog]

ma in tutto questo, alla prima votazione sulla TAV che faranno ?

[Dietto]

ero sarcastico più che ironico ma il punto non è quello che posto, è quello che dicono loro.
a sentirli (sempre se ho capito bene) il governo si fa solo se la piattaforma dice si.
senza trasparenza della votazione online con una base ridotta e non si sa quanto informata.
che sia grottesco, presumo incostituzionale e di assoluta follia, posso solo concordare.
per ora stanno litigando per la sopravvivenza politica di di maio che sta tirando la corda ben sapendo che se rivotiamo si è giocato la carica di capo politico, l'equivalente del capo del club di topolino per loro più o meno.
se le decisione è difficile si scansano come fu per salvini.

a me questa attitudine sorprende poco, mi sfugge la mancanza di una certa saldezza nei temi, sono finiti poltronari.
questi abbiamo, questi valgono il 20% ancora, sempre che non si scindano. Se no c'è la lega del papeete o come se scrive.
E se mandano all'aria o persino se confermano il rischio c'è.
Peggio fanno, meno voti vedono a ottobre.

Strano che la piattaforma non certificata e in mano a Casaleggio abbia votato sempre come volevano i big.
chissà come mai

[dreamtim]

io a memoria ricordo solo il voto per salvini e non credo ci fosse necessità di truccare nulla.
Anyway sono cose loro, al massimo ci si limita a far presente che per ora è il contrario delle politica del pococorn, ogni indeciso abbandona la barca, partono con più di un senatore che in caso di accordo saluta.
ieri pare che il post di grillo fosse contro di maio.
sono leciti dubbi sia contro che a favore su rosseau.

cmque zingaretti alle 10.09 del 28/8 per ora sta tenendo i renziani.
E' nuovo record europeo.

[Bluto Blutarsky]

Zingaretti dovrebbe solo alzarsi dal tavolo delle trattative, augurare a tutti i parlamentari grillini di riuscire a trovarsi un nuovo lavoro e lasciarli al loro 15%.

Va bene tutto, il pericolo salviniano e tutto quello che volete, ma c'è un limite di decenza. Basta farsi prendere per il culo da gente che crede alla decrescita felice.

Per me, voto subito. Concediamo un dolorosissimo giro di giostra a salvini ma, forse, ci leviamo dalle palle per sempre questi analfabeti della vita.

[Kratòs]

Avrebbe dovuto farlo già ieri, senza dare a Casaleggio la possibilità di tirare fuori questa porcata. Zingaretti che tra parentesi era partito mettendo come uno dei suoi punti "il pieno riconoscimento della democrazia rappresentativa incarnata dai valori e dalle regole scolpite nella Carta Costituzionale a partire dalla centralità del Parlamento".
Nel momento in cui un cialtrone col suo sitarello pretende di dettare i tempi al capo dello Stato, non sono più "cose loro", ma proprio per niente.

[BruceSmith]

forse, ci leviamo dalle palle per sempre questi analfabeti della vita.

secondo me, no.
ormai hanno una base solida. e va aggiunta una scarica di voti ogni volta che le cose si mettono male e si riparte  con l'antipolitica e l'onestà. e con promesse di denaro regalato, ovviamente. :icon_paper:

anzi.. proprio perchè sono disposti a governare con tutti, si faranno qualche altro giro di giostra.

[dreamtim]

Ci siamo già giocati il giro di giostra il 4 di marzo.
Non ci possiamo permettere di abbandonare tanto facilmente, in fondo sono già crollati tra i 15 e 17%, non possiamo lasciare il paese in mezzo a queste destre con questi yes man. Anzitutto c'è il rischio che il pdr lo decidano berlusconi (per le ultime vicende invito a leggere la sentenza in primo grado della trattativa), salvini e meloni. Anche no. C'è il rischio ci mettano Antonio Ricci.
E poi più li metti sotto, più perdono la terra sotto i piedi.
ora non ricordo chi sosteneva che assieme a loro ci saremmo disgregati, io sono mesi che voglio un accordo anche perchè è l'unica per evitare per il peggio e succhiargli via l'anima.
Zingaretti resisterà fino dove possibile. Se poi non si fa l'accordo ne escono male loro, non noi.
Sono altri 3-4% buttati e si stanno scannando da settimane con Travaglio in stato confusionale.