C'è solo l'AS Roma - Hic Sunt Lupi - 2 d.T.

[Tim-D]

la Roma nei 5 anni precedenti a questo ha fatto 3 secondi posti e 2 terzi. 5 qualificazioni di fila in CL con il picco di una semifinale.

il romanista ha goduto di un ciclo così, oppure recrimina solo per la mancata vittoria di un trofeo (un trofeo importante, perché non penso che una coppa italia o una supercoppa italiana vengano considerati obiettivi stagionali)?

perché è vero che si sarebbe potuto fare meglio in alcune cose, ma a parte questo anno qui chiaramente andato a ramengo (e che potrebbe ancora riservare una preziosissima qualificazione in CL), il bilancio di Pallotta - che nel frattempo è quasi riuscito a Roma (a Roma!) a mettere la prima pietra a uno stadio di proprietà (impensabile prima del suo arrivo) - come si fa a non considerarlo positivo?

quindi considerando che la stagione di errori/fine ciclo prima o poi è da mettere in conto per chiunque (ed è arrivata quest'anno) e considerando che allo stato attuale la Serie A non è cosa per nessuno che non sia zebrato, la CL è totalmente off limits e l'EL difficilissima, le critiche alla società sono un po' gratuite.

nella fattispecie dell'addio di De Rossi, l'hanno spiegato: con gli scossoni dirigenziali di questa stagione c'è stato poco da pensare al rinnovo di De Rossi. gli avranno proposto forte decurtazione o fare il dirigente. lui avrà risposto voglio giocare, non voglio scendere sotto una certa soglia di ingaggio (altrove potrei prendere molto di più) e soprattutto non voglio fare il dirigente ma l'allenatore dopo il ritiro. incompatibilità e fine. abbracci e porta sempre aperta.

Non so, lo spunto che proponi meriterebbe una riflessione e spiegazione più ampia, ma non so se ne vale la pena per spiegare quella gente là. Comprendo quanto dici ma condivido poco, mancano al tuo ragionamento, sempre secondo il mio giudizio, alcuni aspetti.
Ti spollicio ugualmente però.

[acp]

de rossi è finito da anni.

[Gio]

la Roma nei 5 anni precedenti a questo ha fatto 3 secondi posti e 2 terzi. 5 qualificazioni di fila in CL con il picco di una semifinale.

il romanista ha goduto di un ciclo così, oppure recrimina solo per la mancata vittoria di un trofeo (un trofeo importante, perché non penso che una coppa italia o una supercoppa italiana vengano considerati obiettivi stagionali)?

perché è vero che si sarebbe potuto fare meglio in alcune cose, ma a parte questo anno qui chiaramente andato a ramengo (e che potrebbe ancora riservare una preziosissima qualificazione in CL), il bilancio di Pallotta - che nel frattempo è quasi riuscito a Roma (a Roma!) a mettere la prima pietra a uno stadio di proprietà (impensabile prima del suo arrivo) - come si fa a non considerarlo positivo?

quindi considerando che la stagione di errori/fine ciclo prima o poi è da mettere in conto per chiunque (ed è arrivata quest'anno) e considerando che allo stato attuale la Serie A non è cosa per nessuno che non sia zebrato, la CL è totalmente off limits e l'EL difficilissima, le critiche alla società sono un po' gratuite.

nella fattispecie dell'addio di De Rossi, l'hanno spiegato: con gli scossoni dirigenziali di questa stagione c'è stato poco da pensare al rinnovo di De Rossi. gli avranno proposto forte decurtazione o fare il dirigente. lui avrà risposto voglio giocare, non voglio scendere sotto una certa soglia di ingaggio (altrove potrei prendere molto di più) e soprattutto non voglio fare il dirigente ma l'allenatore dopo il ritiro. incompatibilità e fine. abbracci e porta sempre aperta.

Non so, lo spunto che proponi meriterebbe una riflessione e spiegazione più ampia, ma non so se ne vale la pena per spiegare quella gente là. Comprendo quanto dici ma condivido poco, mancano al tuo ragionamento, sempre secondo il mio giudizio, alcuni aspetti.
Ti spollicio ugualmente però. 

Sviluppa, per favore. A questo punto parlare di calcio giocato serve a poco, il mercato e` ancora lontano, quindi perche non continuare la riflessione?

[ghista]

de rossi è finito da anni.

Si certo proprio

[ilmago]

de rossi è finito da anni.

Si certo proprio 

Diciamo che a livello fisico un po' lo è.

Son 5 stagione di fila che non supera le 24/25 presenze (di media) in campionato.
Spesso infortunato e/o con acciacchi.

(Anche se con Lucianone ha prodotto, 2 anni fa, forse la sua miglior stagione da x-anni?).

Certo quando è in forma è forse ancora uno dei migliori cc della Roma, soprattutto sul piano della qualità (vabbè ce vole poco con nzonzi )

[ghista]

Si certo proprio 

Diciamo che a livello fisico un po' lo è.

Son 5 stagione di fila che non supera le 24/25 presenze (di media) in campionato.
Spesso infortunato e/o con acciacchi.

(Anche se con Lucianone ha prodotto, 2 anni fa, forse la sua miglior stagione da x-anni?).

Certo quando è in forma è forse ancora uno dei migliori cc della Roma, soprattutto sul piano della qualità (vabbè ce vole poco con nzonzi ) 

In una squadra con la schedule della Roma 24/25 partite di De Rossi schifo non fanno. Finito è uno che non può stare in campo più di 10 minuti

[RizzK8]

Come il capitano precedente?

[rowiz]

bravo rizzkotto, bravo.

[ghista]

Come il capitano precedente?

Quello lo era anche il nostro capitano con la 10. 

[RizzK8]

Eh, lo so, e mi sanguinava il cuore a vederlo così.
Ma col senno di poi, felice che abbia partecipato all’iniziO di questa leggenda.

[BruceSmith]

la Roma nei 5 anni precedenti a questo ha fatto 3 secondi posti e 2 terzi. 5 qualificazioni di fila in CL con il picco di una semifinale.

il romanista ha goduto di un ciclo così, oppure recrimina solo per la mancata vittoria di un trofeo (un trofeo importante, perché non penso che una coppa italia o una supercoppa italiana vengano considerati obiettivi stagionali)?

perché è vero che si sarebbe potuto fare meglio in alcune cose, ma a parte questo anno qui chiaramente andato a ramengo (e che potrebbe ancora riservare una preziosissima qualificazione in CL), il bilancio di Pallotta - che nel frattempo è quasi riuscito a Roma (a Roma!) a mettere la prima pietra a uno stadio di proprietà (impensabile prima del suo arrivo) - come si fa a non considerarlo positivo?

quindi considerando che la stagione di errori/fine ciclo prima o poi è da mettere in conto per chiunque (ed è arrivata quest'anno) e considerando che allo stato attuale la Serie A non è cosa per nessuno che non sia zebrato, la CL è totalmente off limits e l'EL difficilissima, le critiche alla società sono un po' gratuite.

nella fattispecie dell'addio di De Rossi, l'hanno spiegato: con gli scossoni dirigenziali di questa stagione c'è stato poco da pensare al rinnovo di De Rossi. gli avranno proposto forte decurtazione o fare il dirigente. lui avrà risposto voglio giocare, non voglio scendere sotto una certa soglia di ingaggio (altrove potrei prendere molto di più) e soprattutto non voglio fare il dirigente ma l'allenatore dopo il ritiro. incompatibilità e fine. abbracci e porta sempre aperta.

Non so, lo spunto che proponi meriterebbe una riflessione e spiegazione più ampia, ma non so se ne vale la pena per spiegare quella gente là. Comprendo quanto dici ma condivido poco, mancano al tuo ragionamento, sempre secondo il mio giudizio, alcuni aspetti.
Ti spollicio ugualmente però.  

scusa @Tim-D, vorrei aprire un dibattito sul fatto che la gestione Lotito è (di gran lunga) la più vincente* nella storia della Lazio: posso farlo qui o è meglio altrove?

** escluse le gestioni coi soldi del monopoli, che così sobboni tutti.

[rowiz]

meglio altrove, tipo sul forum degli uccelli

[acp]

l'ultimo scatto di de rossi risale a che anno? 2012? giocatore ormai prettamente di posizione, con piedi che non compensano il suo livello atletico ormai carente. se la partita si svolge nella tua trequarti va bene. se devi giocare per vincere, come dovete fare voi eterni secondi, diventa una limitazione al gioco della squadra.

per il resto ho sempre ammirato il modo in cui ha portato in campo un certo modo di tifare.

[nonsense]

Daniele De Rossi a dare la sua versione dell’incontro con il Ceo giallorosso Guido Fienga il giorno prima della conferenza in cui giocatore e club hanno ufficializzato un addio sofferto e polemico. Un fatto di cuore, in cui i soldi sembravano non importare. Perché «non siamo proprio entrati in argomento», constatava il centrocampista in sala stampa a Trigoria. Ma alcuni audio che abbiamo ascoltato in redazione dimostrano che la questione economica è stata comunque trattata. Le parole, malinconicamente ironiche, sono del giocatore stesso. Stipendio a gettone. Questo lo scenario messo quasi scherzosamente sul tavolo da De Rossi, che nel colloquio in cui Fienga gli comunicava la decisione di non rinnovargli il contratto in scadenza a giugno provava ad aggrapparsi a un’idea di futuro nella Roma. Con un senso di rivalsa, con la voglia di dimostrare che non è il “malato” che grava sulle casse societarie e che poteva, anzi, essere un plus nello spogliatoio, come è sempre stato.

È vero, Daniele in questa stagione è stato spesso in infermeria, colpa di un ginocchio malconcio e del solito polpaccio che lo fa dannare, ma è sempre stato il primo a dire di non voler essere un peso per la Roma. Da qui la battuta: centomila euro a presenza, un milione arrivando a dieci, quelle che ai piani alti credevano non riuscisse nemmeno a fare (stando agli audio-sfogo del calciatore). Ma davvero dipende tutto dai soldi? Il capitano non arrivava al milione e mezzo di stipendio netto quest’anno, i tempi dei 6 milioni a stagione erano già finiti e non sarebbe stato un problema per lui guadagnare un po’ meno. Pur di restare qui. Ma senza costringere nessuno ad accontentarlo. E allora Daniele è uscito da Trigoria senza contratto e senza Roma, proprio quello che non voleva. Così come non voleva che a fare le spese di tutta questa contorta vicenda fossero quei “bravi ragazzi” dell’ufficio stampa giallorosso, attaccati da alcuni tifosi, che hanno disegnato delle croci sugli uffici dell’Eur. Una vendetta contro il “nemico” sbagliato.

[JS_53]

Diciamo che dopo questi audio la storia è un pò diversa da come l'ha mezza ingabbalata in conferenza stampa.