Draft 2019 Barrett e gli altri

[T-wolves]

Ma i Lakers sceglieranno?  Forse sì, ma sarebbe sorprendente se almeno al momento non stessero pensando di inserirla in una trade.

C'è da dire che loro se non mi sbaglio lo hanno sempre visto come il quarto miglior giocatore del draft e qualunque squadra fosse finita alla 4, tranne i Cavs che hanno Sexton, per me glielo avrebbero accostato. Comunque dovessero tenerla o tradarla per me ci sta, come ci stanno altri giocatori. In ogni caso facciamo finta che tutti si innamorino di altro, la 11 di Minnesota non la passa mai per me e quindi il discorso che rimane in lottery (top 14) lo do abbastanza per scontato a meno che non abbia problemi con il recupero dell'infortunio.   
 

[aeroplane_flies_high]

Pare che Memphis abbia fatto capire di aver già pronto il cappellino per Ja Morant

Garland che lascia la combine è la conferma che in un draft come questo andrà molto in alto pur avendo giocato pochissimo prima di rompersi il crociato... avrà portato lastre, risonanze e gli esiti degli esami di controllo mostrando che il ginocchio è a posto, lasciato il biglietto da visita dell'agente ed il codice iban (se così si chiama in USA)

il mio personalissimo mock della lotteria
1 N O Iron Lion Zion
2 MEM Morant
3 N Y Barrett (probabile venga spedito altrove, possibile reunion con Zion)
4 LAKERS Culver (anche qui la valigia è sul letto...)
5 CLE Redish
6 PHO Garland (si parla di cessione della scelta, ma secondo me lo tengono)
7 CHI Hunter
8 ATL Langford
9 WAS Bol
10 ATL Hayes
11 MIN White
12 CHA Doumbouya
13 MIA Herro
14 BOS Fernando

se i primi sette mi convincono abbastanza (a 35 giorni dal draft di certo c'è ancora poco) dalla 8 in giù è molto aleatorio... oltre la 14 manco mi spingo, anche se Nassir Little probabilmente è il primo nome che sta stretto

tra i pochi seniors con possibilità di andare al primo giro:
Thybulle (non invitato alla combine, ma specialista difensivo che farà strada)
Cam Johnson
Dylan Windler
l'ammiraglio Schofield

[Mul4]

Come backup di Embiid io pickerei diretto Kabengele il nipote di Mutombo con la 26 

(e non mi dispiacerebbe per dopo Carsen Edwards)

[Brian_di_Nazareth]

Come backup di Embiid io pickerei diretto Kabengele il nipote di Mutombo con la 26 

(e non mi dispiacerebbe per dopo Carsen Edwards)

Anche a me non dispiacerebbe.

La strategia qua deve essere questa, a meno di non vendere la pick per un veterano già pronto.
Abbiamo la #24 e poi la coppia #33 e #34 al secondo giro.

Con la #24 va preso un giovane grezzo da mettere in farm, approfittando del fatto che al primo giro i contratti sono più lunghi e si deve mettere già in conto un paio d'anni di sviluppo.

Con la #33 e #34 si va in caccia del nuovo Green/Brogdon etc.... ovvero l'uperclassment con buona carriera NCAA che viene visto troppo vecchio o con poco potenziale.

PS: a me Carsen Edwards fa cacare. Sì bel tiro, ma in nba magari al PO rischia di essere spazzato via difensivamente.


Non so bene come si svolgerà il draft dopo la #10: mi pare un mare infinito dove un prospetto può finire appena fuori lottery come ad inizio secondo giro

Se ci arrivano, al secondo giro esempi di upperclassment interessanti sono Thybulle, Cam Johnston, Dedric Lawson, Tariq Owens, Brandon Clark...
Invece al primo dipende chi cade... Kabengele senz'altro è interessante. Poi Horton-Tucker, Dort, Okeke, Luis King.....tutta gente che deve fare un anno da redshirt ma che potrebbe avere potenziale.
High risk high reward.
Questo è un draft dove vale la pena rischiare di buttare una pick.

[Mul4]

@Brian_di_Nazareth
Edwards ha tiro, braccia lunghe, l'unica cosa che non mi convince è la difesa, ma ha i mezzi fisici e al secondo giro per me non sarebbe malissimo come tentativo di Point Guard 3&pocaD

[esba]

Come backup di Embiid io pickerei diretto Kabengele il nipote di Mutombo con la 26 

(e non mi dispiacerebbe per dopo Carsen Edwards)

Anche a me non dispiacerebbe.

La strategia qua deve essere questa, a meno di non vendere la pick per un veterano già pronto.
Abbiamo la #24 e poi la coppia #33 e #34 al secondo giro.

Con la #24 va preso un giovane grezzo da mettere in farm, approfittando del fatto che al primo giro i contratti sono più lunghi e si deve mettere già in conto un paio d'anni di sviluppo.

Con la #33 e #34 si va in caccia del nuovo Green/Brogdon etc.... ovvero l'uperclassment con buona carriera NCAA che viene visto troppo vecchio o con poco potenziale.

PS: a me Carsen Edwards fa cacare. Sì bel tiro, ma in nba magari al PO rischia di essere spazzato via difensivamente.


Non so bene come si svolgerà il draft dopo la #10: mi pare un mare infinito dove un prospetto può finire appena fuori lottery come ad inizio secondo giro

Se ci arrivano, al secondo giro esempi di upperclassment interessanti sono Thybulle, Cam Johnston, Dedric Lawson, Tariq Owens, Brandon Clark...
Invece al primo dipende chi cade... Kabengele senz'altro è interessante. Poi Horton-Tucker, Dort, Okeke, Luis King.....tutta gente che deve fare un anno da redshirt ma che potrebbe avere potenziale.
High risk high reward.
Questo è un draft dove vale la pena rischiare di buttare una pick.  

Ho fatto bene a non darti il voto l'anno scorso come miglior analista della sezione NBA...
La botta di Toronto deve essere stata terribile, quasi come la mia stagione a Boston....

PS sappi pero' che nella diatriba cinematografica tra te e l'utente delle trasferte (@Noodles, io sto sempre dalla tua parte.
L'altro e' troppo esotico anche per un isolano come te.....

[aeroplane_flies_high]

Fall è davvero un freak of nature

difficile, anzi impossibile, che trovi spazio regolare in NBA, mi viene in mente Marjanovic che però mi sembra molto più solido, ovvero che a mio parere ha un baricentro più basso che gli permette di essere meno spostato dagli avversari più bassi, oltre al fatto che lo slavo ha mani da slavo.

Fall potrebbe comunque trovare un posto a roster, sia come tardo secondo giro, sia come undrafted che si fa summer league, training camp e diventa poi un two way contract.

D'accordo con Brian sul fatto che dopo la 10 si apre una danza dove prendo ad esempio uno come Dort... facile che qualcuno trovi in lui qualcosa tipo Kris Dunn/Marcus Smart e lo scelga in tarda lotteria... ma anche che finisca al secondo giro

Kabangele giocatore interessante, che al college giocava prevalentemente spalle a canestro, molto dipenderà a mio parere quanto riesce a svilupparsi invece fronte a canestro (il piazzato non è malaccio già ora)

Su Edwards credo che le prestazioni al torneo possano aver fatto alzare parecchie sopracciglia... se è vero che difensivamente potrebbe essere un peso, dal punto di vista offensivo potrebbe essere un giocatore sorprendente... anche qui altro esempio di uno che potrebbe finire anche a metà primo giro... sorprendente aggettivo che andrebbe bene anche per la chiamata a quel punto

[Noodles]

Anche a me non dispiacerebbe.

La strategia qua deve essere questa, a meno di non vendere la pick per un veterano già pronto.
Abbiamo la #24 e poi la coppia #33 e #34 al secondo giro.

Con la #24 va preso un giovane grezzo da mettere in farm, approfittando del fatto che al primo giro i contratti sono più lunghi e si deve mettere già in conto un paio d'anni di sviluppo.

Con la #33 e #34 si va in caccia del nuovo Green/Brogdon etc.... ovvero l'uperclassment con buona carriera NCAA che viene visto troppo vecchio o con poco potenziale.

PS: a me Carsen Edwards fa cacare. Sì bel tiro, ma in nba magari al PO rischia di essere spazzato via difensivamente.


Non so bene come si svolgerà il draft dopo la #10: mi pare un mare infinito dove un prospetto può finire appena fuori lottery come ad inizio secondo giro

Se ci arrivano, al secondo giro esempi di upperclassment interessanti sono Thybulle, Cam Johnston, Dedric Lawson, Tariq Owens, Brandon Clark...
Invece al primo dipende chi cade... Kabengele senz'altro è interessante. Poi Horton-Tucker, Dort, Okeke, Luis King.....tutta gente che deve fare un anno da redshirt ma che potrebbe avere potenziale.
High risk high reward.
Questo è un draft dove vale la pena rischiare di buttare una pick.  

Ho fatto bene a non darti il voto l'anno scorso come miglior analista della sezione NBA...
La botta di Toronto deve essere stata terribile, quasi come la mia stagione a Boston....
  

quest'anno hanno evitato di indire nuovamente elezioni perchè era già pronto il ribaltone.

playit franchista 
 

[Mich]

[aeroplane_flies_high]

È dei Suns

[T-wolves]

I Lakers e i Suns sarebbero propensi a scambiare anche perchè i prospetti sono quello che sono in quel range e pure i Cavs se non fossero all'anno zero la traderebbero volentieri. 

Onestamente capisco il bisogno di qualcuno che porti la palla ai Suns, ma non dico che Garland sia l'ultimo che vorresti con Booker & Ayton, ma poco ci manca, sarebbe stato molto meglio Tre Jones se si fosse dichiarato preso con trade up dal secondo giro rientrando nel primo. Pure anche questa convinzione che Culver sia il giocatore perfetto da mettere con Ingram e LeBron io avrei diversi dubbi, ma tanto spesso draftano alla cactus di cane il presunto BPA e quindi non mi stupirei se Garland finisse a PHX e Culver a LAL, però che mi piacciano come fit anche no.   

[aeroplane_flies_high]

In top 10 scegli il miglior giocatore disponibile a meno di clamorosi fit

sul fatto che i Lakers cedano la scelta mi pare quasi scontato... l'età di LBJ impone di massimizzare i risultati nei prossimi 2-3 anni

per i Suns il discorso è un pò diverso, non hanno molto cap a disposizione per andare forte su un free agent, ma sul mercato dovrebbero esserci giocatori in grado di prendere il ruolo di PG titolare e quindi prendere con la 6 il miglior talento disponibile... e potrebbe essere proprio Garland se non viene chiamato prima

[lebronpepps]

sui Lakers è da capire se sceglieranno per sè stessi o per qualcun altro già la notte del draft

[Brian_di_Nazareth]

@Brian_di_Nazareth
Edwards ha tiro, braccia lunghe, l'unica cosa che non mi convince è la difesa, ma ha i mezzi fisici e al secondo giro per me non sarebbe malissimo come tentativo di Point Guard 3&pocaD

Con una delle 4 picks del secondo giro, tipo la 42, volentieri

[lelomb]

sui Lakers è da capire se sceglieranno per sè stessi o per qualcun altro già la notte del draft

Sceglieranno per altri, perche gran sculata e asset spendibile in più che serviva tipo acqua nel deserto, ma rompe un po' le uova nei conti del Cap e prima di assolutamente tutto vien il sacro dio Max Contract in FA