Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Rispondi
DROGBA86
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 16623
Iscritto il: 13/12/2006, 22:15
642
869

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da DROGBA86 » 22/11/2018, 16:00

Granchio ha scritto: 22/11/2018, 14:52Cmq bello sottolineare che siamo 3 partite sopra il 0.500 per la prima volta da 5 anni a questa parte…... :forza:

E le prossime 2 in casa devono essere 2W, non mi meraviglierei se Lebron si metta in proprio totalmente. Troppo importante andare 12-7 prima che il calendario diventi più duro e puoi gestire meglio qualche sconfitta.
Vista ora la gara, ben giocata anche se era dura mentalmente per ovvi motivi. 

Avatar utente
franzis
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 11702
Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
NBA Team: 2020 World Champions*
1244
1853

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da franzis » 22/11/2018, 18:53

Granchio ha scritto: 22/11/2018, 8:01 Portata a casa grazie a 5 minuti finali nei quali abbiamo recuperato una decina di punti.
Eravamo andati sotto nel quarto periodo dopo che Walton ha scelto di andare small senza un motivo logico apparente.
Siamo andati sempre abbastanza bene con Ball-Lebron-Javale in campo, sempre male senza questi 3

Molto bene Ball, aggressivo, presente, qualche errore ma questo dovrebbe essere il suo standard
Benissimo Javale, bene Chandler in difesa mentre offensivamente con lui in campo perdiamo qualcosa
Ingram male per me ed anche Kuzma maluccio

In difesa siamo migliorati nelle spaziature, davanti continuiamo a faticare, l'attacco ristagna. Stanotte abbiamo anche fatto belle cose ma c'è da dire che la difesa di Cleveland è terribile

Non l'ho vista, e non la vedrò, ma ho letto che walton è andato small perché stavamo soffrendo il P&R di CLE difendendo con il lungo classico

Avatar utente
Ang88
Pro
Pro
Messaggi: 3231
Iscritto il: 23/11/2015, 10:16
NBA Team: LAL
738
876

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Ang88 » 22/11/2018, 20:31

Lebron bravissimo, per carità, certo che ruotare almeno una volta sul tiratore invece che dargli le spalle sarebbe gradito.
CLE è la squadra che di triple ne prende di meno in lega (23) e noi li abbiamo invogliati a tirarne 34... vabbé, poi sul perché abbiano tirato 24 volte in più avete già detto.

Comunque, a parte KCP su Korver e queste "sviste", nessuno m'ha incazzare più di tanto.
Bene Lonzo sia per come ha attaccato sia per le giocate (lo schiaffetto con cui la toglie dalle mani dell'avversario e che lancia il più facile dei contropiedi vale quanto i 2 punti più stoppone di McGee)... un po' troppo facile da battere dal palleggio forse... le mie scuse a Javale se ho osato dubitare di lui

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20819
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18417
7254

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da lelomb » 23/11/2018, 9:29

Alla fine mi è parsa una gara giocata anche abbastanza cristianamente. Complice una difesa dei cavs abbastanza attenta, ma pochissimo aggressiva riusciamo anche a metter lì qualcosa di apprezzabile offensivamente.
La loro totale assenza di Rim protection è stata secondo me la prima seconda e terza ragione per cui abbiamo visto Lonzo con costanza al ferro.
Dietro non siamo stati terribili, ma ci siamo semplicemente appiattiti sull'intensità della partita senza mai dare un serio giro di vite fino a praticamente fine quarto quarto, sicuri del fatto che la partita non sarebbe mai scappata grazie alla produzione offensiva.
Invece è proprio quello che stava succedendo quando ci siamo incartati davanti e dal 91-90 abbiamo preso un 10-0 a cui Walton ha risposto andando piccoli. Non ha in realtà prodotto sta gran differenza dietro, dove i cavs han preso lo stesso discrete soluzioni sbagliandole, ma ha dato una bella sveglia davanti grazie ad una ritrovata verve in transizione. Abbiamo limitato lo stagnamento agli ultimi 3 minuti, sicuramente la loro transizione difensiva non certo asfisiante ha aiutato, ma apprezzabile che non ci siamo rifugiati in 24 secondi di herball lebronian già da inizio quarto quarto.

Su 15 perse 10 son praticamente coglionate che ti va bene oggi, ma con altre 27 no.

Gestione dei quintetti e soprattutto certi accoppiamenti per me ancora completamente nebulosa.

Date un Poppante a Ingram, magari se andassimo in controllo una volta di queste Wagner potrebbe anche annusare il campo invece di tenere sempre le partite aperte. Ma soprattutto vergatelo di botte quando prende quei J dal palleggio da 7 metri, benedetto ragazzo a sto punto tiro di merda per tiro di merda prendilo un metro dietro che almeno se entra vale 3.
Ci sono alcune cose che però devono fargli sistemare, tipo prima azione esce dal ricciolo all'altezza della linea ed apre il palleggio invece di sparare. Matita rossa, meglio un errore su un tiro ben costruito rispetto a finir un possesso con un isolamento sterilissimo dalla punta.

Vediamo di continuare a rigare dritto, con Utah che arriva giù in  un momento non semplicissimo, ma che per caratteristiche potrebbe esser una bella gatta per noi

Twenty4

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Twenty4 » 23/11/2018, 18:38

Più li vedo e più mi sembrano malassortiti.
In difesa sembra ci sia qualche miglioramento anche se l'effort non è costante. La copertura sugli esterni rimane comunque lacunosa e sui p&r poco meglio.
In attacco le sorti rimangono legate troppo a James e a quanto è quando decide di caricarsi la squadra sulle spalle.
Non c'è un secondo che si possa prender le redini della squadra quando Lebron è in panchina o per alleggerirlo in campo.
Ingram, non c'è niente da fare, non è pronto, ha soluzioni ISO lente e farragginose con una shot selection ancora immatura. Deve disancorarsi dal gioco che poteva sviluppare l'anno scorso quando aveva Randle e Lopez a fianco. Kuzma aldilà dei tagli produce poco se non messo in ritmo. Hart è l'unico che sta riuscendo ad attestarsi ad un livello buono sui due lati del campo. Però non basta. Ball riuscisse a ripetere quest'ultima prestazione sarebbe perfetto.
Per ora le w/l saranno più legate a James che altro.
Forse a gennaio troveranno una quadra, per ora sono e rimangono imprevedibili.
Ripeto, imho, non è la squadra da mettere intorno a James per vincere.

Avatar utente
Granchio
Pro
Pro
Messaggi: 8160
Iscritto il: 07/04/2003, 19:04
NFL Team: New Orleans Saints
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Pescara
3770
3819

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Granchio » 24/11/2018, 7:05

OK, 11-7, striscia che continua, punteggi per una volta bassi bassi...cose sicuramente positive

Partita strana, abbiamo fatto buone cose considerando che l'avversario è di quelli che non te la regala, ed anzi te la incasina, ma abbiamo perso una infinità di palloni (anche loro però... Alcuni momenti di partita terribili..)

Emblema del match direi Ingram: alterne giocate difficili e sontuose a robe terrificanti. Alla fine mette in piedi delle discrete cifre, si prende la squadra in contumacia James (e non solo), bene ma tante cappellate si possono davvero limare, o almeno limitare

Ball con l'atteggiamento di Cleveland con il piccolo particolare che la difesa dei Jazz non è quella dei Cavs per cui con area intasata spesso lo respingono con perdite e va un po' fuori giri al tiro. Cmq tutto sommato altra partita positiva, tanto sbattimento dietro, pochi assist anche per colpa dei compagni che non mettono robe abbastanza semplici.

Kuzma quasi non pervenuto e non è la prima volta, ma d'altronde come scrive sopra twenty riferendosi alla partita precedente, se non lo coinvolgi in situazioni dinamiche gli resta il catch and shoot e se è un periodo che non entra resta molto poco.

James gran bel secondo tempo

Pochino dal pino, qualcosa da KCP e Lance, praticamente nulla da Hart. Anche Chandler piuttosto sotto traccia nelle ultime 2

Cmq, 11-7 e continuiamo così

DROGBA86
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 16623
Iscritto il: 13/12/2006, 22:15
642
869

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da DROGBA86 » 24/11/2018, 10:49

Ho visto solo il secondo tempo, giocato benissimo. Forse è meglio non recuperare il primo. :biggrin:
Ieri sera durante Clippers-Memphis pensavo a questi Lakers con il Gallo al posto di Kuzma. Tanta roba.

Avatar utente
kobe 84
Pro
Pro
Messaggi: 6308
Iscritto il: 11/03/2004, 21:26
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: home of the 17 times nba champions
1081
605

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da kobe 84 » 24/11/2018, 11:06

Ringraziamo Lebron e le sue amicizie sparse per la lega sempre pronte a dargli una mano :biggrin:

qui giaceva un tempo una gif di katy perry

Avatar utente
aeroplane_flies_high
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12331
Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Venessia
3108
1406

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da aeroplane_flies_high » 24/11/2018, 14:04

Mitchell fuori per infortunio dopo pochi minuti
Utah in un momento decisamente opaco

ma i Jazz hanno giocato la solita difesa arcigna non regalando nulla, nè in transizione, nè al ferro, costringendo una partita agli 85-90 punti stile NBA anni '90

qualche asterisco, ma vittoria meritata e significativa del percorso di crescita del gruppo

Avatar utente
Ang88
Pro
Pro
Messaggi: 3231
Iscritto il: 23/11/2015, 10:16
NBA Team: LAL
738
876

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Ang88 » 24/11/2018, 23:06

dalla data in cui abbiamo preso Chandler tutta la lega si è data un po' una regolata, com'era d'altronde fisiologico.
Nella lega si va un possesso e qualcosa più lenti e il DefRtg si è abbassato di quasi 2 punti.
Certo, noi accentuiamo il tutto di molto dato che quelle due diminuzioni le facciamo entrambe x5 e per questo non penso che Chandler, con tutto il bene, sia un giocatore capace di alterare il nostro modo di giocare così tanto.
D'altronde che non si corra più alla frusta come all'inizio e che si difenda decisamente meglio, sia singolarmente sia di squadra, è molto visibile anche a occhio nudo, senza i numeri sottomano.
D'altronde era palese che si andasse decisamente meglio con McGee e che i quintetti piccoli venissero spazzati via.
Quindi si, bravissimo Chandler, mi sta piacendo, ma credo che qualsiasi profilo similare avrebbe avuto lo stesso impatto.

Contro UTA, con Mitchell fuorigioco presto, secondo me abbiamo fatto un grandissimo lavoro su Gobert.
Gli abbiamo dimezzato la Reb% (9.6 ieri sera; 19.2 in stagione), quasi raddoppiato il TO Ratio (18.2 ieri; 11.5 in stagione) e, numeri a parte, lo abbiamo anche discretamente menato.
In attacco poi siamo arrivati al ferro 32 volte disinnescandolo spesso con blocchi, cambi di velocità o passaggi all'ultimo secondo... tant'è che infatti il suo on/off di serata è di -20,8. Comprensibile che fosse un po' scazzato ma la spinta a McGee a 1:38 dalla fine con la palla già abbondantemente dentro e lui in discesa non m'è proprio piaciuta.
Comunque.. di quel -20.8 il +9.4 dei Jazz quando lui è in panchina per me sottolinea ancora una volta come noi, andando bene con un centro difensivo di riferimento, balbettiamo quando gli avversari vanno small e rendono inutile il suo campeggiare al centro dell'area.

A fronte della delusione per la miriade di palle perse, molte neanche particolarmente forzate, mi sono piaciuti quei 2 recuperi a cannone di KCP e Lonzo a evitare il canestro facile sul contropiede, segno che comunque fare errori gli brucia.
Altra cosa da rivedere gli assist: 10 complessivi di squadra collezionati per il 70% da LBJ e per il resto nell'ultimo quarto. Ok che il punteggio è stato basso, che alcuni assist sono stati scalpellati, ma la palla è girata molto molto poco (40 passaggi in meno rispetto al solito)

Posto che alla fine è stato ancora una volta LBJ quello che ha dato lo strappo, io un Ingram del genere, verso il 30% di usage e il 65 buono di TS% -con almeno 3 giocate veramente belle- me lo tengo strettissimo

Avatar utente
aeroplane_flies_high
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12331
Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Venessia
3108
1406

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da aeroplane_flies_high » 24/11/2018, 23:16

Effettivamente mr. Vorp ha fatto pentole e coperchi contro i Jazz dando l'impressione di essere sempre sotto controllo

peccato per i liberi, anche se ha messo i due della staffa

DROGBA86
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 16623
Iscritto il: 13/12/2006, 22:15
642
869

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da DROGBA86 » 25/11/2018, 22:36

14 palle perse in un tempo non sono proprio un grande biglietto da visita.

Avatar utente
frog
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 15246
Iscritto il: 08/09/2002, 20:28
NBA Team: l.a. Lakers
Località: Trento
4322
4522

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da frog » 25/11/2018, 23:07

Come all'andata Vucevic ci sguazza nella non difesa

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20819
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18417
7254

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da lelomb » 25/11/2018, 23:56

Si stava tanto bene quando non ci cagava nessuno e i matinée erano solo un brutto ricordo di un bel tempo andato...
E niente sto anno sta zuppa qua la dovremo mangiare quante altre volte?
Li odio e li ho sempre odiati, mai visto i lakers andar anche solo vicino a una prestazione decente la domenica a mezzogiorno. :polliceverso:
Oggi ho buttato dentro a metà terzo perché faceva male fisico.

Riconnesso sul 104 pari giusto per poter prender visione diretta di un ultimo minuto da capolavoro.

Avatar utente
Noodles
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 21883
Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
Località: Pescara
3471
8881

Re: Los Angeles Lakers 'esto no es agua caliente'

Messaggio da Noodles » 25/11/2018, 23:57

due cose:


1) I LIBERI

2) recuperiamo una gara del genere e giochiamo 3 volte di seguito per una tripla di Pope?!?

james nella gestione degli ultimi 2 minuti non si è capito cosa voleva fare.
Andare dentro dove stai dominando no?

ingram che ci aveva riportato in partita, naturalmente ignorato.

brutta partita e veramente questa palla gira proprio male in attacco eh.
 

Rispondi

Torna a “I Topic delle Squadre”