Indy Army - "THE RIVALRY IS BACK ON!" #Reichstag

[Strembald]

E comunque anche da ritirato McAfee stupisce ancora:

McAfee firma un contratto con la WWE

[goldenboylepre]

Il nostro GM Strembald ha fatto le scelte probabilmente più importanti del draft

Ha deciso di portare a Indy Rashad Penny e Jamarco Jones.
Prima di esprimere giudizi chiediamo le motivazioni al nostro gm per queste scelte, cosa ha visto nei due giocatori e quale sarà il loro ruolo attuale e futuro.

Vogliamo le risposte

[John Doe]

Il nostro GM Strembald ha fatto le scelte probabilmente più importanti del draft

Ha deciso di portare a Indy Rashad Penny e Jamarco Jones.
Prima di esprimere giudizi chiediamo le motivazioni al nostro gm per queste scelte, cosa ha visto nei due giocatori e quale sarà il loro ruolo attuale e futuro.

Vogliamo le risposte

FIRE GRIGSON STREMBALD!

[Strembald]

Vedo con piacere che mi si sta mostrando già la porta dopo l'oneroso incarico....

Ora vi dico le variabili che hanno inciso su queste mie ultime 2 scelte:

1-Si tratta di un gioco di playit, che ha come regole fondamentali quella di stupire per creare suspence o comunque discussioni/insulti per far procedere più spassosamente la offseason e sostanzialmente la regola di rispettare dei limiti di tempo di progressione del gioco.

2-Avendo io ultimamente un'agenda fittissima di impegni ed avendo 2 scelte consecutive ed appiccicate da fare, il tempo per ragionare seriamente non lo sto avendo. quindi a quel punto, essendo io molto cervellotico, ho preferito andare su dei progetti scommessa e non impallare, ancora di più, la progressione del giochino.

Andiamo per ordine:

I reparti a cui io guardavo seriamente erano quello LB quello OL e quello RB.
Vero fra i 3 forse quello in assoluto meno urgente era proprio il backfield. Ma sapendo che il gioco dura 3 giri di draft, e che non è che mi sembri un draft così abbondante di OT, ho deciso di puntare prima la OL.

Prima di me sono stati scelti ben 8 OL, e di quelli rimanenti per un 2° giro o mi piacevano molto (James DANIELS) ma non occupavano una posizione che, per mia speranza, voglio dare per scontata (quella di Ryan Kelly), oppure non mi enrusiasmavano e basta. Quindi sono andato per Jamarco Jones, che è davvero un progetto. Siccome pare la nostra dirigenza abbia a cuore l'idea del talento da sviluppare con raziocinio, ecco che mi sembrava un pick fattibile.
Vero non è grossissimo rispetto alla media NFL, ma Ballard cerca tratti unici e qui i tratti unici sono arms: 35'' e wingspan: 85'' !!!. Poi non è detto che debba giocare sul lato cieco, ma potrebbe spostarsi dalla parte opposta. Ha concesso davvero poco alle DL avversarie. Quel poco che ha concesso pare lo abbia fatto per "distrazioni" e cali di costanza, un qualcosa per cui se sei ben allenato puoi lavorarci molto.
Scommessa persa? vedremo

Per quanto riguarda la scelta RB....
Il tratto saliente della mia scelta è la capacità di aggredire lo spazio, e l'incredibile seconda accelerazione che ha questo ragazzo. In più è un bel torello che è alto 5-10 e pesa 224 lbs. Ha mani buone e non disdegna affatto di ricevere screen pass. Dopo i fortissimi prima di lui non è che gli altri mi facciano impazzire. Kerryon Johnson per esempio. Bel prospetto pure lui, ma un pò troppo nervoso e poco paziente nel correre (e con la nostra linea ne hai bisogno a badilate di pazienza). In più il suo stile di corsa e la sua strana fisicità per quello stile mi preoccupa abbastanza dal punto di vista degli infortuni...

Insomma due vere scommesse, che la simpatia del giochino mi ha portato a scegliere.

Certo razionalmente avrei dovuto prendere dei LB, ma
1-quelli di quest'anno, a parte quelli da primo giro, non solo li conosco pochino ma per quel poco che li conosco non mi entusiasmano affatto.
2-Di OT seri ce ne sono pochi, mentre di LB, una volta tolti quelli forti ce ne sono abbastanza
3-Se al giro finale sono ancora in grado di pescare un LB, non avrei idea di quale OT andarmi a pescare così in basso....


Il bello del giochino da offseason è quello: non fare un draft totalmente idiota e trollare, e non farne nemmeno uno troppo serioso. Un mix giusto sarebbe la cosa migliore

Oh, poi la prox volta se vi fate avanti voi col giochino vi cedo il posto senza problemi

A sto punto gradirei le vostre argomentazioni, dopo le accurate e doverose mie premesse.

[Whatarush]

Due cose Stremb:

1) il giochino parte con l'idea di base di fare tre giri, ma visto che da qui al draft di tempo ce n'è ancora tanto, spesso e volentieri si decide di andare avanti a oltranza; non vorrei dire baggianate, ma credo che l'anno scorso per la prima volta siamo riusciti a completare 5 giri. Mi dispiace se il termine dei tre giri ti ha condizionato fin qui...d'ora in poi non lo ritenere così categorico!!

2) prenditi tutto il tempo che ti occorre prima di postare le tue scelte; davvero non c'è alcuna fretta

[Strembald]

Due cose Stremb:

1) il giochino parte con l'idea di base di fare tre giri, ma visto che da qui al draft di tempo ce n'è ancora tanto, spesso e volentieri si decide di andare avanti a oltranza; non vorrei dire baggianate, ma credo che l'anno scorso per la prima volta siamo riusciti a completare 5 giri. Mi dispiace se il termine dei tre giri ti ha condizionato fin qui...d'ora in poi non lo ritenere così categorico!!

2) prenditi tutto il tempo che ti occorre prima di postare le tue scelte; davvero non c'è alcuna fretta

Scusa zio, ma è la prima volta per me in questo giochino...

Ora che lo so

[goldenboylepre]

Vedo con piacere che mi si sta mostrando già la porta dopo l'oneroso incarico....

Ora vi dico le variabili che hanno inciso su queste mie ultime 2 scelte:

1-Si tratta di un gioco di playit, che ha come regole fondamentali quella di stupire per creare suspence o comunque discussioni/insulti per far procedere più spassosamente la offseason e sostanzialmente la regola di rispettare dei limiti di tempo di progressione del gioco.

2-Avendo io ultimamente un'agenda fittissima di impegni ed avendo 2 scelte consecutive ed appiccicate da fare, il tempo per ragionare seriamente non lo sto avendo. quindi a quel punto, essendo io molto cervellotico, ho preferito andare su dei progetti scommessa e non impallare, ancora di più, la progressione del giochino.

Andiamo per ordine:

I reparti a cui io guardavo seriamente erano quello LB quello OL e quello RB.
Vero fra i 3 forse quello in assoluto meno urgente era proprio il backfield. Ma sapendo che il gioco dura 3 giri di draft, e che non è che mi sembri un draft così abbondante di OT, ho deciso di puntare prima la OL.

Prima di me sono stati scelti ben 8 OL, e di quelli rimanenti per un 2° giro o mi piacevano molto (James DANIELS) ma non occupavano una posizione che, per mia speranza, voglio dare per scontata (quella di Ryan Kelly), oppure non mi enrusiasmavano e basta. Quindi sono andato per Jamarco Jones, che è davvero un progetto. Siccome pare la nostra dirigenza abbia a cuore l'idea del talento da sviluppare con raziocinio, ecco che mi sembrava un pick fattibile.
Vero non è grossissimo rispetto alla media NFL, ma Ballard cerca tratti unici e qui i tratti unici sono arms: 35'' e wingspan: 85'' !!!. Poi non è detto che debba giocare sul lato cieco, ma potrebbe spostarsi dalla parte opposta. Ha concesso davvero poco alle DL avversarie. Quel poco che ha concesso pare lo abbia fatto per "distrazioni" e cali di costanza, un qualcosa per cui se sei ben allenato puoi lavorarci molto.
Scommessa persa? vedremo

Per quanto riguarda la scelta RB....
Il tratto saliente della mia scelta è la capacità di aggredire lo spazio, e l'incredibile seconda accelerazione che ha questo ragazzo. In più è un bel torello che è alto 5-10 e pesa 224 lbs. Ha mani buone e non disdegna affatto di ricevere screen pass. Dopo i fortissimi prima di lui non è che gli altri mi facciano impazzire. Kerryon Johnson per esempio. Bel prospetto pure lui, ma un pò troppo nervoso e poco paziente nel correre (e con la nostra linea ne hai bisogno a badilate di pazienza). In più il suo stile di corsa e la sua strana fisicità per quello stile mi preoccupa abbastanza dal punto di vista degli infortuni...

Insomma due vere scommesse, che la simpatia del giochino mi ha portato a scegliere.

Certo razionalmente avrei dovuto prendere dei LB, ma
1-quelli di quest'anno, a parte quelli da primo giro, non solo li conosco pochino ma per quel poco che li conosco non mi entusiasmano affatto.
2-Di OT seri ce ne sono pochi, mentre di LB, una volta tolti quelli forti ce ne sono abbastanza
3-Se al giro finale sono ancora in grado di pescare un LB, non avrei idea di quale OT andarmi a pescare così in basso....


Il bello del giochino da offseason è quello: non fare un draft totalmente idiota e trollare, e non farne nemmeno uno troppo serioso. Un mix giusto sarebbe la cosa migliore

Oh, poi la prox volta se vi fate avanti voi col giochino vi cedo il posto senza problemi

A sto punto gradirei le vostre argomentazioni, dopo le accurate e doverose mie premesse.

Lette le motivazioni, diciamo che c'è ancora da lavorare.

Per me i need in assoluto sarebbero, in ordine:
- OG
- MLB o MIKE, forse anche un WILL
- EDGE
- CB
- RB

poi tutto il resto.
Per ora abbiamo preso il presunto miglior Edge del draft, un RB che potrebbe diventare qualcosa di interessante da mettere accanto a Marlone che troppo spesso viene dimenticato, un OT che non è un vero need ma si è puntato sul potenziale.

Diciamo che per ora non credo si possa andare oltre il 6 e mezzo che e' comunque una sufficienza piena principalmente per la scelta di Chubb

[goldenboylepre]

Strembald chi mi dici di Antonio Callaway?

Ho visto stamattina un paio di partite del ragazzo (una contro Alabama dove ho visto Fitzpatrick ogni tanto in difficoltà contro il WR di Florida) e mi è sembrato tanta roba.
A quanto pare ha una lista infinita di problemi fuori dal campo (ma veramente ne ha combinate di ogni tipo) ma in campo praticamente sa fare tutto (a parte qualche drop di troppo ).

[Strembald]

Strembald chi mi dici di Antonio Callaway?

A quanto pare ha una lista infinita di problemi fuori dal campo

Fine della storia.

[goldenboylepre]

Strembald chi mi dici di Antonio Callaway?

A quanto pare ha una lista infinita di problemi fuori dal campo

Fine della storia.

Insomma non gradisci

[Strembald]

Whata, che ringrazio per avermi sostituito in questo giro, ha scelto un DB.

La mia scelta sarebbe ricaduta su Darius Leonard, ILB/OLB, South Carolina State
Ha come grosso difetto questa volta la velocità, non eccezionale, ma ha una grandissima costanza di rendimento, una abilità di spostamenti laterali decisamente buona, e soprattutto un IQ di gioco molto alto. A questo punto del draft, in caso avessi dovuto scegliere un LB avrei preso lui.

[BruceSmith]

Whata, che ringrazio per avermi sostituito in questo giro, ha scelto un DB.

non ringraziarlo, è tutta una manfrina per scegliere gente di LSU.
ho la cartella dei pm piena di suoi messaggi "hai visto questo OLB (di LSU)? è fortissimo" "ai chiefs mica serve un CB? LSU ne sforna a vagonate" "hai presente OBJ? viene da LSU. questo WR, secondo gli allenatori di LSU, è ancora meglio." "la secondaria di LSU domina anche al piano di sopra, mica come gli overrated di 'Bama".

[Brian_di_Nazareth]

Whata, che ringrazio per avermi sostituito in questo giro, ha scelto un DB.

non ringraziarlo, è tutta una manfrina per scegliere gente di LSU.
ho la cartella dei pm piena di suoi messaggi "hai visto questo OLB (di LSU)? è fortissimo" "ai chiefs mica serve un CB? LSU ne sforna a vagonate" "hai presente OBJ? viene da LSU. questo WR, secondo gli allenatori di LSU, è ancora meglio." "la secondaria di LSU domina anche al piano di sopra, mica come gli overrated di 'Bama".

è quello che ho pensato io quando ho visto la scelta....anche se avrei scommesso che avrebbe dato un'arma in più a Luck

[Whatarush]

non ringraziarlo, è tutta una manfrina per scegliere gente di LSU.
ho la cartella dei pm piena di suoi messaggi "hai visto questo OLB (di LSU)? è fortissimo" "ai chiefs mica serve un CB? LSU ne sforna a vagonate" "hai presente OBJ? viene da LSU. questo WR, secondo gli allenatori di LSU, è ancora meglio." "la secondaria di LSU domina anche al piano di sopra, mica come gli overrated di 'Bama".

è quello che ho pensato io quando ho visto la scelta....anche se avrei scommesso che avrebbe dato un'arma in più a Luck

Maledetti, guardate cosa ho scritto di OBJ nel topic dei Pats

PS: anch'io vi voglio bene
PS2: ho passato Arden Key, mi prudevano talmente le mani che mi è venuto un eczema sulla destra

[Strembald]

Provocazione mode on:

Arden Key è un bust

Provocazione mode off