Milan l'è un gran Milan - Passiamo alle cose formali

Messaggio da **doc G** » 14/08/2017, 23:57

Beh, se abbiamo speso quasi 40 milioni spero che Montella lo veda almeno per la panca, sennò sarebbe da matti... Perché con due esterni funzionali e Kalinic l'attacco è fatto.
Il mio dubbio è sempre sugli esterni funzionali. Che uno sia un centrocampista avanzato, tipo Suso, Bonaventura ed il turco (uno dei tre giocherebbe mezzala, credo Jack) va bene, l'altro sarei più convinto fosse una seconda punta, non a caso a Firenze Montella schierava prima Cuadrado poi Salah, a Catania Gomez, noi di quella tipologia abbiamo Niang e Borini, averne uno in panca ok, ma in campo preferirei qualcosa di meglio. Ed il problema temo ci sarebbe anche passassimo al 4-2-3-1

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

aeroplane_flies_high · Messaggio da **aeroplane_flies_high** » 15/08/2017, 0:12

A mio parere con tutti a posto Montella andrà spesso sul 3-4-3
centrocampo con Conti-Kessie-Biglia-Rodriguez
attacco con Suso-Silva/Kalinic-Bonaventura

Calhanoglu lo vedo come uno che entra a partita in corso e diventa pericoloso con le squadre più allungate

anto · Messaggio da **anto** » 15/08/2017, 9:29

aeroplane_flies_high ha scritto: 14/08/2017, 23:27 La questione riguarda Andre Silva ed il tipo di giocatore che Montella vede in lui

se crede che il portoghese possa reggere il peso dell'attacco anche da solo con due esterni funzionali (Suso/Bonaventura) o assieme ad una buona punta (Kalinic) allora i soldi di Bacca vanno per l'attaccante della Fiore e l'ultimo colpo sarà probabilmente un centrocampista vice Kessie

Se invece Montella crede che serva un top player accanto a Silva, il mercato quello offre:
Aubameyang oltre a costare un sacco di cartellino, costa poi tra i 15 ed i 20mln annui di ingaggio lordo

la sensazione è che arriverà Kalinic, viste anche le voci su Simeone in viola

Montella ha già fatto capire che non vede André Silva abbastanza cattivo in zona gol, ed in questo ha perfettamente ragione.
Al momento è un giocatore ibrido, con fisico da prima punta, e fisicità e cervello da seconda.
Per quanto riguarda la prima punta vera non saprei.
In questo momento il nostro attacco si presenta con un giocatore acerbo che non sembra un realizzatore, arriverà un centravanti che si è sempre assestato intorno ai 15 gol stagionali in campionato, a far compagnia ad un mestierante come Borini, un insulto al calcio come Niang, e un ragazzino che, paradossalmente, sembra il più realizzatore di tutto il gruppo.
Non sono così sicuro che per il quarto posto basti.(eufemismo)
Anch'io ho la sensazione che abbiano finito i soldi, altrimenti uno tra Aubameyang o Belotti sarebbe già qui.
Con i prezzi che girano a meno di 80 mlioni Cairo non molla Belotti, possono aspettare finchè vogliono, così come per Aubameyang.
A parte le ragioni tecniche che mi spingerebbero a preferirlo, se non vogliono svenarsi anche per l'ingaggio, sembra economicamente più accessibile.
Si parla di attesa per un extrabudget...
Vedremo.

Teo · Messaggio da **Teo** » 15/08/2017, 13:09

Un saluto sincero a Bacca. Che nella merda generale di questi 2 anni ha fatto quello che doveva fare.

andreaR · Messaggio da **andreaR** » 15/08/2017, 14:22

Teo ha scritto: 15/08/2017, 13:09 Un saluto sincero a Bacca. Che nella merda generale di questi 2 anni ha fatto quello che doveva fare.

ah ecco allora non sono solo a pensarlo, viene mandato via come l'ultima delle merde quando con una squadra normale attorno 20 gol li fa facili

Messaggio da **doc G** » 15/08/2017, 14:56

andreaR ha scritto:
Teo ha scritto: 15/08/2017, 13:09 Un saluto sincero a Bacca. Che nella merda generale di questi 2 anni ha fatto quello che doveva fare.

ah ecco allora non sono solo a pensarlo, viene mandato via come l'ultima delle merde quando con una squadra normale attorno 20 gol li fa facili

Ultima delle merde proprio no. Si tratta di un giocatore che il suo l'ha fatto sempre.
Il problema è che si tratta di un giocatore con precise caratteristiche, che sa far bene, anche molto bene, certe cose, altre proprio no.
In una squadra chiusa che riparta in contropiede, come quella di Mihajlovic ed a tratti quella dello scorso anno può far molto bene. In una squadra che cerchi di far gioco ha bisogno di un sacco di fantasisti che tengano palla ed abbiano l'assist facile, altrimenti è un problema. Deve avere grandi spazi, quindi è difficile affiancarlo con una seconda punta, ha bisogno di essere lanciato fronte alla porta, possibilmente in velocità, non è un drago sui cross, fatica molto spalle alla porta, se non gli arrivano palloni si immalinconisce e non fa più movimento. Questi difetti fanno si che non sia adatto alla squadra che vuol costruire Montella, nonostante i pregi che sono indubbi.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

kobe 84 · Messaggio da **kobe 84** » 15/08/2017, 15:29

Il vostro neo capitano ha detto che entro 3/4 anni alzate la champions

anto · Messaggio da **anto** » 15/08/2017, 16:08

doc G ha scritto: 15/08/2017, 14:56 Ultima delle merde proprio no. Si tratta di un giocatore che il suo l'ha fatto sempre.
Il problema è che si tratta di un giocatore con precise caratteristiche, che sa far bene, anche molto bene, certe cose, altre proprio no.
In una squadra chiusa che riparta in contropiede, come quella di Mihajlovic ed a tratti quella dello scorso anno può far molto bene. In una squadra che cerchi di far gioco ha bisogno di un sacco di fantasisti che tengano palla ed abbiano l'assist facile, altrimenti è un problema. Deve avere grandi spazi, quindi è difficile affiancarlo con una seconda punta, ha bisogno di essere lanciato fronte alla porta, possibilmente in velocità, non è un drago sui cross, fatica molto spalle alla porta, se non gli arrivano palloni si immalinconisce e non fa più movimento. Questi difetti fanno si che non sia adatto alla squadra che vuol costruire Montella, nonostante i pregi che sono indubbi.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Concordo pienamente con tutto, tranne la prima riga.
Infatti è vero, come scrivi sotto, che ad un certo punto ha perso totalmente fiducia diventanto non solo inutile, ma deleterio.
Avrei voluto molto più spesso vederlo affiancato ad una seconda punta che gli togliesse pressione davanti.
Ovviamente avrei voluto vederlo anche in una squadra in grado di proporre calcio.
Parlando invece della cessione, mi insospettisce molto il fatto che sia stato dato in prestito con diritto e non con obbligo di riscatto.
Secondo me è un altro segno, paradossalmente, che i soldi sono finiti.
Se rinunciano ad un entrata sicura, con la prospettiva poi, che il Villareal te lo risbatta indietro se fa schifo oppure tiri sul prezzo nel caso decidesse di tenerlo, vuol dire che hanno deciso di fermarsi a Kalinc.
L'altra ipotesi, infatti, è che abbiano talmente tanti soldi da fregarsene di dettagli simili, ma la vedo del tutto improbabile.
Spero arrivino perlomeno una seconda punta e un centrocampista, perchè la logica, a questo punto, dice che il realizzatore da 20-25 gol ce lo possiamo scordare.

Luca10 · Messaggio da **Luca10** » 15/08/2017, 16:13

2.5+15.5 per Bacca

Gustavo Gomez sembra al Fener in prestito con diritto di riscatto.

anto · Messaggio da **anto** » 15/08/2017, 16:16

Luca10 ha scritto: 15/08/2017, 16:13 2.5+15.5 per Bacca

Gustavo Gomez sembra al Fener in prestito con diritto di riscatto.

Anche Bacca con diritto di riscatto...
Pessima notizia.
Capisco gli altri, perchè è palese che i vari Sosa, Gomez e cessi vari non li pagerebbe neanche la mamma, ma almeno su Bacca bisognava monetizzare con certezza.

Gerry Donato · Messaggio da **Gerry Donato** » 15/08/2017, 17:15

Che il Villareal si prendesse a bilancio una roba del genere a 32 anni per 16 milioni, era davvero impensabile. E per altro a noi ne basterebbero 13 tra un anno, come tutti sanno essendo l'esubero degli esuberi, non avevano senso le prime cifre uscite con l'obbligo.

Disco Samba già pronto, anche se ci torna sul groppone tra un anno ci vuole comunque una no-stop di 24 ore di trenino nel caso.

The Goods · Messaggio da **The Goods** » 15/08/2017, 17:24

L'obbligo di riscatto non è una formula valida, 35 comunque sempre un diritto legato a qualche obiettivo raggiungibile in maniera molto facile o un gentlemen agreement.

Magari il diritto può diventare obbligo anche in questo caso (ipotizzo), magari legandolo a presenze/reti/non retrocessione o robe simili.

albizup · Messaggio da **albizup** » 15/08/2017, 17:30

l obbligo dovrebbe essere legato alle presenze.

Gerry Donato · Messaggio da **Gerry Donato** » 15/08/2017, 17:38

Ormai nella prassi si intende "obbligo" per dire condizione sportiva scontata, tipo salvezza della squadra o prima presenza del giocatore.

Il dramma è che qualsiasi condizione tipo 15 gol o (dico per dire) 30 presenze porterebbe a gestire il ragazzo fino al 14° gol o fino alla 29a presenza, come già successo al Faraone a Monaco, ad Aquilani e tanti altri.

L'importante è che almeno per 12 mesi non sia più in rosa, poi se si guadagna il Mondiale il più è fatto e mancherebbero solo due anni.
Certo che essere consolati perché dopo il prossimo anno ne mancheranno ancora due, e lui avrà 32 anni, è surreale

Nettamente la peggior singola operazione degli ultimi 15 anni di storia del Milan, e ce ne voleva per battere la concorrenza.

anto · Messaggio da **anto** » 15/08/2017, 17:44

Vediamo se usciranno ulteriori dettagli...
Ad ora non sono specificati paletti che possano trasformare il diritto in obbligo.
Per Niang, ad esempio, era noto che l'obbligo sarebbe scattato alla realizzazione del suo 15 gol stagionale(robe da matti...).
A me la faccenda preoccupa perchè la vedo come un sintomo di rinuncia ad obiettivi costosi.
Spero di sbagliarmi, perchè abbiamo bisogno di un altro attaccante oltre a Kalinic e di un centrocampista.

Play.it Usa Forum

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani